Пенсионни Фондове

[tweeg]

Вчера гледах: нашите ПОД-овци ...

Аз като гледам вашите ПОД-овци са окупирали последните места по доходност.
Нали уж разправяше ще сменили мениджмънта и т.н. Ама явно и новите меринджеи хич ги няма.
Я вземете продайте една акция на Кока-кола да дръпнете малко

[creative]

http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...-stylb-227332/


"Тя заяви, че от бранша подкрепят увеличението на таксите на пенсионните услуги, защото сега те са по-ниски по европейските стандарти."

А защо направо цялата вноска не отива във фондовете....и това което прибират в момента им е малко.

[vale1]

Вчера гледах: нашите ПОД-овци са натрупали ного свободен кеш, не пазаруват нищо - само дебнат - към настоящата пазарно ситуация намирам туй за ного правилно.

Не знам колко е правилно - ама са на последните места по доходност .

[Императорът]

Вчера гледах: нашите ПОД-овци са натрупали ного свободен кеш, не пазаруват нищо - само дебнат - към настоящата пазарно ситуация намирам туй за ного правилно.

[vale1]

"ДОХОДНОСТ НА УНИВЕРСАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ
ЗА ПЕРИОДА 30.09.2014 г. - 30.09.2016 г."
№ по ред Пенсионни фондове Немодифициран относителен дял Модифициран относителен дял "Доходност за последния
24-месечен период на годишна база"
1 2 3 4 5
1 УПФ "Съгласие" 11,57% 13,63% 5,05%
2 УПФ "ЦКБ-Сила" 9,89% 11,65% 3,96%
3 УПФ "Топлина" 1,13% 1,34% 3,81%
4 УПФ "Доверие" 27,60% 20,00% 3,63%
5 УПФ "ПОИ"* 1,13% 1,33% 2,99%
6 "Eн Ен УПФ" 10,54% 12,43% 2,02%
7 "УПФ - Бъдеще" 2,25% 2,65% 1,67%
8 УПФ "ДСК-Родина" 14,40% 16,97% 1,42%
9 "ЗУПФ Алианц България" 21,50% 20,00% 1,29%
Немодифицирана претеглена доходност 2,79%
Модифицирана претеглена доходност (среднопретеглена доходност) 2,76%
Средноаритметична доходност 2,87%
Минимална доходност -0,24%
Горна граница, съгласно чл. 193, ал. 7 от КСО 5,76%

* УПФ "Пенсионноосигурителен институт"



"ДОХОДНОСТ НА ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ
ЗА ПЕРИОДА 30.09.2014 г. - 30.09.2016 г."
№ по ред Пенсионни фондове Немодифициран относителен дял Модифициран относителен дял "Доходност за последния
24-месечен период на годишна база"
1 2 3 4 5
1 ППФ "Съгласие" 17,84% 18,90% 4,58%
2 ППФ "ЦКБ-Сила" 11,30% 11,98% 4,28%
3 ППФ "Доверие" 24,51% 20,00% 3,49%
4 ППФ "Топлина" 4,75% 5,04% 3,21%
5 ППФ "ПОИ"* 1,96% 2,08% 2,72%
6 "Ен Ен ППФ" 7,31% 7,75% 2,39%
7 ППФ "ДСК-Родина" 13,08% 13,86% 1,39%
8 "ЗППФ Алианц България" 17,87% 18,94% 1,26%
9 "ППФ - Бъдеще" 1,37% 1,45% 1,26%
Немодифицирана претеглена доходност 2,96%
Модифицирана претеглена доходност (среднопретеглена доходност) 2,93%
Средноаритметична доходност 2,73%
Минимална доходност -0,07%
Горна граница, съгласно чл. 193, ал. 7 от КСО 5,93%

* ППФ "Пенсионноосигурителен институт"

"ДОХОДНОСТ НА ДОБРОВОЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ
ЗА ПЕРИОДА 30.09.2014 г. - 30.09.2016 г."


№ по ред Пенсионни фондове Немодифициран относителен дял Модифициран относителен дял "Доходност за последния
24-месечен период на годишна база"
1 2 3 4 5
1 ДПФ "Съгласие" 8,18% 12,56% 5,06%
2 ДПФ "ЦКБ-Сила" 8,29% 12,73% 4,16%
3 ДПФ "Доверие" 15,45% 20,00% 4,00%
4 ДПФ "Топлина" 1,18% 1,82% 3,66%
5 "Ен Ен ДПФ" 13,23% 20,00% 3,50%
6 ДПФ "ПОИ"* 0,08% 0,13% 2,79%
7 ДПФ "ДСК-Родина" 8,00% 12,29% 2,57%
8 "ДПФ - Бъдеще" 0,31% 0,47% 2,38%
9 "ДПФ Алианц България" 45,29% 20,00% 2,03%
Немодифицирана претеглена доходност 3,02%
Модифицирана претеглена доходност (среднопретеглена доходност) 3,47%
Средноаритметична доходност 3,35%

* ДПФ "Пенсионноосигурителен институт"

"ДОХОДНОСТ НА ДОБРОВОЛНИЯ ПЕНСИОНЕН ФОНД
ПО ПРОФЕСИОНАЛНИ СХЕМИ
ЗА ПЕРИОДА 30.09.2014 г. - 30.09.2016 г."


№ по ред Пенсионни фондове Немодифициран относителен дял Модифициран относителен дял "Доходност за последния
24-месечен период на годишна база"
1 2 3 4 5
1 ДПФПС "ДСК-Родина" 100,00% 100,00% 2,09%

[Императорът]

Моите ще бъдат предостатъчни. По УПФ и ДДФ смятам до пенсия ще имам към 200к

Г-н Христов продължава да се придържа към абсурдната презумпция, че Ной ще продължи да съществува, а и да изплаща смислени пенсии. Е, сега малко повече му вярвам - нали управляващите се готвят да заселят в държавата ни 1 000 000 талибанеца? Сигурно те здравата ще бачкат, ще превърнат ако трябва родината ни в огромна плантация за опиев мачец (имат опит в това), за да ни хранят на стари години.

[Императорът]

Витиний - кой луд ще има нерви да чете тоз роман, бе?

Прегледах отгоре-отгоре донякъде, после ме фана нервата - баси. Само разбрах, че вноската към УПФ не е 28% от общата, както ни мамят ноевите мошшшшеници. Чешат ни кат` тако`а, `начи...

[Novaka_Bull]

Знаем (от опит), че пенсиите, изплащани от държавата, са ниски и недостатъчни.
Колко "по-достатъчни" ще станат, когато осигуряващите се в УПФ започнат да се пенсионират?

Давам изчерпателен отговор на този въпрос - при различни сценарии и допускания - тук:

(Не)адекватност на пенсиите в България

При всички правдоподобни допускания:
1. Пенсиите - една или две - все няма да стигат
2. Две пенсии (от НОИ и УПФ) винаги и всякога са по-малко от една (само от НОИ)

Защо ли? Много просто

Доходността на осигурителните вноски в НОИ превишава в пъти постигнатата досега доходност от УПФ.

За питащите - доходността (вътрешната норма на възвръщаемост - IRR) на ДОО е онова число, което изравнява сумата на всички осигурителни вноски в течение на 40 години със сумата на всички пенсии, които човек ще получи (при средна очаквана бъдеща продължителност на живота - оценка на КФН).
(Разбира се, който живее по-дълго, ще получи повече за сметка на този, който живее по-кратко).

И понеже тук мнозина биха искали да имат възможност да получават една пенсия, само от УПФ - и въобще да нямат нищо общо с НОИ - за тях имам следния резултат:

Сумата на получените пенсии само от УПФ (без осигуряване в НОИ) ще е със 104 000 лв. (сегашни - 2015 г. - лева) по-малка от сумата на пенсиите от НОИ, ако човек никога не се осигурявал в УПФ. Това, за осигуряващ се на средна работна заплата. Ако пък осигуряването е било на max - загубата за осигуряващите се в УПФ е още по-голяма.

Вярвам да съм помогнал за информирания Ви избор. Бъдете здрави и щастливи.

Моите ще бъдат предостатъчни. По УПФ и ДДФ смятам до пенсия ще имам към 200к

[v_tin]

http://bultimes.com/golyamata-pensionna-podmyana/
Една много интересна статия- на едно място.
Автора прави различни сметки и го доказва с факти че 2 пенсии са по малко от една
За съжаление прекалено малко хора ще я причетат

[tony1975]

Малко ме разсея тая муха в студиото иначе интервюто е интересно!

[LChristoff]

(Не)адекватност на пенсиите в България

Знаем (от опит), че пенсиите, изплащани от държавата, са ниски и недостатъчни.
Колко "по-достатъчни" ще станат, когато осигуряващите се в УПФ започнат да се пенсионират?

Давам изчерпателен отговор на този въпрос - при различни сценарии и допускания - тук:

(Не)адекватност на пенсиите в България

При всички правдоподобни допускания:
1. Пенсиите - една или две - все няма да стигат
2. Две пенсии (от НОИ и УПФ) винаги и всякога са по-малко от една (само от НОИ)

Защо ли? Много просто

Доходността на осигурителните вноски в НОИ превишава в пъти постигнатата досега доходност от УПФ.

За питащите - доходността (вътрешната норма на възвръщаемост - IRR) на ДОО е онова число, което изравнява сумата на всички осигурителни вноски в течение на 40 години със сумата на всички пенсии, които човек ще получи (при средна очаквана бъдеща продължителност на живота - оценка на КФН).
(Разбира се, който живее по-дълго, ще получи повече за сметка на този, който живее по-кратко).

И понеже тук мнозина биха искали да имат възможност да получават една пенсия, само от УПФ - и въобще да нямат нищо общо с НОИ - за тях имам следния резултат:

Сумата на получените пенсии само от УПФ (без осигуряване в НОИ) ще е със 104 000 лв. (сегашни - 2015 г. - лева) по-малка от сумата на пенсиите от НОИ, ако човек никога не се осигурявал в УПФ. Това, за осигуряващ се на средна работна заплата. Ако пък осигуряването е било на max - загубата за осигуряващите се в УПФ е още по-голяма.

Вярвам да съм помогнал за информирания Ви избор. Бъдете здрави и щастливи.

[LChristoff]

МВФ за т.н. "свободен избор" в две последователни години:

Вчера: Реза Бакир, ръководител на мисията на Международния валутен фонд за България:
"Възможни притеснения, свързани с втория стълб на пенсионната система. Става дума за възможността за преместване на партиди от втория стълб към първия, който е част от общественото осигуряване. В дългосрочен план това може да доведе до допълнителен натиск върху бюджета."

С право се притесняват. Ще доведе до натиск върху бюджета и по-точно с 2.1 % от БВП на година - сметнали актюерите на НОИ.

Ха сега се сетете какво значи това? НОИ ще получи пари от партидите на прехвърлилите се, но тези пари ще са по-малко от разхода на НОИ за пенсии. И какво излиза? Пенсиите, изплащани от НОИ (без намаление) ще са повече от парите в УПФ или (ако още не е ясно):

ДВЕ ПЕНСИИ СА ВИНАГИ И ВСЯКОГА ПО-МАЛКА ОТ ЕДНА

Който знае да смята, знае какво да прави.
Който не знае да смята, се "ощетява" в УПФ и така допринася за стабилността на държавното осигуряване.

Честито на печелившите.

[tony1975]

МВФ за т.н. "свободен избор" в две последователни години:

Вчера: Реза Бакир, ръководител на мисията на Международния валутен фонд за България:
"Възможни притеснения, свързани с втория стълб на пенсионната система. Става дума за възможността за преместване на партиди от втория стълб към първия, който е част от общественото осигуряване. В дългосрочен план това може да доведе до допълнителен натиск върху бюджета."

Становище от доклада на Мисията на МВФ от преди една година:
"Въвеждането на "избиране на вариант" при участието във втория стълб на пенсионната система представлява фундаментална промяна в модела на пенсионната система на България. Следва да бъде осигурено достатъчно време за изчерпателен анализ на въздействието и за консултации със засегнатите страни, за да се смекчат потенциалните рискове както за обществената, така и за частната система, особено предвид необичайния характер на някои обсъждани варианти (напр. гъвкавост за многобройни прехвърляния между обществената и частната система с течение на времето). Гарантирането на устойчивостта на обществената пенсионна система чрез реформи на параметрите остава от изключително значение, като притесненията се изострят от промяната в посоката на предишните реформи."

[kony]

"При едно от заседанията на парламентарната бюджетна комисия по въпроса беше оповестен сигнал, подписан от директорите на "Доверие", "Алианц България", "ДСК-Родина" и "Ай Ен Джи". Той е подаден в КФН на 24 октомври 2014 г.. В него се изказват опасения за пазарни манипулации от страна на други дружества, които водят до това, че стойността на един техен пенсионен дял се увеличава повече от средното за пазара в деня, в който се определя доходността на фондовете. Тенденцията е с обратен знак, когато се смята стойността на един пенсионен дял, която се използва при прехвърлянето на средствата на един осигурен от едно дружество в друго. Т.е. колкото по-ниска е тази стойност в определения като база ден, толкова по-малко пари се прехвърлят."
Променено ли е нещо или продължават да ни мамят при прехвърляне на партида в друг ПФ?

[inta53]

Преглед на застрахователния сектор септември 2016 г.
2
1. Продължителност на прегледите
Прегледите на активите на пенсионните фондове и на балансите на застрахователите (включително и на ниво група), които бяха извършвани от РСМ България ООД, ще се проведат от 15 септември до края на ноември 2016 г. Новите независими външни експерти (НВЕ) следва да приключат работа чрез изготвянето на финален Доклад до 30 Ноември 2016 г.
Датата на приемане на решението на КФН за назначаване на нов НВЕ е официалната дата на започване на прегледа.

п.п. това предполага яко друсане на джанките

" -3. План и доклади за напредъка
Няма да се изисква подаването на планове за настоящите прегледи.
Два пъти месечно независимите външни експерти ще представят доклад за напредъка на ръководителя на проекта (РП) и Управляващия комитет (УК). Това ясно трябва да идентифицира етапа на изпълнение, приложимите констатации и неизяснени въпроси в работата.
Във всеки един момент от прегледа независимите външни експерти могат да съставят допълнително писмо, ако бъде преценено, че РП и УК трябва да научат за факти и проблеми, които са или могат да се окажат с неотложен характер или които са от особен интерес и значение за успешното завършване на ПБ.
Докладите за напредъка ще се изготвят на английски език.

Независимите външни експерти ще трябва да са на разположение на РП и УК за обсъждане на междинните резултати в хода на месечните срещи на УК и по време на конферентните разговори."