Имуществено застраховане

[andy2000]

Когато съм работил с въпросната компания - ти си бръмчала под масата: бу-бу-бу...

Усещам желанието ти - да се обясняваш в Съдебни зали, а и не знаеш откъде правиш гаф, след гаф...

Карай както си знаеш.

Това вече е детинско.
А това,че работиш от толкова време в сферата на застраховането (в което имам основателни съмнения,с оглед на "компетенциите" ти) означава,че е редно поне малко да си запозната с термините в сектора.Прекратявам спора,т.к. явно нищо конструктивно нямаш намерение да кажеш. Ако имаш нещо смислено наум - казвай.

[annbet]

Когато съм работил с въпросната компания - ти си бръмчала под масата: бу-бу-бу...

Усещам желанието ти - да се обясняваш в Съдебни зали, а и не знаеш откъде правиш гаф, след гаф...

Карай както си знаеш.

[andy2000]

Показателен факт за абсолютната ти некомпетентност в областта на застраховането е това, че пускаш новини от животозастраховането в тема за Общото застраховане.

Надявах се да си отчел това от снощният ми пост, но днес ти потвърждаваш това, че нямаш понятие от основата в застраховането.

АКО бях на мястото на Румен Янчев, бих ти потърсил съдебна отговорност за това, че правиш антиреклама на една компания. Той /вероятно/ не би потърсил такава, защото съзнава, че доста животозастрахователи поставят знак за равенство между два различни полюса, които не ги обединява дори една дума "застраховане".

Край на консултацията. Надявам се и на това, Румен Янчев да няма такива служители като теб, които учат само и единствено от нета и водят безплодни дискусии с хора, които им обръщат внимание, без да направят и най-малък опит да влязат в подробностите на Общото застраховане.

Апропо, обърни се към знаещи, които да ти обяснят подробно, що е то регресна отговорност, както и всички подробности при ежедневното изготвяне на тоя специфичен вид информация в кореспонденцията между ЗК.

Забравих: щом не практикуваш и не четеш ... , Оди да пасеш!

Ахахахахаха,лелеле,колко си неадекватна.Новината не е от животозастраховането,а касае пазарния дял на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” и ЗАД "БУЛСТРАД ЖИВОТ ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”. Нали знаеш,че Булстрад има и общо, и животозстраховане?Каква консултация ми даваш ти?!?!
Къде отиде ти с тези регреси?За какво ти говоря,за какво говориш ти? Супер неадекватна си,никаква връзка между отделните тези и изречения.Цирк пълен.
Отиди на лекар,със сигурност в медицината има определение за състоянието ти.

[annbet]

Показателен факт за абсолютната ти некомпетентност в областта на застраховането е това, че пускаш новини от животозастраховането в тема за Общото застраховане.

Надявах се да си отчел това от снощният ми пост, но днес ти потвърждаваш това, че нямаш понятие от основата в застраховането.

АКО бях на мястото на Румен Янчев, бих ти потърсил съдебна отговорност за това, че правиш антиреклама на една компания. Той /вероятно/ не би потърсил такава, защото съзнава, че доста животозастрахователи поставят знак за равенство между два различни полюса, които не ги обединява дори една дума "застраховане".

Край на консултацията. Надявам се и на това, Румен Янчев да няма такива служители като теб, които учат само и единствено от нета и водят безплодни дискусии с хора, които им обръщат внимание, без да направят и най-малък опит да влязат в подробностите на Общото застраховане.

Апропо, обърни се към знаещи, които да ти обяснят подробно, що е то регресна отговорност, както и всички подробности при ежедневното изготвяне на тоя специфичен вид информация в кореспонденцията между ЗК.

Забравих: щом не практикуваш и не четеш ... , Оди да пасеш!

[andy2000]

Охооо - след колко време ми "отговаря" тоя спец! Казах ти, че за моите отговори ще те таксувам, т.е. - безплатни отговори от мен няма да получаваш.

Ще си позволя да подскажа - когато четеш НОВИНИ /с рекламна цел/ - моля, не ми говори за това, че познаваш Законите в дадена област.

Иди да си говориш за тия портфейли с твоите клиенти. Кажи им и за критериите за:

- балансиран,
-по-балансиран,
-най-балансиран
...и разбира се:
-за по-по-най....

Не визирам НИКОЯ ЗК, за разлика от теб. Та, ако една ЗК има по-по-най-портфейл, какви ли портфейли би трябвало да имат ЗК с ВОДЕЩИ ПАЗАРНИ ДЯЛОВЕ?

Отивай си в животозастраховането и си тракай там. Отговор по същество - нали знаеш къде, кога и как...

Вижда се,че никаква те няма в материята.С този пост го затвърди.
Аз давам пример с Булстрад.Булстрад е от тези с "ВОДЕЩИ ПАЗАРНИ ДЯЛОВЕ", но ти няма как да го знаеш,защото чукча писател,чукча не читател.Сто пъти казах, че нямам нищо общо с животозастраховане,ама явно трудно вдяваш.И един лев не бих ти дал за отговорите,защото по всеки въпрос си доволно далеч от истината.

[annbet]

Охооо - след колко време ми "отговаря" тоя спец! Казах ти, че за моите отговори ще те таксувам, т.е. - безплатни отговори от мен няма да получаваш.

Ще си позволя да подскажа - когато четеш НОВИНИ /с рекламна цел/ - моля, не ми говори за това, че познаваш Законите в дадена област.

Иди да си говориш за тия портфейли с твоите клиенти. Кажи им и за критериите за:

- балансиран,
-по-балансиран,
-най-балансиран
...и разбира се:
-за по-по-най....

Не визирам НИКОЯ ЗК, за разлика от теб. Та, ако една ЗК има по-по-най-портфейл, какви ли портфейли би трябвало да имат ЗК с ВОДЕЩИ ПАЗАРНИ ДЯЛОВЕ?

Отивай си в животозастраховането и си тракай там. Отговор по същество - нали знаеш къде, кога и как...

[andy2000]

Дори не вдяваш за какво говоря.

Въвеждаш понятие "балансиран портфейл на застраховател".

Въвеждаш второ понятие: "небалансиран портфейл на застраховател".

Самонавиваш се, че вкарваш смисъл с въпрос, в който няма логика:

"Я кажи що е това балансиран портфейл на практика в България,ако е удобно?"

До тук е достатъчно да направя извода си, че не познаваш материята.

Подсказах, че не си чел основополагащите документи за дейността, която СМЯТАШ, ЧЕ РАЗБИРАШ.

Ти тръгна да търсиш, що е то "застрахователен портфейл".

Това отново ми подсказва, че не знаеш какво да търсиш.

Намери ли някъде понятие "балансиран застрахователен портфейл"?

Вероятно ще напишеш нова глава в Кодекса, за това, как се прехвърляЛ "балансиран или небалансиран портфейл"???

Последна подсказка: не търси конкретен термин - напр. "застрахователен портфейл" - защото потъваш все по-дълбоко.

Аз бях до тук в тая тема: тук не е училище, за да ти давам консултации, още повече - да те уча. ..., още повече - да правя това за хора, които нямат желание да признаят грешките си!

Препоръка: колкото по-малко интерпретираш, толкова по-малко грешки ще допускаш.

Случайно ми попадна една новина от Булстрад. Поствам я,за да видиш колко "добре" подготвена си в областта на застраховането.В текстът фигурира "балансиран и диверсифициран застрахователен портфейл".Май трябва да почетеш малко повече книжки или поне да са след 90-те години на миналия век.Явно ги разбираш нещата повече от Румен Янчев.Не се заяждам,просто ми се ще да се видиш отстрани,а и да ти обогатя "застрахователната култура".

http://www.bulstrad.bg/userfiles/Bul...07-2014_bg.pdf

Общозастрахователното дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” е една от малкото компании на българския застрахователен пазар с диверсифициран и балансиран застрахователен портфейл.

[Snipe]

Това, дето го писах в предния си пост:

Когато клиентът не отива при търговеца, причината е в търговеца. Не в клиента, държавата или международното положение.

е нещо като природен закон. Валидността му не зависи от това дали ти харесва и дали си съгласен с него.

[andy2000]

Заради тънката ирония в стил "застрахова си колата, а за жилището не се сеща".
Когато клиентът не отива при търговеца, причината е в търговеца. Не в клиента, държавата или международното положение.

Капка ирония не влагам в това, това е факт.Лекаря ли трябва да те подсеща да си правиш профилактичен преглед или ти трябва сам да се сетиш?Примера не е 100% коректен,но се надявам да разбираш какво имам предвид.Колко природни бедствия, за "щастие" локални, се случиха последните години и въпреки това обхвата на застраховките домашно имущество продължава да е нисък?Когато се заговори за създаване на катастрофичен пул от държавата се надигна мощен рев от типа "тия изедници пак ще лапат и ще крадат".
Без да вкарвам никаква ирония - имам познат ветеринарен лекар и познати лекари.Хората дават в пъти повече за здравето на домашните си любимци, отколкото за собственото и на близките си здраве.Със застраховките случая е сходен.
Направи си изводите сам.Колкото и някой да се мъчи да рекламира и да продава нещо,не само застраховки, човек сам трябва да осъзнае приоритетите си ,да степенува кое колко е важно и да открие топлата вода.

[Snipe]

Добре де, защо продължаваш да настояваш, че някой обижда клиентите?

Заради тънката ирония в стил "застрахова си колата, а за жилището не се сеща".
Когато клиентът не отива при търговеца, причината е в търговеца. Не в клиента, държавата или международното положение.

[annbet]

Относно длъжността Инспектор:Отговаря за офериране, издаване и администриране на застрахователни полици по Общо застраховане.

Това имах предвид.Извинявам се ако съм бил неточен в изказа си.

Не се притеснявай - знаем какъв си - и такива сме били, а и от по-долу сме почнали - като най-обикновени посредници... ..., все пак не работя в тая област от години. Ако човек си има основата - по-лесно надгражда. Това е истината.

Успехи: поне не се изхвърляш с разни непонятни за теб интерпретации. Това ми говори, че с времето ще ставаш все по-компетентен от някои "специалисти" тук.

[annbet]

Дори не вдяваш за какво говоря.

Въвеждаш понятие "балансиран портфейл на застраховател".

Въвеждаш второ понятие: "небалансиран портфейл на застраховател".

Самонавиваш се, че вкарваш смисъл с въпрос, в който няма логика:

"Я кажи що е това балансиран портфейл на практика в България,ако е удобно?"

До тук е достатъчно да направя извода си, че не познаваш материята.

Подсказах, че не си чел основополагащите документи за дейността, която СМЯТАШ, ЧЕ РАЗБИРАШ.

Ти тръгна да търсиш, що е то "застрахователен портфейл".

Това отново ми подсказва, че не знаеш какво да търсиш.

Намери ли някъде понятие "балансиран застрахователен портфейл"?

Вероятно ще напишеш нова глава в Кодекса, за това, как се прехвърляЛ "балансиран или небалансиран портфейл"???

Последна подсказка: не търси конкретен термин - напр. "застрахователен портфейл" - защото потъваш все по-дълбоко.

Аз бях до тук в тая тема: тук не е училище, за да ти давам консултации, още повече - да те уча. ..., още повече - да правя това за хора, които нямат желание да признаят грешките си!

Препоръка: колкото по-малко интерпретираш, толкова по-малко грешки ще допускаш.

[lyben]

Относно длъжността Инспектор:Отговаря за офериране, издаване и администриране на застрахователни полици по Общо застраховане.

Това имах предвид.Извинявам се ако съм бил неточен в изказа си.

[andy2000]

Не. За бизнеси, успяли поради това, че обиждат потенциалнитте си клиенти. Гаврата с вече привлечените е съвсем отделна тема.

Добре де, защо продължаваш да настояваш, че някой обижда клиентите? Къде съм ги обидил, ако визираш мен? Това, че някой е казал, че българина няма застрахователна култура не е обида.Не може всеки да разбира от здравеопазване, енергетика, образование,сигурност и вътрешен ред,банково дело,застраховане и още сто други сфери.Ако нещо го касае пряко не е зле да се поинтересува и да попрочете основните неща.Ако го мързи да чете - това вече си е негов проблем и съм склонен да го обидя, макар че смисъл никакъв.

[andy2000]

@ annbet - Хахаха, ти си наистина много специална.Къде навря инвестиционни дружества в разговора? Няма термин "балансиран портфейл" в застраховането ли? Тълкувание на балансиран портфейл имало в нормативните документи? В Кодекса единствено е споменава как се прехвърля застрахователен портфейл.Къде съм казал, че застрахователният портфейл има отношение към самата застрахователна дейност? Бавна си и не можеш да вденеш или нещо друго? Ако имаше и грам практика в застраховането щеше да знаеш,че има доста застраховки, които са задължителни на базата на нормативни документи и актове, както си прочела, но на практика клиентите не ги сключват , т.к. контрол няма.Как обаче това да ти влезе в главата като си научила 300-400 стр. наизуст без никога да си прилагала и капка от това никъде освен по форумите.Поздравления за опита да пишеш грамотно, между другото.


@ KoMetov - Ти си изля душата и мъката на лични, а сега разправяш вицове.Интересна персона си,признавам ти го.

KoMetov написа : Понеже се обърнахте към мен с колега, ще си позволя едно лично съобщение: знаете ли колега, с какво се свързва датата 21 март 1991 г.? Толкова отдавна беше, но още помня първоначалното въодушевление и първите неприятни емоции с въпросната компания. Преподавател по застраховане ми е бил един г-н, доцент, който беше и шеф на също тогава нововъзникнала застрахователна компания, който беше уличен във финансови измами и ако не ме лъже паметта, лежа и по затворите. Така че проследил съм наистина нещата в техния генезис, като под генезис на съвременното застраховане имам предвид това след промените от 1989 г. За преди това наистина нямам наблюдения. Толкова по темата с бухалките, знам и помня.

andy2000 написа Щом държиш да сме точни - в поста си си написал "генезисът на застрахователния бизнес", никъде няма думичката съвременно.Относно 1991г. сигурно визираш ВИС?Тук спор няма какви са били и с какво са се занимавали ВИС,СИК,Корона,Лев Инс и т.н.Не знам обаче защо ги квалифицираш тези групировки като "застрахователи". По тази логика може да определим и лихварите като "банкери".

KoMetov написа Да, действително получила се е тази неточност, заради липсата на думичката съвременен.
Не, датата 21 март 1991 г. не е свързана с ВИС, твърде рано беше за тях тогава. На тази дата се учреди ЗПАД "България" и тогава си мислех, че е чест и привилегия за мен да съм участник в това събитие. Днес не мисля така! Имам основания и твърде твърде тъжен опит - и с тях, и с други. Та в думите ми има много истина, макар и недоизказана. Дано не Ви се налага да знаете за бг застрахователите и да изпитате това, което съм знам и изпитал аз. Поздрави!