Политика (архив до 1.08.2013)

[mechobikov]

Изборният кодекс е променян много пъти, последно ГЕРБ си го промениха преди заминаването им през пролетта
Не е въпросът да се промени, а конкретни норми да бъдат заложени - за това е нужна Улицата и силен Глас.....с обосновани искания...(такива сега липсват - не са им нужни)

А теб кое те кара да мислиш, че ГЕРБ ще го промени

Лека нощ

Къде от моите постове се подразбира, че мисля такова нещо. Не мисля, че ГЕРБ ще го промени, защото бяха на власт 4 години и не го промениха. Същите комунисти са и те. Тези сегашните, независимо, че ги защитавате със зъби и нокти ще ги бутнем, и ако дойдат на власт ГЕРБ, с което ти заплашваш, срещу тях ще тръгнем още на десетия ден да ги бутаме, няма да чакаме и 20 дена. Анадънму.

[mechobikov]

Губи ми се твоята логика...
Разбирам те така -
Тъй като БСП са лоши по презумпция, трябва да ги махнем веднага - това започна от 20я ден---т.е. те не са управлявали де факто...
Ок, структурата е същата от пролетта - няма никакви промени...имаше едни протести през май с Искания за това и онова....но дойдоха "Шумните" и сега само те са на преден план, т.е. 2 в 1 - хем да свалят правителството, хем заглушават тия другите...искащи повече от оставка

Е, за какво изобщо правихме/те избори през май??
Да си беше останало ГЕРБ като по-малко комунистическо или по-малко лошо, или не знам какви други квалификации...и да не се хаби енергия и време за избори ....на инат

Ти ми слагаш думи в устата. И ГЕРБ са лоши по презумпция. Ако дойдат те на власт, ще тръгнем да ги бутаме още на 10. (десетия) ден. Какво има тука за разбиране. Освен това не забравяй, че сега лъвът скъса синджиря още през лятото. Каква загуба на енергия, какви 5 лева. Ами нали ти даваше примери с Исландия. Те колко години лумпенстваха, колко лоши изпосмениха, докато успяха накрая. И енергията им с течение на времето не само не стихваше, ами се и увеличаваше. Пряка демокрация означава постоянно активно отношение на гражданите към политиката. В условията на представителна олигархия такова активно отношение може да се изразява единствено чрез уличен натиск и протести, защото винаги, ама винаги олигарсите държат представителните депутати за т***ашаците.

[съни(тя)]

...
И аз ти зададох въпрос. Какво те кара да мислиш, че ако ги оставим БСПто на власт, те ще променят изборния закон.

Изборният кодекс е променян много пъти, последно ГЕРБ си го промениха преди заминаването им през пролетта
Не е въпросът да се промени, а конкретни норми да бъдат заложени - за това е нужна Улицата и силен Глас.....с обосновани искания...(такива сега липсват - не са им нужни)

А теб кое те кара да мислиш, че ГЕРБ ще го промени

Лека нощ

[съни(тя)]

Лека нощ

[Fair]

ИСТИНАТА ЗА БЪЛГАРИЯ 27.07.2013 | 22:37
Как да се разтълкува “разминаването” между заместник-председателката на ЕК г-жа Вивиан Рединг и премиера Пламен Орешарски в София на 40-тия ден от протестите срещу неговия кабинет? След като потърсихме становището на първия български еврокомисар и лидер на ДБГ Меглена Кунева, се обърнахме за мнение към известния политолог-европеист Владимир Шопов. Ето неговата гледна точка:

Проблемът има два аспекта. Единият е свързан с факта, че още от първия си ден този кабинет има парализирана европейска политика. Това много ясно се видя от първото и засега единствено / вероятно такова и ще остане!/ посещение на на Орешарски в Брюксел, където в рамките само на половин час той беше принуден да чуе няколко изключително „впечатляващи” неща. Първото от тях беше, че европейските институции възприемат гласа на протестиращите като легитимния изразител на това, което се случва в страната. На второ място той получи потвърждение, че механизма за наблюдение и контрол на ЕК върху България ще бъде продължен. Така още тогава от Брюксел дойде ясният сигнал какви ще бъдат / или по-скоро няма да бъдат!/ отношенията между това правителство и европейските институции, смята Владимир Шопов. Другият сигнал, според политологът, е непосредствено свързан с посещението на г-жа Рединг в София. За мен е извън съмнение, че от страна на правителството е имало опит да бъде осъществена среща между комисар Рединг и премиера Орешарски по простата причина, че този кабинет трескаво търси и се нуждае от допълнителна легитимност и една такава среща щеше да бъде стъпка в тази посока. Самият факт на непровеждането на подобен разговор е ясен индикатор, че нормални отношения между такъв кабинет и европейските институции не може да има. Подобен извод може да се направи и от казаното от г-жа Рединг в София, където тя препотвърди ангажимента на страните-членки, както и на самата ЕК, по-активно да се ангажират с кризата в България и проблемите на протестиращото българско общество. Във всички случаи неосъществената среща между г-жа Рединг и премиерът Орешарски е ясен дипломатически знак към сегашния кабинет, е категоричен Владимир Щопов. За мен е интересно това, че за този месец и половина управление ние станахме свидетели на осезаемо разместване на институционалния баланс и на много директно ангажиране на страни-членки в случващото се в България. Нека си спомним първата реакция в деня на назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС – това беше остра реакция от ключови страни-членки на ЕС. После се появи общата позиция в писмото на посланиците на Германия и Франция, изводите в което бяха препотвърдени на практика от още няколко страни-членки. Така че в момента имаме не просто правителство, което не може да работи нормално с европейските институции, а ситуация, в която ключовите държави в ЕС съвсем отчетливо показват, че не са склонни да работят дългосрочно с въпросния кабинет. Разбира се всичко това е в рамките на дипломатическия тон, макар и да станахме свидетели на неговото „максимално разтягане” в казаното от посланиците на страни-членки в София, обобщава политологът-европеист Владимир Шопов.

[съни(тя)]

Съни, че то така, винаги когато бутаме едните лоши, ще кажеш сакън не ги бутайте, щото може да дойдат на власт другите лоши.

Може да дойдат, ама може и да не дойдат и в това ни е шанса.


А ако ги оставим на Мира, както предлагаш, значи сме се предали. Ми то независимо кои лоши са на власт, винаги има и други лоши, коитро искат да им вземат кокала. И значи ли това, че никога не трябва да се борим срещу лошите ???

Губи ми се твоята логика...
Разбирам те така -
Тъй като БСП са лоши по презумпция, трябва да ги махнем веднага - това започна от 20я ден---т.е. те не са управлявали де факто...
Ок, структурата е същата от пролетта - няма никакви промени...имаше едни протести през май с Искания за това и онова....но дойдоха "Шумните" и сега само те са на преден план, т.е. 2 в 1 - хем да свалят правителството, хем заглушават тия другите...искащи повече от оставка

Е, за какво изобщо правихме/те избори през май??
Да си беше останало ГЕРБ като по-малко комунистическо или по-малко лошо, или не знам какви други квалификации...и да не се хаби енергия и време за избори ....на инат

[mechobikov]

наглостта на Борисов ми е достатъчна, за да не искам оставка сега....пак пиша - дори и неговата не исках ----исках реални промени
Но те са възможни само с уличен натиск и Искания за това

Днешните нямат искания....искат само да се върне Борисов

Колко пъти да те питам-
Защо мислиш Хампарцумян подкрепя протеста?

и....това е само на повърхността и като цяло работи против гражданството - всякакви подобни безмислени протести намаляват енергията на надоволството

Не случайно сега заговориха за промяна на някои закони, свързани с банковото дерибейство - далеч съм от мисълта, че са големи демократи и загрижени, но знаят....че това ще им спечели симпатиите на много хора
А на Борисов не му пука - показа го многократно с един куп лобистки закони, с приемането на завареното положение с всички предишни заменки на масиви гори за черноморска земя, като ги узакони....с концесиите....

БСП са много по-лесни за натиск!!!
Защото по презумпция е заложен голям негативизъм и лесно се обединяват хората...

Има и друго - никога не са си позволявали Цензурата, която налагаше Борисов (барабр с Делян Пеевски, заради който уж, сега скочиха)...няма го и полицейското подслушване и шантажиране - не и в мащабите при Борисов

Ми като са по лесни за натиск, по лесно ще ги натискаме. Ми кой се опита да назначи баш цензора на Борисоф за шеф на ДАНС (дано да не бъркам). Ти подиграваш ли се с мене. Или тъй като добре цензорира, дай сега и добре да ни ДАНСира.

И аз ти зададох въпрос. Какво те кара да мислиш, че ако ги оставим БСПто на власт, те ще променят изборния закон.

[mechobikov]

Съни, че то така, винаги когато бутаме едните лоши, ще кажеш сакън не ги бутайте, щото може да дойдат на власт другите лоши.

Може да дойдат, ама може и да не дойдат и в това ни е шанса.


А ако ги оставим на Мира, както предлагаш, значи сме се предали. Ми то независимо кои лоши са на власт, винаги има и други лоши, коитро искат да им вземат кокала. И значи ли това, че никога не трябва да се борим срещу лошите ???

[съни(тя)]

А зад Станишев, кои кръгове стоят. Или може би зад него стоят квадрати.

наглостта на Борисов ми е достатъчна, за да не искам оставка сега....пак пиша - дори и неговата не исках ----исках реални промени
Но те са възможни само с уличен натиск и Искания за това

Днешните нямат искания....искат само да се върне Борисов

Колко пъти да те питам-
Защо мислиш Хампарцумян подкрепя протеста?

и....това е само на повърхността и като цяло работи против гражданството - всякакви подобни безмислени протести намаляват енергията на надоволството

Не случайно сега заговориха за промяна на някои закони, свързани с банковото дерибейство - далеч съм от мисълта, че са големи демократи и загрижени, но знаят....че това ще им спечели симпатиите на много хора
А на Борисов не му пука - показа го многократно с един куп лобистки закони, с приемането на завареното положение с всички предишни заменки на масиви гори за черноморска земя, като ги узакони....с концесиите....

БСП са много по-лесни за натиск!!!
Защото по презумпция е заложен голям негативизъм и лесно се обединяват хората...

Има и друго - никога не са си позволявали Цензурата, която налагаше Борисов (барабр с Делян Пеевски, заради който уж, сега скочиха)...няма го и полицейското подслушване и шантажиране - не и в мащабите при Борисов

[mechobikov]

няколко пъти го пиша, но или не ме четеш или подминаваш мнението ми ...като...грешно

комунисти са да - общ е произхода им, но има различни кръгове на влияния, които държат да са на върха, за да извършват те разпределението

Това, което се случва сега е един кръг, начело с народния човек Б.Борисов и една част от хората на Първанов(най-общо казано) искат да си върнат властта, за да запазят статуквото от последните 4 години и наложените тенденции
Естествено зад тях стои една силна финансова групировка с интереси в енергийния и банков сектор

Щом това за теб е промяна и път към постигането на реални промени за гражданството - Ок.
просто, аз съм на различно мнение

А зад Станишев, кои кръгове стоят. Или може би зад него стоят квадрати.

[4ubaka]

преди малко наши хора приклещиха
Чобанина в един ресторант

[mechobikov]

в момента ти извърташ...
Имам идея от вижданията на Монти от доста години назад
това, че някои хора пишат ...някои думички по-правилно, не ги прави по-интелигентни или по-добри, или по-"десни"

Какво ще рече Интелигентност?

Аз не съм изказвал мнения за качествата на Монти.

Нали е против идеята за пряка демокрация, защо го защитаваш. А нападаш Равновесие.

[съни(тя)]

Не можеш да разбереш, че ГЕРБ са същите комунисти като БСП ли. То аз разбрах дори. И като са от един червен дол дренки, какво значение има за теб, кои комунисти управляват временно докато им пием кръвта и отваряме пътя за гражданско общество и постепенно преминаване към пряка демокрация.

няколко пъти го пиша, но или не ме четеш или подминаваш мнението ми ...като...грешно

комунисти са да - общ е произхода им, но има различни кръгове на влияния, които държат да са на върха, за да извършват те разпределението

Това, което се случва сега е един кръг, начело с народния човек Б.Борисов и една част от хората на Първанов(най-общо казано) искат да си върнат властта, за да запазят статуквото от последните 4 години и наложените тенденции
Естествено зад тях стои една силна финансова групировка с интереси в енергийния и банков сектор

Щом това за теб е промяна и път към постигането на реални промени за гражданството - Ок.
просто, аз съм на различно мнение

[съни(тя)]

И значи Монти като извърта, че уж не подкрепя БСП, значи наистина не подкрепя БСП. Ми то имаше един Соколов и той така извърташе, че не подкрепя уж ГЕРБ.

в момента ти извърташ...
Имам идея от вижданията на Монти от доста години назад
това, че някои хора пишат ...някои думички по-правилно, не ги прави по-интелигентни или по-добри, или по-"десни"

Какво ще рече Интелигентност?

[mechobikov]

пак грешиш
Кев го е казвал публично в спор с мен преди доста време...обясняваше и защо ги подкрепя

И значи Монти като извърта, че уж не подкрепя БСП, значи наистина не подкрепя БСП. Ми то имаше един Соколов и той така извърташе, че не подкрепя уж ГЕРБ.