Въвеждане на задължителна застраховка на сградите!!!

[zarco]

Хъх - аз не се сещам за такова нещо - паянтова къща - освен ако не броим хъхряшките колиби.
Или намекваш за старите селяшки къщи - от кирпичи и греди? Че те са по-яки от "масивните", ве...
Такава е къщата на село - тя навършва туй лято тъкмо 100 години - преживяла е купища земетресения - на десетина километра е от Стражица - ама нито стражишките, нито вранчанските земетресения успяха да и сторят друго, освен да и олющят по малко мазилка тук там... само като и зная какви са и основите - по метър и половина дебели...


Тъкмо в нея преживях последното могъщо Вранчанско земетресение - лятото на 1987-а - бе ного вълнуващо - бе събота около полунощ. Като друсна и аз - търтих - ама когато понечих да изскоча през вратата, така се треснах в стената, че звезди видях - защото докато бях във въздухът и летях скокообразно към вратата, къщата пък направи "пьяу !!!" в посока север - отмести се сигурно с над метър, като видях на другият ден де съм напукал мазилката със своята тимберичка... напарво докато излизах, разбрах какво чувстват морските вуци на корабът в буря - такива огромни бяха отклоненията от оризонталните колебания....

Импе, нали това БЕШЕ предмет на дискусията? Видът на строителството НЕ ПОЗВОЛЯВА застрахователите да поемат отговорност по риска заметресение за ПАЯНТОВИ, а в доста случаи - И ЗА ПОЛУМАСИВНИ СГРАДИ...

Ще те помоля - да прочетеш за характеристиките на тия сгради, като се абстрахираш от разни общи определения, като напр."хъхряшки" и тем подобни. Все пак - опитваме да водим конструктивен диалог с теб.


Импе, вярвам ти за казаното горе, но когато САМ си регистрираш застрахователна компания, именно ТОГАВА - ТИ САМ ще определиш своите изисквания към застрахованият сграден фонд! Нали е справедливо така? Тогава /ВЕРОЯТНО/ ще запееш на друг глас, а иманно - че не си благотворително дружество..., но това ни е човешката орисия - да менкаме мненията си, особено ако от това зависи благополучието ни...

Ако работиш ЗА НЯКОГО - си задължен да прилагаш определени Общи условия, които са приети на Съвета на директорите на дружеството! Точка!

Ако имаш различен стил на работа от правилата - бъркаш в джоба си... смело!

[zarco]

Зарков,

говоря принципно, бе. А ти само бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева, бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева. Казах ги - напримерно. И какво като е Пръви риск? Се е нещо. За малки пари - малко покритие ще има - ама какво като - колко струва една селска къща - милиони ли? Нали застрахователят като плати на селякът 20-тина бимберици - он няма даже да си играе да строи, ами ще си кипи готова построена къща ако иска - в горната половина на селото или в другото село !!!

Еййй, как ми вади очите това : "Се е нещо!"...

Висшият пилотаж, Импе, ВИСШИЯТ! Те тВа е работата!

Пак теЕ А се "открехваме"! Кога ще ми направиш превод в банковата сметка? Гледам - все празна си стои!

Тааааааа - води си записки, застрахователю:

Ония, с големите имоти - дето им буташ в очите 28-те си лева, които каза, че не искали дори тях да дадат...

То е - защото ти САМ ГИ ПОДЦЕНЯВАШ! Защото ти говориш за ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КУЛТУРА, а на хората с пари - опитваш да им пробуташ откровена порнография - те тва ти е на теб проблемът...

И сЯ сигурно ще ми опонираш - ама той не иска 28 лв. да даде, а как ще даде 1000 ???
Ще ги даде! Ама ти сам не си вярваш, че това ще стане - с тия хипотетични 28, които опитваш "да му вземеш"...

Те знаят, Импе /това трябва да ти е подхода/, че евтиното в крайна сметка ти излиза "от носа", а също, че като се наложи няколко пъти да имат неудачи с теб - ще ти теглят една майна - и толкова... Значи - не от премията се започва при хората с пари, а от покрития, които са гарантирани при застрахователно събитие! И така - докато се стигне до дължима годишна премия... Виждаш, че тя е около- примерно 1000 за едно голямо жилище с обзавеждането... Сега ще ми изцвърчиш: кой ще ти даде 1000, ако не му се дават 28???

Отново ти повтарям - интересът на хората с големи пари тръгва от там, където той има реалната възможност да бъде обезщетен за пазарната стойност на имота си...

Отделно - ти като инвеститор и човек със свежи идеи - не може да не му споменеш за РАЗСРОЧЕНОТО ПЛАЩАНЕ /защото сам не трябва да си лаком да вземеш парите накуп - тук и сега!/..., дори с разсроченото плащане трябва да започнеш!

Така ще му докажеш, че ти се грижиш за неговите пари /нека е за сметка на твоето удобство - на тримесечие да се срещаш за 250 лв./, но имай предвид, че за тия 3 месеца, когато той вижда, че си сериозен човек - току изникнал и нов застрахователен интерес...

ДОРИ му набий в главата, че МОЖЕ и ГО на автомобилиста ДА МУ РАЗСРОЧИШ /отново се грижиш за парите му/ - и ще констатираш, че САМ ТОЙ ще ти каже: "Ееее, хайде да не издребняваме толкова - ГО ще си платя цялата"...

...фактът, че ТОЙ вече знае, че си готов да откликнеш на негова необходимост от съприкосновение със спец като теб, владеещ ВИСШИЯТ ПИЛОТАЖ и ПАЗЕЩ ВСЯКА НЕГОВА СТОТИНКА - кВо мислиш, а?... Дали няма ТОЙ ДА СПОДЕЛИ в СВОИТЕ КРЪГОВЕ? АВе - я го дай тука тоя - да го видим...

И ще те преценят от един разговор само ... Моля, не подценявай хората с големи пари - именно тук е един от сериозните ни проблеми - нашите, на дребните рибЕТА... Имаме супер самооценки, както и унищожителни критики към другите...

Ай отново - тия рискове, за които дадох пример снощи - 100000 /къща/ + 100000 /обзавеждане/ са първичното! ПРЕДИ ПЪРВИЧНОТО - той знае за РАЗСРОЧВАНЕТО! Сега вече, като му кажеш, че има да плати през 3 месеца в рамките на застрахователната година - 4 вноски по 250 лв. - наистина е доста по-поносимо, НОООО... ти още не си написал полицата, а сметките са встрани на отделен лист... Т.е. - когато му споменеш за 4-те вноски по 250 лв. - ти очакваш неговата реакция... Не бързаш да пишеш още! /елементи на ВИСШИЯТ ПИЛОТАЖ/...

Защотоооо....

Той ти казва в тоя момент - добре, хайде да приготвим документите...

ОК - казваш, дълбокомислено - и го гледаш в очите! Почваме, но се замислихххх... Той чака с въпросителен поглед... Ти: Мисля, че можем да завишим лимитът на отговорност за електрониката ви - тия плазми и компютри..., за да е реално обезщетението ви в случай на тотална щета..., защото това е скъпа техника... И така вноската ви ще се оскъпи с 30-40 лв.... /сФана ли - че си оскъпяваш ВНОСКАТА, а не цялата премия?/...

Ай на бас - че ще се съгласи!

После можеш и друго да добавиш: масивни стени, барбекю, тВа-онова - за още 20-30 лв. във вноската... Разбира се - те стават 45-50, ако добре познаваш тарифите...

... акцентът още в началото е за комплексно обслужване..., така си го водиш и на огледите на автомобила за каското, следиш му падежа на ГО, сигурно и вила ще излезе отнякъде, а застраховките на децата и цялото семейство - там ти си малък Бог!...

А ти си тръгнал - на краставичар - краставици да продаваш с твоите 28 лева, дето му предлагаш... Пак ти казвам - ти подценяваш тия хора, дори направо майтап си правиш с тях! А изразът "Не се стискай за 28 лева - направо го зачеркни от речевия си запас на застраховател!"

Ако щеш повярвай! Това се отнася и за дамите-застрахователи.

Всички искаме пари сега! Е - няма как да стане! Затова казах, че клиентите ви трябва да бъдат продължително "ухажвани" - да разберат, че им предлагате ИМЕННО - ТОЧНО ИЗБРАНО ПОКРИТИЕ, за да са 100% поети рисковете им, а не им е представена една масово прилагана застраховка.... Вади се лист и се започва сметката - с въпрос за квадратурата! А не: аз тук съм смятал нещо...

Тоя подход ти предлагам - ДА ПЕСТИШ ВРЕМЕТО на клиента си, да работиш за него, тогава - мислиш ли, че хора, които тук отричат застраховането - ще ти откажат? Я му предложи на земеделеца да засраховаш нивите му, лозята му, овошките му, кошерите му, животните..., т.е. - всичко, от което той зависи... Но трябва мноооого ходене! Той няма да дойде при теб, за съжаление...

И когато му застраховаш /примерно/ овошките - той догодина ще ти каже, абе я да видим кО Ше праИм с къщата, а с ГО..., пък ти му предложи и каско и т.н... Ще видиш, че и в съседните къщи вече те чакат с готовата софра...

А оня - с многото пари - на следващата година - разбира се, че го почваме с АКТУАЛИЗИРАНЕ на застрахователните суми, свързано с инфлационните процеси... Така де - това са ЧАСТ от елементите на ВИСШИЯТ ПИЛОТАЖ......, тях всеки сам си открива и доусъвършенства, стига да е достатъчно отдаден на това, което върши, независимо от професионалната насоченост...

Май не ви казвам нищо ново! Приятен ден!

[Императорът]

Една селска къща не струва милиони, НО ако е и паянтова, или полумасивна - не зная застраховател, който би поел рискът земетресение... блъъъъ-блъъъ-блъъъ......, та кой е застрахователят, който ще си отреже сам главата, каИш?

...ще вземе 20 лева, за да плати 2000 - за горният край на селото?

... Импе, ти наистина си мислиш, че това са благотворителни дружества..., я помисли отново и кажи нещо серьОзно, в твой стил!

Хъх - аз не се сещам за такова нещо - паянтова къща - освен ако не броим хъхряшките колиби.
Или намекваш за старите селяшки къщи - от кирпичи и греди? Че те са по-яки от "масивните", ве...
Такава е къщата на село - тя навършва туй лято тъкмо 100 години - преживяла е купища земетресения - на десетина километра е от Стражица - ама нито стражишките, нито вранчанските земетресения успяха да и сторят друго, освен да и олющят по малко мазилка тук там... само като и зная какви са и основите - по метър и половина дебели...


Тъкмо в нея преживях последното могъщо Вранчанско земетресение - лятото на 1987-а - бе ного вълнуващо - бе събота около полунощ. Като друсна и аз - търтих - ама когато понечих да изскоча през вратата, така се треснах в стената, че звезди видях - защото докато бях във въздухът и летях скокообразно към вратата, къщата пък направи "пьяу !!!" в посока север - отмести се сигурно с над метър, като видях на другият ден де съм напукал мазилката със своята тимберичка... напарво докато излизах, разбрах какво чувстват морските вуци на корабът в буря - такива огромни бяха отклоненията от оризонталните колебания....

[zarco]

Зарков,

говоря принципно, бе. А ти само бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева, бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева. Казах ги - напримерно. И какво като е Пръви риск? Се е нещо. За малки пари - малко покритие ще има - ама какво като - колко струва една селска къща - милиони ли? Нали застрахователят като плати на селякът 20-тина бимберици - он няма даже да си играе да строи, ами ще си кипи готова построена къща ако иска - в горната половина на селото или в другото село !!!

Една селска къща не струва милиони, НО ако е и паянтова, или полумасивна - не зная застраховател, който би поел рискът земетресение... блъъъъ-блъъъ-блъъъ......, та кой е застрахователят, който ще си отреже сам главата, каИш?

...ще вземе 20 лева, за да плати 2000 - за горният край на селото?

... Импе, ти наистина си мислиш, че това са благотворителни дружества..., я помисли отново и кажи нещо серьОзно, в твой стил!

[zarco]

Зарков,

говоря принципно, бе. А ти само бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева, бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева. Казах ги - напримерно. И какво като е Пръви риск? Се е нещо. За малки пари - малко покритие ще има - ама какво като - колко струва една селска къща - милиони ли? Нали застрахователят като плати на селякът 20-тина бимберици - он няма даже да си играе да строи, ами ще си кипи готова построена къща ако иска - в горната половина на селото или в другото село !!!

Ееее, Импе - не може да е вярно това, че си написал "СЕ Е НЕЩО!" Не мога да го повярвам... НЕ Е ТАКА!

Импе, ВИСШИЯТ ПИЛОТАЖ е нещо трудно, но не и невъзможно!

Вярваш ли, че дори да не е по силите на всеки, то ние - допълнително си усложняваме живота, като не говорим по същество, като поставяме неправилни акценти, както и като цяло - когато ни липсва правилен подход?

Та, сега ми идва наум, че трябваше да отворя тема "ВИСШИЯТ ПИЛОТАЖ"...

[Императорът]

Зарков,

говоря принципно, бе. А ти само бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева, бльъ-бльъ-бльъ - 28 лева. Казах ги - напримерно. И какво като е Пръви риск? Се е нещо. За малки пари - малко покритие ще има - ама какво като - колко струва една селска къща - милиони ли? Нали застрахователят като плати на селякът 20-тина бимберици - он няма даже да си играе да строи, ами ще си кипи готова построена къща ако иска - в горната половина на селото или в другото село !!!

[zarco]

Драги Роувъров:

.....
За доенето от `айдуци в моментът ние, застрахователите и сички останали, сме достатъчно глупави, като допускаме да ни доят разни `айдуци - а именно всевъзможните селчуги, с къщи отвлечени от пороищата или напукани от земетресението, които сега получават помощи от нашите данъци.
Някой питал ли ме е дали съм съгласен от моите данъци да дават помощи на някой, дето има пари да построи къща като прогимназия на удобно разстояние от София, ама няма пари да я застрахова? Длъжен ли съм му нещо на тоя селтак? Ако отида след три месеца при него, той ще ми сипе ли една ракия поне или ще ме пропъди?


Аз никой не карам да се застрахова или човекозастрахова... ама откъде-накъде мене ме карат да плащам обезщетения на някой, дето му се е досвидяло да извади 28 кинта за застраховка? Какво ми е дал той на мене, че аз да му давам нещо?

........
Въобще писна ми от тая социална държава, в която аз само снасям, а други само получават.

Импе, очевидно е, че искаш да научиш достатъчно нови неща, при постоянните си „провокацийки“, на които ми е кеф да търся адекватни отговори – просто ми е интересно да сглобя частите в един обобщаващ отговор, нооо - лошо е, че разсъжденията са обемисти и губя време ....

...АКО до дни – не сключиш посреднически договор за работа в Общото застраховане – и не рапортуваш тук за новият си статут, да знаеш, че няма да те признавам за застраховател, падаш ми окончателно в очите!

Въртиш, сучеш – не признаваш гафчетата си – ето сега очевидно си съгласен с това, че много хора нямат средства, затова продължаваш фантазиите си – вече за това, че хората с големи пари и имоти – не ги застраховат...Не за да ги защитавам, а – именно ПАК ПОВТАРЯМЕ – за да се се спази тоя ОСНОВЕН ПРИНЦИП в застраховането – за доброволно волеизлияние пред институциите, които поемат отговорностите... И отново /за кой път/ припомням, че принципът на доброволност при застраховането - не виси във въздуха, а се ДОКУМЕНТИРА с предложение за застраховане за конкретен имот /в конкретен случай/... АКО липсва това СВОБОДНО ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ и ЖЕЛАНИЕ за застраховане в предложението от името на конкретен собственик за определен имот /НЕпаянтова конструкция, нито производно на тоя тип строителство/, регулаторният орган е в правото си – да наложи фиксираните санкции от закона към всеки застраховател... Ето от тук тръгва един /първи/ нерешим казус, без да се влезе в противоречие със закона...

Друго противоречие /не последно/ - произлиза от твоите застраховки от типа „за кое по-напред?“... Така – ти от 20 лева мина на 28... Тъй като ориентировъчно помня някои тарифи, ще ти кажа за какво точно ще „стигнат“ те... Ще стигнат – за не повече от захранването на един фонд, около който ще „папат“ една дузина умни хора, заедно с техните семейства и всички техни необходимости от образование и неща от първа необходимост, за да има що-годе някаква представителност... Не отричам, че МОЖЕ БИ – „чат-пат“..., „на две-на три“ – ще се плати на 20-30 /по-скоро „наши“ хора.../, но и на няколко от случайно-подбраните заинтересувани от обезщетение..., защото ще трябва да се прави и някакъв отчет... Но какво ще е обезщетението? Разбира се – абсолютно символично... Какво имам предвид? Това, че като зная тарифите, тия 28 лв., биха покрили щети по имот за около 10 000 лв., т.е. – частични щети /може и няколко на брой/ ще се покрият по пазарни цени, като лимитът на отговорност /дори и при „тотална щета“/ - би бил 10 000 лв. Тук има нюанси, тъй като, ако след първото плащане не се дозастрахова – т.е. – да се допълни намаленият лимит поради платено веднъж обезщетение – второ и следващо обезщетение – МОГАТ да се редуцират, като се прави пропорционално намаление на обезщетението – функция на намаленият лимит на застрахователя... По-важно обаче е – какви рискове /!!!/ биха ни включили в тия 28 лева... Вероятно – НЕ ПОВЕЧЕ от: пожар, експлозия, наводнение от природни бедствия, наводнение от спукване на тръби от ВиК и паропроводи, свличане на земни маси, измръзване на СМЦ..., такива неща... АМА – случайно тук да виждаме земетресение като покрит риск? Поне аз не виждам това!!!

Тук има доста варианти, но НЕКА ПРИЕМЕМ, че в тия 28 лв. Има включен и риск земетресение... Моите наблюдения се основават на тарифи, които не се различават в големи подробности, защото са правени от не толкова много на брой актюери, нито пък от коренно различни събития 8рискове/ - с несъпоставима повторяемост във времето.../нещо повече - статистическите данни са близки по стойност, да не кажа, че са едни и същи/... Ако ПРИЕМЕМ..., то със сигурност – или е приет т.нар. „Първи риск“, който вече обкъждахме, ИЛИ при необходимост от обезщетение, същото ще се пресметне като част от действителното обезщетение, необходимо за възстановяване на щетата, което ще е пропорционално на пропорцията – поета отговорност, отнесена към пазарната цена на имота – примерно: 10 000/100 000 = 1/10. Това е – при тотална щета – 1000 лв., но по-скоро – не повече от 70-80% от тая стойност, т.е. – 700-800 лв., защото /пише го в общите условия/ - има някои останки, които могат да се реализират по пазарни цени, които застрахователят предоставя на застрахования, но това не винаги е правило, за разлика от 80-те% при „тотал“...

Та, Импе, на мен не ми стана ясно – какво правим с обезщетението върху премия от 28 лв.?... Всъщност – много ми е ясно..., ако ИЗОБЩО СЪЩИТЕ БЪДАТ изплатени..., но в това колебания май нямаме!

Да де, ама има и други нещица /съжалявам, че ви моря да четете толкова късно, но дори да ви препоръчам да четете утре – зная, че любопитството ни е вродено, любознателни сме по природа и понякога ни се дори и.... чете!.../
Начииии: кО праИм, ако сме решили да застраховаме 100% имота си по пазарни цени И НЕ по Първи риск, т.е. – фиксирали са ни застрахователна сума ПОНЕ 100 000 лв., за които ние даваме горните 280 лв., но и за земетресението вкарваме още едно 140 лв./в зависимост от зоните със сеизмична активност - може и доста повече, но ВЕРОЯТНО ще се платят за земетресение - не повече от 70-80% от отговорността по пазарни цени/..., но решим за застраховаме и имуществото срещу същите и други рискове и вкарваме още 500 лв., пък и ГО за нанесени щети на трети лица е актуален риск ...

Ииии – сега АКО ни кажат, че според последните дискусии – сме задължени да застраховаме ОЩЕ за 28 лева, та платим и тях /в друга НАЛОЖЕНА компания/...
По дефиниция ние можем да получим обезщетение, не по-високо от пазарната /остатъчна/ стойност на имота... И – разбира се – сме задължени по закон – при заявяване на щетата да ДЕКЛАРИРАМЕ действащи застраховки за същият имот при други застрахователи... И като се почне сега едно смятане – кой застраховател – колко ще плати... Вярно, че застрахованият може да се откаже от едното, а те да се оправят с регресите, ноооооо – остава сключената абсолютно БЕЗПОЛЕЗНО втора /задължителна/ застраховка, за която някой е платил „грешни пари“ – колкото и малко да са те, сравнени с ония – при реални пазарни цени...

Ама кВи нюанси има тук – пък нямам намерение да влизам в по-големи подробности...
Дори да наложат нещо – после ще си чупят главите по отношение: несъбираемост, фалити на застрахователи, сложни казуси, които се решават с години в съдилищата и т.н.

Баси ентусиаста – да ви опонирам, а застрахователите, представени тук – да сте толкова далеч от материята и да сте толкова пристрастени към общите приказки

Импе, да не забравиш да рапортуваш скоро тук, че си ВЕЧЕ и в Общото застраховане! Ми ти не правиш ли ГО, бе човек?

Обещавам да не пиша вече толкова за застраховане - който иска да се образова - да чете законите - вътре всичко си пише...

[Императорът]

Под това да имаш финансова, застрахователна, здравна и т.н кОлтура, означава да си достатъчно глупав, за да позволяваш да те доят разни айдуци, които са некадърни да си изкарат по друг начин средствата за съществуване. Това важи не само за България, а в този момент за целия свят. Сега финансово културните реват от станалото на борсата, например ( както би казал Чудомир, дето го преразказва Импето по-надолу). А, Импе, какво стана с онези акции на Меком, привилегированите?

Драги Роувъров:

Привилегированите акции на Меком ми трябват за да чми цакат дивидентченце, така че не разбирам въпросът ти. Нищо позорно не е станало с тях.

За доенето от `айдуци в моментът ние, застрахователите и сички останали, сме достатъчно глупави, като допускаме да ни доят разни `айдуци - а именно всевъзможните селчуги, с къщи отвлечени от пороищата или напукани от земетресението, които сега получават помощи от нашите данъци.
Някой питал ли ме е дали съм съгласен от моите данъци да дават помощи на някой, дето има пари да построи къща като прогимназия на удобно разстояние от София, ама няма пари да я застрахова? Длъжен ли съм му нещо на тоя селтак? Ако отида след три месеца при него, той ще ми сипе ли една ракия поне или ще ме пропъди?


Аз никой не карам да се застрахова или човекозастрахова... ама откъде-накъде мене ме карат да плащам обезщетения на някой, дето му се е досвидяло да извади 28 кинта за застраховка? Какво ми е дал той на мене, че аз да му давам нещо?


Както мисля казах, аз съм против задължителното застраховане, защото нарушава човешките права. Но е крайно време някой в тая държава да рече, че повече няма да се харчат държавни пари за частни домове и който остане без покрив, да си бере гайлето сам.
От друга страна намирам още по-скандално държавата да строи безплатни жилища за десетки и стотици хиляди паразити, само защото принадлежат към нисшата хъхреща раса. Ако ще се подаряват жилища, по-добре да подарят на селяните от Бисер или Пернишко - те поне са работили, вместо да крадат през животът си и са плащали данъци.


Въобще писна ми от тая социална държава, в която аз само снасям, а други само получават.

[rover]

Най са ми гадни разни типове, които се опитват да правят бизнес, като политици лобират за интересите им. Напоследък застрахователите се проявяват като най-гнусни такива. Искали били задължителни застраховки за жилищата. Някои вече ни убеждават, че щели да ни го вкарат само малко, за 25 лева да речем. Други вече напират за избора на екип - частен трябвало да бъде здравния фонд, щото видите ли, онези от здравната каса били малко хрантутниците, със заплати, сграден фонд, автомобили и т.н., та трябва да ни стрижат и други подобни. Абе, шашкъни, че аз не мога ли тези пари да ги сложа направо в джоба на доктора, като така или иначе трябва да плащам, а не да ви ги харижа на вас. И пак се чува, тези фондове трябвало нещо пак ЗАСТРАХОВАТЕЛни да били. Е, де! И после имало сив сектор. Някои като не могат да предложат изгоден и за двете страни продукт, се опитват го пробутат по задължителен начин. То че няма да стане - няма, ама самото искане за това е отвратително.

[zarco]

....

Оттам и сичко останало тръгва. Финансова култура он няма, ама по цял свят 90% от хората нямат. Застрахователна няма, щото е свикнал да виси на вратът на държавата - знае, че ако закъса заедно със своите съселяни и ревне, се нещо ще изцица.


Чудомир го бе рекъл ного тъжно чрез един от своите герои:

"Това наште селяни големи гадини - ако се опиташ поне малко да се издигнеш над тях, ще те пънат, ще те дърпат, но няма да ти позволят. Ако останеш гладен обаче, все ще ти дадат залък хляб, колкото да не умреш. Затуй не ги обичам, ама и без тях не мога...."

.......

Какви са селяните според Чудомир - е едно на ръка, а каква е реално ситуацията за много от хората в страната - е съвсем различно...

Застрахователна култура - е едно много разтегливо понятие... Според мен, винаги когато някой прецени средствата си - и сметне, че едвам ще изкара до края на месеца с най-необходимото, за да не стои гладен - та изтъкне тая причина - като основна, за да не направи застраховка, веднага се намира някой, който веднага отсича, че същият нямаЛ "застрахователна култура"...

В тоя смисъл - аз също защитавам идеята, че българинът ИМА финансовата култура - до последна стотинка да разпредели мижавият си бюджет, а именно: ПОВЕЧЕТО ХОРИЦА с МИЖАВИ ДОХОДИ - първо хукват да плащат дазължения, които са поставили като първостепенни /ток, вода..., телефон, парно.../..., но веднага след това - НЯМА НАЧИН - се подрежда що годе пълната ДОНЯКЪДЕ тенджера, хлябът и киселото мляко..., а по-належащ разход от тоя - за храна - НЕ БИ ТРЯБВАЛО да има, въпреки, че масовият българин знае, че ВЕЧЕ и без ток /и топло/ - не се живее... Ако поставим по-натам и образованието /тук съм с доста резерви.../, но българинът ВСЕ ПОВЕЧЕ се убеждава в необходимостта и от нещо - недотам осезаемо, дори - доста маловажно за един друг българин, а именно: българинът-РАБОТОДАТЕЛ..., та - в тоя дух - дали изобщо остава нещо за културните потребности на българина...

...къде пък се намира застраховането в тоя свъх-мини-бюджет, който никой представител на друга нация не би повярвал, че е възможно да съществува за член на ЕС?

Положението е повече от трагично, но не можем да твърдим, че българинът няма финансова, застрахователна и т.н. култура. Фактът, че съществува при такива екстремни условия - е достатъчен, за да твърдим, че българинът има - и то НА ДОСТА ПО-ВИСОКО НИВО културата да оцелява /т.е. има - всичко онова, което смятаме, че няма, вкл. - застрахователна култура, която не може да си позволи да практикува.../, именно поради преценката си, че е необходимо ПЪРВО да оцелее, а тогава - при възможност - да прави и различни свръх-разходи за нечие благополучие...

Ама - да мотивираме гладуване на много хора по причината, че НЯКОЙ ЩЯЛ да ни направи ново жилище, щом се наложи - това си е чиста утопия, а ако има някакви изплатени частични обезщетения - те изобщо не могат да доказват масовост, именно поради причините, за които сме говорили вече, свързани със съществуването на една толкова специфична дейност като застраховането /в частност - с възможността много от висшите служители в дадената област - да поддържат един добър стандарт на живот/...

Сега се замислям върху възможността да напиша дисертационен труд в областта - но все мисля, че нямам време за това..., поне да се бях натегнал с брой на постовете - тук всички носят непостижимата за мен титла на заслужилият инвеститор... Каква несправедливост - и тая нощ няма да спя, обмисляйки идеята да разбия постовете си на отселни думи и препинателни знаци...

[rover]

Като цяло българина няма нито финансова, нито застрахователна, нито здравна и социална култура. Не си знае правата и задълженията и тъй.... Друг е въпросът, че и достатъчно парици нема за всичко, въпреки, че ако ограничи малко бюджета за алкохолец и цигари за сметка на минимална вноска от 25 кинта за застраховка на дома, е все някакво решение, макар и тази вноска да осигурява малка сума, която да покрие щетите, но ако трябва да правим паралел с хорицата от Перник, къде са 300 кинта от държавата, къде са 10 бинки, ако беха застраховани на минимална вноска от 25 кинта...

Под това да имаш финансова, застрахователна, здравна и т.н кОлтура, означава да си достатъчно глупав, за да позволяваш да те доят разни айдуци, които са некадърни да си изкарат по друг начин средствата за съществуване. Това важи не само за България, а в този момент за целия свят. Сега финансово културните реват от станалото на борсата, например ( както би казал Чудомир, дето го преразказва Импето по-надолу). А, Импе, какво стана с онези акции на Меком, привилегированите?

[Бате Пешо]

Като цяло българина няма нито финансова, нито застрахователна, нито здравна и социална култура. Не си знае правата и задълженията и тъй.... Друг е въпросът, че и достатъчно парици нема за всичко, въпреки, че ако ограничи малко бюджета за алкохолец и цигари за сметка на минимална вноска от 25 кинта за застраховка на дома, е все някакво решение, макар и тази вноска да осигурява малка сума, която да покрие щетите, но ако трябва да правим паралел с хорицата от Перник, къде са 300 кинта от държавата, къде са 10 бинки, ако беха застраховани на минимална вноска от 25 кинта...

Напротив българина има много добра застрахователна култура и много добре знае с какви мошеници си има работа.Знае и каква съдебна система има.Знае и как мутрите станаха застрахователи.Затова не иска да има нищо общо с такива примитиви.И спрете с този тъпизъм застрахователна култура.Умните хора нямали застрахователна култура а балъците дето снасят кинта на разни селски тарикати имали.....Пари за такива нямам.ще ги хвърля или изгоря но на такива нито стотинка.

[Императорът]

Като цяло българина няма нито финансова, нито застрахователна, нито здравна и социална култура. Не си знае правата и задълженията и тъй.... Друг е въпросът, че и достатъчно парици нема за всичко, въпреки, че ако ограничи малко бюджета за алкохолец и цигари за сметка на минимална вноска от 25 кинта за застраховка на дома, е все някакво решение, макар и тази вноска да осигурява малка сума, която да покрие щетите, но ако трябва да правим паралел с хорицата от Перник, къде са 300 кинта от държавата, къде са 10 бинки, ако беха застраховани на минимална вноска от 25 кинта...

Цоциална и здравна култура он зорлем има - знае: Плащам аз като поп, за да има пожизнени помощи и безплатно лечение за хъхряка и чааветата му.

Оттам и сичко останало тръгва. Финансова култура он няма, ама по цял свят 90% от хората нямат. Застрахователна няма, щото е свикнал да виси на вратът на държавата - знае, че ако закъса заедно със своите съселяни и ревне, се нещо ще изцица.


Чудомир го бе рекъл ного тъжно чрез един от своите герои:

"Това наште селяни големи гадини - ако се опиташ поне малко да се издигнеш над тях, ще те пънат, ще те дърпат, но няма да ти позволят. Ако останеш гладен обаче, все ще ти дадат залък хляб, колкото да не умреш. Затуй не ги обичам, ама и без тях не мога...."

Тоя човек пробваше всякакви бизнеси и предприятия, но все авантаджии и муфтаджии го съсипваха, затуй накраят заряза всичко - и квото няма - изпросваше си го и туйто - и он, предприемчивият по дух, стана муфтаджия - професионален.

Но още по-страшно е, когато самата държава процедира по описаният от него начин - ако някой гражданин се мъчи да се издигне, спъва го с всякакви средства и чак ако закъса фатално, пофърля му по един корав залък.


Ех-х-х-х-х - Хонко-о-о-онг, Хонконг..... - както би рекъл оня на Зелената банкнота, дето са го нарисували разреван....

[Copacabana]

Като цяло българина няма нито финансова, нито застрахователна, нито здравна и социална култура. Не си знае правата и задълженията и тъй.... Друг е въпросът, че и достатъчно парици нема за всичко, въпреки, че ако ограничи малко бюджета за алкохолец и цигари за сметка на минимална вноска от 25 кинта за застраховка на дома, е все някакво решение, макар и тази вноска да осигурява малка сума, която да покрие щетите, но ако трябва да правим паралел с хорицата от Перник, къде са 300 кинта от държавата, къде са 10 бинки, ако беха застраховани на минимална вноска от 25 кинта...

[zarco]

Абе чак задължителна не знам дали не е прекалено крайно. Не се знае парите, които се събират в тоя задължителен фонд, къде ще отиват... По-добре всеки сам да си преценява за себе си, но определено изминалите събития ни дадоха урок и повод да се замислим дали ни е нужна или не...

Не само, че е прекалено крайно, но е и срещу основният пазарен принцип - предлагането е функция на търсенето и най-общо - към интереса към даден продукт... Никой не може да наложи задължителен интерес към продукт предлаган на пазара. Няма такава логика, пък и дори някой да ми се тръшка, че имам интерес да купя - ето - точно това нещо..., каквито и да са доводите - това си е една реклама, която ОБИКНОВЕНО се прави от имащите пряк интерес от продажбата на продукта /какъвто и да е той - независимо - златна отговорност - ли ми поема някой по отношение на имот - до едно време - поне докато не му платя, или - обещава да ходи след мен с чадър, за да ме пази и от най-малката капка дъжд.../...

Оставям встрани факта, че няма практическа възможност да се постигне самата масовост - по десетки причини - било то неплатежоспособност, било - ако масовостта налага мижави покрития, било то - защото към голяма част от сградния фонд НИКОЙ застраховател не би поел НИКАКВА отговорност, предвид неспазени норми за: пожаробезопасност, елементарни конструктивни несъответствия и опасност от масово проявяване на т.нар. тотална щета при почти всички отговорности...

... т.е. - за да /АКО БИ/ поел такива ИЗВЪНРЕДНИ отговорности - застрахователят БИ РАЗРАБОТИЛ специални условия, за които сме казвали, че струват "майка си и баща си"...

Така би се опорочил целият смисъл на застраховането, когато застрахователите биха се превърнали във вид социални заведения - докато разбира се - капиталът им се стопи... / а това ще е - според мен - за броени месеци - до година за някои/..., т.е. - няма такава сила, която да принуди пазара да се завърти в тая посока...

...НО, ако все пак се случи - то ЩЕ СЕ ЗАВЪРНЕ МОНОПОЛЪТ на даден застраховател на пазара, а другите ще приключат набързо с фалити...

...оставям встрани фактът, че застрахователите застраховат имоти, които могат да бъдат идентифицирани като такива, т.е. - собственикът им разполага с набор от документи, които еднопосочно го определят като законен притежател...

... и така нататък, и така нататък...

/отново ви фиксирам вниманието на нечии отговорности, поети към лица, които - по силата на служебна ангажираност - някой обезщетява - задължително по закон..., поне донякъде да сме адекватни към ония европейци, на които може да се наложи - и наистина се налага да плащаме..., но и тук има един много СЕРИОЗЕН проблем - ония - в ЕвропаТА - така ни източват застрахователите, че не може да бъде... и то защо?..., миии - Щото ние не си знаем правата и задълженията - именно за това има толкова много искове спрямо нашите..., защото българинът е силен да се бие в гърдите и да се хвали, но когато сме в непонятна ни ситуация ТАМ - ставаме по-ниски от тревичките.../...

...така де - супер сме, СичкоТО си го знаемЕ по рождение!!!...