Първоначално изпратено от Van Basten
Г-н Insider, ще те помоля да ме светнеш (че малко нямам време да се ровя), но дали посоченото увеличение от 6% на 8% и т.нар. "планирано увеличение на 10%" от 01.01.2011 г. бяха посочени някъде в предизборната програма с която избирахме ГЕРБ... Аз лично гласувах за тях заради т.нар. "намаление на осигурителната тежест", а ти ?
- т.н. увеличение от 6 на 8% беше за сметка на осигурителната тежест, т.е. с нулев резултат. Надявам се не твърдиш обратното. Аз съм за намаление на тежеста, но не на всяка цена. Този ход трябва да е добре премерен и разумен, от гледна точка на момента, в който се предприема.
Второ, теб топли ли те че ръста на вноската е бил предварително оповестен. По-добре ли ще се чувстваш, ако сега те информират, че от 01.01.2011 вноската става 12%, от 01.06.2011 става 15 %, а от 01.01.2012 г. става 20 %... Предполагам че като дойде 01.01.2012, ще се чувстваш по-спокоен, че си бил предварително уведомен за вдигането....
- това ти го казвам, защото изведнъж всички се правят на изненадани, че ще се увеличат с 2% здравните осигуровки а за това се знаеше и преди, но никой не се обади. От гледна точка на фиска сега е подходящичт момент за увеличаване на здр. вноски. Защо точно тях увеличиха няма да правя анализ, но стратегически погледнато това е много добре премислен ход.
И трето - ако могат да ме натоварят с повече плащане в бъдеще - предпочитам да го направят наистина колкото е възможно по-късно. Колкото по-дълго задържа по-високия си нетен доход, толкова по-добре... При теб не е ли така ? Ако с теб имаме договор, според който трябва да ми платиш например 10 хил.лв. след 1 година, наистина ли няма да те бърка да ми платиш тези 10 хил.лв. сега (така и така ще ми ги плащаш след 1 година ??!) - направо ще разбиеш концепцията за цената на парите във времето...
-нека го кажем така. Аз бих предпочел да плащам сега и държавата да премине през кризата, отколкото да не плащам сега и да страдаме всички ние години подред. Няма разумен човек, който би платил при равни други условия доброволно повече пари за нещо, за което е плащал по-малко. Положението е такова, че "равните други условия ги НЯМА.
- т.н. увеличение от 6 на 8% беше за сметка на осигурителната тежест, т.е. с нулев резултат. Надявам се не твърдиш обратното. Аз съм за намаление на тежеста, но не на всяка цена. Този ход трябва да е добре премерен и разумен, от гледна точка на момента, в който се предприема.
Второ, теб топли ли те че ръста на вноската е бил предварително оповестен. По-добре ли ще се чувстваш, ако сега те информират, че от 01.01.2011 вноската става 12%, от 01.06.2011 става 15 %, а от 01.01.2012 г. става 20 %... Предполагам че като дойде 01.01.2012, ще се чувстваш по-спокоен, че си бил предварително уведомен за вдигането....
- това ти го казвам, защото изведнъж всички се правят на изненадани, че ще се увеличат с 2% здравните осигуровки а за това се знаеше и преди, но никой не се обади. От гледна точка на фиска сега е подходящичт момент за увеличаване на здр. вноски. Защо точно тях увеличиха няма да правя анализ, но стратегически погледнато това е много добре премислен ход.
И трето - ако могат да ме натоварят с повече плащане в бъдеще - предпочитам да го направят наистина колкото е възможно по-късно. Колкото по-дълго задържа по-високия си нетен доход, толкова по-добре... При теб не е ли така ? Ако с теб имаме договор, според който трябва да ми платиш например 10 хил.лв. след 1 година, наистина ли няма да те бърка да ми платиш тези 10 хил.лв. сега (така и така ще ми ги плащаш след 1 година ??!) - направо ще разбиеш концепцията за цената на парите във времето...
-нека го кажем така. Аз бих предпочел да плащам сега и държавата да премине през кризата, отколкото да не плащам сега и да страдаме всички ние години подред. Няма разумен човек, който би платил при равни други условия доброволно повече пари за нещо, за което е плащал по-малко. Положението е такова, че "равните други условия ги НЯМА.
Коментар