Първоначално изпратено от Императорът
-
+1 -
не знам да се смея ли , да плача ли ... това в публикувано на главната страница на ИнвестораНа практика е възможно служител да работи цяла година на минималната заплата от 260 лв. и в последния месец да получи 24 000 лв. бонус, от които върху 22 000 лв. няма да дължи 30% осигуровки и на практика все едно е получавал ежемесечно 2 000 лв., но държавата е назад с 6 600 лв. поради струпването на доходите в последния месец годината.
biznesat,
ти подавал ли си данъчна декларация по ЗДДФЛ?
[/b]"the trend is your friend until the end..."Коментар
-
Re: От другата страна
Осигуряваш се на 420, обезщетяват те на 240.Коментар
-
Re: От другата страна
Затова се премахва прага 2000 лв и се внасят осигуровки и се ползват болнични в/у действителната сума-но ако направим анкета сред получаващите доходи над 2000 лв,дали да се махне максимума,сигурно само ти ще гласуваш с "да"/макар,че и в това се съмнявам/Първоначално изпратено от Инвеститор-аматьорhttp://milom.blog.bg/Коментар
-
Точно това е - че и плащащите повече и плащащите по-малко получават еднакво мизерни услуги.
Но да се наказва една ли не някой, защото е по-успял в животът, бачка повече, по-кадърен е и по-грамотен финансово, това е именно комунистическа наглост.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
От другата страна
А какво става, когато човек с доход над 2000 лв излезе в болничен (да, и ние боледуваме) или в майчинство (да, дори и жени получават над 2000 лв.). Какви обезщетения получаваме тогава? Има си и минуси, но тревата винаги е по-зелена от другата страна.
П. П. Все още "бедните", както ги нарича авторът, не винаги се осигуряват на реален доход. Нещо по този въпрос?Коментар
-
Най-голяма несправедливост е, че едни само плащат, а други само ползват. Типичен пример - с данъците на хора, които също не са богати и се свиват под наем ще строят безплатни жилища на "социално слаби" (т.е. мангали), а с осигуровките на същите небогати, но работещи хора, плащат лечението на същите "социално слаби" (т.е. мангали) и израждането на сюриите им чавета, същото и с помощите... Тоест взема се от работещите и се дава на тия, които нямат никакъв принос в тая държава и не са платили и стотинка данъци или осигуровки, през целият си излишен живот.
Твърдо съм против тези, които печелят повече, да плащат по-висок процент.
Апропо - вярно ли е, че работещите на две места ще трябва да се осигуряват и на двете? Това вече е такава наглост, каквато не вярвах, че и българските политици могат да сторят - който работи на две места - какво - да не би да има две кожи и двоен комплект вътрешни части, които да се увредят ?!?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Ами точно социалистите/всъщност истинските чорбаджии в държавата/ ги приеха тези закони-колкото се може по-голямо данъчно облекчение за богатите и свръхбогатите,а бедните в кучи гъз.Именно комунистите премахнаха необлагаемия минимум,с който удариха директно всички с доходи до 500лв/месечно.Пак те направиха данъка за ЕТ 15%,защото те са" най-крупните фирми" в държавата.Сегашните пък увеличиха осигурителния минимум със 70%-и онова недоклатено очиларче ми го обяснява като антикризисна мярка.РАЗБЕРЕТЕ УПРАВЛЯВА НИ ОЛИГАРХИЯ,КОЯТО СЕ ИНТЕРЕСУВА САМО ОТ СЕБЕ СИ-НИЕ СМЕ РОБИ.
Каква антикризисна мярка е намалението на осигуровките с 2%-кого лъжат.
Парите за здраве не стигали-от 6,вдигнаха на 8%.Тези 2% ги държаха в резерв и затова и миналата година парите пак не стигнаха-и сега ново двайсе-още с 2% увеличение.АБЕ ГЬОНСУРАТИ НЕЗЕМНИ-вземете събирайте осигуровки от този около милион неосигуряващи се-не разбрахте ли,че кравата пресъхна,няма вече мляко,ако толкова желаете ,може да пробвате бика да издоите.http://milom.blog.bg/Коментар
-
Далеч не е вярно, че 40% е данъчната тежест!Коментар
-
http://biznesat.blog.bg/biznes/2010/...uriteln.467536
След широкото обсъждане на плоския данък, който в момента е 10% за физическите лица и юридическите лица, се настани мнение за равенство в данъчно-осигурителната тежест, нарушавано като чели единствено от факта, че данъкът за едноличните търговци остана 15%.
Най-бедните слоеве преглътнаха отпадането на привилегията им под определени доходи да не заплащат данък. Сега и хората с най-ниски заплати плащат 10%.
Абсолютно никъде не се говори за привилегията на богатите, а именно че върху брутното възнаграждение за горницата над 2 000 лв. не се дължат близо 30% осигуровки, а само данък върху доходите на физическите лица (10%).
На практика ако брутното ви възнаграждение е под 2 000 лв. данъчно-осигурителната ви тежест достига 40%.
Ако заплатата ви е над 2 000 лв., за горницата над 2 000 лв. ще плащате само 10% или намаление на данъчно-осигурителната тежест от близо 4 пъти.
http://biznesat.blog.bg/biznes/2010/...uriteln.467536
Наречете ме социалист ако искате
Коментар