Първоначално изпратено от SStoilov
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Хората загубиха доверието си в пенсионната система!
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от SStoilovЯ сега да видим - средна продължителност на живота при мъжете - 69 г. Пенсиониране - на 65 г.
т.е. държавата плаща средно 4 години пенсия.
Да изберем една средна пенсия - 200 лв . Значи 2400 годишно , или общо 9600 за целия пенсионерски живот.
Сега - минималната осигурителна вноска е около 50 лв/месец -> 600 лв/година . За 40 годишен стаж се събират 24 000 лева.
За доходност дори не става дума !!!
КЪДЕ ОТИВА РАЗЛИКАТА ?
Сегашната система е ЖИВ ПЛАДНЕШКИ ОБИР.
Болшинството от сегашните пенсионери са пенсиониране при много по либерален режим на възраст мужду 55-60 години .Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате ПешоПървоначално изпратено от markovКолеги няма нормална що годе развита държава без пенсионна система...и в Хонг-конг има такава.
Идеята трябва да бъде не да се унищожи а да се реформира така че течовете от нея да се сведат до минимум.
Примерно да се махне пенсията за навършена възраст - 65г. ако няма необходимия стаж. Или ако има такава да се отпуска без минимум..тоест работил и се осигурявал 5 години при необходими 30 за пенсиониране.....получава 1 / 6 от пенсията, колкото се падне там 10-15 лева месечно. Негов проблем да е внасял по дълго.
А вноските да са строго персонални не може да се получи, тия системи имат солидарност по няколко причини.
Има хора които ще умрат малко след пенсиониране и техните пари ще останат неизползвани, но има хора които ще доживеят много над прогнозното...примерно до 100 години, техните пенсии трябва да се плащат с нещо дълго след изчерпването на личните им вноски. Също така има хора които ще се инвалидизират от болести или злополуки далеч преди да са внесли достатъчно за да получават пенсии пожизнено. Затова съвременните системи прилагат солидарност ...иначе няма как да се получи.
Не бъркаи нещата, за социални грижи е ако не е работил достатъчно за да придобие право на пожизнена пенсия....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Я сега да видим - средна продължителност на живота при мъжете - 69 г. Пенсиониране - на 65 г.
т.е. държавата плаща средно 4 години пенсия.
Да изберем една средна пенсия - 200 лв . Значи 2400 годишно , или общо 9600 за целия пенсионерски живот.
Сега - минималната осигурителна вноска е около 50 лв/месец -> 600 лв/година . За 40 годишен стаж се събират 24 000 лева.
За доходност дори не става дума !!!
КЪДЕ ОТИВА РАЗЛИКАТА ?
Сегашната система е ЖИВ ПЛАДНЕШКИ ОБИР.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markovКолеги няма нормална що годе развита държава без пенсионна система...и в Хонг-конг има такава.
Идеята трябва да бъде не да се унищожи а да се реформира така че течовете от нея да се сведат до минимум.
Примерно да се махне пенсията за навършена възраст - 65г. ако няма необходимия стаж. Или ако има такава да се отпуска без минимум..тоест работил и се осигурявал 5 години при необходими 30 за пенсиониране.....получава 1 / 6 от пенсията, колкото се падне там 10-15 лева месечно. Негов проблем да е внасял по дълго.
А вноските да са строго персонални не може да се получи, тия системи имат солидарност по няколко причини.
Има хора които ще умрат малко след пенсиониране и техните пари ще останат неизползвани, но има хора които ще доживеят много над прогнозното...примерно до 100 години, техните пенсии трябва да се плащат с нещо дълго след изчерпването на личните им вноски. Също така има хора които ще се инвалидизират от болести или злополуки далеч преди да са внесли достатъчно за да получават пенсии пожизнено. Затова съвременните системи прилагат солидарност ...иначе няма как да се получи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ИмператорътБате Пешо - аферим !!!!
Пълни крадци са пенсионните фондове - мене с години напримерно ми бъркат в джобът за втора пенсия, а досега се е събрала огромната сума от 260 лева - с тоя темп като одъртея, ще живея охолно към 2 месеца с тяхната жалка пенсия.
Вижте исторически по светът - ВСИЧКИ държави, които са вярвали във взаимопомощта, солидарността и прочее комунистически глупости, са затъвали и продължават да затъват, докато тези, които наблягат на личната свобода и отговорност в рамките на най-прости закони, гарантиращи единствено защита на живота и имота на хората, са прогресирали страшно бръзо. Хората никога няма да станат отговорни, щом държавата стимулира тяхната безотговорност, щом един човек е пълнолетен и дееспособен, абсурд е държавата да го дундурка и то против желанието му.
За хората препоръчвам следните елементарни мерки за защита на късните години.
1. Направете си поне една човекозастраховка, но ИНВЕСТИЦИОННА (компанията за която работя предлага такива продукти, а и не само нашата компания). Така ще защитите себе си и семейството си и за в случай, че нещо се случи междувременно с вас - ако се осакатите, разболеете или пукнете.
2. Инвестирайте в златце и сребърце и платинчица - металите са си метали. Поставете си за цел всяка година ди си купувате поне една голяма златна монета. Избирайте такива с нумизматическа стойност - тя е неподвластна на сривове в цената на металът. Ако почнете на 25 години, колко златце ще натрупате в сейфчето, докато станете на 65?
3. Инвестирайте на фондовите борси - но не спекулативната, а дългосрочно - като чичо ви Уорън и батко ви Императорът. Ако си падате спекуланти, направете два портфейла - един за врътки и бръза печалба, един - дългосрочен.
4. Инвестирайте в имоти - но такива, които ще ви носят добър доход.
5. Инвестирайте в децата си - не за да ви хранят като остареете, а да не ги храните вие, докато станат на 48 - а те после по същият начин да възпитават своите деца - в дух на отговорност и финансова грамотност.
6. Правете всичко възможно да лъжете крадливата държава и отделяйте за старостта си 8-10% от месечният си доход. И никога не сбирайте всичките си кокенца в една кошница, защото задачата е сериозна.
Лека промишленост и хранителна базирана на море от суровини от земеделието и животновъдството.За нас остана с малко повечко ум да докараме високи технологии тук малко машиностроене и електротехническа промишленост.Ниски данъци и осигуровки.Здрави закони и жестоко налагане от страна на държавата.Никакви изключения за никого.закрила от държавата на всеки който дойде работи почтено и си плаща данъците тук.Това ще върне раят по нашите земи.Ама докато сменим чипа ще ни свърши живота
Коментар
-
Колеги няма нормална що годе развита държава без пенсионна система...и в Хонг-конг има такава.
Идеята трябва да бъде не да се унищожи а да се реформира така че течовете от нея да се сведат до минимум.
Примерно да се махне пенсията за навършена възраст - 65г. ако няма необходимия стаж. Или ако има такава да се отпуска без минимум..тоест работил и се осигурявал 5 години при необходими 30 за пенсиониране.....получава 1 / 6 от пенсията, колкото се падне там 10-15 лева месечно. Негов проблем да е внасял по дълго.
А вноските да са строго персонални не може да се получи, тия системи имат солидарност по няколко причини.
Има хора които ще умрат малко след пенсиониране и техните пари ще останат неизползвани, но има хора които ще доживеят много над прогнозното...примерно до 100 години, техните пенсии трябва да се плащат с нещо дълго след изчерпването на личните им вноски. Също така има хора които ще се инвалидизират от болести или злополуки далеч преди да са внесли достатъчно за да получават пенсии пожизнено. Затова съвременните системи прилагат солидарност ...иначе няма как да се получи.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Бльъ-бльъ - направи справка с какъв темп е растял БВП на Швеция ПРЕДИ социалистчетата да вземат властта и колко дългове имат сега швеците. Направи тоже справка какъв е ръстът на безработица в Швеция и какъв е в Хонгконг или поне какъв е бил преди да стане част от Китай - 20% срещу 2%. Хонгконг страхотен пример - социална политика почти равна на нула, всеки оставен да се оправя сам както може, в резултат една нищо и никаква военна крепост става една от водещите икономики в светът, а жизненият стандарт на хората от напълно мизерен след краят на войната, достига този в най-лъскавите западноевропейски държави, да не говорим за втората в светът средна продължителност на животът.
И двете държави приемали бая емигранти - но докато тези, промъкнали се в Хонгконг отивали с нагласата, че ще трябва да бачкат като луди за да оцелеят (но ако се справят добре, никой, най-малко държавата няма да им попречи да забогатеят), тези, отиващи в Швеция, отиват за да ги "интегрират" цял живот, тоест да паразитират на гърбът на работещите швеци... доста от които също си "търсят работа" преквалифицират се или просто броят мухите в продължение на години - що да бачкат като държавата им плаща за да си дръгнат анусите? Много богати, подлудени от нечовешките данъци просто емигрираха от Швеция, но емигрираха във финансово-счетоводен смисъл, иначе си живеят в държавата и се радват на социалните благинки... та така...Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът...
Вижте исторически по светът - ВСИЧКИ държави, които са вярвали във взаимопомощта, солидарността и прочее комунистически глупости, са затъвали и продължават да затъват, докато тези, които наблягат на личната свобода и отговорност в рамките на най-прости закони, гарантиращи единствено защита на живота и имота на хората, са прогресирали страшно бръзо..
Коментар
-
Бате Пешо - аферим !!!!
Пълни крадци са пенсионните фондове - мене с години напримерно ми бъркат в джобът за втора пенсия, а досега се е събрала огромната сума от 260 лева - с тоя темп като одъртея, ще живея охолно към 2 месеца с тяхната жалка пенсия.
Вижте исторически по светът - ВСИЧКИ държави, които са вярвали във взаимопомощта, солидарността и прочее комунистически глупости, са затъвали и продължават да затъват, докато тези, които наблягат на личната свобода и отговорност в рамките на най-прости закони, гарантиращи единствено защита на живота и имота на хората, са прогресирали страшно бръзо. Хората никога няма да станат отговорни, щом държавата стимулира тяхната безотговорност, щом един човек е пълнолетен и дееспособен, абсурд е държавата да го дундурка и то против желанието му.
За хората препоръчвам следните елементарни мерки за защита на късните години.
1. Направете си поне една човекозастраховка, но ИНВЕСТИЦИОННА (компанията за която работя предлага такива продукти, а и не само нашата компания). Така ще защитите себе си и семейството си и за в случай, че нещо се случи междувременно с вас - ако се осакатите, разболеете или пукнете.
2. Инвестирайте в златце и сребърце и платинчица - металите са си метали. Поставете си за цел всяка година ди си купувате поне една голяма златна монета. Избирайте такива с нумизматическа стойност - тя е неподвластна на сривове в цената на металът. Ако почнете на 25 години, колко златце ще натрупате в сейфчето, докато станете на 65?
3. Инвестирайте на фондовите борси - но не спекулативната, а дългосрочно - като чичо ви Уорън и батко ви Императорът. Ако си падате спекуланти, направете два портфейла - един за врътки и бръза печалба, един - дългосрочен.
4. Инвестирайте в имоти - но такива, които ще ви носят добър доход.
5. Инвестирайте в децата си - не за да ви хранят като остареете, а да не ги храните вие, докато станат на 48 - а те после по същият начин да възпитават своите деца - в дух на отговорност и финансова грамотност.
6. Правете всичко възможно да лъжете крадливата държава и отделяйте за старостта си 8-10% от месечният си доход. И никога не сбирайте всичките си кокенца в една кошница, защото задачата е сериозна.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
kefala
Данъците между 3 и 7% да варират в зависимост от състоянието на икономиката ще са достатъчни , понеже има неизбежна необходимост от акцизи и такси. Предостатъчно пари биха се събрали. Всичките тези проценти отгоре и цялото това данъчно безумие е защото се краде и най много се краде с неплащане на данъци.D.Y.F-091066
Коментар
-
Бате Пешо
Защото толкова много условия след като могат да се сведат до две - всеки да си внася задължително пари в банка и после да си ги тегли и харчи.Май материята е доста сложна , само че аз съм си комунист.Всички хора са комунисти , комунизмът е заложен в човешкия индивид а семейството е форма на комунизъм и тя никога няма да е отживелица.Семейството дава на човешкия индивид повече отколкото парите , той първо е открил семейството и то го е правило щастлив а парите много по късно.Обществото е здраво когато е възприело много задължителни неща за индивидите от които се състои то и тяхната задължителност не се налага с наказателна отговорност.Ако беше здравната система функционираща и лекуваща хората щяха да чустват голяма нужда от нея и щяха да се самозадължават да плащат..дори щяха да даряват много средства за нея.Резултатите от подобни комунистически системи са прекрасни когато няма задължителност налагана на сила. Проблема е че нямаме създадена такава здравна и пенсионнна система , като се направят всичко ще ок!D.Y.F-091066
Коментар
Коментар