Застраховка домашно имущество

[divinesweet]

И за по- отворените: за „гръмотевица” никой застраховател не говори! Онова дето святка и след него се чува се гръм е мълния

[divinesweet]

Zoco и да е работил некъде, нищо не е научил. И да продължава да лее акъл, нема смисъл
Мейси, не е нужно да знаете! Вероятно имате друга професия. Аз от нея не разбирам. НО! Като потребител имате право информиран избор. дали такъв ще ви бъде предоставен зависи само от коректността на този който ви дава полицата. Подбирайте го внимателно! Масата са като Zoco.
Цъкнете ми на къщичката, после в дясно на "имуществено"- понаписала съм за имуществено. Питайте за каквото се сетите. Аз с тоя пазар работя без „свои хора” , само по условия и законодателство и знам че става!

[zarco]

.......Е то вече всички предлагат без опис. А ако си направиш застраховка на първи риск може да паднеш доста под 720 лева. За да имаш застрахователно събитие което да ти покрие 720 лева трябва да има земетресение и да ти падне сградата.
При пожар щетите са в по-малки размери /освен ако не става въпрос специялно за къща/.
Досега не съм видял един клиент доволен от гореспоменатата компания! /специялно за недвижимо имущество/

И - като предлагат без опис - какво мислиш, че ще е обезщетението? Ако се спомене конкретно застрахованото имущество - имаш пълното основание да претендираш фиксираната застр. сума, дори - всяка съдебна институция би дала зелена улица на един конкретен иск (я помисли - не е ли така).

Застраховката на първи риск - кВо я хвалиш - едно събитие - и си вън от играта - свърши ти лимита! Т.е. - евтинкото - винаги ти излиза през носа, ЩоТ втори път на тая въдица няма да се хванеш..., то пък - при тая вероятност за повторение на изгубеното от теб - шансът да се случи същото събитие при твоите внуци - пак е съмнителен...

Без да защитавам имена на компании - ще кажа само обобщението: независимо кой е застрахователят, ако клиентът знае как и къде да търси - винаги е доволен ОТ СЕБЕ СИ...., ОСОБЕНО АКО ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОЗНАВА ОБЩИТЕ УСЛОВИЯ НА СКЛЮЧЕНАТА ОТ САМИЯТ НЕГО ЗАСТРАХОВКА...

...разбира се, повече от застрахователите разчитат на това, че не четем тия условия, които са НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от застрахователната НИ полица!

Успехи!

[zoco]

Застраховката " ЖИЛИЩНИ СГРАДИ И ДОМАШНО ИМУЩЕСТВО - РАЗШИРЕНО ПОКРИТИЕ " на ЗАД Алианц България покрива както щети по сградата така и щети на имущество до 30 % от застрахователната сума без да се описват конкретните уреди или обзавеждане и без да се плаща допълнителна премия за тях . Отчита се ВЪЗСТАНОВИТЕЛНАТА стойност на на имуществото . Включени са и поражения от токов удар и късо съединение . Въведена е минимална застрахователна сума от 720 лева на кв.м. и е предназначена само за физически лица .

Е то вече всички предлагат без опис. А ако си направиш застраховка на първи риск може да паднеш доста под 720 лева. За да имаш застрахователно събитие което да ти покрие 720 лева трябва да има земетресение и да ти падне сградата.
При пожар щетите са в по-малки размери /освен ако не става въпрос специялно за къща/.
Досега не съм видял един клиент доволен от гореспоменатата компания! /специялно за недвижимо имущество/

[xkm]

Застраховката " ЖИЛИЩНИ СГРАДИ И ДОМАШНО ИМУЩЕСТВО - РАЗШИРЕНО ПОКРИТИЕ " на ЗАД Алианц България покрива както щети по сградата така и щети на имущество до 30 % от застрахователната сума без да се описват конкретните уреди или обзавеждане и без да се плаща допълнителна премия за тях . Отчита се ВЪЗСТАНОВИТЕЛНАТА стойност на на имуществото . Включени са и поражения от токов удар и късо съединение . Въведена е минимална застрахователна сума от 720 лева на кв.м. и е предназначена само за физически лица .

[zoco]

[quote="zoco"]

divinesweet. .

За непряко попадение от мълния е вярно, че някои плащат 25%, но това е много трудно доказуемо. Как ти им доказваш че е от мълния а не от токов удър.

Аз не го доказвам а сервизният техник с констативен протокол в който е описал го доказа.Може би защото няма изгорели други уреди и за това така е преценил.А това стана след като изтрещя гръмотевица .

Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.и

Е аз ако знаех това щях да накарам техника да пише че е от токов удар а не от гръмотевица.И интересно защо гръмотевиците са непреки щети като същата е паднала на кабела и по него е достигнала до компа?

А доколкото става въпрос за Булстрад, те това не го покриват за такива застраховки

Застраховката е на ДЗИ и изплащат защото я има залегнато като щета

Да на 100% може.
Да кажеме, че имаш офис. Почти всички офиси са под наем и всички си пратя застраховки. Естествено, че после се плаща на наемателя. Може да си застраховаш бюрата техниката и други простотии.

Ами да после трябва да имаш документи и да си докажеш липсата счетоводно. Няма друг начин!
А и ако ти е за много пари, ще трябва да чакаш постановление от прокуратурата. Същото излиза за 3-4 месеца. Според зависи.
Крадат се цигари и техника основно.

[мейси]

[quote="zoco"]

divinesweet. .

За непряко попадение от мълния е вярно, че някои плащат 25%, но това е много трудно доказуемо. Как ти им доказваш че е от мълния а не от токов удър.

Аз не го доказвам а сервизният техник с констативен протокол в който е описал го доказа.Може би защото няма изгорели други уреди и за това така е преценил.А това стана след като изтрещя гръмотевица .

Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.и

Е аз ако знаех това щях да накарам техника да пише че е от токов удар а не от гръмотевица.И интересно защо гръмотевиците са непреки щети като същата е паднала на кабела и по него е достигнала до компа?

А доколкото става въпрос за Булстрад, те това не го покриват за такива застраховки

Застраховката е на ДЗИ и изплащат защото я има залегнато като щета

Да на 100% може.
Да кажеме, че имаш офис. Почти всички офиси са под наем и всички си пратя застраховки. Естествено, че после се плаща на наемателя. Може да си застраховаш бюрата техниката и други простотии.

Знам го това защото магазина съм си го застраховала вкл и стъклата които ги водят застрахователите -стъклопакет,които е по друга тарифа..Наемателя му предложих да си направи той застраховка за стоката но ми каза ,че ако стане нещо /примерно кражба/ после било голяма бюрокрация която касае документи за същата ,а както знаем за всичко няма и за това отказа да си направи и застраховката е само за магазина от моя страна.

[zoco]

[quote="мейси"]

divinesweet. .

За непряко попадение от мълния е вярно, че някои плащат 25%, но това е много трудно доказуемо. Как ти им доказваш че е от мълния а не от токов удър.

Аз не го доказвам а сервизният техник с констативен протокол в който е описал го доказа.Може би защото няма изгорели други уреди и за това така е преценил.А това стана след като изтрещя гръмотевица .

Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.и

Е аз ако знаех това щях да накарам техника да пише че е от токов удар а не от гръмотевица.И интересно защо гръмотевиците са непреки щети като същата е паднала на кабела и по него е достигнала до компа?

А доколкото става въпрос за Булстрад, те това не го покриват за такива застраховки

Застраховката е на ДЗИ и изплащат защото я има залегнато като щета

Да на 100% може.
Да кажеме, че имаш офис. Почти всички офиси са под наем и всички си пратя застраховки. Естествено, че после се плаща на наемателя. Може да си застраховаш бюрата техниката и други простотии.

[мейси]

Има един сайт за измамени и явно там трябва да се жалваме занапред
http://www.izmamen.bg/cat_more.php?id=162
http://www.izmamen.bg/cat_more.php?id=139

[zoco]

Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.и

Е аз ако знаех това щях да накарам техника да пише че е от токов удар а не от гръмотевица.И интересно защо гръмотевиците са непреки щети като същата е паднала на кабела и по него е достигнала до компа?

Ako si zastrahovash neshto koeto e navan. Da kajem vetrogenerator i go udari malniq. Togava se vodi prqko popadenie i plashtat 100%. Qvno sa go napravili taka, zashtoto pri neprqkoto sabitieto se dokazva trudno. Zastrahovatelnite kompanii ne obichat da riskuvat haha

[мейси]

Добре де има ли в България компания която предлага да ти застрахова техниката у дома хем на възстановителна хем на действителна стойнсот ? На която си избереш ?

Аз нямам претенции да ми изплащат на действителната ст/ст на техниката ,но поне за ремонта могат на 100% да го изплащат?Какво ги бърка?ппМежду другото сега имам застраховка в Армеец и погледнах в полицата там никъде не пишат на кого е жилището по нат.акт както се изисква в ДЗИ а само имената се пишат и адреса.От тук следва според мен ,че наемател също може да прави застраховка за дом.имущество поне при тях,без съгласието на наемодателя.

[мейси]

[quote="zoco"]divinesweet. .

За непряко попадение от мълния е вярно, че някои плащат 25%, но това е много трудно доказуемо. Как ти им доказваш че е от мълния а не от токов удър.

Аз не го доказвам а сервизният техник с констативен протокол в който е описал го доказа.Може би защото няма изгорели други уреди и за това така е преценил.А това стана след като изтрещя гръмотевица .

Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.и

Е аз ако знаех това щях да накарам техника да пише че е от токов удар а не от гръмотевица.И интересно защо гръмотевиците са непреки щети като същата е паднала на кабела и по него е достигнала до компа?

А доколкото става въпрос за Булстрад, те това не го покриват за такива застраховки

Застраховката е на ДЗИ и изплащат защото я има залегнато като щета

[zoco]

Мейси нещата са простички, ама трябва некой дето разбира да ги каже!
А застраховката на каква база у сключихте!? На действителна или възстановителна стойност!? Щото за компютъра ви на година и нещо между двете има бая разлика. Е как да ви платят възстановителна (това е платката в същото състояние като старата + цената на ремонта), ако не сте се договорили за нея!?
Извод! Ако искаш да получиш от полицата това което очакваш- питай предварително, чети, учи.. застраховането е професия! Не се придобива с брой сключени полици.
А вие що не взимате фактурки!? И що ползване услуга, която не отговаря на законодателните норми!? Кой да плати за вашата небрежност!? Застрахователя ли!?
Я кажете кой отказва да плати при смърт? Ако е покрит риска, сигурно не сте дали некой документ- друга опция няма!

Добре де има ли в България компания която предлага да ти застрахова техниката у дома хем на възстановителна хем на действителна стойнсот ? На която си избереш ?

[zoco]

divinesweet. В кодекса може да пише, че се плаща ма собственика, но когато имаш договор за наем може да си застраховаш техниката и да платят на собственика на техниката. И не само, че може но се и плаща на този който се е застраховал ако докаже че живее там и си даде документите за техниката.

За непряко попадение от мълния е вярно, че някои плащат 25%, но това е много трудно доказуемо. Как ти им доказваш че е от мълния а не от токов удър.
Токов удър се плаща на 100%. Ако си заведеш щетата, че ти е изгоряла от мълния много ясно, че ще те отрежат.
А доколкото става въпрос за Булстрад, те това не го покриват за такива застраховки

[мейси]

Мейси нещата са простички, ама трябва некой дето разбира да ги каже!
А застраховката на каква база у сключихте!? На действителна или възстановителна стойност!? Щото за компютъра ви на година и нещо между двете има бая разлика. Е как да ви платят възстановителна (това е платката в същото състояние като старата + цената на ремонта), ако не сте се договорили за нея!?
Извод! Ако искаш да получиш от полицата това което очакваш- питай предварително, чети, учи.. застраховането е професия! Не се придобива с брой сключени полици.
А вие що не взимате фактурки!? И що ползване услуга, която не отговаря на законодателните норми!? Кой да плати за вашата небрежност!? Застрахователя ли!? !

Как ме питаш на каква база била сключена?Те ти предлагат и питат на каква стойност по някакви каузи да е за жилището,за домашно имущество ,земетресение ,изтичане на вода и аз им казвам сумата за всяка е различна .Смятам ,че като се напише дадената сума за която е застраховано имуществото трябва да я покриват на 100% според мен .Казваш да питаш ами дали са на ясно тия застрахователи с всичко и ако да защо не са ми казали ,че има преки и непреки щети и кои влизат към тях?Що не съм искала фактура ами при условие ,че давам ДДС на сумата 20% а ми се изплаща 25% дали си струва да дам 26,40лв към сумата за ремонта ?
!

Я кажете кой отказва да плати при смърт? Ако е покрит риска, сигурно не сте дали некой документ- друга опция няма!

ДЗИ кой.Застраховката е Живот за 10 години в евро и титуляра на третата година почина и не искат да я изплатят докато не минели годините.Всичко е представено и казаха ,че за първи път имали случай при такава застраховка лицето да е починало и след консулт стигнаха до тоя извод за който ти казвам.Абе за мен застрахователите поне в България си гледат да си напълнят техният джоб и в никакъв случай гражданите нямаме полза от тяхното застраховане.Или ако се прави застраховка да е на минимална сума .