Първоначално изпратено от SStoilov
През 1900 година един работник е получавал 0,20 долара на час, сега да сметнем колко БВП е изработвал за час същият работник. Съгласно тези данни БВП на човек в сащ през 1900 година е 4096 долара, делим на 40 часа работна седмица (толкова бяха часовете и при изчисленията за 0,20 средна надница) и на 52 седмици и получаваме, че средната производителност на труда в сащ през 1900 година е 2 долара на час или за да получи 1 долар, работникът през 1900 година е трябвало да изработи 10 долара за БВП.
За 2009 имаме следните данни - средна заплата на час 20 долара, а съгласно тези данни - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita, БВП в сащ на човек е 47 000 долара (дадени са различни данни, но се върти около тази цифра), делим пак на 40 и на 52 и получаваме, че за да получи 20 долара заплата, същият човечец следва да изработи точно 20 долара за БВП.
Е, за какво увеличение на производителността на труда говорим, когато през 1900 е трябвало да изработиш 10 пъти повече от това, което реално получаваш, а сега следва да изработиш точно толкова колкото получаваш?!?!?!
П.С. Не претендирам, че горните данни са точни, но дори и да има някаква разлика, тя едва ли би била съществена, защото реално имаме спад на производителността на труда от 10 пъти, а се отчита ръст?!?!?!
Та златото не е балон, поне не и на тези цени...
Коментар