Намаляването на МЗР, правилно или грешно?

[Хосе]

И аз мисля че решението е правилно.
Също както беше правилно вдигането от 8 на 12% на 1.09.2007 г.
След като кредитната експанзия се укроти и мярката свърши своята работа (по-скоро кризата им я свирши) няма вече нужда от този допълнителен данък върху банковата система.
Надали голяма част от парите ще изтекат към майките, както беше правилно отбелязано по-долу разделени по банки парите не са кой знае колко, че да преставляват интерес за изтегляне. Дори и част от тях да изтече, това ще намали задълженията на дъщерите кам майките и ще ги облекчи от към бъдещи погасявания.
Добра мярка и навременна.

[Колчо Слепеца]

Начи...
МЗР 12% става 10% лошо ??? :shock: Що ???
Средствата ПРИВЛЕЧЕНИ от ЧУЖБИНА от 10% става 5% !!!! лошо ??? :shock: Що ???
Ако падне(мисля че това е целта) цената на париците, плаващата лихва по левовите кредити би трябвало също да падне...
Ако тя падне, е логично да са смята, чи повече народ ща може да си обслужват кредитите...
Или ???

[deneb]

Мнго подходящ момент за намаляване на МРЗ защото сега има относителна стабилност при "майките". Ако го бяха направили по-рано наистина голяма част от тези пари можеха да заминат за "майките".

[ghettoff]

може би разсъждавам малко първобитно , но ето как ги виждам нещата..

намаляване на МЗР - отрицателен cash flow (щот най - вероятно много от парите ще излезнат безвъзвратно)
1,2 % за общия фонд за подпомагане срещу кризата - отрицателен cash flow
предстои глоба за това , че нямаме завод за боклук - отрицателен cash flow
сигурно ще има и други , но за сега само за това се сещам

някак си не виждам обаче от къде ще дойдат положителните cash flows ..

спряха парите по ФАР ,може да спрат още пари ..
за другата година чужди инвестиции почти няма да има ..
строителния сектор отиде по дяволите ..

еми незнам ама положението май излиза от контрол ..

+1. 2009 ще е такава. Не случаен бе спадът на борсата през 2008г. Дано целият ужас е само 1 година. Това ще видим пак на борсата.

[Anton Chigurh]

За мен това е грешно решение, което няма да подпомогне реалната икономика. Напоследък сума ти предприятия обявиха спиране на производства, освобождаване на работници, но нито едно не каза, че го прави заради затруднено кредитиране. Спират заради намалелите поръчки от чужбина и големите складови запаси, натрупани в цял свят, които трябва да намалеят, за да се отпуши пак производството.
БНБ намалява резервите, за да свали лихвите, а оттам и увеличи потреблението, но вярвам да постигне съществен успех. Докато падат цените на имотите, банките няма да дават кредити и ще вдигат лихвите. А и хората няма да се засилят да теглят заеми. Това е проблемът на всички централни банки де. Могат да свалят лихвите колкото си искат, но не могат да принудят нито банките да кредитират, нито хората да купуват.

Между другото Германя и Франция са на твоето мнение. Тяхната визия, е че банковия сектор се ползва с преклано много протекции и привилегии. За това те за разлика от много други държави ще направят някакви vehicles, с които да подпомага производствения сектор. И са много прави.

В България, обаче ситуациата е малко по-различна. Тук липсват големи производствени компании. Повечето са малки и незначими за икономиката, като цяло. И още повече. В момента когато родния "бизменс" се забогатее веднага отива и си купува на цялата рода коли на лизинг за по 100 000 евро. Защо държавата да спасява колите на някакви псевдо бизсмени вместо спестяванията на хора? Мисля, че избора за България е ясен.

[dnb]

може би разсъждавам малко първобитно , но ето как ги виждам нещата..

намаляване на МЗР - отрицателен cash flow (щот най - вероятно много от парите ще излезнат безвъзвратно)
1,2 % за общия фонд за подпомагане срещу кризата - отрицателен cash flow
предстои глоба за това , че нямаме завод за боклук - отрицателен cash flow
сигурно ще има и други , но за сега само за това се сещам

някак си не виждам обаче от къде ще дойдат положителните cash flows ..

спряха парите по ФАР ,може да спрат още пари ..
за другата година чужди инвестиции почти няма да има ..
строителния сектор отиде по дяволите ..

еми незнам ама положението май излиза от контрол ..

[assign]

Към колегите, които казват твърде "нье":
Четете как е формулиран въпроса и после давайте глупави коментари
Дали е правилно или не - естествено, че е правилно.
Дали реално ще облекчи кредитната ситуация - естествено, че не.

[prodigal]

И според мен е много-добра новина. Видя се, че тези мерки дават ефект още миналият път като освободиха 500мил. Парите не изтекоха, а лихвените проценти намаляха. Надявам се, че и сега ефекта ще е подобен. Макар и сумата да е сериозна за нашите мащаби, разделено на отделни банки не е толкова много, че да седнат майките да си оправят положението с тези пари, особено при нивата на лихвите в България.

Като прибавим и:

2. Считано от 1.01.2009 г. се намаляват минималните задължителни резерви върху привлечените от банките средства от чужбина от 10% на 5%.

Се получава сериозна подкрепа за сектора и като цяло за икономиката.

[al64ad]

За мен това е грешно решение, което няма да подпомогне реалната икономика. Напоследък сума ти предприятия обявиха спиране на производства, освобождаване на работници, но нито едно не каза, че го прави заради затруднено кредитиране. Спират заради намалелите поръчки от чужбина и големите складови запаси, натрупани в цял свят, които трябва да намалеят, за да се отпуши пак производството.
БНБ намалява резервите, за да свали лихвите, а оттам и увеличи потреблението, но вярвам да постигне съществен успех. Докато падат цените на имотите, банките няма да дават кредити и ще вдигат лихвите. А и хората няма да се засилят да теглят заеми. Това е проблемът на всички централни банки де. Могат да свалят лихвите колкото си искат, но не могат да принудят нито банките да кредитират, нито хората да купуват.

+1
Повтарят папагалски чужди решения и то при положение че резултата е пред очите им.Така само усложняват ситуацията и то не към добро.
Има пропуснато едно "НЕ"

[Гари]

За мен това е грешно решение, което няма да подпомогне реалната икономика. Напоследък сума ти предприятия обявиха спиране на производства, освобождаване на работници, но нито едно не каза, че го прави заради затруднено кредитиране. Спират заради намалелите поръчки от чужбина и големите складови запаси, натрупани в цял свят, които трябва да намалеят, за да се отпуши пак производството.
БНБ намалява резервите, за да свали лихвите, а оттам и увеличи потреблението, но вярвам да постигне съществен успех. Докато падат цените на имотите, банките няма да дават кредити и ще вдигат лихвите. А и хората няма да се засилят да теглят заеми. Това е проблемът на всички централни банки де. Могат да свалят лихвите колкото си искат, но не могат да принудят нито банките да кредитират, нито хората да купуват.

[Anton Chigurh]

(+)

Разбира се.

[al64ad]

И сега какво ... след като ресурсът става по-евтин банките започват да свалят % по кредитите ли ?

Първо да свалят лихвите по депозитите (ако могат ) пък после ще мислим за сваляне на лихвите по кредитите. Щото не върви някак си да плащат 10% по депозит и да искат 5% по кредит. Поне аз така си мисля.....

Като гледам как са се засилили да ги намалят....

Сега сериозно-ефекта от това намаляне ще е нулев за икономиката.Какъвто беше и ефекта с вдигането на МЗР -това са чужди капитали които се влияят основно от ситуацията в световен мащаб.Да не би с вдигането им да охладиха кредитирането?
Експанзията и съревнованието продължи докато не се сдухаха нещата навсякъде навън.Просто тогава се даде рамо на по- конкурентните чужди капитали с огромен ресурс да отмъкнат дял от БГ банките.А сега БГ банките са пренебрежимо малки за да обърнат нещата,даже и при такова желание.

[anon6706]

И сега какво ... след като ресурсът става по-евтин банките започват да свалят % по кредитите ли ?

Първо да свалят лихвите по депозитите (ако могат ) пък после ще мислим за сваляне на лихвите по кредитите. Щото не върви някак си да плащат 10% по депозит и да искат 5% по кредит. Поне аз така си мисля.....

[Trend]

Ами ей сега ще видим как едни парички изтичат обратно към банките майки.

И също така ще видим как едни други парички си остават у нас и носят полза на акционерите на БЪЛГАРСКИТЕ банки. Така е - га имаше паре, който си имаше майчица имаше повече..... сега га нема паре е обратното - кой си нема майчица ще си гушне освободените резерви, а кой си има - майчицата му ще го прецака....

Така е, ЦКБ и ПИБ си нямат чужди майки

да и за това са си ебали майките
хехеххее майтап, ама има рима

[хималайска мечка]

Ако не доведе до спадане на лихвите, значи е грешно.
Смятам обаче, че специфичния случай у нас е такъв и искам-не искам, ще гласувам, че е грешно.