Намаляването на МЗР, правилно или грешно?

[SStoilov]

Нещата се прецакаха отдавна - справка Асен

Въпроса сега е как да се намалят пораженията и дали изобщо могат да се намалят.

Ами много просто - не се прави нищо.

Чистия валутен борд не разрешава промяна на ЗМР !

Пари на банките не трябва да се дават. Кога банките кредитираха като луди (от алчност) и прибираха големите печалби (я погледнете доскоро какви печалби имаха) не реваха,

Пък сега нямали пари. Ами да се оправят коя както(колкото) може. Фалита винаги е бил един от възможните варианти

Ако ще се дават пари - да се дават по честния начин - намаляване на данъците ! Или връщане на процент от взетите данъци !

Офф ... много филми гледате

В случая още не сте изчакали да се видят последствията и вече голямо мрънкане: Беше зле, сега ще стане по-зле, а каквото и да се направи/не се направи, ще стане най-зле.

ОК, предлагайте нещо Вие и да коментираме за бъдещи ефекти / ако може и обосновано - цел, тайминг, последствия, плюс/минус, за кого/защо и т.н. /.

Слушаме внимателно?

До преди 1 годинка бяха 8% и валутен борд имаше от 1998, точно сега се прецакаха нещата, а?

[marandi]

Ами много просто - не се прави нищо.

Чистия валутен борд не разрешава промяна на ЗМР !

Пари на банките не трябва да се дават. Кога банките кредитираха като луди (от алчност) и прибираха големите печалби (я погледнете доскоро какви печалби имаха) не реваха,

Пък сега нямали пари. Ами да се оправят коя както(колкото) може. Фалита винаги е бил един от възможните варианти

Ако ще се дават пари - да се дават по честния начин - намаляване на данъците ! Или връщане на процент от взетите данъци !

Офф ... много филми гледате

В случая още не сте изчакали да се видят последствията и вече голямо мрънкане: Беше зле, сега ще стане по-зле, а каквото и да се направи/не се направи, ще стане най-зле.

ОК, предлагайте нещо Вие и да коментираме за бъдещи ефекти / ако може и обосновано - цел, тайминг, последствия, плюс/минус, за кого/защо и т.н. /.

Слушаме внимателно?

До преди 1 годинка бяха 8% и валутен борд имаше от 1998, точно сега се прецакаха нещата, а?

[SStoilov]

Ами много просто - не се прави нищо.

Чистия валутен борд не разрешава промяна на ЗМР !

Пари на банките не трябва да се дават. Кога банките кредитираха като луди (от алчност) и прибираха големите печалби (я погледнете доскоро какви печалби имаха) не реваха,

Пък сега нямали пари. Ами да се оправят коя както(колкото) може. Фалита винаги е бил един от възможните варианти

Ако ще се дават пари - да се дават по честния начин - намаляване на данъците ! Или връщане на процент от взетите данъци !

Офф ... много филми гледате

В случая още не сте изчакали да се видят последствията и вече голямо мрънкане: Беше зле, сега ще стане по-зле, а каквото и да се направи/не се направи, ще стане най-зле.

ОК, предлагайте нещо Вие и да коментираме за бъдещи ефекти / ако може и обосновано - цел, тайминг, последствия, плюс/минус, за кого/защо и т.н. /.

Слушаме внимателно?

[marandi]

Офф ... много филми гледате

В случая още не сте изчакали да се видят последствията и вече голямо мрънкане: Беше зле, сега ще стане по-зле, а каквото и да се направи/не се направи, ще стане най-зле.

ОК, предлагайте нещо Вие и да коментираме за бъдещи ефекти / ако може и обосновано - цел, тайминг, последствия, плюс/минус, за кого/защо и т.н. /.

Слушаме внимателно?

[SStoilov]

Дано резултата не е същия като от предишната промяна на ЗМР.

За последния един месец:

1. пари в обръщение - намаляват с 240 милиона
2. ЗМР намаляват с 400 милиона
3. депозит на правителство - намалява с 400 милиона ??? (хм,интересно защо)


4. валутни резерви - намаляват с 800 милиона.

5 . банково увеличава депозита си в емисионно с 200 милиона ???

Ефекта от намалението на МЗР е отрицателен. Парите са изнесени. Което потвърждава моята теза, че всеки свободен лев банките ще го изнасят, за да намалят външните си задължения.

Като изнесат още милиард и кусур, ще започне да става интересно - ликвидността няма да се е подобрила, лихвите няма да паднат , валутните резерви ще намалеят и банките отново ще ревнат за пари.

400 милиона освободени пари не доведоха до падане на ОЛП , напротив - ОЛП се вдига за пореден път.

[be_google]

Точно частния външен дълг от банките майки ни спасява.
Парите от чужденците на борсата се изпариха, защото там лесно се разпродава...
Но как чуждите банки да си върнат парите от БГ дадени на техните поделения, които са ги раздали по 20-30 год заеми...- > няма как да си ги поскат.
Варианти които остават :
1. да привличат депозити тук и да ги изнасят, както преди доста години правеха БГ банките
2. да изнасят частите от всички заеми които се погасяват месечно( всеки кредитополучател си внася месечните вноски...), но процеса ще е дълъг....
3. да натиснат БНБ да намали резервите, както и стана.
Затова БНБ направи по-ниски МЗР за привлечения чужд капитал в сравнение с останалите:
"От 1 януари 2009 г. се намаляват минималните задължителни резерви върху привлечените от банките средства от чужбина от 10% на 5%."

Това решение поставя БГ банките в неравностойно положение спрямо чуждите банки и пречи на свободната конкуренция между тях.
Все пак БНБ е българска институция и не би трябвало да облагодетелства чужди капитали за сметка на БГ капитали.
Да вземат да си сменят името на "ЧНБ" - > по ще им отива ...
как да не се срамувам че съм българин ???????

Ходи обяснявай после на форумните професори, които гласуват "за". Мирише ми на курткапан...

Когато се взима заемния капитал - за да направиш бизнес, ремонт, каквото и да е и трябва и да го върнеш с печалба - според договора с банката. Даренията и наследствата са нещо чудесно ... и се пилеят най-лесно.

Какво накара според вас толкова много банки в сащ да обявят фалит? Те не бяха ли най - стабилните в света? разбира се, че и процедурите за фалит ги спасяват от кредитора (вложителите ) - в случая най-големия и прецакан кредитор е с адрес ЕВРОПА (ЕС) с около 2000 мрд. (2 трилиона)! Да ни е честито, че ни източиха... въпроса е дали България има щети и какви от тази посока?
Толкова измами вършат в момента, а свободните им и демократични медии ги подкрепят - дори в тази чудовищна далавера?!
Изчезвали стотици милиарди и никой ни чул, ни видял ...

[9 малки негърчета]

Точно частния външен дълг от банките майки ни спасява.
Парите от чужденците на борсата се изпариха, защото там лесно се разпродава...
Но как чуждите банки да си върнат парите от БГ дадени на техните поделения, които са ги раздали по 20-30 год заеми...- > няма как да си ги поскат.
Варианти които остават :
1. да привличат депозити тук и да ги изнасят, както преди доста години правеха БГ банките
2. да изнасят частите от всички заеми които се погасяват месечно( всеки кредитополучател си внася месечните вноски...), но процеса ще е дълъг....
3. да натиснат БНБ да намали резервите, както и стана.
Затова БНБ направи по-ниски МЗР за привлечения чужд капитал в сравнение с останалите:
"От 1 януари 2009 г. се намаляват минималните задължителни резерви върху привлечените от банките средства от чужбина от 10% на 5%."

Това решение поставя БГ банките в неравностойно положение спрямо чуждите банки и пречи на свободната конкуренция между тях.
Все пак БНБ е българска институция и не би трябвало да облагодетелства чужди капитали за сметка на БГ капитали.
Да вземат да си сменят името на "ЧНБ" - > по ще им отива ...
как да не се срамувам че съм българин ???????

Ходи обяснявай после на форумните професори, които гласуват "за". Мирише ми на курткапан.
Ех бабо мецо, умно животно си е мечката, по-умно от кухия бик.

[baba_meca]

Точно частния външен дълг от банките майки ни спасява.
Парите от чужденците на борсата се изпариха, защото там лесно се разпродава...
Но как чуждите банки да си върнат парите от БГ дадени на техните поделения, които са ги раздали по 20-30 год заеми...- > няма как да си ги поскат.
Варианти които остават :
1. да привличат депозити тук и да ги изнасят, както преди доста години правеха БГ банките
2. да изнасят частите от всички заеми които се погасяват месечно( всеки кредитополучател си внася месечните вноски...), но процеса ще е дълъг....
3. да натиснат БНБ да намали резервите, както и стана.
Затова БНБ направи по-ниски МЗР за привлечения чужд капитал в сравнение с останалите:
"От 1 януари 2009 г. се намаляват минималните задължителни резерви върху привлечените от банките средства от чужбина от 10% на 5%."

Това решение поставя БГ банките в неравностойно положение спрямо чуждите банки и пречи на свободната конкуренция между тях.
Все пак БНБ е българска институция и не би трябвало да облагодетелства чужди капитали за сметка на БГ капитали.
Да вземат да си сменят името на "ЧНБ" - > по ще им отива ...
как да не се срамувам че съм българин ???????

[wannarock]

Ако трябва да сме точни е ЗМР !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Задължителни Минимални Резерви !

Заглавието не е ли объркано???

МЗР вместо правилното МР3 ????

но така или иначе въпроса ти е безкрайно глупав !

що бе? човекът може да иска намаляване на Минималната Работна Заплата

[proizvoditel]

Ако трябва да сме точни е ЗМР !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Задължителни Минимални Резерви !

Заглавието не е ли объркано???

МЗР вместо правилното МР3 ????

но така или иначе въпроса ти е безкрайно глупав !

[SStoilov]

Много хора изпускат една подробност - външния дълг.

Ама той бил частен. Да - частен е - точно на частните банки !

Грубо сметнато външните задължения на банките са около или по-големи от валутните резерви на БНБ. Някои "финансови структури" са фалирали, обаче още не го знаят.

Моето виждане е - или банките, или борда. Като гледам ще спасяваме банките

После може да спасяваме борда. Пък накрая ни едното, ни другото.

Мярката според мен е грешна.

[wannarock]

гледахте ли изказването по новините в бтв на шефа на либерални стратегии?

[Империята]

Заглавието не е ли объркано???

МЗР вместо правилното МР3 ????

[mick]

"от 1 януари 2009 г, няма да се начисляват МЗР върху привлечените средства от държавния и местните бюджети." - това как ще го коментирате?

Колко пари са това и кои банки ще се облажат?

Поне преводите от граждани/фирми към държавните сметки да бяха без пари.. а не както сега по 2-3 лева.

[daskal]

Преди две-три седмици БНБ даде възможност на банките, да теглят от ЗМР - 50% от кеша в собствения си трезор. Или, ако една банка има 100млн. кеш в клоновете си, може да дръпне 50млн. от резерва си в БНБ. Тогава излезе някакво инфо, че банките са дръпнали няколкостотин млн. /мисля, че беше 400 млн., може и да греша/ от ЗМР. Явно се налага в момента да се освобождават още кинти от резерва. Предвид горните факти, в мен се пораждат следните въпроси:

1. Къде изчезнаха тези няколкостотин млн. за 2-3 седмици, че се налага още пари да се освобождават?
2. Има ли пари в банковата с-ма, след като за 2-3 седмици се налага на два пъти да бъдат намалявани резервите?
3. Каква трябва да бъде корелацията между големината на гарантирания влог в банка и ЗМР при валутен борд? Отговаря ли на действията на държавата тази корелация?
4. Каква е посоката на нетния паричен поток? Каква се очаква за в бъдеще?
5. Не на последно място - правилна ли беше стъпката за намаляване на ЗМР?

Ето нещо полезно: http://ikonomika.org/?p=1595