Нека в тази тема пишат хора с дипломи и/или здрава практика. Нека стане значима дискусия. Няма смисъл от разпиляване на мнения в разни посоки.
-
-
FYI.
..........
http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=an7U.sB.vfjM
Eastern Europe Faces Rising Risk of `Boom-Bust,' Danske Says
By Ott Ummelas
Dec. 14 (Bloomberg) -- Central and eastern European economies face a growing risk that the region's economic boom turn into a bust as rising imbalances are worsened by the effect of the global credit crunch, Danske Bank said.
The Baltic countries of Estonia, Latvia and Lithuania and Balkan nations Bulgaria and Romania ``are still the most likely countries to face a hard landing in the economy,'' the bank said in an e-mailed note today. Risks in the region have spread as Poland, the Czech Republic and Slovakia are ``now also showing clear signs of overheating.''
``Given the significant imbalances in many of the countries in our analysis, one should clearly be concerned about the impact of the global credit crunch'' on central and eastern European countries, said Lars Christensen, a senior analyst at Danske Bank in Copenhagen, Violeta Klyviene, the senior Baltic analyst in Vilnius, and Lars Rasmussen, a Copenhagen-based analyst.
Eastern European growth is outpacing the West as investment, trade and wage levels catch up two decades after communist rule fell. This has led to widening current-account deficits and accelerating inflation, forcing the countries that joined the European Union in 2004, except for Slovenia, to delay or abandon initial targets to switch to the euro.
Global Fallout
A global fallout from the slump in the U.S. subprime mortgage market has raised borrowing costs and prompted investors to reduce holdings in riskier markets. Estonia's OMX Tallinn index has fallen 13 percent this year and Latvia's OMX Riga index by 6 percent, the two worst emerging-market performers in Europe, the Middle East and Africa, according to Bloomberg data.
Danske said policy responses to the overheating signs and the worsening in global financial conditions have been ``very limited.''
``No countries have taken significant steps to implement serious policy action to reduce imbalances,'' the bank said. Estonia may be displaying ``the first signs that the economy has gone from boom to bust.''
Judging from the country's development, Danske expects growth in Latvia, Lithuania, Bulgaria and Romania ``to slow down significantly during 2008,'' it said.
To contact the reporter on this story: Ott Ummelas in Tallinn oummelas@bloomberg.net
Last Updated: December 14, 2007 09:03 ESTКоментар
-
Първоначално изпратено от Bobi75нова теория за световната конспирацияПървоначално изпратено от silistra
Ами това е много ясно , и при мен като дойдат клиенти защитавам интересите на работодателя първо, защото $ идват от него, а и при клиентите има винаги текучество. Имаше нещо за плащането и поръчването на музиката...Първо, лидерът във финансово-икономическите новини, The Wall Street Journal, не работи в името на обществения интерес, а работи в името на Уолстрийт, група от инвестиционни банкери и брокери, чиито интерес е собствената печалба, а не тази на техните клиенти. Тоест, този лидер във финансовите новини представя новините не обективно, а съвсем изкривено с цел да не накърни интересите на своите спонсориКоментар
-
Tuk sum napulno suglasen s teb Bobi.Изобщо ние сме вече толко интегрирани в ЕС и толко вкарали еврото в употреба, че всяка произволна промяна във валутния борд, ще доведе до икономическа криса и яка инфлация.Коментар
-
За печатането на пари вече съм направил видео:
http://video.google.com/videoplay?do...97946202&hl=en
За съжаление съм пропуснал мита за вноса на "машини, съоръжения и оборудване".
Първоначално изпратено от СтенлиС други думи твърдите, че печатницата работи на пълни обороти, инфлацията ще продължава все така да галопира, спекулативния балон при недвижимите имоти ще се спука, а валутния борд ще се срине. Търговския ни дефицит се дължи на надценеността на лева - с други думи ако лева беше евтин, нямаше да имаме външнотърговски дефицит (аман от учебникарски теории нямащи нищо общо се реалността)??? Всъщност дали някой е изследвал на какво по точно се дължи този дефицит??? Дали случайно не се дължи на значителния внос на машини, съоръжения и т.н - т.е на стоки с инвестиционно предназначение???
П.С - Що се отнася до печатането на пари - изпадате в явно противоречие!!! Първо казвате, че в условията на Валутен борд необезпечени с евро левове не се емитират. После допълвате, че новите банкноти които се печатали били най-често двадесетолевки, тъй като така най-малко се забелязвало от населението. В крайна сметка, след като всички левове в обръщение са покрити с еврови резерви къде е проблема с разбирането 
???Коментар
-
За печатането на пари вече съм направил видео:
http://video.google.com/videoplay?do...97946202&hl=en
За съжаление съм пропуснал мита за вноса на "машини, съоръжения и оборудване".
Първоначално изпратено от СтенлиС други думи твърдите, че печатницата работи на пълни обороти, инфлацията ще продължава все така да галопира, спекулативния балон при недвижимите имоти ще се спука, а валутния борд ще се срине. Търговския ни дефицит се дължи на надценеността на лева - с други думи ако лева беше евтин, нямаше да имаме външнотърговски дефицит (аман от учебникарски теории нямащи нищо общо се реалността)??? Всъщност дали някой е изследвал на какво по точно се дължи този дефицит??? Дали случайно не се дължи на значителния внос на машини, съоръжения и т.н - т.е на стоки с инвестиционно предназначение???
П.С - Що се отнася до печатането на пари - изпадате в явно противоречие!!! Първо казвате, че в условията на Валутен борд необезпечени с евро левове не се емитират. После допълвате, че новите банкноти които се печатали били най-често двадесетолевки, тъй като така най-малко се забелязвало от населението. В крайна сметка, след като всички левове в обръщение са покрити с еврови резерви къде е проблема с разбирането ???Коментар
-
http://invest.start.bg/article.php?aid=1418
Tova ne e nikak losha statiq. Az susto vqrvam, che sledva period, v koito ste preobladava visoka inflaciq, koeto ot svoq strana ste napravi investiraneto v industrialni metali+zemedelski produkti (corn+wheat) po dohodonosno ot investiraneto v equities i bonds.
Nqkoi sektori ste se predstavqt dobre, zastoto poskupvaneto na realnite aktivi ste se otrazi pozitivno na korporativnite im rezultati.
Za suzalenie osven finansoviq sektor na nashata borsa povecheto sektori sa dosta slabo zastupeni pone na tozi etap. Sto se otnasq do dulgosrochni perspektivi pred BG kompanii pri edin takuv eventualen scenarii /prestrukturirane na portfeili ot finansovi kum realni aktivi/, kompanii kato OTZK, KAO, ZHBG, ENEMONA, ERH, GAZ ... i drugi ot tozi tip bi trqbvalo da nosqt dosta dobri dohodnosti.
Hubavoto na razvitite pazari e, che dori i pri padane na pazara ima sektori, koito nosqt pechalbi,ako si biche, dokato pri mladi pazari kato nashiq pri edno padane na pazara se razprodava vsichko deto murda .... /da ne zabravqme, che nqma i short sales vse oste, koeto spira tradera da pecheli pri padast pazar/ ...
Po gornoto e lichno mnenie i ne predstavlqva preporuka za pokupka ili prodazba na akcii, ili kakvito i da bilo drugi aktivi /finansovi ili realni/!Коментар
-
хапчо,Първоначално изпратено от ХапчоДано по-малко хора са прочели въпросната статия през 2004, че професора доста назад ще ги е задържал с прогнозата си. Е нормално е ако 15 години повтаряш едно и също, все веднъж да познаеш .
ти за boom- bust - като фази от икономическия цикъл чувал ли си?
ей тука малко за рифреш.
http://www.bloomberg.com/apps/news?p...dVQ&refer=homeКоментар
-
Франки, ясно ти е, че основна задача на икономиката на България е да увеличи производителността. И доколкото ти е ясно, че от СССР не сме получили читави технологии, то трябва да купуваме средства за производство + най-важното технологии + консултантски услуги.
Без този внос няма производителност. Голяма част от кофти баланса дето споменава господина, се дължи на такива инвестиционни стоки.
Докато оправим производителността, ще има внос на такива стоки, а докато има значителен внос на такива стоки, то и икономиката ще бележи ръст.
Ясно ти е, че докато основна компонента в себестойността на българската продукция е цената на тези вносни стоки, да се говори, че обезценяването на лева ще увеличи износа е меко казано некомпетентност.
От друга страна представи си всичките западняци дето са направили инвестиция в България. От този дето е построил завод до англичаните дето купуват имоти. Обезцени лева например два пъти и си представи какво ще се случи. Ами направо стойността на инвестицията им ще падне два пъти. Кой българин ще иска да купува апартамент от англичанин, чиято цена изведнъж е скочила два пъти в левово изражение.
От друга страна 70% от облигациите емитирани от български фирми са в евро. Я си представи какво ще стане ако лева се обезцени два пъти спрямо еврото, а приходите на много от тези фирми са основно в лева?!
От друга страна някои банки (Булбак) имат клауза в общите условия, че могат едностраноо да превалутират кредитите. Това означава, че при обезценяване на лева два пъти и твоя кредит ще стане изведнъж два пъти по-скъп.
Изобщо ние сме вече толко интегрирани в ЕС и толко вкарали еврото в употреба, че всяка произволна промяна във валутния борд, ще доведе до икономическа криса и яка инфлация.
Аз се чудя как въпросния господин говори явни глупости, без да отчита социално-икономическия ефект?!Коментар
-
Дано по-малко хора са прочели въпросната статия през 2004, че професора доста назад ще ги е задържал с прогнозата си. Е нормално е ако 15 години повтаряш едно и също, все веднъж да познаеш .
Коментар
-
http://www.geocities.com/petrov_kras...teBubbleBG.htm
Понастоящем вече е малко късно да се купува спекулативно и купувачите трябва да купуват само онова жилище, в което ще живеят при условие, че могат да си го позволят със спестени средства или минимален кредит, да кажем 10-30% от цената на жилището. Купуването на жилище със значителен заем превръща собственика му във спекулант с всички възможности за печалби, но и рискове от загуби, които това понятие носи със себе си.
"Капитал" 24.12.2004, бр. 51 стр. 48-49
Без коментар....Коментар
-
franky и Bobi75,
човека се изказва компетентно и по прицип.
за вал.борд малко хора го разбират такъв какъвто е в БГ. Паричните агрегати и прочее.
Г.Минасян има хубава литература по въпроса.
Макроикономисти в правителстово няма, така че каква макрополитика търсите от него? целта е да се преразпределят над 40% от GDP през бюджета. с една дума -Демократура.
Иначе Кр.Петров е привърженик на Австрийската школа.
със здраве
Коментар
-
Принципно съм съгласен с всичко което казва kmpetrov.Коментар
-
нова теория за световната конспирацияПървоначално изпратено от silistra
Коментар
Коментар