Първоначално изпратено от kmpetrov
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
15 Мита и Легенди (лъжи и измами) за БГ Икономиката
Collapse
X
-
Bobi75
-
Bobi75
Първоначално изпратено от kmpetrovЗа съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар),
Като прочетох това за всеки случай влязох в една он-лайн система и заех къса позиция срещу лева, за да проверя дали пък аз не съм объркал нещо. Стана бе
Коментар
-
Първоначално изпратено от kmpetrov[. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!
Коментар
-
AfterDark
За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева
Ти си тотално некомпетентен,
Извинявай, ама наистина се чудя как те държат на работа, като се изхвърляш така ...
http://new.quote.com/us/forex/chart.action
http://futuresource.quote.com/charts...H&b=CANDLE&st=
Това, че ти не знаеш за нещо, не означава, че то не съществува ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от kmpetrovПървоначално изпратено от korkСъщо така,предложете конкретни мерки.
Един от най-наглите митове които нашите икономисти повтарят като папагали е, че в условията на Валутен борд няма и не може да има монетарна политика. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!
В крайна сметка, външният ни дълг вече достигна почти 100% от БВП. Това никога не трябваше да се допуска и никога не трябваше да стигаме дотук. Нашите икономисти вече спряха да говорят за дълга, само казват че не е проблем. Но в основата на всеки проблем винаги стой свръх-задлъжнялост, а дълговете все някога, все някой трябва да ги плаща.
Лектаството е горчиво -- кредитната експанзия трябва да се нормализира до около 10%. В противен случай проблемите (дълга) се трупат с глволомна скорост!!
Та все пак - статията е от ВАС - кредитната ни система добре развита ли е и по какви критерии? И жилищата реален актив ли са или финансов?
Коментар
-
Първоначално изпратено от korkСъщо така,предложете конкретни мерки.
Един от най-наглите митове които нашите икономисти повтарят като папагали е, че в условията на Валутен борд няма и не може да има монетарна политика. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!
В крайна сметка, външният ни дълг вече достигна почти 100% от БВП. Това никога не трябваше да се допуска и никога не трябваше да стигаме дотук. Нашите икономисти вече спряха да говорят за дълга, само казват че не е проблем. Но в основата на всеки проблем винаги стой свръх-задлъжнялост, а дълговете все някога, все някой трябва да ги плаща.
Лектаството е горчиво -- кредитната експанзия трябва да се нормализира до около 10%. В противен случай проблемите (дълга) се трупат с глволомна скорост!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от kmpetrovРазочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.
За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.
Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
На няколко пъти ви помолиха да дадете алтернатива за разрешаването на проблемите. Дайте предложения и ще ги обсъдим.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kmpetrovЗапочвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.
За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.
Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от kmpetrovЗапочвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.
За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.
Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
Моля ви, отговорете ми по съшество:
1. Коя година Кондратиев е взел нобел за икономика?;
2. Продължавате ли да твърдите, че няма понятие catch up inflation?;
3. България икономика с развита кредитна систем али е или не? Какив са критерите ви? И жилищата в нея реален или финансов актив са?
Обиди не съм използвала до сега в обръщението си към вас.
Коментар
-
Първоначално изпратено от redmanЯ ни обясни , Жоанката, с думи прости за хора несведущи какво си цитирала. Ама пак го прочети. Абе по-добре недей ни обяснява да не обръщаме на битпазар и тази тема, не че не стана вече де...
Може да потърсиш други "контрадоказателства", никой няма да ти се разсърди. Така те искам!
Иначе квалификации да даваш, си отличник....
Ти цитираш " Експертите от МВФ са разтревожени от огромния дефицит в текущата сметка на платежния ни баланс, който се очаква да стигне 20% от брутния вътрешен продукт в края на 2007 г. "
А аз цитирам, че "Провежданата от правителството фискална политика през последните години постига все по-големи превишения на приходите над разходите като противодействие на дефицита по текущата сметка"
Че дефицит има, всеки го знае. Въпросът е дали правителството добре се справя с този проблем. И последната квалификация на МВФ това казва - че добре се справя. В противоерчение с тезата на г-н Петров, ч ене може да с есправи.
Толкова ли е сложно за разбиране, бе захарче.....
П.П. Интересно по колко начина може да се разбере оценка на МВФ "Бюджетът е добре баналсиран".... Изглежда, захарчето това го разбира като голяма опасност и страшна прогноза за криза от страна на МВФ.
Коментар
-
Започвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.
За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.
Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от AfterDarkПървоначално изпратено от redmanАфтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
Наистина предпочитам хора с психика като твоята да емигрират от БГ ...
А оня другият препдпочитал да пазарува от соц. магазините в Германия ...
Айде отивайте и двамата там ...
Не, най-добре е като тебе, весел рентиер! Мухахахаааааа :-) Честно. С наследени имоти
!
Ако нямате кво да кажете вий двамцата замълчете мъничко че чакам Bulli и компания КРИТИКАРИ да се изкаже. Ний си се знаем с вазе и може да си хортуваме на обичайните места на ракийка и салатка. Много ми е приятно, знаете ;-)
Коментар
-
AfterDark
Първоначално изпратено от redmanАфтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
Наистина предпочитам хора с психика като твоята да емигрират от БГ ...
А оня другият препдпочитал да пазарува от соц. магазините в Германия ...
Айде отивайте и двамата там ...
Коментар
-
Афтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
Bully, айде бе, де се изпокрихте, то пак само с Жоанката останахме ама нея си я знаем всички. Все така правите начи!
Иначе Жоанка нивгаш няма да се усети тя, а е толкова хубава и добричка ;-)
Коментар
Коментар