IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

15 Мита и Легенди (лъжи и измами) за БГ Икономиката

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kmpetrov
    [. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!
    ами направиха бе г-н Петров. Началото на 2005 БНБ определи нови изискуеми съотношение за банките. То корекцията от 2005 и заради тези неща се появи

    Коментар


    • Първоначално изпратено от kmpetrov
      За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар),
      Вижте значи как практиката се разминава с теорията.

      Като прочетох това за всеки случай влязох в една он-лайн система и заех къса позиция срещу лева, за да проверя дали пък аз не съм объркал нещо. Стана бе

      Коментар


      • Първоначално изпратено от kmpetrov
        [. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!
        Но не са ли прекалено много 20% ?

        Коментар


        • За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева
          Пич,

          Ти си тотално некомпетентен,

          Извинявай, ама наистина се чудя как те държат на работа, като се изхвърляш така ...

          http://new.quote.com/us/forex/chart.action

          http://futuresource.quote.com/charts...H&b=CANDLE&st=

          Това, че ти не знаеш за нещо, не означава, че то не съществува ...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от kmpetrov
            Първоначално изпратено от kork
            Също така,предложете конкретни мерки.
            Мерките съм ги повтарял десетки пъти. Необходимо е БНБ да контрира притока на капитали като затяга монетарната политика. Трябваше да се намерят ЕФЕКТИВНИ мерки срещу кредитната експанзия още в края на 2004 или в началото на 2005.

            Един от най-наглите митове които нашите икономисти повтарят като папагали е, че в условията на Валутен борд няма и не може да има монетарна политика. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!

            В крайна сметка, външният ни дълг вече достигна почти 100% от БВП. Това никога не трябваше да се допуска и никога не трябваше да стигаме дотук. Нашите икономисти вече спряха да говорят за дълга, само казват че не е проблем. Но в основата на всеки проблем винаги стой свръх-задлъжнялост, а дълговете все някога, все някой трябва да ги плаща.

            Лектаството е горчиво -- кредитната експанзия трябва да се нормализира до около 10%. В противен случай проблемите (дълга) се трупат с глволомна скорост!!
            Прекрасно - а на мен ще отговорите ли?

            Та все пак - статията е от ВАС - кредитната ни система добре развита ли е и по какви критерии? И жилищата реален актив ли са или финансов?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от kork
              Също така,предложете конкретни мерки.
              Мерките съм ги повтарял десетки пъти. Необходимо е БНБ да контрира притока на капитали като затяга монетарната политика. Трябваше да се намерят ЕФЕКТИВНИ мерки срещу кредитната експанзия още в края на 2004 или в началото на 2005.

              Един от най-наглите митове които нашите икономисти повтарят като папагали е, че в условията на Валутен борд няма и не може да има монетарна политика. А тогава какво са задължителните минимални резреви. Сетиха се да ги вдигнат едва преди 3-4 месеца, но след дъжд - качулка. Това трябваше да го направят още 2004. Днес резервите трябваше да са вече 20%, а банките да са мирнали!

              В крайна сметка, външният ни дълг вече достигна почти 100% от БВП. Това никога не трябваше да се допуска и никога не трябваше да стигаме дотук. Нашите икономисти вече спряха да говорят за дълга, само казват че не е проблем. Но в основата на всеки проблем винаги стой свръх-задлъжнялост, а дълговете все някога, все някой трябва да ги плаща.

              Лектаството е горчиво -- кредитната експанзия трябва да се нормализира до около 10%. В противен случай проблемите (дълга) се трупат с глволомна скорост!!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от kmpetrov
                Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.

                За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.

                Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
                Да, така е, и какво от това? България няма нормална икономика, нормално общество, нормални механизми. Е, и? Предъвквате едни и съща неща, които се дъвчат толкова дълго време от много хора.

                На няколко пъти ви помолиха да дадете алтернатива за разрешаването на проблемите. Дайте предложения и ще ги обсъдим.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от kmpetrov
                  Започвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.

                  За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.

                  Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
                  Г-н Петров,много сериозни въпроси са зададени към вас,но да не ги повтарям отново.Още веднъж прегледайте темата и бъдете така любезен да им отоворите.Също така,предложете конкретни мерки.Всичко друго го знае всяко хлапе

                  Коментар


                  • наистина е трудно да се прецени кое е по-добре/по-зле - критичност заради самата критичност (заради спорта) или консенсусна безкритичност. Критичност с объркани тези, противоречиви аргументи

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kmpetrov
                      Започвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.

                      За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.

                      Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?
                      Г-н Петров,

                      Моля ви, отговорете ми по съшество:

                      1. Коя година Кондратиев е взел нобел за икономика?;
                      2. Продължавате ли да твърдите, че няма понятие catch up inflation?;
                      3. България икономика с развита кредитна систем али е или не? Какив са критерите ви? И жилищата в нея реален или финансов актив са?

                      Обиди не съм използвала до сега в обръщението си към вас.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от redman
                        Я ни обясни , Жоанката, с думи прости за хора несведущи какво си цитирала. Ама пак го прочети. Абе по-добре недей ни обяснява да не обръщаме на битпазар и тази тема, не че не стана вече де...
                        Може да потърсиш други "контрадоказателства", никой няма да ти се разсърди. Така те искам!
                        Ами ако не разбираш, какво да ти обяснявам.

                        Иначе квалификации да даваш, си отличник....

                        Ти цитираш " Експертите от МВФ са разтревожени от огромния дефицит в текущата сметка на платежния ни баланс, който се очаква да стигне 20% от брутния вътрешен продукт в края на 2007 г. "

                        А аз цитирам, че "Провежданата от правителството фискална политика през последните години постига все по-големи превишения на приходите над разходите като противодействие на дефицита по текущата сметка"

                        Че дефицит има, всеки го знае. Въпросът е дали правителството добре се справя с този проблем. И последната квалификация на МВФ това казва - че добре се справя. В противоерчение с тезата на г-н Петров, ч ене може да с есправи.

                        Толкова ли е сложно за разбиране, бе захарче.....

                        П.П. Интересно по колко начина може да се разбере оценка на МВФ "Бюджетът е добре баналсиран".... Изглежда, захарчето това го разбира като голяма опасност и страшна прогноза за криза от страна на МВФ.

                        Коментар


                        • Започвам да се питам има ли смисъл да продължавам, когато добрия тон почти изчезна, повечето коментари са предимно обиди на лична основа, а мнозинството от коментарире дори нямат нищо общо с поставените теми. Разочарова и известната доза нехайство към възможно най-фундаменталните проблеми стоящи пред българската икономика.

                          За съжаление в България отсъстват сериозни корективи. Не виждам как е възможно да се заеме къса позиция срещу лева (няма фючърсен пазар), няма как да се заеме къса позиция срещу пазара за недвижими имоти, не мисля че днес може да се изгради дори синтетична къса позиция срещу индекс на БФБ. Но фундаменталния проблем е че липсва коректив във икономическия консенсус, където гръмко се тръби, че днес икономиката ни се гради на стабилна основа, което означава ръст на икономиката, борсата и жилищата с прекомерни темпове в обозримото бъдеще.

                          Не ви ли притеснява, когато царства бекритичност на консенсуса?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от AfterDark
                            Първоначално изпратено от redman
                            Афтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
                            И това отдавна го подозирах ...

                            Наистина предпочитам хора с психика като твоята да емигрират от БГ ...

                            А оня другият препдпочитал да пазарува от соц. магазините в Германия ...

                            Айде отивайте и двамата там ...
                            Ами да, ем пенцията идва, ем частпрома върви! А най - предпочитам с немска пенция в БГ!
                            Не, най-добре е като тебе, весел рентиер! Мухахахаааааа :-) Честно. С наследени имоти
                            !
                            Ако нямате кво да кажете вий двамцата замълчете мъничко че чакам Bulli и компания КРИТИКАРИ да се изкаже. Ний си се знаем с вазе и може да си хортуваме на обичайните места на ракийка и салатка. Много ми е приятно, знаете ;-)

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от redman
                              Афтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
                              И това отдавна го подозирах ...

                              Наистина предпочитам хора с психика като твоята да емигрират от БГ ...

                              А оня другият препдпочитал да пазарува от соц. магазините в Германия ...

                              Айде отивайте и двамата там ...

                              Коментар


                              • Афтъре, за без пари работа колкото искаш! Аз предпочитам в Германия безработен, с обезщетение - ама няма!
                                Bully, айде бе, де се изпокрихте, то пак само с Жоанката останахме ама нея си я знаем всички. Все така правите начи!
                                Иначе Жоанка нивгаш няма да се усети тя, а е толкова хубава и добричка ;-)

                                Коментар

                                Working...
                                X