15 Мита и Легенди (лъжи и измами) за БГ Икономиката

[Jay Gould]

Милтън Фридмън - Какво да правим с бюджетния излишък



Според Нобеловия лауреат проф. Милтън Фридман бюджетният излишък трябва да се използва за намаление на данъчното бреме.

Използването му за увеличение на държавните разходи по никакъв начин няма да допринесе за повишаване на богатството и просперитета.

В допълнение на бюджетния излишък, неефективните държавни разходи трябва да се намалят, а средствата също да се върнат на данъкоплатците под формата на по-ниски данъци.

Трябва да се подкрепя намалението на данъците винаги и по всеки повод - това е единственият начин да се задържи растежа на бюрокрацията и държавните разходи под контрол.

+1



но като гледам как се изхарчва тазгодишния бюджетен излишък - догодина т.е. в началото на годината -очаквам инфлация от 7-10% за месец януари.

а трябваше всичко да отиде в резерва- да не се натоварва паричната маса, но обяснението на правителството за инфлацията ще бъде може би- енергийните цени газ, петрол.

Също очаквам инфлация от около 5% - 10 % месечно и сметнато средногодишно.
Не мисля, че могат да удържат инфлацията, пък те не го и искат, иначе нямаше да качат акцизите.
.. И ако миналата година инфацията бе придружена с някакъв ръст, то тази може да имаме най-лошото съчетание от стагнация и инфлация.

[Nikodim]

Според Нобеловия лауреат проф. Милтън Фридман бюджетният излишък трябва да се използва за намаление на данъчното бреме.

Хе. Излишъкът трябва да се използва за нови военни разходи !

[Heraclitus]

FYI.


.............


Don't tell me when I will die, says Woody Allen. Just tell me where...I'll avoid the place.

In the year of our Lord 2008, there will be many places investors' money will die. Of course, if we really knew where the deaths would take place we wouldn't be writing this column. It is not given to man to know his fate. Nor even the fate of his money. But this is the time of year when a financial columnist lets his well-deserved humility give way to brazen immodesty. He sticks his neck out...and offers dear readers a peek at the upcoming year's financial obituaries.

But let us add an extenuating circumstance: the importance of an event is not merely the likelihood of it...but the likelihood times the consequences. For example, it is not a good idea to drink heavily and then drive down U.S. I-95 to Miami. Most likely, you'll get there in any case...but the consequences of being wrong make it a bad choice. Likewise, we may have another year of rising equity prices, a strong currency, a new boom in house prices...and a healthy, growing economy. But there are times – such as after imbibing too deeply for too long from the cup of liquidity – when betting on rising asset prices and prosperity is a bad wager; the risk of a crack-up is just too great to ignore.

So let us turn to our guesses. The alert reader will see that they follow a pattern. We believe that the financial world stands between two more or less equal and opposite forces. On the one hand is the irresistible force of inflation. On the other is the immoveable object of deflation. Central bankers are busily trying to keep prices rising on one side; on the other, Mr. Market has plans of his own. The party is over, says the market. No, here's some more punch, say the central banks.

Just to complicate things, between the thesis of inflation and the antithesis of recession is the synthesis of stagflation. Not that we know what will happen, but with all this 'flation' around, something is bound to blow up. The predictions that follow are just our way of taking cover.

Getting down to specifics, our guess is that this will be a better time to sell shares than to buy them. The U.S. economy depends on two big industries – and both of them are menaced by 'flation.'

The travails and hardships of the financial industry are well known. No need to say more about them. But asset prices depend on finance. Wall Street takes money from the people who earn it, all over the world, and funnels it into asset prices. When credit contracts, asset prices fall.

Another major contributor to a share-price funk is the housing industry. Houses are not going up; they're going down. And in America, falling house prices squeeze house owners...and reduce consumer spending. When consumers don't spend, businesses don't earn as much money. Falling earnings produce, ceteris paribus, falling share prices and an economic slump.

We have already let the cat out of the bag as far as house prices go. There are two things you can count on: both house prices and business earnings revert to the mean. Housing prices always go back to levels where people can afford them. And outstanding corporate earnings always get worn down by competition.

The dollar, too, is threatened by both inflation and deflation. Not that we have any direct or new information, but if we were writing a life insurance policy on the buck, we'd want a thorough physical. Inflation hurts the value of the greenback directly. Things cost more, in dollar terms. But deflation hurts it too. Lowering asset prices and cutting consumer spending, deflation hits below the belt. The economy crumples over...and the dollar falls.

Why? Because the dollar's handlers want to see it lose this fight anyway. As deflation threatens, they lower interest rates...making the buck even less attractive to foreign (and domestic, for that matter) holders. The Fed, along with the Bank of England and the European Central Bank are all working the pumps – trying to keep the inflationary boom going by reducing the values of their own currencies. We have little faith in the healing power of central banking; but when it comes to killing a patient, even a quack can do the job.

But if the dollar is to go down, what will it go down against? Ah, that is a good question. Against commodities? Maybe. Against housing and stocks...as we have said, probably not. Against the pound or the euro? We can't say; they are all in jeopardy. Against gold?

Back in January 2001, we announced our Trade of the Decade – sell shares/buy gold. At the time, the ratio of share prices to gold was just coming off an all time high of 44 ounces to one Dow index. Gold had scarcely ever been lower and shares had scarcely ever been higher. Twenty years previously, the ratio had been as low as 1 to 1.

Since January 2001, the ratio of shares to gold has fallen in half. Not because shares have come down, but because gold has gone up. The trade has been a good one. Will it be good in the year ahead? Again, we can't say. But since we're guessing, our guess is that there is more juice in this trade. Gold is clearly in a bull market. If the force of inflation prevails, it is impossible that the bull market will come to an end with the price barely higher than the peak set 27 years ago. And, if gold does not go up, it will be because the force of deflation has the upper hand, which will almost certainly mean lower stock prices. One way or another, the Trade of the Decade still looks like a good one. Like a good marriage or a bad movie, we'll stick with it to see how it turns out.


................

[Georgi]

Само едно да направят: Да ЛИКВИДИРАТ държавните предприятия, дето са в "ликвидация", от 97ма насам. Ще гласувам и с двете ръце за БСП и Ко на следващите избори. Нямат предмет на дейност, активи! Имат трудови книжки, автобиографии на дългогодишни труженици на .... !! Държавата(данъкоплатците), им дължат куп пари, щото са ДЪРЖАВНИ!! Но сме-е, ниякой да ги пипне. Нали ги менъджират някакви политически недоразумения!!

[Гари]

E, това е най-лошият сценарий. Може би малко вероятен, но все пак не и невъзможен. И по-лоши неща са ставали. Особено с червените тъпанари на власт човек винаги трябва да има едно наум.

[AfterDark]

Ето едно текстче, да се радват СССривльовците, таласъмите, неграмотниците, и агроPhDтата:

Остават броени дни до края на поредната година от летоброенето, което значи, че настъпи моментът за оценки и прогнози. По време на празничните дни всеки слага розовите очила и се отделя донякъде от сивата реалност, която ни заобикаля.

През последните дни моловете, големите хиперпаркети, магазините за техника, за подаръци, бижута, парфюмерии се пукаха по шевовете от купувачи, грабещи стоките като за последно.

Голяма част от потребителите са доказали, че са ирационални, купувайки повече, отколкото могат да си позволят. И понякога едно малко сътресение в системата може да завърти колелото за много от тези, надскочили възможностите си.

За да балансираме еуфоричните настроения, макар и някои да ни обвинят, че не е подходящият момент, в този материал ще представим един черен сценарий (в хумористичен стил), апокалиптичен донякъде, но все пак всеки един от нас трябва да има едно наум какво може да се случи.

1. Политическа криза в България. Тройната коалиция не успява да раздели баницата и се разпада. Цари политическа несигурност и хаос месеци наред, докато се провеждат предсрочни избори и доверието на чуждестранните инвеститори се разклаща.

2. Световната кредитна криза се задълбочава, сривът на имотния и ипотечния пазар в САЩ води до рецесия. Множество фалити, нарастващ брой на лоши кредити, свиване на потреблението и т. н. Като основен потребител в света, щатската икономика повлича Азия и Европа. Световна банкова криза.

3. Вследствие на горното, чуждестранните инвестиции в страната намаляват драстично, което се отразява на имотния пазар. Започват разпродажби от страна на чуждестранните инвеститори, което сваля цените с двуциферни проценти.

4. Чуждестранните пари се изтеглят и от фондовата борса, като се има предвид, че ниската ликвидност сваля акциите значително. Хората, вложили парите си в договорни фондове, започват де теглят спестяванията си в паника. Получава се ефектът на доминото и SOFIX отново се измерва в трицифрено число.

5. Поради горните две точки инвестициите вече не компенсират огромния търговски дефицит на България. Чуждестранните резерви на борда започват да намаляват с бързи темпове. Поради политически фактори системата на паричния съвет допълнително е поставена под несигурност.

6. Инфлацията продължава да е на високи нива, значително изпреварваща ръста на доходите. Вследствие на световната финансова криза лихвите по кредитите растат. Лошите кредити стават все повече, финансовото състояние на банките се влошава.

7. Все повече ипотекирани имоти се предлагат за продажба от банките, цените на имотите продължават да падат. Някои хора се оказват с имот, струващ по-малко от самата сума, дължима на банката за покупката му.

8. Поради растящата несигурност в страната хората започват да теглят левовите си спестявания и да ги обръщат в чуждестранна валута. Това допълнително натоварва борда.

9. Забавянето на световната икономика се отразява и на българската. Продажбите на компаниите падат, печалбите също, което се отразява на инвестициите. Увеличава се безработицата, ръстът на заплатите спада, от което и покупателната способност на населението.

10. Провеждат се избори, никой не печели мнозинство. Месеци наред не може да бъде сформиран кабинет. Определени политически кръгове се опитват да съборят паричния съвет. И успяват.

11. Настава финансов хаос, висока инфлация, левът се обезценява, спестяванията и инвестициите в родната валута се стопяват, печеливши са тези имащи кредити. Някои банки затварят врати.

12. Президентът е принуден да състави служебно правителство, за да наложи ред в държавата. Дали ще успее - ще се види през 2009 г.

13. Настъпва 31 декември 2008 г. - България се е върнала с 10 години назад.

Автор: Павлин Петков

[Heraclitus]

Joan, доколкото помня дори Орешарски казва, че ще намалеят ПЧИ, но твърди, че няма страшно. Моя сценарий е доста страшен и затова търся някой от хората с розови очила да ми опише какво ще се случи според него. Само виж кризата на ликвидността и ще разбереш, че дори да нямаме прегрята икономика, то свиване на ПЧИ било то и с малко вече има.

Та би ли ми написала на кратко как виждаш да се развият нещата. Сигурен съм, че и ти вече имаш виждане по въпроса. Би ли го споделила с мен?

?? чакаш джоан да се вихри в макроикономиката ???

[Heraclitus]

Милтън Фридмън - Какво да правим с бюджетния излишък



Според Нобеловия лауреат проф. Милтън Фридман бюджетният излишък трябва да се използва за намаление на данъчното бреме.

Използването му за увеличение на държавните разходи по никакъв начин няма да допринесе за повишаване на богатството и просперитета.

В допълнение на бюджетния излишък, неефективните държавни разходи трябва да се намалят, а средствата също да се върнат на данъкоплатците под формата на по-ниски данъци.

Трябва да се подкрепя намалението на данъците винаги и по всеки повод - това е единственият начин да се задържи растежа на бюрокрацията и държавните разходи под контрол.

+1



но като гледам как се изхарчва тазгодишния бюджетен излишък - догодина т.е. в началото на годината -очаквам инфлация от 7-10% за месец януари.

а трябваше всичко да отиде в резерва- да не се натоварва паричната маса, но обяснението на правителството за инфлацията ще бъде може би- енергийните цени газ, петрол.

[Heraclitus]

FYI.


................


http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=a518XPkKk5KY



IMF Urges Bulgaria to Cut Deficit, Inflation to Avoid Crunch

By Elizabeth Konstantinova

Dec. 20 (Bloomberg) -- The International Monetary Fund urged Bulgaria to curb a record current-account deficit and inflation to avoid risks of the global credit squeeze.

The global economy ``has gotten significantly more complicated than it was before,'' Juan Fernandez-Ansola, IMF's regional representative for Bulgaria and Romania, said at a news conference in Sofia today. ``This has not had a visible effect on Bulgaria so far, which is surprising to us and to other observers. It probably reflects the government's strong fiscal policy framework.''

Bulgaria's $31.5 billion economy hasn't been directly affected by the tightening of global lending, as credit growth reached 60 percent on the year in November, according to the central bank. The nation has fixed its currency to the euro in a currency board, which bans central bank lending and limits its ability to control inflation and growth with the exception of using a budget surplus and moderating lending.

Other countries with currency boards such as Estonia have faced similar dilemmas.

A possible spillover from global credit markets might increase borrowing premiums for Bulgarian companies, Ansola said. A possible economic slowdown in the European Union, where 65 percent of Bulgaria's exports go, will indirectly hinder economic growth, he said.

`External Vulnerabilities'

``We express concern that the current-account deficit needs to be reduced to contain the external vulnerabilities,'' Ansola said. He attributed a high inflation rate to soaring global energy prices and ``domestic wage increases, as the labor market tightens.''

The IMF's board yesterday approved its review of Bulgaria's economy and urged the government to sustain a tight fiscal policy that envisages budget surpluses of at least 3 percent of gross domestic product and restrict public sector wage growth to avoid ``a price-wage spiral.''

Bulgaria will end 2007 with a budget surplus of 3.5 percent of GDP, he said, with EU-harmonized inflation estimated at 9.5 percent at the end of the year, after 11.4 percent in November. The IMF predicted economic growth of 6.4 percent this year, same as the government's target.

To contact the reporter on this story: Elizabeth Konstantinova in Sofia at ekonstantino@bloomberg.net
Last Updated: December 20, 2007 11:14 EST

[Jay Gould]

Милтън Фридмън - Какво да правим с бюджетния излишък



Според Нобеловия лауреат проф. Милтън Фридман бюджетният излишък трябва да се използва за намаление на данъчното бреме.

Използването му за увеличение на държавните разходи по никакъв начин няма да допринесе за повишаване на богатството и просперитета.

В допълнение на бюджетния излишък, неефективните държавни разходи трябва да се намалят, а средствата също да се върнат на данъкоплатците под формата на по-ниски данъци.

Трябва да се подкрепя намалението на данъците винаги и по всеки повод - това е единственият начин да се задържи растежа на бюрокрацията и държавните разходи под контрол.

[Jay Gould]

България – с висок външен дълг, придружен от дефицит в текущата сметка, доближаващ 18% от БВП (по данни на БНБ външният дълг достига 93% от прогнозния БВП към края на септември)

http://www.investor.bg/?id=58558

Jay,

Цитат: "Кризата обаче би могла да се задейства отвсякъде:...." Ми да - може и от Унгария или от Казахстан....

Интересно, вие нямате ли си друга работа.... Или други удоволствия....

..........

Като ще се мре, да е поне с КЕФФФФФ!

Интересно е да виждаш как се развихрят природни явления Статията е "ала-бала" и доста журналистическа, но тук таме има верни неща.
Няма да мрем! Ще купонясваме

[Negramoten]

Давай на кораба и да си отживеем като за последно.

Все се чудя дали да не почина с един круиз из средиземно море...

Недей да почиваш без време, ами се качвай на кораба, докато има места

Е ама аз съм за двама... пък с жената ставаме трима.

[dex]

Joan, доколкото помня дори Орешарски казва, че ще намалеят ПЧИ, но твърди, че няма страшно. Моя сценарий е доста страшен и затова търся някой от хората с розови очила да ми опише какво ще се случи според него. Само виж кризата на ликвидността и ще разбереш, че дори да нямаме прегрята икономика, то свиване на ПЧИ било то и с малко вече има.

Та би ли ми написала на кратко как виждаш да се развият нещата. Сигурен съм, че и ти вече имаш виждане по въпроса. Би ли го споделила с мен?

Май всички са си сложили розовите очила за дефицитите, за борда, за развитието на икономиката, за НИ, за кредитната криза по света и евентуално и у нас, за борда, за борсата...

най-интересното е че всички факти са налице, само остава въпроса кога? някой да има отговор!?

[Joan]

Давай на кораба и да си отживеем като за последно.

Все се чудя дали да не почина с един круиз из средиземно море...

Недей да почиваш без време, ами се качвай на кораба, докато има места

[Joan]

Е сега вече се разсъних...

Ето и първият смел джентълмен - Косто, записан си!