ИКОНОМИЧЕСКО СЪБУЖДАНЕ: ПРЕЗ КАКВО ЩЕ МИНЕ?

[mirodes]

Невинаги по-високата заплата в една държава спрямо друга означава по-висок стандарт. Ясно защо.
А БВП не е много точен измерител за богатство. Той показва колко голяма икономика имаш, а не колко е богато населението и с какъв стандарт на живот. Ако разделиш БВП на човек, ще получиш някакъв среден показател, който пък не отчита важни неща като неравенството.

Нали все по-нещо трябва да сравняваме.И то за което има данни.

[Pyramid]

И какво ни е на инфраструктурата?Има какво да се желае, но е сравнително добре развита.

Вярно било, живееш в паралелен свят.

[bota156]

Не съм безкритичен.Многократно съм критикувал българските управници и приближените им бизнесмени.Но въпреки тях България се развива добре икономически и хората все повече забогатяват.

затова ли се МОЛЕШЕ на целия форум и СВЯТ да ти намерят едно хапче за 20лева щот БЪЛГАРИЯ много развита.
На това отгоре плъхчо ти го донесе от пропаднала Турция и ти даже и не благодари.
Българите станаха по големи мангали ака долна измет от циганите.... И ти си въйпиющ пример

[Специалист по всичко]

И какво ни е на инфраструктурата?Има какво да се желае, но е сравнително добре развита.

Нямаме нито транспортна, нито социална, нито производствена инфраструктура в нормално състояние. За спортна инфраструктура да не говорим.

[Mateev]

17 хиляди долара за България БВП на човек от населението при 15 хиляди за Русия.

Нашият БВП е изстрадан и получен с много много труд. Руския БВП се дължи на природните богатства. Ако утре те се изчерпят, нама да могат да направят и 10% от сегашшния.

В Русия е зле и втория компонент - ДМА. Къде са им пътищата, къде им е останалата инфраструктура? Ами частната собственост - преобладаващо дървени бараки с дървени външни тоалетни.

[Mateev]

Депозитите в банките постоянно нарастват.Не случайно и лихвите са толкова ниски.Те не се стремят да привличат пари,които да раздават като кредити.Така че реално като някои купи жилище като инвестиция платените пари потъват в банките.

Така е, и банките тези пари ги дават като кредити. Нещо повече - дават като кредити 7-8 пъти повече пари, отколкото реално имат, но това е друга боза, която не знам дали ще я разбереш, ако ти я обясня.

Това обаче е положително явление, защото в икономиката работят няколко пъти повече пари, отколкото е реалната парична маса. Това обаче не дава преимущество на България, защото всички държави по света го правят по същия начин.

[Специалист по всичко]

По-висока заплата и по-висок БВП на човек от населението. По-доброта ли да ги сравнявам?

Невинаги по-високата заплата в една държава спрямо друга означава по-висок стандарт. Ясно защо.
А БВП не е много точен измерител за богатство. Той показва колко голяма икономика имаш, а не колко е богато населението и с какъв стандарт на живот. Ако разделиш БВП на човек, ще получиш някакъв среден показател, който пък не отчита важни неща като неравенството.

[mirodes]

Казахстан няма, а ние имаме развита инфраструктура навсякъде ли?
За Украйна не знам какво е ясно, но аз виждам как всеки един украинец у нас е с по-висок стандарт от средностатистическия българин.

И какво ни е на инфраструктурата?Има какво да се желае, но е сравнително добре развита.

[mirodes]

Миродес пише титанични измислици БВП на Русия вече е с 1/3 по-висок от българския а на Казахстан с 12% по ППС. Ето например балтийските републики щом си откачиха мрежата от Русия и токът им поскъпна тройно и вече е десет пъти по-скъп отколкото във Воронеж. Обаче номинално ужким били по-богати, но изобщо не се чувстват такива.
GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) https://www.worldeconomics.com/Indic...on-of-GDP.aspx
2024, 2025 AND 2030 ESTIMATES FOR GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) IN PPP INT$
Russia $8,314 $8,430 12.5% C
Kazakhstan $997 $1,042 26.7% D
Bulgaria $284 $292 21.6% B

Измислици на куков ден. Давам пример с номиналния БВП ,не с измисленият по ППП.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...al)_per_capita
17 хиляди долара за България БВП на човек от населението при 15 хиляди за Русия.

[Mateev]

Пак повтарям - богатството на една държава и един народ представлява паричната маса + ДМА (Дълготрайни Материални Активи). Няма значение кое от двете нараства - това си е все забогатяване. Това богатство се разпределя между държавата и гражданите на тази държава. В зависимост от данъците собствеността се разпределя в различен процент - повече или по-малко държавна и повече или по-малко частна. Специално държавната собственост пак се използва за даване на услуги на частниците (пътища, мостове, централи, язовири), така че в края на краищата всичко това повишава благосъстоянието на отделните хора, жители на тази държава.

Това е така както с бедните, така и с богатите държави, но за нас е важен един друг критерий, а именно КОЛКО БЪРЗО ЗАБОГАТЯВАМЕ. И колкото по-бързо го правим, за толкова по-развита икономика ще се имаме.

Запомнете го това - най-важното за да се наредим сред развитите икономики е БЪРЗИНАТА, С КОЯТО НАРАСТВА НАШЕТО БОГАТСТВО. Има ли я бързината, само за няколко години ще се сдобирм с ДМА, ако ги нямаме. В България обаче имаме много повече ДМА спрямо другите държави (много частни жилища). Нямаме обаче БЪРЗИНАТА да произвеждаме нещо ново. Та в това ни е и проблема - как да започнем със същите хора и същите пари да произвеждаме по-бързо, а от там и по-много.

Иначе не може държавната собственост да се раздели от частната. Например представете си някакъв супер модерен роботизиран завод, построен на гол остров. Дава на служителите огромхни заплати, но липсва каквато и да било инфраструктура. Няма пътища, няма мостове, няма жилищни сгради, няма ток, вода, интернет, няма магазини, няма нищо. Та излиза работника от завода с дебели пачки пари в джоба, но няма къде да ги занесе, няма и как да ги похарчи. Та според вас това за богата държава ли да се счита? Пари много, но нищо повече.

Така че трябва да е балансирано. Трябва средно около половината от новоспечелените пари да отиват като данъци, за да може държавата да строи болници, училища, пътища и всичко останало. В България според мене подобен баланс вече го има, така че от тази гледна точка нямаме проблеми.

Има и още нещо - Българина средностатистически НЕ Е БЕДЕН. Точно обратното - по-богат е дори и от някой от богатите държави. Защо? Ами защото почти всеки един българин има собствено жилище, че и повече от едно. Такова чудо го няма никъде. Не знам защо народопсихолигията ни е таква, но факта си е факт - като имущество българина притежава повече от редица западняци.

[Специалист по всичко]

Казахстан имат природни ресурси, но нито населението живее по-добре от България, нито е развита държава като инфраструктура с изключение на няколко по-големи града. За Украйна е ясно,и преди войната бяха по-бедни от България. Сърбия и Босна са като България преди 15 години.Може би Черна гора да е на нашето ниво само от изброените.

Казахстан няма, а ние имаме развита инфраструктура навсякъде ли?
За Украйна не знам какво е ясно, но аз виждам как всеки един украинец у нас е с по-висок стандарт от средностатистическия българин.

[Кисимов]

Миродес пише титанични небивалици: БВП на Русия вече е с 1/3 по-висок от българския а на Казахстан с 12% по ППС. Ето например балтийските републики щом си откачиха мрежата от Русия и токът им поскъпна тройно и вече е десет пъти по-скъп отколкото във Воронеж. Обаче номинално ужким били по-богати, но изобщо не се чувстват такива. Турция е също по-напред с мощната си индустрия.
GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) https://www.worldeconomics.com/Indic...on-of-GDP.aspx
2024, 2025 AND 2030 ESTIMATES FOR GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) IN PPP INT$
Russia $8,314 $8,430 12.5% C
Kazakhstan $997 $1,042 26.7% D
Bulgaria $284 $292 21.6% B
На човек https://www.worldeconomics.com/Ranki...er-Capita.aspx

[Pyramid]

Казахстан имат природни ресурси, но нито населението живее по-добре от България, нито е развита държава като инфраструктура с изключение на няколко по-големи града. За Украйна е ясно,и преди войната бяха по-бедни от България. Сърбия и Босна са като България преди 15 години.Може би Черна гора да е на нашето ниво само от изброените.

За Казахстан - ти да видиш! - съгласен съм но, за Украйна...ПРЕДИ войната, там живееха ПО-ДОБРЕ от нас. Защо? Ами ако ще и заплатата там да беше малко по-ниска, дори само цените, бяха ДОСТА ПО-НИСКИ. Разбира се, войната всичко промени и сега там е разруха но, да не съм ги аз карал да подпалват войни?
- Не съм. Където на власт се качва Глупостта, Разрухата върви по следите и.

[mirodes]

Примерно Казахстан, дори Украйна. За Сърбия, Черна гора, Босна е спорен въпрос дали са по-зле, или по-добре.

Казахстан имат природни ресурси, но нито населението живее по-добре от България, нито е развита държава като инфраструктура с изключение на няколко по-големи града. За Украйна е ясно,и преди войната бяха по-бедни от България. Сърбия и Босна са като България преди 15 години.Може би Черна гора да е на нашето ниво само от изброените.

[Pyramid]

По-висока заплата и по-висок БВП на човек от населението. По-доброта ли да ги сравнявам?

Ами не е достатъчно. Работата е там че, силно важи и структурата на разходите, и степента на единство/разделение на обществото, и още куп фактори, а ти се втренчваш в един÷два и, за теб, нещата са "ясни".