ИКОНОМИЧЕСКО СЪБУЖДАНЕ: ПРЕЗ КАКВО ЩЕ МИНЕ?

[Selena2024]

Първо трябва да си изясним кой може да направи една икономика развита? Ами това са интелигентните хора, ама не всички, а само тези, които имат допълнително една камара други качества. Иначе във всеки един институт има много интелигентни младежи, така да се каже каймака на обществото, но не всеки един от тях успява да направи бизнес и с това да започне да развива икономиката и обществото. Има например много професии, които са жизнено важни, и които се нуждаят от интелигентни хора, но които не дават никакъв принос за развитието на икономиката - напр. Лекари, Художници, Музиканти, Артисти, Военни, Пожарникари, Адвокати и т.н.

Реален принос за развитието на икономиката могат да дадат само младежите, които започнат да развиват бизнес в областта на индустрията, селското стопанство, високите технологии - тоест там, където се получава принадена стойност, а не там, където тя се харчи. Тоест само една малка част от интелигентните хора успяват да дадат сериозен принос за икономиката като създатели и управители на фирми. Останалата част стават високо квалифицирани кадри, като техния принос също е съществен, защото високоразвита иконокмика не може без висококвалифицирани кадри.

Какво се случва с нискоквалифицираните кадри?
Ами във всяка една иконимика те имат най-ниските заплати просто защото заемат длъжности, в които няма - докери, портиери, чистачи, шофьори на ТИР-ове или таксита, бачкатори с мускупи напр. в строителството или в селското стопанство т.н. Имат ли тези хора принос към икономиката? Имат, но много слаб. Техният принос е най-вече като консуматори, заради които трябва да се произвежда продукция да ги храни, облича и т.н.

Пак доста неверни начални постановки и липса на грамотност. Лекар, художник, артист, адвокат - всички без пожарникари и военни в съвременната капиталистическа икономика са в сектор услуги. Могат да създават работни места и да плащат данъци.

Делът на сектор услуги в най-развитите западни икономики конкурира сектор производство.

Предполагам, че за теб е “новина”. Реален принос в икономиката може да има всеки, който отваря работни места, плаща заплати и осигурява работници.

Надолу също погрешни постулати относно “бачкаторите”. Каква икономика ще правиш без работна ръка? Както го виждаш транспорта без шофьорите?

[Pyramid]

Ами дай критерии за измерване на богатството. Аз ти давам БВП на човек от населението, средна заплата, данни от специализираният сайт Нумбео.Ти ми пишеш глупости за човешки критерии.

То да не е дължина на въже, че да го измериш с налагане на кибритени клечки? ВРЕМЕ. Казал го е по-умен човек. ВРЕ-МЕ.

[mirodes]

И пак не четеш внимателно. МВФ и СБ симимат други цели, за които, твзи "измерватели" им вършат някаква работа. Самомче, нито ти, нито аз, сме МВФ/СБ.

Ами дай критерии за измерване на богатството. Аз ти давам БВП на човек от населението, средна заплата, данни от специализираният сайт Нумбео.Ти ми пишеш глупости за човешки критерии.

[Pyramid]

Е малко ли е това?Не случайно БВП се използва от МВФ и Световната банка.

И пак не четеш внимателно. МВФ и СБ симимат други цели, за които, твзи "измерватели" им вършат някаква работа. Самомче, нито ти, нито аз, сме МВФ/СБ.

[mirodes]

По човешки

По човешки критерии българите са в пъти над руснаците. Никога българи не са вършели такива зверства като руснаците.

[mirodes]

Да? БВП е ЕДИНСТВЕНО ПЪЛНА СУМА.НА ТРАНЗАКЦИИТЕ В ИКОНОМИКАТА. Нищо повече. И,.когато една икономика дълго време е напомпвана с инфлация но, под нея, НЕ СТОИ физически продукт в пълната си хубост тон-километър-бройки, просто имаме една страна С МНОГО И ОБЕЗЦЕНЕНИ ПАРИ, в която, има на брой МНОГО НА БРОЙ НУЛИ НА ХАРТИЯТА но, там, напр.с 1 долар. И 1 кафе не можеш си взе, докато другаде, и 10 може да са, и кратно по-хубави.
Обърни внимание, какво ти пише Р.Кийосаки:

Е малко ли е това?Не случайно БВП се използва от МВФ и Световната банка.

[Pyramid]

По-умни от теб хора са преценили,че БВП на човек от населението е показател за богатство.

Да? БВП е ЕДИНСТВЕНО ПЪЛНА СУМА.НА ТРАНЗАКЦИИТЕ В ИКОНОМИКАТА. Нищо повече. И,.когато една икономика дълго време е напомпвана с инфлация но, под нея, НЕ СТОИ физически продукт в пълната си хубост тон-километър-бройки, просто имаме една страна С МНОГО И ОБЕЗЦЕНЕНИ ПАРИ, в която, има на брой МНОГО НА БРОЙ НУЛИ НА ХАРТИЯТА но, там, напр.с 1 долар. И 1 кафе не можеш си взе, докато другаде, и 10 може да са, и кратно по-хубави.
Обърни внимание, какво ти пише Р.Кийосаки:

БОГАТСТВОТО, ТОВА Е ВРЕМЕ. Времето, което, можеш да живееш, без промяна в потребителските си навици АКО
ИЗВЕДНЪЖ СПРЕШ ВСИЧКИТЕ СИ ПРИХОДИ И ОСТАНЕШ ДА ХАРЧИШ САМО БРОЕНИ ПАРИ

[Pyramid]

По какви критерии.

По човешки

[mirodes]

Аз пък защо съм чувал че, в Босна, се живеело по-добре?

По какви критерии.В сайта Нумбео правя сравнение между София и Сараево. В София ти трябват 3000 лв,за да имаш същият стандарт като при 2500 лв в Сараево. Ама средната заплата в София е 2700 лв срещу 1450 лв в Сараево.

[mirodes]

А, те и звездите са така: има с висока светимост и относително ниска маса, има и по-скромни като габарити, а кратно по-масивни. Още не си разбрал явно, че, БВП Е ИЗМИСЛЕН ПОКАЗАТЕЛ СЪС СКРОМНА ИНФОРМАЦИОННА ЦЕННОСТ.

По-умни от теб хора са преценили,че БВП на човек от населението е показател за богатство.

[Pyramid]

А в Казахстан и Босна сигурно имат Правим сравнение с тия държави, не с Швейцария.

Аз пък защо съм чувал че, в Босна, се живеело по-добре?

[Pyramid]

Нали все по-нещо трябва да сравняваме.И то за което има данни.

А, те и звездите са така: има с висока светимост и относително ниска маса, има и по-скромни като габарити, а кратно по-масивни. Още не си разбрал явно, че, БВП Е ИЗМИСЛЕН ПОКАЗАТЕЛ СЪС СКРОМНА ИНФОРМАЦИОННА ЦЕННОСТ.

[Selena2024]

Каквито и стъпки да се предприемат, по стара традиция пак ще сме от губещата страна накрая.

Не непременно. Този песимизъм е излишен. Въпреки, че признавам, оня ден ден бях в сходно настроение.

[mirodes]

Нямаме нито транспортна, нито социална, нито производствена инфраструктура в нормално състояние. За спортна инфраструктура да не говорим.

А в Казахстан и Босна сигурно имат Правим сравнение с тия държави, не с Швейцария.

[Selena2024]

Богатството на хората ли е причината за развита икономика? Неее - точно обратното. Бедността на хората спомага за развитие на икономиката, после те забогатяват като следствие, и с това започват да печат и икономиката започва да буксува.

Тука се дъниш много яко. По-силен си във фундаменталните на̀уки.

Богата нация се прави от богати и отговорни индивиди.

При нас липсва втората компонента. Има хора с натрупано богатство, но поради спецификите на първоначалното натрупване се губи все още посоката, в която трябва да се напредва.