Първоначално изпратено от Zalmoxis
Разгледай мнение
-
Оня малоум с "квазиеврото" да чуе какво казват наши добри икономисти и да прочете нещо от сферата на икономиката. Стиглиц има цяла книга за еврото, Ханке ни съветва да не бързаме - това са все топ световни икономисти. Да изгледа филмчетата с Варуфакис - човекът обяснява изключително разбрано за какво става въпрос. -
Не се преследват враговете на държавата и на народа ,затова ще е така .Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Да се издирват,преследват ,и тормозят непрекъснато 24 часа ,всички ,подчертавам всички които симпатизират на оковите наречени "евро"!!!!
Такива хора не бива дори да им се дава и думичка да кажат в друга посока освен тази ,да се изчака ,колкото е необходимо ,Хърватия е приме пред очите ни ,страхотен пример ,ама то било временно,ама то после щало да е друго ,ами като е така всички радетели на бързото ни приемане еднократно да се разделят с едни 20% от парите си ,ни де то после ще им е по -евтино ,търговеца да те обрули яко ти после чакай милост !Коментар
-
Съпругът ми е лозар. В най- богатия регион на Испания за винопроизводство .Всеки грозд му е расъл пред очите, всяко листче....И накрая хвърля на земята ТОНОВЕ зрял плод грозде. Грижи, отглеждане, торене, подрязване....и накрая ...хоп - европейска квота. Не можеш да произвеждаш толкова, хвърляй, унищожавай, мачкай труда си.Твоето може и да е добро, но на пазара в Испания ще ви набутаме вино от Франция или от пичковица, за да контролираме пазара. Нищо, че испанеца не признава друго вино, освен неговото си. Същото и с портокалите, бананите, чушките, доматите, чесъна и каквото там се сетите. Цялото тяхно производство се унищожава в максимална степен. И те внасят чесън от Китай( само за справка) , защото техният не трябва да присъства на пазара. ЕС съсипа агропроизводството в Испания, та няма да го съсипе в България. Животновъдството, млечните им продукти също са в тая графа.
Спокойно, вкарайте еврото и ще потънете в дългове, от които и Господ няма да ви отърве. Това ще е окончателният край на останките от България.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
-
Любомир Христов: Влизането в еврозоната е капан, ще спечелят единствено финансовите елити
https://bnr.bg/horizont/post/101727950
Коментар
-
nkavrakov1982, никой не казва как емитираните пари се разпределят, САЩ, ЕС и Русия ще свършат много зле. Това нещо няма да продължи вечно. Печатат пари - на кой и как ги дават, разпределят след като държавите се издържат с просия - данъци и такси.Коментар
-
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/13445743
Всеки да прочете статията ,и за еврото и за това което предстои...доста изчерпателна статия с днешна датаКоментар
-
Ако левът не беше привързан към еврото, досега да се е сгромолясал няколко пътиLast edited by AF Debugger; 05.01.2023, 08:30.Коментар
-
А да сравним монетата от 10 лева къде '96та с 5 евра искаш ли?Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Last edited by RUBLA; 05.01.2023, 10:01.Коментар
-
Първоначално изпратено от cherney Разгледай мнение
ЛЕВА е на 140 години, еврото на 20.
АМАН ...
Иска да ЗАЛИЧИ НАЦИОНАЛНАТА ВАЛУТА ...Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Един съвет от мен. По тази тема не гледайте какво ще ви кажат по телевизията и не четете какво пише в интернет. Хората, които разбират тази специфична материя (и на теория, и на практика), които имат представа как се извършва такъв процес и които имат трезва оценка за готовността на страната ни, са твърде малко. А хората, които гледате и четете ежедневно по медиите в повечето случаи нямат един работен ден практически опит в нещата, които коментират. В този ред на мисли по-добре да бъдете неинформирани, отколкото лошо информирани.
И все пак да дам отговор на въпроса в заглавието. Няма безусловни значими ползи и рискове от еврото. Единствената безусловна полза е отпадането на превалутирането, но това не е нещо значимо на макро ниво и не е нещо, заради което да се налага смяна на паричния режим. Като негативна последица е загубата на един национален символ, каквато е паричната единица за една държава. Но не всеки я приема така.
Всичко останало не е баш така, както ви го представят.Коментар
-
Бягай,какво спокойствие те гони?Първоначално изпратено от пасъм Разгледай мнение
Аман от овчедушен народ братче,досега ако някой е искал да опука тоя Борд да го е направил 100 пъти.
Да ти имам и ползите измислени през пръстите .Last edited by nkavrakov1982; 04.01.2023, 20:26.Коментар
-
Всъщност една от основните теории е че наличието на Борд спъва растежа понеже ограничава поемането на повече дълг. И е хубаво да сме реалисти и ако добре си погледнем държавата ще видим с ясно очи че имаме достатъчно предизвикателства и нито едно от тях не е свързано с "пропуснати" възможности поради наличието на Борд.
Ако бяхме с лев без покритие - от 97г до сега да сме превъртели играта поне още 2 пъти на жаргон. Тази глупост за "евтините кредити" дори не ми се коментира защото ако кредитите за бизнеса и населението бяха свързани само с валутата то би трябвало цената на потребителски кредит да е една и съща в Естония, Франция и Италия. А тя не е.
Ние не сме някакъв уникален хъб на иновации или страхотно предвидима среда за правене на бизнес. Да напомням че преди години след като разни мутри решиха да крадат френски бизнес се наложи чак посланик да се намесва. За какви иновации и пропуснат растеж си говорим. Рамката на борда създава достатъчно добра фискална среда за да се ограничи и минимизира демографската катастрофа към която не само ние крачим в интерес на истината.
Основния негатив са таксите за превалутиране, но нека приемем че това е цената на застраховката за да не превъртаме играта отново или да бъдем в ролята на Балтийските тигри.Коментар
-
До сега какво им пречеше да спукат борда след някоя седянка?Първоначално изпратено от пасъм Разгледай мнениеКоментар
-
Значи ЕЦБ която "изпусна" да засече финансова криза от глобален мащаб, и до онзи ден наричаха инфлацията "транзишанъри" е щяла да предотврати фалита на КТБ
Една от причините са това Българския дълг да се пласираше на добри нива като доходност е много проста - имаш на склад солидни валутни резерви който не можеш да пипаш. Какво ние вътре в страната ще си разменяме като хартия е все едно. България не може да напечати резерви и именно затова имахме ниска доходност по ДЦК - по добра от тази в Италия например.
Влизането в Зоната значи че резервите не са задължителни в същият обем защото вече риска ще се покрива от солидарната ЕЦБ. Това не струва и една 1/10 от реални резерви. Добрата новина е че сме малки като обем и дори да влезем в ЕЗ никой няма да ни потрошва през ЦДС както правиха една купчина хедж фондове с Италия и Испания по време на т.нар дългова криза.
По-добре с "квази" хартия обезпечена със солидни резерви отколото с идеята че някой в Брюксел много се е загрижил за добруването на кака Пена, чичо Пепе и братовчеда Ханс.Коментар
Коментар