Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[barbaron]

Това с Джини и неравенството са пълни глупости.
Неравенството си има и своите положителните черти.
Аз предпочитам УСА модела пред глупостите на Джини и държавата да се бори с несъществуващи проблеми.

Тогава не се учудвейте, че

• си имате Пеевски, Възраждане, ИТН и т.п.
• мафията си има Държава - България
• че си имате не Президенти, а резиденти
• сте най-бедната държава в Европа
• имате не парламент, а цирк
• намерилите си място в чужбина Българи не мислят да се връщат
• няма много автентични чуждестранни инвеститори в България
• развъждате безброй популистки партийки които ви дърпат към дъното
• ви предстоят много социални безредици
• и т.п.

[Julius_BG]

Приемат ти ги, но после трябва да тичат до централната банка да ги обменят
А ако се опиташ да платиш в кварталния супермаркет,
ще те помислят за наркотрафикант и ще чакаш да проверят
дали не са фалшиви твоите 500

Ами да ги проверяват колкото искат.

Аз тия 500 евро пак от банка съм си ги купил тука в Бг ! - да ѝ казвам ли името (най-голямата в Бг)

[mathematician]

Това с Джини и неравенството са пълни глупости.

Неравенството си има и своите положителните черти. Особено в САЩ (а и в България) - американската мечта. Кара хората да работят повече и да бъдат като Уорън Бъфет, Бил Гейтс, Мъск и други предприемачи от калибъра, а не да висят на държавата.

Така че за някои хора неравенството влияе положително и мотивиращо.

Проблемът идва от това, че има хора и фирми, които цоцат от бюджета и това е доста изнервящо. Примерно богатството на Пеевски дразни, докато богатството на някои предприемачи стартирали от нула и постигнали успехи без да се редят на държавна хранилка - може само да мотивира.


Има и втори проблем. Неравенството се мери в дадена точка от времето и не отчита развитието на човека и неговите доходи през годините.

Ясно като си студент или начинаещ имаш много по-малки доходи. Но с напредване на възрастта и годините тези доходи се увеличават.

Също така има кризи, които буквално зануляват доста предприемачи. Значи бил си с няколко години добре и после хоп пазара, средата се променя и ти едвам свързваш двата края и пробваш друг бизнес, друго поприще, но нещата не потръгват. Познавам доста такива хора, които не са могли да се адаптират към промените на пазара и са фалирали, съответно техните служите също от хора с прилични доходи са станали хора с нещо малко над минималното.

И тука има статистика за САЩ, която показва че над 90% от населението на САЩ е прекарало поне една година от живота си в топ 5% на доходи.


Това няма нито едно ИИ да ти го каже, както и в социалистическа Европа го няма. Но в САЩ американската мечта все още не е умряла и работи.

Аз предпочитам УСА модела пред глупостите на Джини и държавата да се бори с несъществуващи проблеми.

[BONI]

тамън до края на мандата ще окрадат 100 МИЛИАРДА. Ако ПП-тата и патериците ИТН+БСП искат много от лапачката ще има нови избори да се отърват от тях. ШИШИ+БОКО имат всички шансове да имат мнозинство при избори на есен. Разпилее ли се вота и 3-4 от сегашните не влязат и си опичат работата за 4 години. Тамън да фалират България както направиха гърците

ми айде да направим избори наесен, ако ви стиска

[bota156]

Голяма каша е в твоята глава. Кой освитка КТБ? Шиши и Боко. Кой сега е най-глемият евроатлантик - Шиши и Боко. Защо? Защото идват сладки години и големите заеми по фиска ще минават през тях. А което имат спастрено, ще го пробутат отвън като инвестиции. Схващаш ли сега, малко човече, което пречупва всичко през бита си. В бита няма нищо освен полупразен хладилник, пълен с бира. Е, бирата може и да не поскъпне, даже ще стане два пъти по-евтина, защото едно евро е два лева и от 1.80 ще ти стане на 0.90.

тамън до края на мандата ще окрадат 100 МИЛИАРДА. Ако ПП-тата и патериците ИТН+БСП искат много от лапачката ще има нови избори да се отърват от тях. ШИШИ+БОКО имат всички шансове да имат мнозинство при избори на есен. Разпилее ли се вота и 3-4 от сегашните не влязат и си опичат работата за 4 години. Тамън да фалират България както направиха гърците

[mathematician]

И в България имаше едно време голям дебат дали данъците да са плоски или прогресивни, и най-накрая избраха плоски данъци. Доколокото си спомням основната причина беше, че плоските данъци се администрират много по-лесно с много по-малък брой държавни служители. Също така създават яснота и разбиране сред данъкоплатците, докато прогресивните данъци създават хаос в мисленето и невъзможност да се изчисли на ум какви данъци дължиш.

Другият довод беше, че по него време в България все още нямаше много на брой хора с големи заплати, така че един прогресивен данък би се обезсмислил от гледна точка на бюджета.

Статистически погледнато - демек след като минат години и се видят статистиките се вижда че ниските данъци водят до по-висока събираемост и понякога дори до повече приходи в бюджета.

Сега ако се въведе някакъв сериозен прогресивен данък подобен на Германия, тука ще последва яко криене къде легално, къде полулегално и в крайна сметка може да има дори по-малко приходи от този данък.

[Mateev]

И в България имаше едно време голям дебат дали данъците да са плоски или прогресивни, и най-накрая избраха плоски данъци. Доколкото си спомням основната причина беше, че плоските данъци се администрират много по-лесно с много по-малък брой държавни служители. Също така създават яснота и разбиране сред данъкоплатците, докато прогресивните данъци създават хаос в мисленето и невъзможност да се изчисли на ум какви данъци дължиш.

Другият довод беше, че по него време в България все още нямаше много на брой хора с големи заплати, така че един прогресивен данък би се обезсмислил от гледна точка на бюджета.

[pinoccio]

голяма каша ти е в главата, но за подчертаното позна - без еврозона банките ги ограбваха, във еврозоната грабежът спира и идват инвестиции

Голяма каша е в твоята глава. Кой освитка КТБ? Шиши и Боко. Кой сега е най-глемият евроатлантик - Шиши и Боко. Защо? Защото идват сладки години и големите заеми по фиска ще минават през тях. А което имат спастрено, ще го пробутат отвън като инвестиции. Схващаш ли сега, малко човече, което пречупва всичко през бита си. В бита няма нищо освен полупразен хладилник, пълен с бира. Е, бирата може и да не поскъпне, даже ще стане два пъти по-евтина, защото едно евро е два лева и от 1.80 ще ти стане на 0.90.

[BONI]

Ти съвсем нямаш представа за нещата. Кредитният рейтинг е на макро ниво, а бързите кредити са за такива като теб. Тези, които ограбиха банките, най-много напират за ЕЗ, защото ще върнат парите като инвестиции. Сега не могат, защото като спекулативен капитал, бидейки под надзора на правителството, могат лесно да бъдат разконспирирани. При висок кредитен рейтинг всеки спекулант е добре дошъл и добре прикрит под шапката на ЕЦБ. Затова ЕЗ е добра за добри икономики и работещи институции, но не е добра за мафиотски държави като нашата, пред които стои единствено перспективата да станат като Гърция. В Гърция е хубаво, ама ако имаш каравана.

голяма каша ти е в главата, но за подчертаното позна - без еврозона банките ги ограбваха, във еврозоната грабежът спира и идват инвестиции

[Mateev]

Данъкът в България преди въвеждане на еврото
За цялото домакинство (семейство с 2 деца) данъкът
върху облагаем доход от 120 000 лв : (120 000 - 12 000)*0.1 = 10 800 лв.
т.е. 9% данък върху облагаем доход от 120 000 лв

Сметката ти за Франция е за бедните хора. Ако обаче са програмисти например с много по-голям доход, то тогава техните данъци ще са по-големи от тези в България, при това драстично по-големи.

[Julius_BG]

не знам, дали си наясно
но повечето страни в ез, отказват да приемат банкнотата от твооята картинка
демек 500е
собствената си валута да не искат!??

Кой ви пълни главите с подобни щуротии бе, мишуенце!?

Аз всяка година си купувам ски-карта с такава банкнота.

И всяка година курорта е различен... както и държавата!

[pinoccio]

Защо комунетата са бесни от влизането в еврозоната? Моите предположения:
1. Свършва грабежа на банките
2. Заплати и пенсии стават в евро по курс 1.95583. Вече няма шанс някой да им бачка без пари или пък курсът да стане 1:4, 1:10
3. Кредитният рейтинг се вдига, ще спадне интереса към бързи кредити
4. Роzzия вече няма как да разклати валутата ни. Лева можеше, еврото йок

Други предположения?

Ти съвсем нямаш представа за нещата. Кредитният рейтинг е на макро ниво, а бързите кредити са за такива като теб. Тези, които ограбиха банките, най-много напират за ЕЗ, защото ще върнат парите като инвестиции. Сега не могат, защото като спекулативен капитал, бидейки под надзора на правителството, могат лесно да бъдат разконспирирани. При висок кредитен рейтинг всеки спекулант е добре дошъл и добре прикрит под шапката на ЕЦБ. Затова ЕЗ е добра за добри икономики и работещи институции, но не е добра за мафиотски държави като нашата, пред които стои единствено перспективата да станат като Гърция. В Гърция е хубаво, ама ако имаш каравана.

[Frosty]

Защо евро-талибани, евро-комунета, и фенове на еврото са бесни от влизането си в еврозоната?
...

6. Планира се увеличаване на данък-дивидент за всички евро-талибани до 26%, колкото е ставката в Германия...

Определено подкрепям последната точка от плановете на евро-комисията за вдигане на данък-дивидент .


Така ще сме сигурни, че 30% от печалбата на всички Матейкови фирми ще отива за въоръжаване на Европа,
да ни пази от руската агресия.

[BONI]

Има начин да запазим Лева! Нека всички копейкаджии да направят декларация до БНБ, че се отказват от гарантирания курс за обмяна на Левовете им! Банките да им преведат всичките левове с пощенски запис и да не обменят на копейкаджии. Ползвайте си ги със здраве!

[bota156]

Документите говорят: В периода 2015-2025 г. правителствата и ръководството на БНБ отказват да предоставят на народа информация за рисковете от евентуалното членство на България в еврозоната.
На 03 юли 2015 г Министерски съвет приема Постановление N: 168 „За създаване на координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната“. За председател на съвета е определен министъра на финансите, а като членове са включени подуправител на БНБ и зам. министри на финансите, икономиката, външните работи, транспорта и съобщенията, зам. председател на Комисията за финансов надзор и др. Постановлението е подписано от Министър-председателя по това време Бойко Борисов. В Приложението към Чл.10, ал.1 са определени основни функции и отговорности, като в първа точка пише, че Министерство на финансите носи отговорност за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“.
Но….шест години по-късно, на 5.03.2021 г. Министерски съвет, отново с Председател Бойко Борисов, приема Постановление N: 103 „За изменение и допълнение на Постановление N: 168 на МС от 2015 г. за създаване на Координационен съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната” (ДВ, бр.52 от 2015 г.) Чрез ПМС N.103 (2021 г.) се правят две прелюбопитни промени: Първо, ЗАЛИЧАВА СЕ (изважда) текста за „ОЦЕНКА НА ПОЛЗИТЕ И РАЗХОДИТЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО“. Второ, вместо един Председател, Чл.2 (2) постановява, че „Съпредседатели на Съвета са управителят на Българската народна банка и министърът на финансите, който е национален координатор на подготовката на Република България за членство в еврозоната“.
По какви причини правителствата на ГЕРБ, с един и същи Министър-председател, правят такъв рязък завой? Първо, още първият предварителен доклад на работната група показва, че рисковете от евентуално влизане в еврозоната са твърде големи. Затова и решават да изключат текста от задачите за оценка на ползите и рисковете, да скрият от обществеността тези рискове. Второ, виждайки тези очевидни рискове, Б. Борисов и сие панически пристъпват към споделяне на отговорността. С това изменение на ПМС N.168 (2015 г.) те въвеждат ДВАМА СЪПРЕДСЕДАТЕЛИ – като първо се посочва Управителя на БНБ, а втори е Министърьт на финансите. Хитро, нали? Друг е въпроса, че още в първото постановление от 2015 г. (N.168) Управителят на БНБ трябваше изрично да бъде посочен. Защото в България, както навсякъде по света, именно Централната банка е институцията, която формира, провежда и контролира процесите по осъществяване на паричната политика и функционирането на банковата система!
В края на 2021 г. сагата по подготовката на България за влизане в еврозоната взима пореден рязък завой. В програмата на правителството на Кирил Петков коалиционните партньори приемат ползите и рисковете да бъдат анализирани и представени от Координационния съвет. В Протокол N.4 от заседанието на Координационният съвет за подготовка на Р. България за членство в еврозоната, проведено на 13 юли 2022 г., се посочва следното Решение: работна група „Макроикономически анализи и публични финанси“ да получи принос и да разработи първи вариант на анализ до края на месец юли 2022 г., а окончателния анализ до края на месец август 2022 г. Впоследствие анализът ще бъде разгледан и одобрен от координационния съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната.”
Решението от Протокол N.4 на Координационния съвет с двама съпредседатели г-н Димитър Радев и г-н Асен Василев НЕ Е ИЗПЪЛНЕНО! През есента на 2022 г. имаше среща между ръководството на Парламентарната бюджетна комисия (на което присъствах) и ръководствата на БНБ и МФ в кабинета на Министъра на финансите. Там те за пореден път приеха срокове за представяне на аналитичен доклад, разработен съвместно от БНБ и МФ, приет от Координационния съвет и съответно от УС на БНБ и МФ. Резултат – НИКАКЪВ.
Най-накрая, след наше изрично изискване от НС, на 31.10.2023 г. с N: 115071, беше входиран в НС писмен материал, подписан от съветник на Управителя на БНБ. Съветникът г-жа А. Димитрова нарича този документ „работни текстове”. Вместо да изпълнят законовите си задължения на Централна банка и Решенията на Координационния съвет, БНБ ни изпрати текст, който не е приет от УС на БНБ, не е обсъден и приет от правителството, не е приет от Координационния съвет!!! И въпреки тази наглост, на 18.01.2024 г. мнозинството в Народното събрание приема промени в Закона на БНБ за включването на България в еврозоната.
От Постановленията на МС, от “работните” текстове на БНБ и от Решенията на Народното събрание в период от 10 години: 2015-2025 г. става пределно ясно, че:
През 2021 г. правителството (министър-председател Б. Борисов) отменя собственото си постановление от 2015 г., за да не допусне публикуването на документ на Координационния съвет, в който лъсва истината за неприемливите рискове за икономиката ни при влизане в еврозоната.
Координационният съвет, както и ръководствата на БНБ и Министерството на финансите ОТКАЗВАТ да изпълнят законовите си задължения по този проблем с кардинално значение за страната ни. И до ден днешен УС на БНБ, управителя на БНБ и сегашното правителство, отказват да обсъдят, гласуват и представят на българите анализ за ползите и рисковете от влизането в еврозоната.
Две правителства на Б. Борисов, правителствата на К. Петков и на Р. Желязков не изпълняват задълженията си да предоставят на народа професионални анализи на оторизираните държавни институции. Те фактически КРИЯТ ОТ НАРОДА ИСТИНАТА! И понеже се страхуват от реалните рискове, те не слагат подписите си под „работни текстове”. Сега блокираха и конституционното право на българския народ да се произнесе на Референдум.
И щом БНБ, правителството и мнозинството в НС отказват на народа информация и референдум – нека вкупом незабавно си дадат оставките!!!