Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Zalmoxis]

Ами, като първа стъпка от твоя страна, Вулджев, може да отвориш учебниците по макроикономика и да прочетеш за "Пари и парична политика". Като втора, можеш да осведомиш обществото кой университет ти е дал диплома?

Аз съм Залмоксис, не съм Вулджев.

Питай него, аз питам форума.

Какво ще стане с дълга като приемем еврото?

Повече дълг, по-високи данъци, обедняване, кредитори от последна инстанция, Гърция...

[cherney]

И къде в еврозоната има по-евтини кредити в момента от България?
А като България има право на монетарна политика какво от това?
Единствено полза ще е,че няма да има превалутиране.
А две от най-богатите държави в ЕС Дания и Швеция не са в еврозоната. За разлика от Гърция и Португалия, Испания и Италия. Така наречените PIGS.Дания и Швеция интегрирани ли са в ЕС или Гърция е по-интегрирана?

А като даваш примери с Дания и Швеция, можеш ли да посочиш причините за това да не са в еврозоната? Шведският пример е много интересен, можеш да започнеш с него, моля? Разбира се, след това посочи и причините Дания да не използва евро.

Апропо, да разбирам ли, че Дания и Швеция са две от най-богатите държави в ЕС поради това, че не членуват в еврозоната, доколкото така излиза от коментара ти?

[Vergil1975]

Критериите са, както следва:
1. Ценова стабилност, т.е. инфлацията в страната, която се присъединява трябва да е с максимум 1.5% над тази, която е установена като средна величина в трите най-добре представящи се държави в еврозоната.
2. Устойчиви публични финанси - бюджетен дефицит до 3% и външен дълг до 60% от БВП
3. Стабилен валутен курс - това е членството в т.нар. чакалня или ERM II, като в рамките на две години държавата трябва да има стабилен курс към еврото без девалвиране на собствената си валута / този критерий се изпълнява от България по дефолт заради борда /
4. Дългосрочен лихвен процент - не по-висок с максимум 2% над този в трите държави по т.1

За България влизането в Еврозоната означава само плюсове - отново наличие на монетарна политика предвид правото на членство в борда на ЕЦБ; сваляне обезпечението на борда; възможност на БНБ да е кредитор от последна инстанция за банките; по-ниски изискуеми резерви за българските банки и повече възможност за кредитиране, респективно по-евтин кредит; нетен ефект за бизнеса и гражданите от около половин милиард лева годишно от спестено превалутиране и др./. Най-важният плюс, който ще посоча отделно е това, че България получава възможно най-сериозната интеграция в ЕС и икономиката на съюза, която е възможна от деня на членството ни. През последните няколко години има много идеи за ЕС на различни скорости, като някакво основно ядро бъде напълно интегрирано, а други държави по периферията не чак в такава степен и пр. Влизането на България в еврозоната дава на страната възможност да не остане във "втора класа". Членството в еврозоната е най-важното нещо, което трябва да се случи на страната. Десетки пъти по-важно от Шенген.

Има и държави, които не са в еврозоната и са членки на ЕС, като за тях влизането няма да означава само плюсове, а вероятност и от известни негативи. Ние, обаче, сме единствената държава в ERM II, която е особен случай и за нас са само плюсове.

И къде в еврозоната има по-евтини кредити в момента от България?
А като България има право на монетарна политика какво от това?
Единствено полза ще е,че няма да има превалутиране.
А две от най-богатите държави в ЕС Дания и Швеция не са в еврозоната. За разлика от Гърция и Португалия, Испания и Италия. Така наречените PIGS.Дания и Швеция интегрирани ли са в ЕС или Гърция е по-интегрирана?Дания с БВП на човек от населението с 66 хиляди долара при 20 хиляди за Гърция. Явно са прости датските управници та не искат да влязат в еврозоната.

[cherney]

[h=1]Георги Вулджев: Щом в Хърватия не успяха да осуетят скока на цените след въвеждането на еврото, какво би станало в България?

Ами, като първа стъпка от твоя страна, Вулджев, може да отвориш учебниците по макроикономика и да прочетеш за "Пари и парична политика". Като втора, можеш да осведомиш обществото кой университет ти е дал диплома?

[cherney]

Какво евро какви 5 лева бре ?

Я вижте какво става в Хърватия ?

А?
Вижте де ,масово погром ,спекупа и скъпотия до шия ,какво евро ?

Хърватия приема еврото, заменяйки своята собствена валута / хърватска куна / с евро, а България ще приеме еврото, заменяйки лев / дериват на еврото или квази евро /. Едната държава - Хърватия - може да провежда и е провеждала монетарна политика, а другата - България - не провежда такава от 25 години и реално ползва германска марка / евро в този период. Сега правиш ли разлика?

[Parana]

Какво евро какви 5 лева бре ?

Я вижте какво става в Хърватия ?

А?
Вижте де ,масово погром ,спекупа и скъпотия до шия ,какво евро ?

Че то в БГ става по-зле, без евро и без правителството да обяснява какво щяло и не щяло - и без туй от последното файда няма

[cherney]

Тъй като не намерих точно такава тема, а това все пак е инвестиционен форум, смятам за необходимо да има място за дискусия на тема еврото в България?

Критерии за еврозоната и тяхното покритие?

Ползи и рискове?
По-евтин кредит? Спрямо увеличен външен дълг?

Времева рамка? Защо точно сега?

Qui bono?
В средносрочен и дългосрочен план?
Средния български гражданин ще живее ли по-добре, ще стане ли по-богат?

Критериите са, както следва:
1. Ценова стабилност, т.е. инфлацията в страната, която се присъединява трябва да е с максимум 1.5% над тази, която е установена като средна величина в трите най-добре представящи се държави в еврозоната.
2. Устойчиви публични финанси - бюджетен дефицит до 3% и външен дълг до 60% от БВП
3. Стабилен валутен курс - това е членството в т.нар. чакалня или ERM II, като в рамките на две години държавата трябва да има стабилен курс към еврото без девалвиране на собствената си валута / този критерий се изпълнява от България по дефолт заради борда /
4. Дългосрочен лихвен процент - не по-висок с максимум 2% над този в трите държави по т.1

За България влизането в Еврозоната означава само плюсове - отново наличие на монетарна политика предвид правото на членство в борда на ЕЦБ; сваляне обезпечението на борда; възможност на БНБ да е кредитор от последна инстанция за банките; по-ниски изискуеми резерви за българските банки и повече възможност за кредитиране, респективно по-евтин кредит; нетен ефект за бизнеса и гражданите от около половин милиард лева годишно от спестено превалутиране и др./. Най-важният плюс, който ще посоча отделно е това, че България получава възможно най-сериозната интеграция в ЕС и икономиката на съюза, която е възможна от деня на членството ни. През последните няколко години има много идеи за ЕС на различни скорости, като някакво основно ядро бъде напълно интегрирано, а други държави по периферията не чак в такава степен и пр. Влизането на България в еврозоната дава на страната възможност да не остане във "втора класа". Членството в еврозоната е най-важното нещо, което трябва да се случи на страната. Десетки пъти по-важно от Шенген.

Има и държави, които не са в еврозоната и са членки на ЕС, като за тях влизането няма да означава само плюсове, а вероятност и от известни негативи. Ние, обаче, сме единствената държава в ERM II, която е особен случай и за нас са само плюсове.

[Arana]

Ползи също така имат и големите бизнеси и играчи/мутри, целящи бизнесите им да са оценени в евро + евтин ( евентуално) кредит както сте посочили

Да и тези също. Доколко акциите на бг борсата и миноритарните им държатели печелят е под въпрос.

[Zalmoxis]

Георги Вулджев: Щом в Хърватия не успяха да осуетят скока на цените след въвеждането на еврото, какво би станало в България


Страхът от покачване на цените при приемане на еврото е най-често срещаното притеснение сред населението. По тази тема неведнъж са ме питали журналисти през последната година и всеки път казвам едно и също нещо, което уви се пропуска или прикрива от поддръжниците на приемането на еврото.



В много държави непосредствено след въвеждане на еврото се забелязва скок в цените на стоки и услуги, които се потребяват често в ежедневието. Хранителни стоки, ресторантьорски услуги и други дребни услуги (например козметични). Това е резултат от т.нар. "закръгляне" на цените нагоре от страна на търговците.

При стоки и услуги, които не се потребяват толкова често, например скъпа техника, съществено повишение в цените обикновено не се забелязва непосредствено след приемане на еврото. Именно това е и една от причините в официалните ценови индекси (които са агрегирани стойности) този инфлационен феномен да остане по-скоро скрит. За обикновените хора обаче тази инфлация е силно осезаема защото касае именно този тип стоки и услуги, които те потребяват най-често в ежедневието си.

Това се случи в Хърватия в рамките на няколко дни веднага след въвеждане на еврото. Общата валута беше въведена на 1 януари и на 3-ти вече имаше репортажи с недоволни граждани, които се оплакват от голям скок в цените на определени стоки и услуги.



Хърватските медии говорят основно за хранителни стоки. Например, продукти в пекарни, които преди са имали цена в хърватски еквивалент на 80 евроцента след смяната на валутата вече струват 1,1 евро - 37,5% инфлация. Цената на кило портокали се вдига с 14%, а тази на кило картофи с между 35% и 45%. Кило лук вече струва с 25% повече, а цената на едно еспресо се качва със 16%. Има и други примери, всичко това се случва в рамките на дни.

Хърватските власти казват, че има нарушения на закона за приемане на еврото. Някои търговци били вдигнали цените с повече, отколкото им било позволено и щяло да има санкции. Тази ситуация е поредната илюстрация на това колко безсмислено е държавата да се опитва да контролира пазарни процеси. Неслучайно от подобен скок в цените при приемане на еврото се оплакват гражданите на почти всяка друга страна членка на еврозоната. Питайте някой холандец, италианец, германец или грък.

Гледайте Хърватия и мислете за България. Щом там властите са били неспособни да осуетят скока в цените при смяна на валутата, не ми се мисли какво би се случило у нас.

[Zalmoxis]

Ползи за народа има минимални, виж за големите държавни лапачи евентуално може да има - да теглят повече заеми.

Цените автоматично ще се изстрелят нагоре. Бай бабо.

Ползи също така имат и големите бизнеси и играчи/мутри, целящи бизнесите им да са оценени в евро + евтин ( евентуално) кредит както сте посочили

[nkavrakov1982]

При влизането в еврозоната ще се освободят милиарди,които сега поддържат валутният борд.Тия милиарда пак ще отидат в шепа хора .А те ще ги набият в имоти.Което ще повлияе на цената им както стана с парите при Ковид кризата.

Каквото и да е ,за гражданите е ясно ,не е ок ,това е геноцид за джоба ни ,за труда ни ,за спестяванията ни ,за доходите ни ,за всичко .

[Vergil1975]

Проблема е че разни кръгове,извадки от хора ,бизнеси и тем подобни се опитва да ни вменяват видиш ли ползи от еврото ,гледаме мача с крайния резултат и той е НЕГАТИВЕН ПОДЧЕРТАВАМ ГО !
н е г а т и в е н !! за нас

При влизането в еврозоната ще се освободят милиарди,които сега поддържат валутният борд.Тия милиарда пак ще отидат в шепа хора .А те ще ги набият в имоти.Което ще повлияе на цената им както стана с парите при Ковид кризата.

[Arana]

Проблема е че разни кръгове,извадки от хора ,бизнеси и тем подобни се опитва да ни вменяват видиш ли ползи от еврото ,гледаме мача с крайния резултат и той е НЕГАТИВЕН ПОДЧЕРТАВАМ ГО !
н е г а т и в е н !! за нас

Ползи за народа има минимални, виж за големите държавни лапачи евентуално може да има - да теглят повече заеми.

Цените автоматично ще се изстрелят нагоре. Бай бабо.

[nkavrakov1982]

За много години! И тези много избързаха. Техен си проблем.

Проблема е че разни кръгове,извадки от хора ,бизнеси и тем подобни се опитва да ни вменяват видиш ли ползи от еврото ,гледаме мача с крайния резултат и той е НЕГАТИВЕН ПОДЧЕРТАВАМ ГО !
н е г а т и в е н !! за нас

[Arana]

Хърватия готова да замрази цените заради спекулации след въвеждането на еврото !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Правителството на Хърватия е готово на всякакви мерки – от изготвянето на черни списъци на търговци до замразяване на цените, за да се справи със спекулациите в първите дни след въвеждането на еврото. Това стана ясно от изказване на министъра на икономиката Давор Филипович, цитиран от хърватската обществена информационна агенция ХИНА.

Търговци разгневиха населението и правителството в първите дни на новата година, след като спекулативно закръглиха цените нагоре. Социалните мрежи са пълни с оплаквания на граждани за най-различни ценови повишения – от тези в магазините до таксите във фризьорските салони и билетите за паркинг. "Мъжката прическа в местния фризьор струваше 60 куни (8.02 евро по обменния курс). Дойдох преди няколко дни. Той каза, че ще закръгли на 10 евро, за да ни улесни и двама", пише потребител. Това се случва въпреки всички въведени предварително мерки срещу спекулациите, като например двойното обозначаване на цените – в куни и в евро.

"Увеличаването на цените поради преминаването към еврото е неприемливо. Това, което казах днес (на 3 януари, б. р.) на търговските вериги и това, което казвам на тези, които ще се опитат да се възползват от преминаването към еврото и да печелят за сметка на нашите граждани, е, че няма да им се размине и че правителството ще направи всичко по силите си, за да защити жизнения стандарт на гражданите", каза Филипович пред пресата, добавяйки, че всички мерки са на масата - от черни списъци до замразяване на цените на потребителските стоки.

По думите на министъра инфлацията в страната в момента е 13.5% и се дължи главно на повишаването на цените на храните и безалкохолните напитки.

Филипович припомни, че правителството е осигурило заплати за 800 000 работници в частния сектор по време на кризата с Covid-19, както и разумни и достъпни цени на енергията и горивата по време на безпрецедентната енергийна криза, докато търговските вериги продължават да повишават цените от месец на месец.

"В сегашната ситуация, когато приехме еврото, те продължават да увеличават цените, опитвайки се да измамят хърватските граждани. Няма да им се размине", каза Филипович, припомняйки, че през септември правителството въведе таван на цените на 9 основни продукта, за да помогне на най-нуждаещите се граждани.

"По това време търговците на дребно се оплакваха, че ще фалират, че ще има недостиг на стоки, но нищо от това не се случи. Това, което се случи, е, че цената на цели 7 от 9-те продукта е по-ниска от тавана, определен от правителството. Появи се конкуренция и цената на 9-те продукта беше намалена с близо 30%, което ясно показва, че има място за сваляне на цените", добави Филипович.

Той каза, че е попитал търговците кой от тях е намалил цените, след като цените на горивата паднаха, но никой от тях не е отговорил на този въпрос.

"Това, което очаквам да направят в бъдеще, е да започнат да свалят цените, а не да продължават да ги повишават, защото няма причина за това", каза министърът на икономиката, и подчерта, че цените трябва да се стабилизират.

Помолен да уточни кои търговски вериги са повишили цените си и с колко, Филипович каза, че държавните инспектори са на място и ще докладват за това.

Помолен да уточни механизмите, до които правителството може да прибегне, Филипович каза: "Всичко е на масата, от черни списъци до замразяване на цените на широка гама от продукти". Той добави, че вярва, че в крайна сметка ще се намери разумно споразумение, "защото всички трябва да са наясно, че трябва да споделят тежестта на кризата".

"Не може да се очаква правителството да продължи да се намесва в цените на енергията и горивата заради необоснованото закръгляване на цените при преминаване към еврото, докато в същото време някои гледат как да увеличат печалбите си за сметка на гражданите", каза Филипович.

Представители на търговци на дребно не говориха с пресата след срещата, но преди нея казаха, че повишенията на цените не се дължат на закръгляне на цените, а на други фактори като кризата с Covid-19 и войната в Украйна.

"Търговците на дребно не вдигаха цените, а ги закръгляха по правилата. Ако последната цифра беше 5 и повече, цената се закръгляше нагоре, а ако беше 4 или по-малко, се закръгляше надолу, както правителството предложи в своите насоки", каза ръководителят на търговците на дребно в Асоциацията на хърватските работодатели Мартин Ивачич преди срещата.

Споделяне

За много години! И тези много избързаха. Техен си проблем.