Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Специалист по всичко]

Още три разбити мита за еврозоната и банките в България (част 2)

Разбиване на 7 мита за еврозоната и истината за еврото (1 част)

Авторът Стефчо Станев е юрист, специализирал е право на ЕС, международно търговско и инвестиционно право в Маастрихт. Работи в банковия сектор във Франкфурт. В статията „Разбиване на митовете за еврозоната и истината за еврото“ той обори 7 широко разпространени твърдения за еврозоната. Обективно.БГ публикува втората част на анализа му: „Още три разбити мита за еврозоната“.

Нямам представа кой е този човек, но съм впечатлен. Един юрист сложи в малкия си джоб всички пишман икономисти и експерти от сутрешните блокове на телевизиите. Засяга някои неща, които са напълно непонятни за политиците, експертите и форумните капацитети. И човекът се е поровил доста сериозно, за да се запознае с публично достъпната част от материята, а не прави кръчмарски анализи като някои други известни герои.

[Mateev]

Само като си спомня кучетата колко лаеха срещу приемането на България в Шенген и как манипулираха народа с хиляди лъжи и измислици, нито една от които не се сбъдна, се сещам и какво ще стане и с еврото след 4 дена (конвергентния доклад). Ами кучетата ще си седнат на гъза, ще забравят за еврото, и ще започнат да лаят по нещо друго, което им го посочи Костя Копейкин.

[neon7]

Още три разбити мита за еврозоната и банките в България (част 2)

Разбиване на 7 мита за еврозоната и истината за еврото (1 част)

Авторът Стефчо Станев е юрист, специализирал е право на ЕС, международно търговско и инвестиционно право в Маастрихт. Работи в банковия сектор във Франкфурт. В статията „Разбиване на митовете за еврозоната и истината за еврото“ той обори 7 широко разпространени твърдения за еврозоната. Обективно.БГ публикува втората част на анализа му: „Още три разбити мита за еврозоната“.

МИТ 8: “Еврозоната ще направи банките по-стабилни и сигурни.”

ФАКТ: Българските банки вече са стабилни — и то повече от много банки в еврозоната. Защо?



12% резерви в БНБ → това са пари (ликвидност), които банките държат „настрана“ за спешни случаи. В еврозоната е само 1%. По-малко резерви = по-малко ликвидност = по-голям риск при кризи.

22% капиталова защита → Това е съотношението между собствения капитал на банката и нейните рискове или иначе казано това са собствените пари на банката за покриване на загуби. В еврозоната тези средства на банките са по-малко – около 15–16% средно. Ако настъпи криза, банката с повече капитал може да оцелее по-лесно.

Ливъридж 9:1 → Ливъридж е съотношението между това колко пъти активите на банката надвишават собствения й капитал. Представете си 100 лв. собствени и 1100 лв. активи — това е ливъридж 11:1.Българските банки имат 9:1, а в еврозоната е 17:1, което носи по-голяма уязвимост.

Истината: Еврозоната не е автоматична гаранция за стабилност. Напротив — средата е рискова и с гъвкави пазарни правила и регулаторна рамка. В момента БНБ има високи изисквания към банките

МИТ 9: „БНБ няма инструменти за монетарна политика заради валутния борд.“

ФАКТ: Въпреки валутния борд, БНБ разполага с ефективни инструменти за контрол на паричната маса и финансовата стабилност:

Задължителни минимални резерви (ЗМР): БНБ изисква банките да държат 12% от депозитите си като резерви, което ограничава количеството пари, които могат да отпускат като кредити и така БНБ влияе на лихвите. Това позволява на БНБ да контролира паричната маса. В еврозоната ЕЦБ държи ЗМР на ниско ниво (1%), което дава по-малко контрол върху кредитите и увеличава риска от балони. При сваляне на това изискване банките ще могат да използват допълнителни около 15 млрд. лева или за кредитиране, което може да увеличи инфлацията, или да ги изпратят към дружествата майки в Западна Европа.

Ограничения за ипотечни кредити: БНБ налага мерки като минимално самоучастие (напр. 15% за жилищни кредити), лимити за съотношението дълг/доход и матуритет, за да ограничи рисковото кредитиране.

Капиталови буфери: БНБ задължава банките да поддържат високи нива на капитал (в момента около 22%), което действа като „възглавница“ срещу загуби. Тези буфери на банките в еврозоната са по-ниски – около 15-16% средно.

Истината: БНБ разполага с правомощия и инструменти, които би загубила при членство в еврозоната. По време на пандемията и имотния балон БНБ ги използва, за да осигури бързо финансова стабилност спрямо местните условия.

МИТ 10: „С еврото България ще е на масата при решенията в ЕЦБ, вместо да се съобразява с еврото чрез валутния борд.“

ФАКТ: Общо има 21 гласа в Управителния съвет на ЕЦБ. Шест гласа са винаги за членовете на Изпълнителния съвет на ЕЦБ. Четири гласа са за най-големите пет икономики. Така България ще има 1 глас, който ще се върти по ротация с още 15 страни за 11 места.

Това значи, че ще участваме в около 69% от гласуванията, а в останалите 31% ще сме само наблюдатели. Според правилата, ако дори само още една страна след България влезе в еврозоната България ще попадне в нова трета група (най-малките икономики) с 3 гласа, споделени между 6+ държави, намалявайки още влиянието ни.

Обикновено решенията се взимат с консенсус, но в кризисни времена се стига до гласуване с обикновено мнозинство. А гласуване с квалифицирано мнозинство, което зависи от БВП на държавата и капитала и ЕЦБ (за България гласът и би бил само 0,9%), се прилага във важните случаи свързани с капитала на ЕЦБ, разпределянето на паричния доход на националните централни банки и прехвърлянето на чуждестранни резервни активи от националните централни банки към ЕЦБ.

Тайна на вота: ЕЦБ не публикува резултатите от гласуванията, а само дискусиите без да посочва позициите на конкретни членове на централните банки. Тоест няма как да разберем дали и как представителят на БНБ е успял да се бори за най-правдивата позиция.

Истината: По-скоро ще гледаме масата отстрани. Гласът на България в ЕЦБ ще липсва в 1/3 от случаите, а при разширяване на еврозоната ще стане още по-малък. За ключови решения пък ще е под 1%. Така или иначе резултатите от гласуването остават тайна за обществото заради правилата за прозрачност на ЕЦБ.

[pinoccio]

Тази теза я защитава и Стив Ханке.

Само че се видя, че дори и при лева последните години бюджета го държим около 3% дефицит. Преди поне беше по-малко.

Сега може и да стане 4-5-6% и нагоре дефицит. Знае ли човек.

Но за пътища вече няма да има, след като стигнеш един етап на развитие да даваш пари за инфраструктурата става демоде и почват да се дава пари за някакви "по-възвишени и благородни" каузи - това е ирония.

Дефицитите са инспирирани отвън. БНБ не може да дава нищо на правителството. Имаше количествени улеснения, имаше външни заеми - всичко това дойде отвън. Представи си какво би станало, ако сме в еврозоната, когато правителството започне да пробутва ценни книжа на ЕЦБ и заемите станат по-достъпни заради по-високия кредитен рейтинг.

[mathematician]

Левът е избушена валута заради самите нас. В състояние на валутен борд, обаче, нещата са под контрол. Еврото само ще напомпа дългове и фискална разюзданост, от която няма да има абсолютно никаква полза, защото всичко ще бъде окрадено от Шиши, Пиши, Боко и Смоко.

Тази теза я защитава и Стив Ханке.

Само че се видя, че дори и при лева последните години бюджета го държим около 3% дефицит. Преди поне беше по-малко.

Сега може и да стане 4-5-6% и нагоре дефицит. Знае ли човек.

Но за пътища вече няма да има, след като стигнеш един етап на развитие да даваш пари за инфраструктурата става демоде и почват да се дава пари за някакви "по-възвишени и благородни" каузи - това е ирония.

[BONI]

Сега са спрени, въведат ли еврото - ралито започва. Затова е този зор.

Толкоз са спрени че ошушкаха няколко малки и 3 сериозни банки - ктп, ппр и бип. Отделно застрахователи, лотария, енергийните гиганти, апи, бдж и какво ли не!

[supertrader]

August, не е вярно това, което пишеш, всички страни в източния блок минаха през хиперинфлационна обезценка на валутите си. При нас въпроса се реши чрез въвеждане на валутен борд и левът е стабилен поне колкото еврото. Сега е време когато всички си добавят финансова стабилност чрез златото, биха могли да осигурят стойността на лева чрез злато. Така постъпват абсолютно всички, а ние ще въвеждаме сигурност чрез хартиените пари на ЕЦБ. Трябва да се направи нещо и то не е точно сега да плащаме за да минем на евро.
Парите които обезпечават външния ни дълг ще намалеят по този начин и еврото може да ни донесе много по високи лихви и съответната кредитна и ипотечна криза, банките да минат в режим на изискване на изплащане на кредитите веднага. Вие сте трагично неграмотни.

[pinoccio]

И е голяма глупост да си самовнушиш, че левът ще спре шайка престъпници. Обратно е. Еврото може да ги ограничи значително повече от лева

Сега са спрени, въведат ли еврото - ралито започва. Затова е този зор.

[August]

Левът е избушена валута заради самите нас. В състояние на валутен борд, обаче, нещата са под контрол. Еврото само ще напомпа дългове и фискална разюзданост, от която няма да има абсолютно никаква полза, защото всичко ще бъде окрадено от Шиши, Пиши, Боко и Смоко. Ние досега трябваше да имаме изцяло изградена пътна мрежа с парите, които ни дадоха от ЕС. Какво стана, отидоха за корумпиране на елита за благото на геостратегическите интереси на същите тези от ЕС.

И е голяма глупост да си самовнушиш, че левът ще спре шайка престъпници. Обратно е. Еврото може да ги ограничи значително повече от лева

[supertrader]

В момента сме в люта икономическа криза, има куп държави в ЕС, които още не са въвели еврото и никой въобще не говори за приемане на еврото сега. Ще си разбием и без това разбитата икономика, още повече че България трябва да плати 22 милиарда евро и това ще стане с част от парите от валутния борд. Кой в такава криза би изхарчил 22 милиарда за такава екстра, която няма никакъв икономически смисъл ? Още повече че всички в ЕЗ когато се е създавала са получили пари - евро, просто свежо напечатани евра. На нас няма да ни сменят левовете за евро ! Дори е обидно.

[August]

Левът е скапана валута, ако не беше борда щеше да е по-зле от турска лира.

Затова комунетата като Гечев Сарийски и Израждане не искат евро - за да могат пак да ни ограбят като 1997ма. За една нощ свалят борда и обезценяват всички доходи и спестявания.

Те и срещу Шенген лаеха, и срещу ЕС

Абсолютно. Дори се опитаха освен чрез КТБ да избушат и ПИБ, в опит да нокаутират борда. Данчо искаше "банкова ваканция"... Това е левът. Резил и половина.До сега в цяла Европа няма по-избушвана валута в посттоталитарния период от 1990 до сега. Забрави се, как хвърляха 3000лв срещу само 1 долар само и само да изхвърлят лева и риска от неговото притежание.! Левът се оказа най големия резил в Европа и тотална гротеска, заради която 2 милиона българи го хвърлиха и се изнесоха през девет земи в десета. Левът е мизерия за мизерници

[pinoccio]

Левът е избушена валута, сянка на еврото а каква ти е алтернативата на еврото - никаква. Хвърлиш ли еврото, автоматически започваш, да махаш нули от лева. Разбирам да не си го виждал това, но след като си го виждал и да искаш пак да го ядеш ...няма с какво да се сравни, освен с безкрайната човешка глупост

Левът е избушена валута заради самите нас. В състояние на валутен борд, обаче, нещата са под контрол. Еврото само ще напомпа дългове и фискална разюзданост, от която няма да има абсолютно никаква полза, защото всичко ще бъде окрадено от Шиши, Пиши, Боко и Смоко. Ние досега трябваше да имаме изцяло изградена пътна мрежа с парите, които ни дадоха от ЕС. Какво стана, отидоха за корумпиране на елита за благото на геостратегическите интереси на същите тези от ЕС.

[August]

Какво да я мислим тази еврозона? Тя вече е на 100% сигурна.

Само ми е любопитно по какво ново ще лаят кучетата от сега нататък?

Защото дългосрочно рублата постоянно гълта вода

[August]

Чакам някой да изложи поне една икономическа причина за въвеждане на еврото у нас. За макроикономика пък да не говорим. Да, отделни индивиди ще имат полза, но каква е ползата за всички нас? Че Матвеевич ще превалутира по-евтино ли? На Ратко му дреме за тая работа, на бай Онуфри пък от Вълчедръм - още по-малко. Каква е народната полза, да каже някой честит икономист.

Левът е избушена валута, сянка на еврото а каква ти е алтернативата на еврото - никаква. Хвърлиш ли еврото, автоматически започваш, да махаш нули от лева. Разбирам да не си го виждал това, но след като си го виждал и да искаш пак да го ядеш ...няма с какво да се сравни, освен с безкрайната човешка глупост

[pinoccio]

Чакам някой да изложи поне една икономическа причина за въвеждане на еврото у нас. За макроикономика пък да не говорим. Да, отделни индивиди ще имат полза, но каква е ползата за всички нас? Че Матвеевич ще превалутира по-евтино ли? На Ратко му дреме за тая работа, на бай Онуфри пък от Вълчедръм - още по-малко. Каква е народната полза, да каже някой честит икономист.