Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[bertram]

И как да няма повече приходи в бюджета при вдигане на МРЗ?Преди време четох статистика ,че половината от заетите се осигуряват на МРЗ.Сега може и да са по-малко, но пак са голям процент. Ако вместо на 1077 лв внасят данъци и осигуровки на 2000 лв естествено, че ще има повече приходи в бюджета от данъци и осигуровки.

така ако ставаше от всеки шапкар щеше да стане маркоикономист
ходим в партината на гърците, а докъде ще стигнем (или ще ни оставят да стигнем) предстои да разберем идните години

[Julius_BG]

Фатмашко мислене:

Ще борим сивата икономика с вдигане на МРЗ и така ще пълним бюджета ?!?!?


Удари дъното!

- - -

До автора: Закривай темата!

Левът до 6 мес. влиза в музея, можете да си запазите по някоя монета / банкнота за спомен... а и да продължите традицията в коледната питка да слагате лев, а не евро.

[Vergil1975]

Приходите в бюджета, са повече функция на ширината на данъчната основа и на данъчните ставки, отколкото на МРЗ. В Щатите например Тръмп защо се скара с Мъск? Защото, САМ подкопа бюджета с намаляването зампореден път данъците на милиардерите, към които (странно ли е?) И САМ принадлежи. Бюджет от МРЗ НЕ СЕ ПЪЛНИ, т.к И за нея, от него изтичат еднинпари, това е. МРЗ е административно налагано ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ ПАТИТЕ СА ПОЕВТИНЕЛИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ. Друг въпрос, доколко МРЗ е достатъчна за физическото оцеляване на работника.

И как да няма повече приходи в бюджета при вдигане на МРЗ?Преди време четох статистика ,че половината от заетите се осигуряват на МРЗ.Сега може и да са по-малко, но пак са голям процент. Ако вместо на 1077 лв внасят данъци и осигуровки на 2000 лв естествено, че ще има повече приходи в бюджета от данъци и осигуровки.

[Pyramid]

Мда, точно това ще да е причината!
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!

Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!

Дългът на гърчолята е причинен от липсата на финансова дисциплина, за която у нас, способстваше бордът. Сега той пада и ние също ще цъфнем и вържем в рамките на само 10 години.

[Pyramid]

По-висока МРЗ означава повече приходи в бюджета.Което означава, че няма да има нужда от нов дълг или ако се тегли ще е в по-малък размер.
Ти ако наистина си професор не се учудвам защо младите са толкова тъпи.

Приходите в бюджета, са повече функция на ширината на данъчната основа и на данъчните ставки, отколкото на МРЗ. В Щатите например Тръмп защо се скара с Мъск? Защото, САМ подкопа бюджета с намаляването зампореден път данъците на милиардерите, към които (странно ли е?) И САМ принадлежи. Бюджет от МРЗ НЕ СЕ ПЪЛНИ, т.к И за нея, от него изтичат еднинпари, това е. МРЗ е административно налагано ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ ПАТИТЕ СА ПОЕВТИНЕЛИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ. Друг въпрос, доколко МРЗ е достатъчна за физическото оцеляване на работника.

[supertrader]

dmm, Гражданите на Швейцария отхвърлиха в рамките на референдум въвеждането на минимална работна заплата в размер на 4000 франка (3274 евро, б. ред.). Минималната заплата от около 3300 евро на месец или 18,50 евро на час би била най-високата минимална заплата в света, отбелязва Ройтерс.Sep 12, 2022

[dmm]

Между другото нямат минимална заплата в наистина успелите държави, просто нямат такова чудо.

какви глупости пишеш,официално наистина в германия няма мрз, има минимално почасово заплащане, но ако дохода не ти достига ти додават до определен минимум, така че на практика това си е минимален доход под който не падаш. Важи и за пенсионерите. Как ще го наречеш- МД, МРЗ, няма значение, ако си работещ- МРЗ, ако си рентнер, Минимална пенсия

[Vergil1975]

Мда, точно това ще да е причината!
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!

Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!

По-висока МРЗ означава повече приходи в бюджета.Което означава, че няма да има нужда от нов дълг или ако се тегли ще е в по-малък размер.
Ти ако наистина си професор не се учудвам защо младите са толкова тъпи.

[Selena2024]

Намерих му цаката на форума, как да не губя много време за четене
Помолих един приятел да ми резюмира страницата
=============================================

ето резюме на дискусията от предоставената ми страница на форума.

Основна тема на страницата: Въпреки че темата на форума е "Ползите и рисковете от въвеждането на Еврото", дискусията на тази страница е изцяло фокусирана върху Минималната работна заплата (МРЗ) и персоналния сблъсък между потребителя Vergil1975 и останалите участници.

Централен конфликт и позиции:

1. Тезата на Vergil1975:
   • Той твърдо застъпва идеята, че МРЗ в България трябва да се увеличи драстично (до нивото на гръцката), защото БВП на човек от населението е сходен.
   • Според него това е чисто политическо решение, което се възпрепятства от корумпирани политици, защитаващи интересите на едрия бизнес.
   • Той заема изключително арогантна и конфронтационна позиция, заявявайки, че "който е умен, ще му се довери", а останалите са "присмехулници". Той също така обявява, че ще става консултант и "ще дава съвети", но отказва да декларира своята експертиза.
2. Критиката на останалите участници (Mateev, Julius_BG, Pyramid, supertrader):
   • Критика към икономическите аргументи:
     • Mateev и Julius_BG намират доводите му за инфантилни, сравнявайки ги с дете, което иска по-голям шоколад, само защото друго дете има такъв.
     • Julius_BG директно атакува сравнението с Гърция, напомняйки за огромния им държавен дълг.
     • supertrader внася класически икономически аргумент, че прекалено високото МРЗ води до отпадане на работни места и отбелязва, че най-успешните държави изобщо нямат МРЗ.
   • Критика към личния му подход и credibility:
     • Mateev, Pyramid и Julius_BG остро критикуват неговата арогантност и отказ да приеме съвети.
     • Pyramid задава ключовия въпрос: "Защо им е на тях да ти се доверяват?", като подчертава, че доверието трябва да се спечели.
     • Mateev го съветва да използва форума като "генерална репетиция" за консултантския си бизнес и да се научи да общува по-конструктивно.
     • Julius_BG осмива отказа му да декларира знания с аналогията за човек, който иска да си купи билет за влак, но отказва да каже за къде.

Обобщение на динамиката:

Дискусията се превръща в сблъсък на един потребител (Vergil1975) срещу всички останали. Той остава изолиран в своята позиция, докато групата се обединява в критиката си не само към неговата икономическа теза, но най-вече към неговия надменен и непродуктивен стил на комуникация. Накратко, страницата е много повече за това как не се води спор и как се губи доверие в онлайн общност, отколкото за икономика.

Само му кажи да заммени всички чуждици в анализа с български думи.

Аз редовно го коригирам.

[barbaron]

Намерих му цаката на форума, как да не губя много време за четене
Помолих един приятел да ми резюмира страницата
=============================================

ето резюме на дискусията от предоставената ми страница на форума.

Основна тема на страницата: Въпреки че темата на форума е "Ползите и рисковете от въвеждането на Еврото", дискусията на тази страница е изцяло фокусирана върху Минималната работна заплата (МРЗ) и персоналния сблъсък между потребителя Vergil1975 и останалите участници.

Централен конфликт и позиции:

1. Тезата на Vergil1975:
   • Той твърдо застъпва идеята, че МРЗ в България трябва да се увеличи драстично (до нивото на гръцката), защото БВП на човек от населението е сходен.
   • Според него това е чисто политическо решение, което се възпрепятства от корумпирани политици, защитаващи интересите на едрия бизнес.
   • Той заема изключително арогантна и конфронтационна позиция, заявявайки, че "който е умен, ще му се довери", а останалите са "присмехулници". Той също така обявява, че ще става консултант и "ще дава съвети", но отказва да декларира своята експертиза.
2. Критиката на останалите участници (Mateev, Julius_BG, Pyramid, supertrader):
   • Критика към икономическите аргументи:
     • Mateev и Julius_BG намират доводите му за инфантилни, сравнявайки ги с дете, което иска по-голям шоколад, само защото друго дете има такъв.
     • Julius_BG директно атакува сравнението с Гърция, напомняйки за огромния им държавен дълг.
     • supertrader внася класически икономически аргумент, че прекалено високото МРЗ води до отпадане на работни места и отбелязва, че най-успешните държави изобщо нямат МРЗ.
   • Критика към личния му подход и credibility:
     • Mateev, Pyramid и Julius_BG остро критикуват неговата арогантност и отказ да приеме съвети.
     • Pyramid задава ключовия въпрос: "Защо им е на тях да ти се доверяват?", като подчертава, че доверието трябва да се спечели.
     • Mateev го съветва да използва форума като "генерална репетиция" за консултантския си бизнес и да се научи да общува по-конструктивно.
     • Julius_BG осмива отказа му да декларира знания с аналогията за човек, който иска да си купи билет за влак, но отказва да каже за къде.

Обобщение на динамиката:

Дискусията се превръща в сблъсък на един потребител (Vergil1975) срещу всички останали. Той остава изолиран в своята позиция, докато групата се обединява в критиката си не само към неговата икономическа теза, но най-вече към неговия надменен и непродуктивен стил на комуникация. Накратко, страницата е много повече за това как не се води спор и как се губи доверие в онлайн общност, отколкото за икономика.

[supertrader]

Между другото нямат минимална заплата в наистина успелите държави, просто нямат такова чудо.

[supertrader]

Julius_BG, като се повиши минималната заплата, ще отпаднат работни места, работодатели които да могат да я платят ще намалеят - вдига се летвата и работници които да я заработят са по малко. Не вдигаш летвата, ако не може да я прескочиш, просто правило. Не инвестираха у нас от Европа достатъчно и много закъсняха, затова изостанахме. Когато правиш нещо голямо, голяма държава, основната ти грижа е как всички в нея да живеят сравнително еднакво. Иначе имаш кекава държава, уж голяма а с капацитета на малка. Те не направиха това нещо водени от частни интереси на дребни селски тарикати. Дано да са приготвили парите да помогнат на банките си, за да станат нещата с еврото в България.

[Julius_BG]

Доводите са-БВП на човек от населението на България и Гърция са сходни,ама там МРЗ е два пъти по-висока.Сходно икономическо развитие пък там МРЗ е двойна. И това решение зависи от политиците, не от работодрабоите.Ако имахме политици,които милеят за народа МРЗ щеше да е колкото в Гърция.

Мда, точно това ще да е причината!
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!

Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!

[Julius_BG]

Който е предубеден никога не можеш да го убедиш в знанията си. Така че присмехулницш не са ми нужни, а хора, които ще ми се доверят.

Комичното е, че точно ти преливаш от предразсъдъци, а казваш, че другите били предубедени!

Който е умен ще ми се довери.Който е прост няма да го направи.

Който е умен - по-скоро ще избяга с 200... ама айде...

[Julius_BG]

Ако ще ставаш консултант, трябва да декларираш знанията си. Аз ги декларирах моите пред тебе и пред целия форум, а ти реши, че твоите знания са дълбока тайна. Как би звучала една твоя оферта към клиенти "Ще ви консултирам, но няма да ви кажа в какво съм експерт".

Огледалния вариант звучи така:

Отива нашият човек на гарата и заявява:
- Дайте ми един билет!
- За къде, господине? - пита касиерката.
- Какво те интересува, нали си плащам!