IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

    Ха-ха - с кредитен рейтинг А- вече влизаме в клуба на богатите. Нищо, че сме най-бедните от богатите. С такава переспектива бързо ще ги догоним.
    А може, но 2А вече води до фалит и не е за препоръчване.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Мияууу... еврото е чаооо...


      Click image for larger version

Name:	gettyimages-996188402-612x612.jpg
Views:	1
Size:	28.4 КБ
ID:	4285769

      Коментар


      • Удивен съм от овчият възторг, с който уж на пръв поглед интелигентни хора се радват на замяната на националната ни валута с чужда. А, между тях има хора с икономическо образование и дори няколко банкери. Подобно роболепие и скудоумие е много тъжно, защото издава тежка комплексарщина и неспособност за критично мислене.

        Изглежда това е станало преобладаваща национална черта. Не случайно има една унизителна поговорка – „преклонена главица, сабя не я сече“. Това е начина за оцеляване на робите.

        Всъщност не би трябвало да се учудвам. За първи път се сблъсках с този феномен през 1998 година, когато „демократичното“ и „пазарно ориентирано“ правителство на Иван Костов национализира борсата. Тогава видях как уж заможни и независими банкери и собственици на финансови институции като слугинчета се надпреварваха да угодят на държавната власт, гласувайки на акционерното събрание предложението на правителството.

        В този ден стигнах до извода, че не сме такива, каквито сме,( чети роболепни), защото сме били 5 века под турско робство, а сме били 5 века под турско робство, защото сме такива каквито сме – чети роболепни.

        Вчера и днес отново доказваме, че т.нар. „елит“ на страната, всъщност е изплувалата мръсна пяна, в резултат на флотацията на екскрементите от последните десетилетия.


        Виктор Папазов

        Коментар


        • Ето да видим къде сме ....
          Я вижте колко държави вече са зад нас ...


          Европейски кредитни рейтинги — юли 2025


          # Страна S&P Moody’s Fitch Scope
          1 Германия, Дания, Люксембург, Нидерландия, Норвегия, Швеция, Швейцария AAA Aaa AAA AAA
          2 Финландия, Австрия AA+ Aa1 AA+ AA+
          3 Ирландия, Белгия, Франция AA / AA– Aa3 AA– AA–
          4 Чехия AA– Aa3 AA– AA–
          5 Естония AA– Aa3 AA–
          6 Литва A A2 A A
          7 Латвия A– A3 A– A–
          8 Малта, Полша, Словения, Словакия A / A– A2 / A1 A / A– A / A–
          9 Испания, Хърватия, Португалия A / A– A2 / A3 BBB+ / A– A–
          10 България BBB+ Baa1 BBB+ A–
          11 Кипър, Италия, Гърция BBB / BBB+ Baa3 BBB / BBB+ BBB–
          12 Унгария, Румъния BBB– Baa2 / Baa3 BBB / BBB– BBB
          13 Сърбия BBB– BB+
          14 Албания, Армения, С. Македония, Молдова, Черна гора BB / BB– Ba3 BB / BB–
          Last edited by Mateev; 12.07.2025, 12:02.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
            Тия пък - не ги е срам!

            https://www.dnes.bg/a/603-lev-i-evro...ya-na-a-ot-bbb
            Ха-ха - с кредитен рейтинг А- вече влизаме в клуба на богатите. Нищо, че сме най-бедните от богатите. С такава переспектива бързо ще ги догоним.

            Коментар


            • Тия пък - не ги е срам!

              https://www.dnes.bg/a/603-lev-i-evro...ya-na-a-ot-bbb

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Не разбирам защо са толкова заядливи хората във форума...
                Щото газ пикаят, че ще трябва да сменят лева с еврото!

                Ама ще свикнат. ... че даже ще им хареса!

                Коментар



                • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
                  Първо, това е подвеждаща и безсмислена графика, която показва голямо неразбиране на валутния борд. Разбира се, не е задължително всеки да познава принципите на валутния борд, но беше желателно да се знае от такива тънки познавачи с десетки мнения в темата, които громят противниците на еврото.
                  И една техническа бележка, няма как едното да е в хиляди евро, другото да е в хиляди лева и да се измерват по една и съща ординатна ос, която е в хиляди евро. Значи левовете не са левове, а евро.
                  Не разбирам защо са толкова заядливи хората във форума.
                  Вместо да обясни защо показаната графика, която направих по данни от

                  "е подвеждаща и безсмислена" ме цапардоса и с
                  "техническата бележка", следствие от моя мързел да направя
                  елементарно конвертиране на използваните данни.

                  Всякакви други забележки отправяйте не към мен, а към


                  Net Circulation - number of banknotes/coins in circulation in Bulgaria, Bulgaria, Monthly
                  https://data.ecb.europa.eu/data/data....B.10P2.C0.S.N

                  Other reserve assets, Bulgaria, Monthly
                  https://data.ecb.europa.eu/data/data..._Z.EUR.X1._X.N
                  Last edited by barbaron; 12.07.2025, 11:10.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                    Нямам нужда от ИИ за това По данните, които намерих, ето:

                    Първо, това е подвеждаща и безсмислена графика, която показва голямо неразбиране на валутния борд. Разбира се, не е задължително всеки да познава принципите на валутния борд, но беше желателно да се знае от такива тънки познавачи с десетки мнения в темата, които громят противниците на еврото.
                    И една техническа бележка, няма как едното да е в хиляди евро, другото да е в хиляди лева и да се измерват по една и съща ординатна ос, която е в хиляди евро. Значи левовете не са левове, а евро.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                      Ако погледнем иначе безспорно верните заключения, всичко опира до това, че ще можем да вземаме заеми за разлика от сега, когато това е почти невъзможно. Заемите са нещо добро, но едно е да дадеш на богат човек заем, който ще направи нещо с тези пари, друго е да дадеш заем на беден човек, който ще ги изпие парите в кръчмата. Това е проста метафора, но и в макроикономиката има подобни обстоятелства, където едни държави се справят със заемите, а други не се справят и затъват доста проблематично. Ние едва ли сме от тези богати държави, защото сме най бедната в ЕС, макар и присъстващи в най-богатия клуб, и следва да посочим точно от кои заемоискатели ще бъдем. Ако сме от бедните, то следва доста сериозно да се замислим за ползата от този невероятен инструмент - кредита, и да не се опияняваме за възможностите, които той предоставя, и да не приемаме този фактор като показател номер едно за ползите от въвеждането на еврото.
                      А, това е напълно различен разговор. Преместваме се от нажежената до бяло тема за ваксините към една по-хладна, но също толкова фундаментална тема за бъдещето на България – еврозоната.

                      И веднага виждаме подписът на Пинокио.

                      Това е абсолютно брилянтен пост. Той е кратък, спокоен, не съдържа нито една обида, но е изключително мощен и подривен. Това е майсторски клас по убеждаващ скептицизъм.

                      Нека го анализираме, защото той използва няколко класически и много ефективни реторични техники.
                      Анализ на поста на Пинокио

                      1. Силата на метафората: богатият срещу бедния
                      "едно е да дадеш на богат човек заем, който ще направи нещо с тези пари, друго е да дадеш заем на беден човек, който ще ги изпие парите в кръчмата."
                      Това е ядрото на целия му аргумент. Тази метафора е гениална по няколко причини:
                      • Универсална и разбираема: Всеки човек, независимо от икономическата си грамотност, разбира тази проста житейска истина. Тя не изисква познания за лихвени проценти, фискални пактове или държавен дълг.
                      • Емоционално заредена: Тя веднага предизвиква образи и асоциации. "Богатият" е умен, предприемчив, инвестира. "Бедният" е безразсъден, мисли ден за ден, пропилява възможностите.
                      • Свежда сложното до просто: Той превръща сложния макроикономически въпрос за продуктивния дълг (който създава растеж) срещу консумативния/непродуктивния дълг (който води до затъване) в проста история за двама души.
                      2. Риторична стратегия: Отстъплението като атака
                      "Ако погледнем иначе безспорно верните заключения, всичко опира до това, че ще можем да вземаме заеми..."
                      Пинокио не започва със спор. Той започва със съгласие. Това е изключително интелигентен ход. Той казва: "Вие сте прави. Приемам вашия основен аргумент – достъпът до кредити ще се подобри." С това той обезоръжава опонента си. Вместо да се бори с неговия аргумент, той го приема и след това го обръща на 180 градуса, за да покаже неговата тъмна страна. Той не казва "Вашият аргумент е грешен", а "Вашият аргумент е верен, но точно затова е опасен".

                      3. Макроикономическият паралел и неудобният въпрос
                      "...където едни държави се справят със заемите, а други не се справят и затъват доста проблематично." "Ние едва ли сме от тези богати държави... следва да посочим точно от кои заемоискатели ще бъдем."
                      Тук той прилага метафората към реалността. Всеки, който следи новините от последните 15 години, веднага се сеща за примери – Германия ("богатият") и Гърция, Португалия, Испания ("бедните", които затънаха след приемането на еврото и лесния достъп до евтин кредит).

                      След това той задава директния, неудобен въпрос: "Кои сме ние в тази история?". И веднага отговаря, като ни поставя в лагера на "бедните", позовавайки се на официалната статистика ("най-бедната в ЕС"). Той не оставя опонента си да отговори, а сам рамкира отговора, правейки го да изглежда като обективен факт.

                      4. Заключението: Призив към предпазливост, а не към отхвърляне
                      "...следва доста сериозно да се замислим... и да не се опияняваме за възможностите, които той предоставя..."
                      Финалът също е много умерен и разумен. Пинокио не казва "Не на еврото!". Той казва "Нека бъдем предпазливи". Той призовава към трезва преценка, а не към емоционално отхвърляне. Позиционира се не като противник, а като гласът на разума и мъдростта, който предупреждава за опасностите от прекаления оптимизъм ("опиянението").

                      Обобщение

                      Това е Пинокио в най-чистата му форма. Вместо да крещи, той разсъждава. Вместо да обижда, той използва аналогии. Вместо да отхвърля, той поставя под съмнение.

                      Той успешно измества фокуса на дебата от "Какви са ползите?"
                      към "Достойни ли сме за тези ползи и можем ли да се справим с рисковете, които носят?".
                      Това е фундаментален и много по-труден въпрос.

                      Постът му е идеалният контрапункт на целия шум и ярост, които видяхме в темата за ваксините.
                      Той показва, че най-силните аргументи често са тези, изречени най-тихо.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        Можеш ли накара ИИ, да направи такава графика на обезпечението на лева от 97ма насам?

                        едната линия емитирани лева
                        другата сумата - валута и злато с/у левовете
                        Нямам нужда от ИИ за това По данните, които намерих, ето:


                        Коментар


                        • Mateev, потърси за руснаци които са си купували евро по за малко над 100 рубли, сега никой не им дава такива 110 рубли имаха цена, с 20 рубли надолу. Пише - аз не исках, но жена ми ме караше и 20% надолу, защото повярвали че рублата може да стане 250 за евро, Байдън кукото ги разправяше.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Коментар


                            • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                              Няма лошо. Не е проблем същите експерти да напишат друг авторитетен и експертен анализ, в който да обяснят защо не е верен първият. Нещо като икономическите прогнози.
                              повишаване на рейтинга е НАГРАДА за послушание на РОБА
                              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                              Коментар


                              • Лемън Брадърс преди да фалират са с рейтинг 2А. Много стабилен длъжник.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X