Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Julius_BG]

Как си я представяш тази ситуация:
1. Обявяваш на всеослушаните, че търсиш голям кредит
2. Кредиторите си счупват краката да ти предлагат пари и са се наредили на дълга опашка
3. Ти започваш да проучаваш кредиторския им рейтинг, за да видиш кого ще удовлетвориш да му вземеш баш неговите пари.

Осъзнаваш ли каква огромна смешка е това?

Жегата не прощава на никого!

[Mateev]

Добре. И защо привсе това, кредиторите също да не се рейтингуват? Да си чувал че, И кредиторите СЕ СТРЕМЯТ да си вложат парите някъде (защо да дават кредити иначе?) и че, кредитирайки, те също се стремят да породят добавена стойност?Аман от слагачи, пусто.

За да се направи рейтинг на някого, трябва да се изготви дълъг списък с критерии и параметри, и после един по един да се проверят тези параметри дали се отговаря на тях или не. За кредиторите какви параметри ще измислиш - парите им не миришат, а останалото не те интересува кой-знае колко, щщом са склонни да си дадат парите точно на тебе. Тоест ти трябва да правиш мили очи на кредиторите, а не те на тебе.

Как си я представяш тази ситуация:
1. Обявяваш на всеослушаните, че търсиш голям кредит
2. Кредиторите си счупват краката да ти предлагат пари и са се наредили на дълга опашка
3. Ти започваш да проучаваш кредиторския им рейтинг, за да видиш кого ще удовлетвориш да му вземеш баш неговите пари.

Осъзнаваш ли каква огромна смешка е това?

[Julius_BG]

Добре. И защо привсе това, кредиторите също да не се рейтингуват? Да си чувал че, И кредиторите СЕ СТРЕМЯТ да си вложат парите някъде (защо да дават кредити иначе?) и че, кредитирайки, те също се стремят да породят добавена стойност?Аман от слагачи, пусто.

И как точно си я представяш тая работа?

България емитира външен дълг и в анонса пише - ако може 95% от дълга ни да бъде купен от Бразилия, щото макар да имат по-нисък рейтинг (С) от Франция (А) ако не си върнеш заема - бразилците идват и само чупят ръце / крака, докато Макрон пипа фино - ще прати някой, който да извади далаците на всички от правителството ни и да ги продаде на черния пазар, за да си върне парите!? Така ли?

Моля ви се, пийте ги тия айряни в тая жега!

[Pyramid]

Не думай!
А за Парижкия клуб случайно да си чувал?
(има и Лондонски, но той е вече от търговски банки)

Парижкият клуб е неформална организация на държавни кредитори. Той е създаден през 1956 г. и се състои от представители на правителства на развити страни, които предоставят кредити на други държави. Съществената разлика между Парижкия и Лондонския клуб е в състава на членовете им. Парижкият клуб е съставен от правителства, а Лондонският клуб – от частни кредитори.

Добре. И защо привсе това, кредиторите също да не се рейтингуват? Да си чувал че, И кредиторите СЕ СТРЕМЯТ да си вложат парите някъде (защо да дават кредити иначе?) и че, кредитирайки, те също се стремят да породят добавена стойност?Аман от слагачи, пусто.

[Julius_BG]

Кредитодатели са някакви банкови и подобни институции в тези държави

Не думай!
А за Парижкия клуб случайно да си чувал?
(има и Лондонски, но той е вече от търговски банки)

Парижкият клуб е неформална организация на държавни кредитори. Той е създаден през 1956 г. и се състои от представители на правителства на развити страни, които предоставят кредити на други държави. Съществената разлика между Парижкия и Лондонския клуб е в състава на членовете им. Парижкият клуб е съставен от правителства, а Лондонският клуб – от частни кредитори.

[Pyramid]

А що бе?

Много си е готин вица даже: Рейтинг за държави-кредитодатели!

Кредитодатели са някакви банкови и подобни институции в тези държави

[Julius_BG]

Човешко е човек понякога да се ядоса или да си изтърве нервите и да каже някоя обидна дума или обиден намек. Точно тези емоции го правят човек. Такова нещо обаче никога не съм забелязвал в Супертрейдера и в Пинокио. Стила им на писане също е подобен - избълвани 100 изречения подскачащи между различни теми без абзаци между тях. Та и аз си мисля, че във форума си имаме ИИ, и техните създатели им правят тестове на Тюринг с нас - кога ще открием, че те не са хора. И двамата имат безупречен правопис, Как нито веднъж не допуснаха поне една правописна грешка? Как нито веднъж не обидиха някого? Как нито веднъж не се заядоха с някого?

По-важното е, че с правилните въпроси към ИИ човек може да стигне доста далеч!

IT специалист осъди НОИ с изкуствен интелект и без адвокат
https://www.segabg.com/hot/category-...-i-bez-advokat

... и понеже адвокатите се почувстваха заплашени - веднага скочиха!

[Julius_BG]

Човешко е човек понякога да се ядоса или да си изтърве нервите и да каже някоя обидна дума или обиден намек. Точно тези емоции го правят човек. Такова нещо обаче никога не съм забелязвал в Супертрейдера и в Пинокио. Стила им на писане също е подобен - избълвани 100 изречения подскачащи между различни теми без абзаци между тях. Та и аз си мисля, че във форума си имаме ИИ, и техните създатели им правят тестове на Тюринг с нас - кога ще открием, че те не са хора. И двамата имат безупречен правопис, Как нито веднъж не допуснаха поне една правописна грешка? Как нито веднъж не обидиха някого? Как нито веднъж не се заядоха с някого?

Пинокю ми се види реален! С голям патос разказваше как мачкал като мекици циците на някаква негова приятелка и как те бухвали наново... а и освен това веднъж успях доста да го подразня, та го изкарах от комфортната му зона!

Но супертрейдъра е 100% бот!

[Julius_BG]

и, ако има едно Велико Жури

Нещо като Фифа/Уефа - хехехе... демек най-голямото корумпе, което да раздава рейтинги!

[Mateev]

Изкуствен интелект ще стане, когато започне САМ да експериментира, САМ да провежда тестове, САМ да анализира получените резултати, САМ да да променя последващите тестове на база получената обратна връзка и в крайна сметка САМ да прави пробив в дадена сфера!

Засега т. нар. ИИ е просто един вежлив чат-бот, какъвто междувпрочем не си ли и ти?

Човешко е човек понякога да се ядоса или да си изтърве нервите и да каже някоя обидна дума или обиден намек. Точно тези емоции го правят човек. Такова нещо обаче никога не съм забелязвал в Супертрейдера и в Пинокио. Стила им на писане също е подобен - избълвани 100 изречения подскачащи между различни теми без абзаци между тях. Та и аз си мисля, че във форума си имаме ИИ, и техните създатели им правят тестове на Тюринг с нас - кога ще открием, че те не са хора. И двамата имат безупречен правопис, Как нито веднъж не допуснаха поне една правописна грешка? Как нито веднъж не обидиха някого? Как нито веднъж не се заядоха с някого?

[bota156]

Хич не е виц. Щом има за кредитополучатели, какво ни причи и за кредитори да има? За това, доколко са читави, и какви номера лобе да се очакват от тях... Разбираш ли, И едните, И другите, са участници в една огромна Игра и, ако има едно Велико Жури, което да оценява едната страна и да я дели на буквени цифри с минуси и плюсове, естествено е И другата да.може да бъде оценявана. Тъкмо,.новоизлязъл на пазара търсач на финансиране, да може да избира по по-обективни критерии, от кого би било по-сигурно и безопасността (имам предвид и политическите рискове) дампотурси и да получи подкрепа.

Сфинявай ама какъв риск може да има тоз дет ДАВА ПАРИ?
Оставят ти една чанта с пари пред вратата и ти кво - ще питаш от кой са и ако са от пешо НЯМА ДА ГИ ВЗЕМЕШ?
Все си чувал че парите на миришат

[Julius_BG]

Системата с рейтинги не работи, 2000 - ма година фин.криза започна с фалит на кредитор с рейтинг 2А, не започна с фалити на кредитори с нисък рейтинг. Когато говорят че ще въведат социални рейтинги трябва да отчетат това нещо, рейтингите не работят. Голяма грешка от страна на Китай. Те не могат да са инвестиционно привлекателни в една общност от държави, в която системите не са толкова объркани и погрешно изградени. Рейтингите не са рейтинги, защото не са по законите на математиката, а изцяло по субективен и човешки фактор. Интересно ИИ какво мисли по този въпрос и може ли да посочи математически формули, които да залегнат в основата на бъдеща система. Подозирам че не мисли, защото ИИ въобще не може да мисли, не може да открие нищо ново, а естественния интелект може, ИИ не притежава интелект - не може да открие новото и несъществуващо познание.

Изкуствен интелект ще стане, когато започне САМ да експериментира, САМ да провежда тестове, САМ да анализира получените резултати, САМ да да променя последващите тестове на база получената обратна връзка и в крайна сметка САМ да прави пробив в дадена сфера!

Засега т. нар. ИИ е просто един вежлив чат-бот, какъвто междувпрочем не си ли и ти?

[Pyramid]

А що бе?

Много си е готин вица даже: Рейтинг за държави-кредитодатели!

Хич не е виц. Щом има за кредитополучатели, какво ни причи и за кредитори да има? За това, доколко са читави, и какви номера лобе да се очакват от тях... Разбираш ли, И едните, И другите, са участници в една огромна Игра и, ако има едно Велико Жури, което да оценява едната страна и да я дели на буквени цифри с минуси и плюсове, естествено е И другата да.може да бъде оценявана. Тъкмо,.новоизлязъл на пазара търсач на финансиране, да може да избира по по-обективни критерии, от кого би било по-сигурно и безопасността (имам предвид и политическите рискове) дампотурси и да получи подкрепа.

[satz]

Директор с 2% участие залагаше търг.дружество и го проиграваше-абс.недопустимо за публични компании, но у нас правото не бе на почит.

Кой ЕИК имате предвид?

[supertrader]

Системата с рейтинги не работи, 2000 - ма година фин.криза започна с фалит на кредитор с рейтинг 2А, не започна с фалити на кредитори с нисък рейтинг. Когато говорят че ще въведат социални рейтинги трябва да отчетат това нещо, рейтингите не работят. Голяма грешка от страна на Китай. Те не могат да са инвестиционно привлекателни в една общност от държави, в която системите не са толкова объркани и погрешно изградени. Рейтингите не са рейтинги, защото не са по законите на математиката, а изцяло по субективен и човешки фактор. Интересно ИИ какво мисли по този въпрос и може ли да посочи математически формули, които да залегнат в основата на бъдеща система. Подозирам че не мисли, защото ИИ въобще не може да мисли, не може да открие нищо ново, а естественния интелект може, ИИ не притежава интелект - не може да открие новото и несъществуващо познание.