IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение

    Не знам дали вергил е мислил че ако падне борда с неговите 12% изискуеми резерви за банките и се отиде на изискуемите 1% банкови резерви какво е в ез, то ще се освободят около 20 милиарда които ще се върнат в банките. Какво ще стане с ресурса който предлагат банките тогава- ами ще поевтинее, и като поевтинее ресурса дали нещо ще поскъпне- ------------------правилно стоките. Иииииииииии този процес как се нарича------------- амииииииии май беше инфлация

    Заради това да може 1000 човека да ходят до гърция и да сменят левовете в евро без комисионна ще ебат майката на държавата................... аааааааааа ъъъъъъъъъъ извинявам се на територията

    Много ми е чудно дали някой от тези икономисти ще си скъса дипломата ако с бг стане нещо
    Точно така ще стане.По-рано в коментарите го бях написал.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

      Ами направи тогава валутен борд с плаващ валутен курс, щом нямат нищо общо. Ако нямаш фиксиран курс, нямаш и борд. Обратното е възможно, никой не отрича. Говорим за едно и също нещо, не усещаш ли? Май трябва да ви водят всички тук на лек онтологичен курс.
      хахахаха, горното за плаващия курс в борд съм го пропуснал, може да го пуснеш в темата за бисери и куриози

      а бе защо модераторите не въведат някакви критерии за писане в този форум, тук става като във фурната на кьор асан- всеки влиза пише нещо си и си бие камшика с друг профил също толкова неграмотен

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

        Вергил е професионалист в това да събира доказателства и да ги анализира.И какво е събрал досега.
        1.В социалните мрежи е прочел стотици коментари на хора от държави, които ползват еврото. 95 процента са негативни спрямо еврото.
        2.От октомври се въвежда дигиталното евро. Същевременно в Китай е въведен дигиталния юан,а в Русия предстои да се въведе дигиталната рубла. Вергил знае,че в тия две държави целта на подобни мерки е контрол на населението. Затова прави извода,че всяка дигитална валута е заради контрол и че с дигиталното евро ще е така.
        3.Вергил познава манталитета на българските бизнесмени и прави извод, че цените на стоки и услуги ще се вдигнат значитезначите.
        ​​​​​​4.Ще падне борда и Вергил е наясно,че десетки милиарди ще отидат в джоба на крадливи политици.
        5.Вергил сравнява развитието на държавите приели еврото с тия ,които не са в ЕС и прави изводи, че вторите имат по-висок растеж на БВП и заплатите.
        Не знам дали вергил е мислил че ако падне борда с неговите 12% изискуеми резерви за банките и се отиде на изискуемите 1% банкови резерви какво е в ез, то ще се освободят около 20 милиарда които ще се върнат в банките. Какво ще стане с ресурса който предлагат банките тогава- ами ще поевтинее, и като поевтинее ресурса дали нещо ще поскъпне- ------------------правилно стоките. Иииииииииии този процес как се нарича------------- амииииииии май беше инфлация

        Заради това да може 1000 човека да ходят до гърция и да сменят левовете в евро без комисионна ще ебат майката на държавата................... аааааааааа ъъъъъъъъъъ извинявам се на територията

        Много ми е чудно дали някой от тези икономисти ще си скъса дипломата ако с бг стане нещо

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение

          + това, че на Вергил явно му е умряла циганката, та се налага сам да се рекламира!

          п.п.
          "прочитането на стотици коментари на хора от държави" НЕ ТЕ ПРАВИ СПЕЦИАЛИСТ В ДАДЕНА ОБЛАСТ! Слез малко на земята!

          И аз мога да изчета 200 статии на тема коремна хирургия, ама ще дойдеш ли да ти оперирам апендицита?
          Хората на собствен гръб са изпитали негативите от въвеждането на еврото. И като споменаваш коремна хирургия ако ти предстои операция кой хирург ще предпочетеш-тоя, за който има положителни отзиви или тоя с негативни отзиви. Ако твои познати са се оперирали няма ли да вземеш предвид мнението им?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

            Вергил е професионалист в това да събира доказателства и да ги анализира.И какво е събрал досега.
            1.В социалните мрежи е прочел стотици коментари на хора от държави, които ползват еврото. 95 процента са негативни спрямо еврото.
            2.От октомври се въвежда дигиталното евро. Същевременно в Китай е въведен дигиталния юан,а в Русия предстои да се въведе дигиталната рубла. Вергил знае,че в тия две държави целта на подобни мерки е контрол на населението. Затова прави извода,че всяка дигитална валута е заради контрол и че с дигиталното евро ще е така.
            3.Вергил познава манталитета на българските бизнесмени и прави извод, че цените на стоки и услуги ще се вдигнат значитезначите.
            ​​​​​​4.Ще падне борда и Вергил е наясно,че десетки милиарди ще отидат в джоба на крадливи политици.
            5.Вергил сравнява развитието на държавите приели еврото с тия ,които не са в ЕС и прави изводи, че вторите имат по-висок растеж на БВП и заплатите.
            + това, че на Вергил явно му е умряла циганката, та се налага сам да се рекламира!

            п.п.
            "прочитането на стотици коментари на хора от държави" НЕ ТЕ ПРАВИ СПЕЦИАЛИСТ В ДАДЕНА ОБЛАСТ! Слез малко на земята!

            И аз мога да изчета 200 статии на тема коремна хирургия, ама ще дойдеш ли да ти оперирам апендицита?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение

              Пълни глупости!
              Абе човек, двете нямат нищо общо, че да ги сравняваш.

              Едното ти е просто режим на обменния курс - плаващ / фиксиран и т.н. Другото е цял набор от правила, които ограничава разхайтената монетарна политика - ЦБ спира да бъде кредитор от последна инстанция, не рефинансира правителство и банки, трябва да държи в избраната чужда валута (котва) такива резерви, че да покрие на 100% паричната база (агрегата М0) и т.н. и т.н.

              Ти си тръгнал да сравняваш ябълка с крокодил, щото и двете били зелени!
              Ами направи тогава валутен борд с плаващ валутен курс, щом нямат нищо общо. Ако нямаш фиксиран курс, нямаш и борд. Обратното е възможно, никой не отрича. Говорим за едно и също нещо, не усещаш ли? Май трябва да ви водят всички тук на лек онтологичен курс.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                Тоя " рефрен" колкото и недобре да звучи си е 100% истина. Ти ако си счупиш крака сам ли ще си го наместваш или ще отидеш в болницата където са по- умни и компетентни от теб в тази област да ти го наместят? Като ти се развали колата сам ли си я правиш или отиваш на сервиз където са по- умни и компетентни от теб ва тази област? С 2 думи човек не може да разбира от всичко и е по- добрият вариант да се довери на специалист в дадена област да му реши проблема. Защо в случая с еврото да не се довериш на специалистите които разбират от икономика да вземат решение вместо теб, по същия начин по който се доверяваш на лекаря, водопроводчика, фризьора на и т.н. Защо ти който си овчар и си компетентен как се прави сирене или как се пасат овце трябва да взимаш решения за финансите на страната от които не разбираш? Или защо добрият финансист който разбира от финанси трябва да решава как да се пасат овцете или как да се прави сирене и кашкавал след като не разбира нищо от това?
                Определено е така, само че за добро или зло всяка държава има някакви символи които определят нацията и един от тях е собствената валута. Ако помниш навремето имаше дебат дали да се запази бнб по точно позицията на управителя- преди да дойде сегашния/ не му знам името/ и да получава заплата от около 20000лв на месец. Имаше предложение да има комисия или надзорен съвет, нещо такова и те да изпълняват тази роля. И тогава се изтъкнаха доводите че е добре да се запази бнб и управителя и за да може по някакъв начин да се каже на света- ето аз съм българин , това е моят флаг, моят химн, моята валута, а този човек е пазител на валутата ми. Да определено звучи наивно, но ако не искаш да звучиш ти наивно и ретроградно/ според теб и твоята дружинка/ може да се откажеш от бг гражданството и да приемеш гражданство на света- мисля че така се казваше гражданството на тези които не ги иска нито една държава- обикновено са престъпници, какъвто ти не си, сигурен съм в това

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение

                  Има един канал- на слави клашърса, и в него има клипове за референдумите в швейцария. Потърси си го. ......
                  Как да не - на тоя тепегьоз ще му генерирам трафик?!

                  Виж сега - ние сме си дали гласа за ЕС и еврото още преди 20+ години и остава само да се приложи решението!

                  Това е.

                  Кой съгласен, кой - несъгласен, мача вече е свирен! Референдум няма да има, фатмака правилно го порязаха.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
                    Айде сега си представете че референдума беше минал! И какво - отива Вергил, дето сигурно е добър в професията си човек, но е с нулеви финансови познания и какво - отива и казва: "Аз съм против еврото"! Щото е много загрижен за благосъстоянието на имагинерната баба Пена.

                    За какво ми е мнението на такъв човек?

                    А тези дето са по-надолу - дето дори не са специалисти в областта си? За какво ни е да събираме техните мнения?
                    Вергил е професионалист в това да събира доказателства и да ги анализира.И какво е събрал досега.
                    1.В социалните мрежи е прочел стотици коментари на хора от държави, които ползват еврото. 95 процента са негативни спрямо еврото.
                    2.От октомври се въвежда дигиталното евро. Същевременно в Китай е въведен дигиталния юан,а в Русия предстои да се въведе дигиталната рубла. Вергил знае,че в тия две държави целта на подобни мерки е контрол на населението. Затова прави извода,че всяка дигитална валута е заради контрол и че с дигиталното евро ще е така.
                    3.Вергил познава манталитета на българските бизнесмени и прави извод, че цените на стоки и услуги ще се вдигнат значитезначите.
                    ​​​​​​4.Ще падне борда и Вергил е наясно,че десетки милиарди ще отидат в джоба на крадливи политици.
                    5.Вергил сравнява развитието на държавите приели еврото с тия ,които не са в ЕС и прави изводи, че вторите имат по-висок растеж на БВП и заплатите.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение

                      Ти ако искаш такива да ти решават съдбата - заповядай! Ама не е смешно!
                      Има един канал- на слави клашърса, и в него има клипове за референдумите в швейцария. Потърси си го. Най общо- властта обявява референдум за нещо си като е сигурна в резултата, но по някаква причина гражданите гласуват наопъки- срещу официалната власт. След няколко месеца- буквално 6-7 месеца същия референдум със същия въпрос- гражданите гласуват така както иска властта. Друг случай- когато наглосаксите искаха да излизат от ес кой направи референдума- ами мисля че беше камерън- не е имало подписки, имало е единствено призиви, но не и демонстрации- разбираш ли властта обявява референдум- тоест ако искате да се самоубивате- моля, направете го. И те го направиха, доколкото знам сега около 60% от гражданите искат да се върнат в ес, но.........

                      относно референдума в швейцария- той не беше толкова отдавна, може би преди 5-6 години, но си намери клипа. Не може да се иска от хората да гласуват само на избори, а в останалото време - марш оттука, неграмотник. откъде знаеш че този човек който си показал не е по умен от теб. откъде знаеш че аз не съм по умен от теб. И кой си ти за да определяш моята съдба

                      Така че по спокойно

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение

                        Защо ли ми се струва че съм чувал този рефрен- вие сте глупави, аз съм умен, затова сте ме избрали да ви решавам проблемите

                        Иии да те попитам какво характеризира една нация- общ език, обща вяра, граници, флаг, химн ииииииииииииииииииииии ----------- а бе имаше още нещо, ама какво беше- ще помогнеш ли като си толкова умен
                        Тоя " рефрен" колкото и недобре да звучи си е 100% истина. Ти ако си счупиш крака сам ли ще си го наместваш или ще отидеш в болницата където са по- умни и компетентни от теб в тази област да ти го наместят? Като ти се развали колата сам ли си я правиш или отиваш на сервиз където са по- умни и компетентни от теб ва тази област? С 2 думи човек не може да разбира от всичко и е по- добрият вариант да се довери на специалист в дадена област да му реши проблема. Защо в случая с еврото да не се довериш на специалистите които разбират от икономика да вземат решение вместо теб, по същия начин по който се доверяваш на лекаря, водопроводчика, фризьора на и т.н. Защо ти който си овчар и си компетентен как се прави сирене или как се пасат овце трябва да взимаш решения за финансите на страната от които не разбираш? Или защо добрият финансист който разбира от финанси трябва да решава как да се пасат овцете или как да се прави сирене и кашкавал след като не разбира нищо от това?

                        Коментар


                        • Европейската комисия обяви чрез конвергентния си доклад, че България изпълнява всички условия за присъединяване към еврозоната. Положителен доклад със същото заключение даде и Европейската централна банка (ЕЦБ).

                          Процедурата е задвижена, но какво ни чака още

                          В доклада на ЕК се констатира, че България изпълнява четирите номинални критерия за конвергенция, които имат за цел да гарантират, че дадена държава е готова да приеме еврото и че нейната икономика е достатъчно подготвена за това.
                          Според ЕЦБ от 2024 г. насам страната ни е постигнала значителен напредък по отношение на икономическата конвергенция с еврозоната.

                          Макар с това решение да е почти сигурно, че новата национална валута на България от 1 януари 2026 г. ще бъде еврото, то не е окончателно.


                          Какво е конвергенция

                          Конвергенция, в отсъствието на по-специфичен контекст, означава приближаване към определена стойност или към определена точка, общ възглед, мнение към фиксирано или равновесно състояние.

                          Може да се отнася за:
                          • конвергенция в математиката, наричана още сходимост;
                          • конвергенция в биологията е появата на подобни черти в организми, между които няма близко родство и които се развиват в отделни и понякога различаващи се екосистеми;
                          • конвергенция в лингвистиката е появата на структурни сходства между езици;
                          • конвергенция в политологията е политическа теория от XX век, според която СССР все повече клони към запада, а западът все повече клони към социализъм;
                          • конвергенция в телекомуникациите е обединението на няколко, по-рано отделни услуги в една;
                          • конвергенция в икономиката е хипотезата, че доходът на глава от населението в по-бедните икономики расте по-бързо, отколкото в по-богатите икономики.
                          тоест може да се каже че конвергенцията би трябвало да означава в нашият случай нан какво дередже са нашите финанси икономика и нашата култура спрямо тази към която се стремим . Какво отчита доклада- не съм го чел, който го е чел да каже............

                          Доклада отчита 3 характеристики- инфлация- преди се говореше за устойчиво намаляваща инфлация, сега се говори за намерения за намаляване

                          Член 1 от Протокола (№ 13) относно критериите за конвергенция, посочени в член 140, параграф 1 от Договора, гласи:
                          „Критерият за ценова стабилност, посочен в член 140, параграф 1, първо тире от Договора за функционирането на Европейския съюз означава, че в съответната държава-членка е налице ценова стабилност и средният темп на инфлацията за период от една година преди осъществяването на прегледа на резултатите не превишава с повече от 1,5 % този, който съществува най-много в три държави-членки, имащи най-добри резултати в областта на ценовата стабилност. Инфлацията се измерва посредством индекс на потребителските цени на съпоставима база, като се отчитат различията в националните дефиниции“.
                          • Второ тире на член 140, параграф 1 от Договора изисква:
                            „устойчивост на държавната финансова позиция; това е видно от постигането на държавна бюджетна позиция без прекомерен дефицит, по смисъла на член 126, параграф 6“.
                          • Член 2 от Протокола (№ 13) относно критериите за конвергенция, посочени в член 140, параграф 1 от Договора, гласи, че този критерий:
                            „означава, че по време на прегледа на резултатите Съветът не е приел решение по отношение на засегнатата държава-членка в съответствие с член 126, параграф 6 от посочения договор, че е налице прекомерен бюджетен дефицит“.
                          Процедура при прекомерен дефицит

                          Член 126 определя процедурата при прекомерен дефицит. Съгласно член 126, параграфи 2 и 3, Европейската комисия изготвя доклад, ако дадена държава-членка на ЕС не изпълнява изискванията за бюджетна дисциплина, по-специално, ако:
                          1. съотношението на планирания или фактическия бюджетен дефицит спрямо брутния вътрешен продукт надвишава референтната стойност (определена на 3 % от БВП в Протокола относно процедурата при прекомерен дефицит), освен ако:
                            • или съотношението съществено и трайно е намаляло и е достигнало ниво, близко до референтната стойност; или, алтернативно,
                            • излишъкът над референтната стойност е налице само по изключение и временно и съотношението остава близко до референтната стойност;
                          2. съотношението на държавния дълг спрямо брутния вътрешен продукт надвишава референтната стойност (определена на 60 % от БВП в Протокола относно процедурата при прекомерен дефицит), освен ако съотношението е достатъчно намаляващо и достига референтната стойност със задоволителни темпове.
                          • Трето тире на член 140, параграф 1 от Договора изисква:
                            „спазване в нормални граници на отклонение, в съответствие с предвиденото от валутния механизъм на Европейската парична система, в продължение на най-малко две години, без да е осъществено девалвиране спрямо еврото“.
                          • Член 3 от Протокола (№ 13) относно критериите за конвергенция, посочени в член 140, параграф 1 от Договора, гласи:
                            „Критерият за участие във валутния механизъм на Европейската парична система, посочен в член 140, параграф 1, трето тире от посочения договор, означава, че държавата-членка е спазвала нормалните граници на отклонение, предвидени във валутния механизъм на Европейската парична система, без да са били налице значителни отклонения най-малко през последните две години преди прегледа на резултатите. В частност държавата-членка не трябва да е осъществявала през същия период девалвация на централния курс на своята валута спрямо еврото, по своя собствена инициатива.“
                          Това е спазено на 100%
                          • Четвърто тире на член 140, параграф 1 от Договора изисква: „трайността на конвергенцията, постигната от държавата-членка с дерогация и от нейното участие във валутния механизъм, което намира отражение в размера на лихвените проценти в дългосрочен аспект“.
                          • Член 4 от Протокола (№ 13) относно критериите за конвергенция, посочени в член 140, параграф 1 от Договора, гласи:
                            „Критерият за конвергенция на лихвените проценти, посочен в член 140, параграф 1, четвърто тире от посочения договор, означава, че за период от една година преди осъществяването на прегледа на резултатите държавата-членка е имала среден размер на номиналния лихвен процент по дългосрочните кредити, който не превишава с повече от 2 процентни пункта тези на най-много три държави-членки, имащи най-добри резултати в областта на ценовата стабилност. Лихвените проценти се определят въз основа на дългосрочните държавни облигации или други съпоставими ценни книжа, като се отчитат различията в националните дефиниции“.

                          Не съм много сигурен, но не беше ли малката бъчвичка тази която обясняваше че кокорчо и оставиш 8% дефицит. Отделно искате ли да си припомним един разговор на просто киро с урсулата в който тя му казва - вие изпълнете критериите за един месец и ние ще ви приемем през задната врата- не ми се търси точния цитат. На практика се прави уйдурма за да влезем в ез, но каква е крайната цел- глупостите за смяната на парите ги оставете- търсим нещо по голямо


                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение

                            Защо ли ми се струва че съм чувал този рефрен- вие сте глупави, аз съм умен, затова сте ме избрали да ви решавам проблемите
                            Ти ако искаш такива да ти решават съдбата - заповядай! Ама не е смешно!

                            Коментар




                            • Някой може ли да обясни следния казус

                              - ако владо-магнитната-лъжица си открие сметка в банка от еврозоната,
                              дали тази банка попада под санкции от САЩ ?
                              ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
                                Айде сега си представете че референдума беше минал! И какво - отива Вергил, дето сигурно е добър в професията си човек, но е с нулеви финансови познания и какво - отива и казва: "Аз съм против еврото"! Щото е много загрижен за благосъстоянието на имагинерната баба Пена.

                                За какво ми е мнението на такъв човек?

                                А тези дето са по-надолу - дето дори не са специалисти в областта си? За какво ни е да събираме техните мнения?
                                Защо ли ми се струва че съм чувал този рефрен- вие сте глупави, аз съм умен, затова сте ме избрали да ви решавам проблемите

                                Иии да те попитам какво характеризира една нация- общ език, обща вяра, граници, флаг, химн ииииииииииииииииииииии ----------- а бе имаше още нещо, ама какво беше- ще помогнеш ли като си толкова умен

                                Коментар

                                Working...
                                X