Вероятно в момента гледаме само първо действие. Веднъж дадени, социални придобивки напрактика не може да бъдат отнети. Особено сега, никоя партия няма да си го причини, каквата и да е дългосрочната цена за държавата.
Когато минат изборите, ще последват увеличения на минимална заплата, както и на максимален осигурителен доход. При положение, че пенсията обикновено замества около 40% от заплатата, в настоящата ситуацията няма наистина логика. Още повече, че в момента почти половината от парите за пенсии идват директно от бюджета.
Размерът на пенсиите винаги е било политическо решение, не икономическо. Затова може да се очакват такива идиотщини. Големият въпрос е защо не се прави мащабна пенсионна реформа и всеки да има изцяло лична партида - да може да си внася колкото реши и съответно после да тегли колкото е вкарал и инвестирал вътре. Докато сме на солидарен принцип, с бутафорни втори и трети стълб, които обслужват най-вече пенсионно осигурителните дружества, винаги ще има облагодетелствани и ощетени, особено в такава политическа обстановка.
Когато минат изборите, ще последват увеличения на минимална заплата, както и на максимален осигурителен доход. При положение, че пенсията обикновено замества около 40% от заплатата, в настоящата ситуацията няма наистина логика. Още повече, че в момента почти половината от парите за пенсии идват директно от бюджета.
Размерът на пенсиите винаги е било политическо решение, не икономическо. Затова може да се очакват такива идиотщини. Големият въпрос е защо не се прави мащабна пенсионна реформа и всеки да има изцяло лична партида - да може да си внася колкото реши и съответно после да тегли колкото е вкарал и инвестирал вътре. Докато сме на солидарен принцип, с бутафорни втори и трети стълб, които обслужват най-вече пенсионно осигурителните дружества, винаги ще има облагодетелствани и ощетени, особено в такава политическа обстановка.
Коментар