В тежката индустрия ли е бъдещето (на България)?

[Pyramid]

Аууу, по резултатите ти виждам че за себе си си изчистил дефинициите.

Какво да обяснавам на наемник, че нещата зависят и от средата, и от фактори извън теб? Особено, ако си изпреварил времето си и публиката не е осъзнала, какъв могъщ инструмент за производителност, печалба и екологичност си и дал? Народът масово се опростачва и, във ваше лице, вече е дал едни от първите жертви - няма как на **дник да му е свястно: Вечно му кално, миризливо и дръгливо. Оттам, и трол, който „мразел безплатно”.
„Хрен с маслом”, както казват едни познати.

[Trakatrak]

Вече не. Иначе при едно партийния режим имаше някоя и друга възможност.

[Имхотеп]

Индустрията има потребност от кадри. Когато обучението и подготовката им са критични, скъпи и отнемат много време, индустрията „лека” не може да бъде. Няма ли с кого да работи и дава ли стратегически продукт с висока СТОЙНОСТ, значи, е тежка. Не са кифли и банички от квартален гараж, нито можеш да сложиш бай Ман-Гал за оператор - тежка е. А, че продуктътбѝбил лек... Ами, в газодобивните компании, рафинират и продават хелий, примерно. И пак - тежка индустрия.
Накратко, не е зле да си изчистим дефинициите.

Аууу, по резултатите ти виждам че за себе си си изчистил дефинициите.

[Money]

Тежка, лека, средна или високотехнологична...

Остави на инвеститорите да решат къде да инвестират. Това е начина да се получи "балансирана" икономика. И за една малка страна като нашата съвсем не е необходимо да произвеждаме всичко, особена като сме в ЕС и няма мита. Също както не е необходимо Пловдивска област да произвежда всичко, а може да "внася" от София или Варна

Индустрията има потребност от кадри. Когато обучението и подготовката им са критични, скъпи и отнемат много време, индустрията „лека” не може да бъде. Няма ли с кого да работи и дава ли стратегически продукт с висока СТОЙНОСТ, значи, е тежка. Не са кифли и банички от квартален гараж, нито можеш да сложиш бай Ман-Гал за оператор - тежка е. А, че продуктътбѝбил лек... Ами, в газодобивните компании, рафинират и продават хелий, примерно. И пак - тежка индустрия.
Накратко, не е зле да си изчистим дефинициите.

[national power]

Защо в тежката индустрия изпускате химическата и фармацията? Реално погледнато това са умните тежки индустрии, които носят много работа и като цяло не са толкова замърсяващи, а са много доходни, с висока добавена стойност (особено фармацията). Отделно машиностроенето (не само автомобили) е нещо, което трябва да се търси. Минните и преработвателни предприятия се вижда, че които са правилно позиционирани спрямо ресурсите си - работят. Останалите правилно отпаднаха.
Но истината е в микса от индустрии, а в момента ние имаме нужда доста да доразвием или по-скоро възстановим леката индустрия - хранително-вкусовата най-вече - безумие е като влезеш в магазина да няма български консервирани домати, да внасяме месо и зеленчуци, да изнасяме слънчоглед и пшеница, а да внасяме брашно и олио... Просто безумие.

Ако можеше наистина да се възстанови хранително вкусовата ще е най добре...

[Pyramid]

Аз лично влагам следния смисъл в "тежка индустрия":



Тежка промишленост (също тежка индустрия), във вторичният икономически сектор е клон на икономиката, посветен на добива и преработката на суровини, като например руди, използвани в стоманата, нефта и производството на машини за такива цели. Тя преработва суровините от произхода им в големи количества, с изключение на селскостопански продукти, като ги превръща в полу-преработени, за да бъдат по-късно използвани за производството на други стоки за крайно потребление.

В тежката промишленост се разграничават като основни отрасли, металургията и химическата промишленост.



Това да си направиш високотехнологична лаборатория за роботика и цех за производство на роботи не е тежка индустрия. Това се неща, които се правят в кампусите на престижните университети...

Виж, Кремиковци и Стомана Перник са точно тежка индустрия

Индустрията има потребност от кадри. Когато обучението и подготовката им са критични, скъпи и отнемат много време, индустрията „лека” не може да бъде. Няма ли с кого да работи и дава ли стратегически продукт с висока СТОЙНОСТ, значи, е тежка. Не са кифли и банички от квартален гараж, нито можеш да сложиш бай Ман-Гал за оператор - тежка е. А, че продуктътбѝбил лек... Ами, в газодобивните компании, рафинират и продават хелий, примерно. И пак - тежка индустрия.
Накратко, не е зле да си изчистим дефинициите.

[Money]

Аз лично влагам следния смисъл в "тежка индустрия":



Тежка промишленост (също тежка индустрия), във вторичният икономически сектор е клон на икономиката, посветен на добива и преработката на суровини, като например руди, използвани в стоманата, нефта и производството на машини за такива цели. Тя преработва суровините от произхода им в големи количества, с изключение на селскостопански продукти, като ги превръща в полу-преработени, за да бъдат по-късно използвани за производството на други стоки за крайно потребление.

В тежката промишленост се разграничават като основни отрасли, металургията и химическата промишленост.



Това да си направиш високотехнологична лаборатория за роботика и цех за производство на роботи не е тежка индустрия. Това се неща, които се правят в кампусите на престижните университети...

Виж, Кремиковци и Стомана Перник са точно тежка индустрия

[Pyramid]

Не разбра какво имах предвид, но карай. Дискусия ли търсиш или налагане на личното ти мнение? Защото тръгването с рогата напред, още повече когато не си схванал същността на написаното, не е признак за желание да се дискутира.

Значи, темата не аз я започнах. Подразних се, щото се профанират нещата а после - борба с последици. Имам лични контакти в ай-ти то, някога, също бях записал информатика...
Интересно е. И доходно, няма спор. Може да е дял - и е редно да е - от нашата икономика обаче, ако някой ми обясни, що не караме последователно, обмислено и без залитания, ами от крайност - в крайност и кому е нужно това, може и да почерпя.
Прочее, още един признак за тежка индустрия: Високата потребна подготовка. По този показател, като се замисля, и ай-ти-то, някак, натам клони. За цяла страна, обаче, е пресилено.

[Имхотеп]

Същата както между валута и пари.
Ако не виждаш разлика не питаи повече, това е цял урок и нямам намерение да пиша толкова.

Въпроса беше към из...
Той разбира се ще се изхлузи като слузеста риба.

[Tantum]

Абе ти ма-ло-умен ли си? Кой ти говори за пушещи комини? И услуги, за да ги оказваш, трябва да има на кого. Ѝ да са според юлатежоспособност на пазара, ѝ да има достатъчно квалифицирани кадри ... Ѝ, разбира се, да има ТЪРСЕНЕ.
У нас, IT кадри колко има, кой и за какво /И ЗАЩО НА ТЯХ, А НЕ ДРУГИМУ/ им плаща, че плещиш, как щели „икономика” да представляват? Другите българи, според теб, да ги изхвърлим и изоставим, щото не се връзват с опростенческия ти и направо, инфантилен, „модел”?
КРАЙНО нелепа картинка си, пич. Иди на доктор, 'баси. Говорим за индустрия и бъдеще на страната. И „Тежка”, ако не си разбрал, е комплексната, изискваща сериозни инвестиции, такава. Не непременно мръсна, груба, недодялана. И вече, доказахме, и за ниска възвръщаемост дума не може да става.
Примери за тежка индустрия?
Биотехнологии, електроника, химия /в т.ч. фармацефтика/, космическа, ядрена (термо) и др, изискващи по-дълъг и сериозен цикъл на подготовка, дето не всеки я може. ТОВА ѝ е „тежкото”. Кифли взяка фурна може да прави. Е, някакви. Затова пък, именно тежката индустрия, дава масовост, повторяемост, сигурност и т.н.
Накратко,
Мисли, преди да се цепиш, става ли?

Не разбра какво имах предвид, но карай. Дискусия ли търсиш или налагане на личното ти мнение? Защото тръгването с рогата напред, още повече когато не си схванал същността на написаното, не е признак за желание да се дискутира.

[Pyramid]

Стига с тази тежка индустрия. Мисленето, че икономика означава пушещи комини и фабрики, е остатък от пропагандата на комунизма.

В днешните пазарни условия икономиката се състои предимно от услуги. Сферата на услугите създава огромна добавена стойност, развива човека и предоставя много добри възможности за износ.

Имаме и доста показателен пример за потенциала ни в лицето на IT сектора. Да се запитаме защо един IT специалист у нас има по-висок стандарт на живот от западните си колеги и как може да пренесем това и в други подразделения на икономиката. Аз имам своя отговор, но помислете и вие по въпроса и действайте. Дублирането на успеха на IT сектора и в други сектори би означавало по-висок стандарт както за заетите в тези сектори, така и косвено за всички българи.

Абе ти ма-ло-умен ли си? Кой ти говори за пушещи комини? И услуги, за да ги оказваш, трябва да има на кого. Ѝ да са според платежоспособност на пазара, ѝ да има достатъчно квалифицирани кадри ... Ѝ, разбира се, да има ТЪРСЕНЕ. В IT и индусите са Сила, ѝ руснаци, и китайци... Пък са и много. Онлайн, у дома си, могат да ти подбият оскъдния БГ „ай-ти бизнес” за раз.
У нас, IT кадри колко има, кой и за какво /И ЗАЩО НА ТЯХ, А НЕ ДРУГИМУ/ им плаща, че плещиш, как щели „икономика” да представляват? Другите българи, според теб, да ги изхвърлим и изоставим, щото не се връзват с опростенческия ти и направо, инфантилен, „модел”?
КРАЙНО нелепа картинка си, пич. Иди на доктор, 'баси. Говорим за индустрия и бъдеще на страната. И „Тежка”, ако не си разбрал, е комплексната, изискваща сериозни инвестиции, такава. Не непременно мръсна, груба, недодялана. И вече, доказахме, и за ниска възвръщаемост дума не може да става.
Примери за тежка индустрия?
Биотехнологии, електроника, химия /в т.ч. фармацефтика/, космическа, ядрена (термо) и др, изискващи по-дълъг и сериозен цикъл на подготовка, дето не всеки я може. ТОВА ѝ е „тежкото”. Кифли взяка фурна може да прави. Е, някакви. Затова пък, именно тежката индустрия, дава масовост, повторяемост, сигурност и т.н.
Накратко,
Мисли, преди да се цепиш, става ли?

[Tantum]

Стига с тази тежка индустрия. Мисленето, че икономика означава пушещи комини и фабрики, е остатък от пропагандата на комунизма.

В днешните пазарни условия икономиката се състои предимно от услуги. Сферата на услугите създава огромна добавена стойност, развива човека и предоставя много добри възможности за износ.

Имаме и доста показателен пример за потенциала ни в лицето на IT сектора. Да се запитаме защо един IT специалист у нас има по-висок стандарт на живот от западните си колеги и как може да пренесем това и в други подразделения на икономиката. Аз имам своя отговор, но помислете и вие по въпроса и по-важното - действайте. Дублирането на успеха на IT сектора и в други сектори би довело до повишаване на стандарта на всички ни.

[Pyramid]

Същата както между валута и пари.
Ако не виждаш разлика не питаи повече, това е цял урок и нямам намерение да пиша толкова.

Кмете, този търси конфликт. Заеби го.

[KMETA]

Обяснете моля каква е разликата между цена и стойност?
Очевидно разбирате от тези работи?

Същата както между валута и пари.
Ако не виждаш разлика не питаи повече, това е цял урок и нямам намерение да пиша толкова.

[new_investor]

Защо в тежката индустрия изпускате химическата и фармацията? Реално погледнато това са умните тежки индустрии, които носят много работа и като цяло не са толкова замърсяващи, а са много доходни, с висока добавена стойност (особено фармацията). Отделно машиностроенето (не само автомобили) е нещо, което трябва да се търси. Минните и преработвателни предприятия се вижда, че които са правилно позиционирани спрямо ресурсите си - работят. Останалите правилно отпаднаха.
Но истината е в микса от индустрии, а в момента ние имаме нужда доста да доразвием или по-скоро възстановим леката индустрия - хранително-вкусовата най-вече - безумие е като влезеш в магазина да няма български консервирани домати, да внасяме месо и зеленчуци, да изнасяме слънчоглед и пшеница, а да внасяме брашно и олио... Просто безумие.