Обратно броене до ERM 2 за правителството на Борисов

[Специалист по всичко]

може ли някой без нашето съгласие да ни наложи промяна в курса лев-евро?

Проблемът в създалата се ситуация не е свързан с нормативната уредба и дали някой може да ни промени курса без наше съгласие. Проблемът е липсата на доверие.

[nachev]

Поставил съм си амбициозната задача да не допускам моите постинги да са под 50 % от общия брой на всички публикации по темата.
Ще използвам всеки възможен случай за зловредно и напоително влияние

Ето един много сполучлив текст:
Еврозоната решава за цената на лева

И да сте го чели, ще г опрочетете пак, защото аз имам да гоня план

[nachev]

Абе, вие друга работа нямате ли си!? Замалко да отсъствам и после не мога да наваксам с четенето. Страниците се трупат като дебели пачки с обезценена валута...

Но на второ четене забелязвам, че всеки втори пост е на Начев. Чичката ...

Имате едно плюсче от мен, Колега!
Материалът е написан с жар, ангажимент, отдаденост.
Почти няма грешки, а стилът Ви показва ярко сатирично дарование.
Притежавате отлични предпоставки за успешна реализация!

[al64ad]

Абе, вие друга работа нямате ли си!? Замалко да отсъствам и после не мога да наваксам с четенето. Страниците се трупат като дебели пачки с обезценена валута...

Но на второ четене забелязвам, че всеки втори пост е на Начев. Чичката не е пропуснал да тури похлупак на всички новопоявили се гърнета! ОК, евала му за по-големите цифри в ЕГН-то - дай, Боже, всекиму! Бащинските му потупвания и шамарчета обаче идват малко повече и вгорчават манджата с излишен дидактизъм и нуеместно менторство. Няма съмнение, че проблематиката не е чужда на колегата, въпросът е как я интерпретира, дали не като дяволът евагелието?! Позволявам си да забележа, че го прави преднамерено едностранчиво, като пропуска факти, които не му изнасят и въобще - търси аргументи за предпоставена теза. Вероятно се надява да е убедителен дори само заради боравенето със специална терминология. Не, не е достатъчно! Убедителността върви след доверието, а то се печели с добросъвестно, не само компетентно боравене с материята. Иначе и най-добрата гозба от финансови еквилибристики остава с неприятния послевкус на манипулация! Манипулацията е велико умение, но и то си има слабости. Не обича яснотата и бяга като върколак от нея... Затова и аз ще предложа на Начев моето гърненце простичка гозба. С чесънче. Да видим с какъв похлупак ще я захлупи?

Уважаеми колега, бихте ли ми отговорили на един елементарен въпрос, но така, че всички неспециалисти да Ви разберем - например с "да" или "не" -
може ли някой без нашето съгласие да ни наложи промяна в курса лев-евро?

То и за новата алинея Радев и Горанов не са били съгласни и са се надявали "до последно" да се размине, според вносителката.
Интересно е до къде са готови да стигнат управниците/тези които им "дърпат конците " /за да не останем в в "Европа на втора скорост"
Без "фондовете" сме /са/ за никъде.....

[SStoilov]

Абе точно "нашето" съгласие , дето не е ни мое , ни на форума е слабата брънка в целата история ( още повече предвид начина на пробутване на новата алинея)

Що па "ние" да не решим да прехвърлим грижата за наште бамки на ЕЦБ , срещу някаква цена.
ще си имат кредитор от последна инстанция вече.

Теоретично питам . Иначе съм неутрален за курса.

може ли някой без нашето съгласие да ни наложи промяна в курса лев-евро?

[Спящият бик]

Абе, вие друга работа нямате ли си!? Замалко да отсъствам и после не мога да наваксам с четенето. Страниците се трупат като дебели пачки с обезценена валута...

Но на второ четене забелязвам, че всеки втори пост е на Начев. Чичката не е пропуснал да тури похлупак на всички новопоявили се гърнета! ОК, евала му за по-големите цифри в ЕГН-то - дай, Боже, всекиму! Бащинските му потупвания и шамарчета обаче идват малко повече и вгорчават манджата с излишен дидактизъм и нуеместно менторство. Няма съмнение, че проблематиката не е чужда на колегата, въпросът е как я интерпретира, дали не като дяволът евагелието?! Позволявам си да забележа, че го прави преднамерено едностранчиво, като пропуска факти, които не му изнасят и въобще - търси аргументи за предпоставена теза. Вероятно се надява да е убедителен дори само заради боравенето със специална терминология. Не, не е достатъчно! Убедителността върви след доверието, а то се печели с добросъвестно, не само компетентно боравене с материята. Иначе и най-добрата гозба от финансови еквилибристики остава с неприятния послевкус на манипулация! Манипулацията е велико умение, но и то си има слабости. Не обича яснотата и бяга като върколак от нея... Затова и аз ще предложа на Начев моето гърненце простичка гозба. С чесънче. Да видим с какъв похлупак ще я захлупи?

Уважаеми колега, бихте ли ми отговорили на един елементарен въпрос, но така, че всички неспециалисти да Ви разберем - например с "да" или "не" -
може ли някой без нашето съгласие да ни наложи промяна в курса лев-евро?

[nachev]

начев, за доверието във валутата ли говориш или за покупвателната способност или за двете?

Да в по-голяма степен говорим за доверие, риск и хеджиране, емоция и несигурност, колебание и страх, политически фактори, ята черни лебеди.
Вложеният смисъл е в посока на това, че подкрепям изложеното съждение на колегата Кубрат, но същевременно допълвам, че понякога нещата се слагат така, че в рамките на кратък преиод от време могат да се натрупат факти о обстоятелства, които да изведат от равновесие дори една масивна, нискоинерционна система.
По-уязвимите системи могат да с еизведат от равновесие с по-лек набор от обстоятелства, фактори, въздействия.

[nachev]

има едни 20млр. седмично инжектирани евра от ЕЦБ на пазарите,
не мислите ли, че те тежат най-много в поскъпването на долара?

Колега, изрично съм посочил, че практиките на ЕЦБ са някакъв там от дълга редица фактори, които резултират в движението на валутната двойка.
Мисля, че беше подходящо да се обърнеш към мен с някаква фраза: Колега, съгласен съм, че посоченото от вас е фактор.
Вместо това, то ми задаваш въпрос, в който едва прикрито има доза от дидактичност и намирисва на оспорване.

В случая очевидно сме единомишленици, не сме опоненти!

[Анонимен7021]

има едни 20млр. седмично инжектирани евра от ЕЦБ на пазарите,
не мислите ли, че те тежат най-много в поскъпването на долара?

Те и Фед не остават по-назад.

[pepe1234]

начев, за доверието във валутата ли говориш или за покупвателната способност или за двете?

[satz]

...

Какво да кажем, очакваме за една високоинерционна система, която би била поставена под външен натиск и не е защитена с подгодящи механизими, инструменти....

има едни 20млр. седмично инжектирани евра от ЕЦБ на пазарите,
не мислите ли, че те тежат най-много в поскъпването на долара?

[nachev]

Стигне ли се до флуктуации, т.е. до освобождаване на лева от фиксирания курс, ще има обезценка на лева, валутна, банкова, инфлационна, политическа и социална криза в особено големи размери. Макар понякога да поставяме под съмнение капацитета на някои ръководни фактори, не мога да повярвам, че би имало такива политически самоубийци, които да предприемат такива действия.

Лични виждания, които по никакъв начин не са препоръка при взимане на инвестиционни и/или валутни решения. Всеки си има своя гледна точка и съображения.

А, видях първо постинга н аСъни и се хвърлих смело във виртуалната писмовност, ама чак сега достигнах до и забелязвам, че колегата Специалист и той много подредено и логично е изложил материята.
Можеше да си спестя втория чаршаф!
Респект, Колега!

[nachev]

А, сетих се! Следващата забележка-коментар всъщност се дължи на една реплика на Хан Кубрат от миналата седмица. Тезата му беше, че е съгласен с тезата, че левът е подценен, ерго той още играе стимулиращ икономиката фактор, а макроикономическите ни показатели са добри, което е основание да нямаме притеснения от нежелани флуктуации. Преразказвам, че ме мързи да търся, но смисълът беше такъв. Хане, ако нещо бъркам, поправи ме.

Ханът ги разбира нещата и е безспорно прав. Добри и стабилни макропоказатели подкрепят стабилността на курса.

Тук се отваря една огромна тема - какво демонстрират и измерват валутно-курсовите съотношения оперативно, в средносрочни и дългосрочни промени и тенденции. Правил съм опит да подхвърлям разни изречения, които биха могли да станат основа за дебат. Не би! Публиката не кълве, вече няма да хвърлям изречения. Пък и дебати практически не се случват. При спор, най-късно на третия постинг се започва с лични обиди, сексуални закани и ... Паниковского бьют! Кой??... Естесвено Путин.

Реч идеше за нещо друго. Последните седмици ни дадоха красноречив пример за това, че включително неинерционни системи ))) могат да бъдат сериозно побутнати и раздвижени.
Знаете как Президент Тръмп остро възразява за реални или потенциални практики, които увеличават стойността на долара. Той дори си позволи да ползва обвинения и обиди по повод на китайците и техните практики.
Какво се случи. Светът се паникьоса от короната. Тези, които и без това са с перманентни проблеми, демонстрират кризисно развитие - примерно Япония, пресни данни ТУК
От една страна пада търсене на суровини. Понижено търсене на суровини би следвало да удари търсенето на валутата, в която те се търгуват - долара. И със сигурност това е факт, но в обратна посока действат също мощни фактори.
Само кратко маркиране на някои:
- в кризисна ситуация има рефлекс за ползване на активи и валути убежища, а доларът още не е детрониран като основно такова,
опитът за импийчмънт н аТръмп се провали, нещата отиват към преизбиране и това прави САЩ предвидими, с акцент върху вътрешна икономика, финанси,
- европейците раздуват пасива на ЕЦБ ... знаете това как се отразява,
- има и др.
Резултатът беше, че в една ужким неинерционна система, доларът се изстреля противно на желанието на американския елит, под напора на предимно външни обстоятелства.

Какво да кажем, очакваме за една високоинерционна система, която би била поставена под външен натиск и не е защитена с подгодящи механизими, инструменти.
Уморих се, стига.

[SStoilov]

ех, мислех да не пиша , но щом помниш 90-те,

спомняш ли си как ДСК натискаше ( с убеждения) малкото тогава ипотекари в лева да си връщат предсрочно кредитите ( преди хипер инфлацията)

От къде идва израза кредитен милионер ( е не от ипотекарите , нито от мен за съжаление)

но има хора дето спечелиха тогава.

Всъщност дори и аз не очаквам да се промени курса сега. Ама е хеджиране.

А лихвите наистина са дори под 300 ( за 1 година) . Аз пари имам, мога да го изплатя предсрочно всеки един момент.

Застраховка , ко му плаща човек. Мижави пари , ама пак е нещо.

1994-96 г и през ум не ни е минавало да правим подобни врътки понеже условията не го позволяваха(както ще е и сега)..

[SPART]

Значи , вместо празни приказки , може да отиграте и двата варианта ( кой в каквото е убеден) , е при условие че пуснат коридор 15%

1. вземате левов кредит и купувате евто
2. вземате евров кредит и пасувате

Някой ?

Аз обичам екшъна и прежалих около 300 лв лихви за 20К лева .

10% промяна са си едно 2К от въздуха , или па на минус .... само Господ и ЕЦБ знаят.

В случай,че не си върнал кредита до края на април си Пропуснал да сметнеш,че при 1) лихвите ще са повече от положителната курсова разлика която очакваш.При 2) е същото - и там евро-лихвата няма да е тази която е в момента и пасуването ще излезе солено.

1994-96 г и през ум не ни е минавало да правим подобни врътки понеже условията не го позволяваха(както ще е и сега)..