IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Състояние на глобалната икономика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Владимир Путин - новият васал на Китай

    Си Дзинпин демонстрира подкрепа за Москва, но тя ще бъде дотолкова, доколкото не засяга интересите на Китай.

    https://www.investor.bg/aziia/336/a/...-kitai-353566/


    Наистина данните на вноса на Китай от първите 4 месеца на 2022г. показват, че вместо от Русия, Китай УВЕЛИЧАВА още повече своя внос от държавите от ОПЕК плюс Бахрейн, Катар и Оман в сравнение с първите 4 месеца на 2021г.


    За 4 месеца от началото на 2022г. вносът на Китай:
    1)
    - от Русия е на стойност ПО-МАЛКО ОТ 30.86 МИЛИАРДА долара
    2)
    - от държавите в ОПЕК плюс Бахрейн, Катар и Оман е общо НАД 96.41 МИЛИАРДА долара
    Тоест вносът на Китай от държавите в ОПЕК плюс Бахрейн, Катар и Оман беше общо НАД 3.12 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от вноса от Русия за 4 месеца от началото на 2022г.


    За сравнение за 4 месеца от началото на 2021г. вносът на Китай:
    1)
    - от Русия е на стойност ПОВЕЧЕ ОТ 22.01 МИЛИАРДА долара
    2)
    - от държавите в ОПЕК плюс Бахрейн, Катар и Оман е общо ПО-МАЛКО ОТ 61.09 МИЛИАРДА долара
    Тоест вносът на Китай от държавите в ОПЕК плюс Бахрейн, Катар и Оман беше общо ПОД 2.78 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от вноса от Русия за 4 месеца от началото на 2021г.





    http://english.customs.gov.cn/Static...5c7e38285.html
    http://english.customs.gov.cn/Static...b218f7dbb.html

    Коментар


    • Copy

      "A liquidity trap is a situation, described in Keynesian economics, in which, "after the rate of interest has fallen to a certain level, liquidity preference may become virtually absolute in the sense that almost everyone prefers holding cash rather than holding a debt (financial instrument) which yields so low a rate of interest."[1]
      A liquidity trap is caused when people hoard cash because they expect an adverse event such as deflation, insufficient aggregate demand, or war. Among the characteristics of a liquidity trap are interest rates that are close to zero and changes in the money supply that fail to translate into changes in the price level.[2]"

      Paste
      "Ловушка ликвидностимакроэкономическая ситуация в кейнсианской теории, когда монетарные власти не имеют инструментов для стимулирования экономики ни через понижение процентных ставок, ни через увеличение денежного предложения. Кейнсианцы утверждают, что ловушка ликвидности обычно возникает, когда ожидания негативных событий (дефляции, слабого совокупного спроса, гражданской или мировой войны) заставляют людей увеличивать их предпочтение ликвидности."

      Коментар


      • ... здрава, мека – това е новата Емека
        https://www.youtube.com/watch?v=mwCfK1oqRkI

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
          Кирил Петков: До две години можем да диверсифицираме доставките на петрол

          https://www.investor.bg/energetika/4...petrol-352252/


          През 2013г. България е внесла:
          1)
          - от цял свят количеството е 41,342 ХИЛЯДИ барела петрол
          2)
          - от Русия количеството е 35,641 ХИЛЯДИ барела петрол или 86.21% от целия внос на петрол в България
          3)
          - общо от други държави в Бившия Съветски Съюз количеството е 4,088 ХИЛЯДИ барела петрол или 9.89% от целия внос на петрол в България
          Тоест през 2013г. вносът в България общо от Бившия Съветски Съюз е 39,729 ХИЛЯДИ барела или 96.10% от целия внос на петрол в България...


          През 2019г. България е внесла:
          1)
          - от цял свят количеството е 49,809 ХИЛЯДИ барела петрол
          2)
          - от Русия количеството е 27,917 ХИЛЯДИ барела петрол или 56.05% от целия внос на петрол в България
          3)
          - общо от други държави в Бившия Съветски Съюз количеството е 5,892 ХИЛЯДИ барела петрол или 11.83% от целия внос на петрол в България
          Тоест през 2019г. вносът в България общо от Бившия Съветски Съюз е 33,809 ХИЛЯДИ барела или 67.88% от целия внос на петрол в България...





          https://energy.ec.europa.eu/data-and...supply-cost_en
          Т.е., ако закръглим надолу до 45 млн.барела, са нужни по около 180 танкера годишно, всеки по 250000 барела всеки. По един на всеки 2 (два) дни.

          ОТКЪДЕ ?

          Коментар


          • Кирил Петков: До две години можем да диверсифицираме доставките на петрол

            https://www.investor.bg/energetika/4...petrol-352252/


            През 2013г. България е внесла:
            1)
            - от цял свят количеството е 41,342 ХИЛЯДИ барела петрол
            2)
            - от Русия количеството е 35,641 ХИЛЯДИ барела петрол или 86.21% от целия внос на петрол в България
            3)
            - общо от други държави в Бившия Съветски Съюз количеството е 4,088 ХИЛЯДИ барела петрол или 9.89% от целия внос на петрол в България
            Тоест през 2013г. вносът в България общо от Бившия Съветски Съюз е 39,729 ХИЛЯДИ барела или 96.10% от целия внос на петрол в България...


            През 2019г. България е внесла:
            1)
            - от цял свят количеството е 49,809 ХИЛЯДИ барела петрол
            2)
            - от Русия количеството е 27,917 ХИЛЯДИ барела петрол или 56.05% от целия внос на петрол в България
            3)
            - общо от други държави в Бившия Съветски Съюз количеството е 5,892 ХИЛЯДИ барела петрол или 11.83% от целия внос на петрол в България
            Тоест през 2019г. вносът в България общо от Бившия Съветски Съюз е 33,809 ХИЛЯДИ барела или 67.88% от целия внос на петрол в България...





            https://energy.ec.europa.eu/data-and...supply-cost_en
            Last edited by Inform; 28.05.2022, 00:12.

            Коментар


            • Добре де, Информов но, "gravity"=X= "density", нали. Отделно че, много от пишещите, НЕ СА наясно с терминологията, с етимологията на думите и т.н. Огледай се, ослушай се, и ще се убедиш (ако вече не си).

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                "Плътност" и "вискозитет", са различни физически величини.
                Разбира се, те имат отношение към химическия състав, ама дай да НЕ ги бъркаме.
                Прочее, не ми е ясно ЕС-притесненията откъде идват, ако би ставало дума само за това, при тези стат.данни но, напълно ми е ясно че, от онези другите сортове, просо, не могат да извлекат нужните им и желани вещества.

                Параметърът, който се ползва от Европейската Комисия за сравнение на различните сортове петрол е по-точно - Average API Gravity.





                https://energy.ec.europa.eu/system/f...al_notes_0.pdf
                https://www.eia.gov/dnav/pet/tbldefs...co_tbldef2.asp

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение


                  Руският петрол УРАЛ е посочен с параметър на плътност в интервала 31 до 32.5.


                  Данните на Европейската Комисия показват, че:
                  1)
                  - вносът в ЕС-15 (тогава в ЕС са само 15 държави) през 2003г. на петрол от Русия е 891,582 ХИЛЯДИ барела или 22.37% от употребения петрол в ЕС-15, като УРАЛ е обаче само 13.39%
                  2)
                  - вносът в ЕС-25 (тогава в ЕС са вече 25 държави) през 2005г. на петрол от Русия е 1,305,228 ХИЛЯДИ барела или вече 28.94% от употребения петрол в ЕС-25, като УРАЛ е обаче 15.96%


                  През 2019г. употребения петрол в ЕС който включва този интервал на плътност е:
                  1)
                  - от Египет - 34,521 ХИЛЯДИ барела
                  2)
                  - от Либия - 154,982 ХИЛЯДИ барела
                  3)
                  - Нигерия - 125,516 ХИЛЯДИ барела
                  4)
                  - Канада - 31,265 ХИЛЯДИ барела
                  Тоест от тези 4 държави вносът в ЕС беше 346,284 ХИЛЯДИ барела докато вносът на УРАЛ също през 2019г. беше 578,878 ХИЛЯДИ барела.


                  Вносът на ЕС през 2019г. от Саудитска Арабия:
                  1)
                  - на петрол с плътност от 30 до 32 е 3,288 ХИЛЯДИ барела
                  2)
                  - на петрол с плътност от 33 до 34 е 208,988ХИЛЯДИ барела





                  https://energy.ec.europa.eu/data-and...supply-cost_en
                  "Плътност" и "вискозитет", са различни физически величини.
                  Разбира се, те имат отношение към химическия състав, ама дай да НЕ ги бъркаме.
                  Прочее, не ми е ясно ЕС-притесненията откъде идват, ако би ставало дума само за това, при тези стат.данни но, напълно ми е ясно че, от онези другите сортове, просо, не могат да извлекат нужните им и желани вещества.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Информов, а защо тогава, Европа се тресе от околосанкционни спорове с този петрол? Моето скромно мнение е че, от него, тя произвежда това, което нито може да дестилира от лекия арабски, нито може са внесе рентабилно отнякъде, а и трябва. То идва от особеностите на химическия състав на този нефт, а не от мераците на разни политикани и акушерки, по случайност или специално, по некадърност, набутани за председател на ЕС.

                    Руският петрол УРАЛ е посочен с параметър на плътност в интервала 31 до 32.5.


                    Данните на Европейската Комисия показват, че:
                    1)
                    - вносът в ЕС-15 (тогава в ЕС са само 15 държави) през 2003г. на петрол от Русия е 891,582 ХИЛЯДИ барела или 22.37% от употребения петрол в ЕС-15, като УРАЛ е обаче само 13.39%
                    2)
                    - вносът в ЕС-25 (тогава в ЕС са вече 25 държави) през 2005г. на петрол от Русия е 1,305,228 ХИЛЯДИ барела или вече 28.94% от употребения петрол в ЕС-25, като УРАЛ е обаче 15.96%


                    През 2019г. употребения петрол в ЕС който включва този интервал на плътност е:
                    1)
                    - от Египет - 34,521 ХИЛЯДИ барела
                    2)
                    - от Либия - 154,982 ХИЛЯДИ барела
                    3)
                    - Нигерия - 125,516 ХИЛЯДИ барела
                    4)
                    - Канада - 31,265 ХИЛЯДИ барела
                    Тоест от тези 4 държави вносът в ЕС беше 346,284 ХИЛЯДИ барела докато вносът на УРАЛ също през 2019г. беше 578,878 ХИЛЯДИ барела.


                    Вносът на ЕС през 2019г. от Саудитска Арабия:
                    1)
                    - на петрол с плътност от 30 до 32 е 3,288 ХИЛЯДИ барела
                    2)
                    - на петрол с плътност от 33 до 34 е 208,988ХИЛЯДИ барела





                    https://energy.ec.europa.eu/data-and...supply-cost_en

                    Коментар


                    • The government, which was already limiting exports to contain food prices, said it had agreed with flour mills and exporters to set up a “trust” that would keep down local prices.
                      https://www.reuters.com/article/grai...-idUSL2N2V62A9
                      Лекинко нема да и се получи търговията на друзята от чикагската борса да одрусат цената на житото .
                      https://tradingeconomics.com/argentina/currency

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение


                        Данните за износа на Русия са от ДЪРЖАВНАТА СТАТИСТИЧЕСКА АГЕНИЦЯ на Русия и цитират данни на ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА на Русия...

                        Така, че щом смяташ, че данните са фалшифицирани тогава "виновникът" е сигурно Елвира Набиулина - дамата, която освен, че е гуверньор на Централната Банка на Русия, е ЗА ЩАСТИЕ и човекът който вече няколко години спасява Русия да не стане отново КОЧИНА както беше при управлението на ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ КОЛХОЗНИЦИ ОТ КПСС...





                        https://rosstat.gov.ru/storage/media...7-04-2022.html
                        Оо барбароний ти ли си бил това, нищо чудно че не ми понасяш

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          Inform, със сигурност тази статистика е невярна, нали виждаш какви са възможностите им, и какви са нашите - ние дори не можем да помиришем съвременно оръжие, а те го произвеждат. Вярвай си че имаш вярна статистическа информация. Те не са и длъжни да предоставят между другото.

                          Данните за износа на Русия са от ДЪРЖАВНАТА СТАТИСТИЧЕСКА АГЕНИЦЯ на Русия и цитират данни на ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА на Русия...

                          Така, че щом смяташ, че данните са фалшифицирани тогава "виновникът" е сигурно Елвира Набиулина - дамата, която освен, че е гуверньор на Централната Банка на Русия, е ЗА ЩАСТИЕ и човекът който вече няколко години спасява Русия да не стане отново КОЧИНА както беше при управлението на ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ КОЛХОЗНИЦИ ОТ КПСС...





                          https://rosstat.gov.ru/storage/media...7-04-2022.html

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Точно за Стипендий - не, Стипендий се пенсионира.
                            субсидии за първолаците тогава

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от potentielle_energie Разгледай мнение

                              Трябва да се съкратят бройките за адвокати,икономисти,журналисти и американските инвестиции да се насочат за стипендий в природните и точните науки ,а не за приватизация на НЕК примерно.
                              Точно за Стипендий - не, Стипендий се пенсионира.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                Само с градинари, се стига само до градината.
                                Трябва да се съкратят бройките за адвокати,икономисти,журналисти и американските инвестиции да се насочат за стипендий в природните и точните науки ,а не за приватизация на НЕК примерно.

                                Коментар

                                Working...
                                X