Състояние на глобалната икономика

[Pyramid]

Като се натисне спирачката и гумите са върху лед леда се разтопява и автомобила тръгва по-бързо.
Електронната програма за стабилизиране е задействана 2020 г.
Чекаме отваряне на падушката и удар зимата.

Като рече та, се сетих:
Състоянието на световната икономика е интересно: Скок в басейна, надолу с главата, ПРЕДИ да го напълнят.

[potentielle_energie]

Като се натисне спирачката и гумите са върху лед леда се разтопява и автомобила тръгва по-бързо.
Електронната програма за стабилизиране е задействана 2020 г.
Чекаме отваряне на падушката и удар зимата.

[Kiro]

Импов, в големи заблуди си..Историята на Русия със завоеванията и изтребването на народи по нищо не се различава от тази на западните империи..Как мислиш е придобита тази територия мирно ли..Нямаш пълна информация и от сегашна Русия на олигарсите и бедните хора..Те са недосегаеми и нова класа, а другите живеят много лошо..Чети повече и гледай руски съвременни филми..

[Kiro]

Г.АНГЕЛОВ

Най-големият вносител на руски газ е пред фалит и официално поиска 9 милиарда евро спасителна програма от германското правителство. Както се досещате, става въпрос за германската компания Uniper, която иска държавата да плати за нейните собствени грешки.
Но как така най-големият вносител на руски газ е пред фалит? Нали уж руският газ е евтин и сигурен? Който има евтин и сигурен газ в Европа не само, че няма да фалира, а ще прави големи печалби. Проблемът на Uniper е, че руският газ от доста време нито е евтин, нито е сигурен. Поскъпването на руския газ заедно с ограничаването на доставките от Газпром води до огромни допълнителни разходи, десетки милиони на ден.
Ще оставим на германците да решат дали е морално да спасяват частни газови компании, които сами са се поставили в зависимост от един доставчик - но от икономическа гледна точка по-добре да ги оставят да фалират. Много страни в Европа от години инвестират в газова инфраструктура за алтернативни доставки (България също построи газова връзка с Гърция и инвестира в терминал за втечнен газ в Александруполис), а в същото време германският газов бизнес инвестираше в Северен поток 2 - нов газопровод към Русия. Докато Великобритания, Испания, Франция имат терминали за втечнен газ и могат по всяко време да докарат газ от други източници, Германия няма все още нито един терминал за втечнен газ. Така че дори да намери газ от Катар или някъде другаде, Германия практически няма как да го докара в страната.
По-интересен е практическият въпрос как ще се справи Германия през зимата. Германският енергиен регулатор Bundesnetzagentur е изготвил няколко сценария за газовите доставки. При всички сценарии най-трудният период ще бъде в края на зимата, от февруари до първата половина на април.
Ако се запазят сегашните драстично занижени доставки на руски газ (60% редукция спрямо нормалните нива), Германия може да се справи - при условие, че до зимата бъде построен първият терминал за втечнен газ и той заработи с пълен капацитет от януари 2023 г.
По-сложно е ако руският газ напълно спре. Тогава един терминал за втечнен газ няма да е достатъчен и ще е необходимо Германия да намали потреблението на газ с 20-30%. Тъй като отоплението на домакинствата е с приоритет, най-вероятно голяма част от намалението ще трябва да се поеме от бизнеса - съответно може да се стигне до временно затваряне на заводи и съответно рецесия в икономиката.
Други мерки за ограничаване на потреблението на газ са свързани със заместване на газови ТЕЦ с въглищни централи, поради което въглищните централи са активирани. Междувременно, германската банка за развитие осигурява финансиране, за да могат да се запълнят газохранилищата преди зимата. Тъй като Газпром не запълва своите газохранилища в Германия, тяхното управление беше поето от енергийния регулатор, осигурено им беше финансиране и те също се вече се запълват с газ.
Германия строи шест терминала за втечнен газ и дори прие специален закон, за да ускори строителството и процедурите. Но въпреки това, за тази зима се очаква да заработи само един терминал за втечнен газ. Явно дори и специален закон не може да ускори достатъчно бюрократичните процедури в Германия - а може би до скоро Германия не вярваше, че Газпром ще й ограничи газа и не бързаха чак толкова много. За сравнение, страни като Естония и Финландия, които вече не получават руски газ, планират още преди зимата да са готови с инсталирането на терминали за втечнен газ.
На този фон, България е по-напред с подготовката, но има още много да се направи. 1. Инфраструктурно имаме възможност за пълна диверсификация, така че по този показател сме на 100%. Газовата връзка с Гърция скоро ще влезе в експлоатация, имаме и старата газова връзка с Гърция, както и стария газопровод от Турция. Тоест инфраструктурно стоим добре. 2. Газохранилището Чирен е пълно на 38%, спрямо 36% в същия ден на миналата година - така че тук сме на 38% подготовка. Но трябва да се положат всички усилия да стигнем 90%, а по възможност и 100% преди зимата. 3. По отношение на доставките на газ България е осигурила една трета от доставките с дългосрочен договор за азерски газ - така че тук сме на 33% подготовка. Останалите доставки се осигуряват месец за месец, което през лятото не е толкова трудно, но за зимата не бива да се разчита на краткосрочни доставки - нужен ни е договор за регулярни доставки за зимата и трябва да целим 100% договорени доставки за зимата, спрямо 33% сега. Така че Булгаргаз трябва да работи по-активно сега през лятото, за да няма драми през зимата.

[Frosty]

[Pyramid]

Вносът на ЕС:
1)
През януари 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 49.4 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 19 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора беше все още 38.5%...
2)
През февруари 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 51.9 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 20.9 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора беше вече се повишило дори до 40.3%...
3)
През март 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 63.4 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 23.8 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора започна да пада в резултат на ГЕНОЦИДА който започна армията на Русия срещу Украинския Народ и достигна вече 37.5%...
4)
През април 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 68.9 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 20.3 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора продължи да пада в резултат на ГЕНОЦИДА който започна армията на Русия срещу Украинския Народ и достигна вече 29.5%...


За сравнение също през първите 4 месеца, но на 2019г. (нямаше Ковид пандемия и ГЕНОЦИД от армията на Русия срещу Украинския Народ) същият индикатор варираше така:
1)
- през януари 2019г. беше 42.6%
2)
- през февруари 2019г. беше 41.5%
3)
- през март 2019г. беше 41.3%
4)
- през април 2019г. беше 41.6%





https://ec.europa.eu/eurostat/web/in...BHus0d0l_cur=1

След, като толкова свободно с е ползваш от понятията, би ли обяснил, как твоите твърдения, се връзват с това тук: http://rechnik.info/%D0%B3%D0%B5%D0%...86%D0%B8%D0%B4

[Inform]

Вносът на ЕС:
1)
През януари 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 49.4 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 19 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора беше все още 38.5%...
2)
През февруари 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 51.9 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 20.9 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора беше вече се повишило дори до 40.3%...
3)
През март 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 63.4 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 23.8 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора започна да пада в резултат на ГЕНОЦИДА който започна армията на Русия срещу Украинския Народ и достигна вече 37.5%...
4)
През април 2022г.
- на енергийни продукти и суровини от ЦЕЛИЯ СВЯТ е на стойност 68.9 МИЛИАРДА евро
- от Русия (не само на енергийни продукти и суровини, но те са основната част от износа на Русия към ЕС) е на стойност 20.3 МИЛИАРДА евро
Тоест тогава съотношението между тези два индикатора продължи да пада в резултат на ГЕНОЦИДА който започна армията на Русия срещу Украинския Народ и достигна вече 29.5%...


За сравнение също през първите 4 месеца, но на 2019г. (нямаше Ковид пандемия и ГЕНОЦИД от армията на Русия срещу Украинския Народ) същият индикатор варираше така:
1)
- през януари 2019г. беше 42.6%
2)
- през февруари 2019г. беше 41.5%
3)
- през март 2019г. беше 41.3%
4)
- през април 2019г. беше 41.6%





https://ec.europa.eu/eurostat/web/in...BHus0d0l_cur=1

[Pyramid]

Gazprom shares dive after dividend cancelled for first time since 1998

"This is a disaster for Gazprom shares, as the company's only investment appeal was high dividends. The decision is also likely partly linked to the finance ministry's willingness to increase ... budget revenue," Tinkoff Investments analysts said.

https://www.reuters.com/markets/euro...nd-2022-06-30/


Акцията на Газпром на Московската Фондова Борса се срина с 30.46% на 30 юни 2022г. спрямо 29 юни 2022г. след като Газпром отказа да плати дивидент за 2021г...





https://www.moex.com/en/issue.aspx?b...m_term=gazprom

Какъв номер, а? Да не би да са длъжни по закон? На теб или на някого тук?

[Inform]

Gazprom shares dive after dividend cancelled for first time since 1998

"This is a disaster for Gazprom shares, as the company's only investment appeal was high dividends. The decision is also likely partly linked to the finance ministry's willingness to increase ... budget revenue," Tinkoff Investments analysts said.

https://www.reuters.com/markets/euro...nd-2022-06-30/


Акцията на Газпром на Московската Фондова Борса се срина с 30.46% на 30 юни 2022г. спрямо 29 юни 2022г. след като Газпром отказа да плати дивидент за 2021г...





https://www.moex.com/en/issue.aspx?b...m_term=gazprom

[Pyramid]

Газът става твърде скъп за Азия заради глобалната енергийна криза

https://www.investor.bg/surovini/365...-kriza-354378/

From January to May, 92.4 billion cubic meters of natural gas were produced (in China), up 5.8 percent year on year. The imported natural gas (in China) was 44.91 million tons, a year-on-year decrease of 9.3 percent.

http://www.stats.gov.cn/english/Pres...7_1858450.html

Най-високата минимална брутна заплата на месец в Китай е в Шанхай (в останалите райони на Китай населението дори още ПО-БЕДНО):
- 2,590 RMB или между МИЗЕРНИТЕ 358 евро и 377 евро (от началото на април 2022г. до 17 юни 2022г. според Централната Банка на Китай еврото варираше от 6.8697 RMB до 7.2332 RMB)

За сравнение от април 2022г. минималната брутна заплата на месец в България е 363 евро...



https://www.china-briefing.com/news/...es-china-2022/
https://www.chinamoney.com.cn/english/

...А, ама къде по-важно е, КАКВО И КОЛКО можеш да си купиш с нея особено, ако така или иначе, всичко, е правено в Китай.

[potentielle_energie]

https://nova.bg/news/view/2022/06/30...0%D1%82%D0%B0/
https://www.reuters.com/business/ene...ls-2022-06-28/

[Inform]

Газът става твърде скъп за Азия заради глобалната енергийна криза

https://www.investor.bg/surovini/365...-kriza-354378/


From January to May, 92.4 billion cubic meters of natural gas were produced (in China), up 5.8 percent year on year. The imported natural gas (in China) was 44.91 million tons, a year-on-year decrease of 9.3 percent.

http://www.stats.gov.cn/english/Pres...7_1858450.html


Най-високата минимална брутна заплата на месец в Китай е в Шанхай (в останалите райони на Китай населението дори още ПО-БЕДНО):
- 2,590 RMB или между МИЗЕРНИТЕ 358 евро и 377 евро (от началото на април 2022г. до 17 юни 2022г. според Централната Банка на Китай еврото варираше от 6.8697 RMB до 7.2332 RMB)


За сравнение от април 2022г. минималната брутна заплата на месец в България е 363 евро...





https://www.china-briefing.com/news/...es-china-2022/
https://www.chinamoney.com.cn/english/

[Pyramid]

Копирано от телеграм-акаунта на Дмитрий Конаныхин:

По поводу письма Байдена американским нефтяным компаниям
Часть российской (и большая часть международной) экономической тусовки, которая состоит из макроэкономистов (то есть той касты людей, которые получают деньги за то чтобы предсказывать экономику хуже астрологов, пользуясь самыми продвинутыми математическими моделями и идеологическими штампами), почему-то уверены в том, что США (и США + ЕС) могут решить проблему энергетической инфляции, и соответственно высоких цен на нефть, сравнительно легко. Это идиотское предположение, но макроэкономистам (которые, скорее всего в жизни своей не купили даже пару тысяч баррелей LLS и не знают, как считается крэк-спред) - простительно. Непростительно им верить.

Показываю на примере: Байден пишет письмо нефтяникам не про торможение добычи нефти! Он (точнее его советники) пишет про то, что американские НПЗ сейчас получают слишком большую маржу, а это плохо и ужасно, и если они не перестанут так много зарабатывать за счёт несчастных американских избирателей, то Байден сделает им "атата!". Свободный рынок? Нет, не слышал. Вмешательство государства в экономику? Нет, не слышал, да и любой либерал подтвердит, что когда Америка кого-то бомбит (например, Сербию и убивает детей) - то это 100% гуманитарные бомбардировки (гуманитарные!), а когда в США президент угрожает нерыночными мерами наказать конкретные частные компании - то это 100% либерально и рыночно.

Проблема не в жадности владельцев американских НПЗ. Проблема в том, что США не обладают достаточными работающими перерабатывающими мощностями. Как и ЕС. И это уже давно так ибо "зелёная повестка". Усилиями администрации Байдена (а также Обамы и даже чуть-чуть от Трампа) строить НПЗ в США - мазохизм. Дорого, долго окупается, куча проблем с регуляторикой. В ЕС - та же самая проблема, только хуже. В результате и там и там - дефицит нефтепродуктов собственного производства, который раньше компенсировался... сейчас будет обидно... поставками из России, КНР, Индии и стран Персидского залива, в которых как раз сектор НПЗ рост последние годы, именно с прицелом на экспорт. Россию забанили санкциями. КНР забанился сам - ввёл запрет на экспорт нефтепродуктов из КНР вообще. В результате вскрылся (в неподходящий момент) дефицит НПЗ и в США и в ЕС.

Нужное количество НПЗ - нельзя напечатать. Строить их - долго и дорого, и окупаются они долго. Можно попробовать просубсидировать бензин и дизель в США за государственный счёт. Это приведёт к "венесуэлизации" местной инфляции. И проблему с НПЗ всё равно не решит. Переходим к самой нефти.

Американские нефтяные компании не могут вкладываться в долгосрочные проекты по добыче - инвесторы накажут менеджмент. Все же знают (им на CNN рассказали, кто не согласен - того на хрен уволили за "отрицание климатической катастрофы") что нефть через лет 10-15 никому не будет нужна? Нельзя инвестировать в добычу. Можно попробовать заставить нефтяников из сланцевого сектора (у них короткое время реагирования, не нужны длинные инвестиции) добывать больше прямо сейчас. Это будет нерыночно, но это ладно. Вопрос в другом: а они точно могут нарастить добычу? Вясняется (даже WSJ об этом писал) что "сладких точек" (sweet spots) - хороших мест для фрэкинга с хорошим дебитом нефти - осталось мало, ибо весь изюм из сланцевой булочки выковыряли ещё до 2020, а расширяться сейчас - дорого, сложно, и не хватает даже песка (серьёзно).

Сейчас многие макроэкономисты надеются (макроэкономисты из ЦБ, вероятно, опасаются) что повышение ставки ФРС приведёт к уничтожению спроса и вот тогда-то "Путин попляшет!" - то есть нефть будет по $50, а доллар по 120 рублей. Возможно. Но есть нюанс: спрос на нефтепродукты (по сути - на нефть) - в самой базе пирамиды потребления, ибо потребители сначала откажутся платить за Нетфликс, заказывать на Амазоне и от кофе Старбаксе и только потом перестанут покупать бензин. И если всё надежда на снижение нефтеинфляции - в том чтобы сжать именно конечный спрос... то это действительно равносильно идеи оздоровления западной экономики с помощью коврового применения напалма.

[potentielle_energie]

През 2021г. тези общо 13 ДЪРЖАВИ ОТ ЕС (Германия, Франция, Холандия, Полша, Испания, Швеция, Италия, Румъния, Чехия, Белгия, Австрия, Дания и Ирландия) ИМАТ ВНОС:
- от 2,386,376 ТОНА ДОМАТИ или НАД 2.3 МИЛИОНА ТОНА ДОМАТИ


Така, че ЛЪЖАТА, че производството в България е ограничено до 200 ХИЛЯДИ ТОНА ДОМАТИ годишно може и да мине сред електората на партията на костадин копейкин...





https://ec.europa.eu/info/sites/defa...shboard_en.pdf

Питай Краси Космонавта от коя целулоза има повече чакалък.Едната е натронова другата е сулфитна.

[Inform]

И кой преговарящ с ЕС ни вкара в либералната икономика с квота от 200 хил.т. домат.При плановата икономика домата е бил 2 млн.т. и селяните беха в оранжериите.Сега не мога да разбера защо селяните от градски тип са неконкурентоспособни.

През 2021г. тези общо 13 ДЪРЖАВИ ОТ ЕС (Германия, Франция, Холандия, Полша, Испания, Швеция, Италия, Румъния, Чехия, Белгия, Австрия, Дания и Ирландия) ИМАТ ВНОС:
- от 2,386,376 ТОНА ДОМАТИ или НАД 2.3 МИЛИОНА ТОНА ДОМАТИ


Така, че ЛЪЖАТА, че производството в България е ограничено до 200 ХИЛЯДИ ТОНА ДОМАТИ годишно може и да мине сред електората на партията на костадин копейкин...





https://ec.europa.eu/info/sites/defa...shboard_en.pdf