Първоначално изпратено от Монти
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Brexit - началото на края за EU
Collapse
X
-
Ето защо съм против ЕС в сегашния му вид - вижте за какво се харчат парите ни, и за съжаление такива "проекти" са хиляди из целия ЕС. С нищо недопринасящи за увеличване на БВП на страните.
http://www.adodunav.org/bg/page/15-3-1-016
„Разработване и приемане на съвместно институционализирано партньорство за управление на риска от прекомерна популация на насекоми, които засягат общественото здраве и безопасност в рамките на трансграничния регион Румъния-България“
Бюджет
€ 1,347,194.38
ЕФРР
€ 1,145,115.23
Описание на проекта
Основната цел на прoекта е значителното подобряване на съвместното управление на риска в трансграничния регион чрез разработване на съвместно институциализирано партньорство. Предвижда се формулирането на устойчива съвместна българо-румънска политика за управление на риска, базирана на експертиза и технологични достижения, с ясни ангажименти на компетентните институции, както и механизъм за актуализация и усъвършенстване на политиките за управление на риска.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеМного добре казано! Напълно съм съгласен с написаното!
Аз лично ще имигрирам на момента ако пак Русия ни управлява. Колкото да обичам България няма си оставя бъдещето на семейството на тези хора. Разбират само от военен тип управление. От друга страна искам да сме си в добри отношения с тях и не виждам защо да не търгуваме и пътуваме помежду си
Я да ми обясниш от кой имигрираха над 3 милион българи и нема никакъв шанс да се върнат.....
От Путин ли...
Коментар
-
Първоначално изпратено от national powerАлекс викаш да спазваме добрия тон а кандитко беси Президента на страната освободила България.Това политика на сайта ли е такива идиоти да се търпят?
Е тва е патрЕот...великорушки.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнениеМи още от сега мое да емигрираш да не си мислиш че някой ще реве и ще ти се моли да не го правиш
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеМного добре казано! Напълно съм съгласен с написаното!
Аз лично ще имигрирам на момента ако пак Русия ни управлява. Колкото да обичам България няма си оставя бъдещето на семейството на тези хора. Разбират само от военен тип управление. От друга страна искам да сме си в добри отношения с тях и не виждам защо да не търгуваме и пътуваме помежду си
Коментар
-
Die Europäische Union (EU) bereitet nach Informationen von Insidern den Abzug ihrer Behörde für die Bankenregulierung EBA aus London vor.
Die EBA, deren 159 Mitarbeiter die Bankenregeln für die EU festlegen und überwachen, werde schon bald an einen neuen Standort in der Europäischen Union ziehen, sagten EU-Insider der Nachrichtenagentur Reuters. Alle EU-Behörden befinden sich in der Europäischen Union. EBA-Chef Andrea Enria hatte bereits vor dem Referendum erklärt, im Falle eines Brexits werde die Behörde Großbritannien verlassen müssen.
Die Befürworter eines Brexits hatten sich überzeugt gezeigt, dass der Finanzplatz London ohne die EU noch weiter aufblühen werde. Mittlerweile sind allerdings schon einige seiner größten Arbeitgeber wie die Bank JPMorgan dabei, in der EU neue Standorte für ihre Banker und Händler zu finden. Mehrere Metropolen wollen Teile des Londoner Finanzmarktgeschäfts an Land zu ziehen, das 2014 einen Beitrag zur Wirtschaft von rund 190 Milliarden Pfund erbrachte. Die Branche beschäftigt in Großbritannien 2,2 Millionen Mitarbeiter. Rund 90 Prozent der europäischen Beschäftigten der US-Investmentbanken sind in London. 78 Prozent der Kapitalmarktaktivitäten der EU-Staaten finden an dem Finanzplatz statt.
Als Alternativen bieten sich Frankfurt am Main sowie Paris an. Sie gelten auch als wahrscheinlichste Standorte für die EBA. Aber auch das italienische Mailand hat sich ins Gespräch gebracht.
Brüssel (Reuters)
Най-важните акционери на ФЕДЕРАЛНИЯ РЕЗЕРВ (Фед) са:
• Банките на Ротшилд от Лондон и Париж( същата JPMorgan, Compagnie Financière – LCF в Париж)
• Lazard Brothers Bank от Париж;
• Israel Moses Seif Bank от Италия;
• Warburg Bank от Амстердам и Хамбург; Lehman Bank от Ню Йорк;
• Khun Loeb Bank от Ню Йорк;
• Рокфелеровата Chase Manhattan Bank от Ню Йорк;
• Goldman Sachs Bank от Ню ЙоркLast edited by Ferry; 27.06.2016, 12:49.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеЯвно се храниш, като колониален администратор и затова има значение за теб привязката към геополитическия център... дотук с твоя патриотизъм, където е папото, там е родината
Обаче гледам Брекзита натиснал и нафтата, ех тоя Кремълски шахматист, пак не е сметнал нещата... скоро май ше го бесим...
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнениеМного добре казано! Напълно съм съгласен с написаното!
Аз лично ще имигрирам на момента ако пак Русия ни управлява. Колкото да обичам България няма си оставя бъдещето на семейството на тези хора. Разбират само от военен тип управление. От друга страна искам да сме си в добри отношения с тях и не виждам защо да не търгуваме и пътуваме помежду си
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеМожем да попаднем под немска команда само ако ЕС се разпадне. В българското общество умишлено се налага лъжата, че България има ресурса сама да защитава своята независимост и може да развива пълноценна икономика отцепена от останалият свят. Това са най-нагли лъжи. Нека видим какво би се случило ако ЕС се разпадне. Ще имаме три регионални сили на балканите. Турция, Русия и близкият гигант Германия, който е традиционно без интерес към региона. Единственият шанс да се запазим някак си независими би бил да лавираме между традиционно интересуващите се от завоюването на България Турция и Русия. За съжаление това би било неустойчиво. Виждали сме как сме успявали на няколко пъти да отблъснем опитите за руска окупация, които накрая се провалиха през 1944 година. Реално погледнато ще е много трудно да успеем да убедим Германия да ни вземе в тяхната сфера на влияние защото не представляваме за тях стратегически интерес. В крайна сметка е напълно възможно при разпад на ЕС и няколко десетилетия на нестабилност да видим повторно разделяне на слабата периферия между Германия и Русия по подобие на пакта Молотов-Рибентрок, когато Сталин и Хитлер се целунаха като най-добри приятели и си разделиха Европа.
Целият следвоенен мир, който продължи вече над 70 години се крепеше на структурите на НАТО и ЕС. Те създадоха рамка в която народите съществуваха съвместно и постигнаха добър просперитет. Извън тази рамка властваше несигурност. Всички помним потушаването от съветските войски на въстанията в Източна Германия през 1953 година, Унгария 1956, Чехословакия 1968 година. Помним и как при разпадането на СССР при оттеглянето си Руската империя създаваше граждански войни и разполагаше окупационни сили. Русия окупира част от Молдова, Грузия и Украйна. Имаха и гражданска война в Чечения. Същевременно в западна Европа периода на сигурност си продължаваше. Цялата следвоенна система се градеше на две основи. Първо споделени ценности и второ институции и механизми, които да притъпяват конфликтите. Хибридната война се опитва да разруши основите на Европа, като атакува точни тези ценности. Идеите за които са се борили хората в продължение на 200 години, всичката кръв, която се е ляла от френската революция насам се осмива. Така под звуците на фанфарите хората около мен се превръщат от граждани в поданици. Това ме плаши. Изчезне ли и ЕС и НАТО тогава ще се върнем към предвоенното състояние на баланс на силите в рамките на Европа. Но има доста илюзии по въпроса. Тогава Европа е била гигант а САЩ зараждаща се глобална сила. Сега самостоятелно отделните европейски държави са твърде малки за да могат да оказват глобално влияние. Баланса на силите неминуемо води до създаване на подвижни лагери, които да гарантират, че статуквото ще се запази. За да съществува баланса е необходима гъвкавост и възможност постоянно да се променят лагерите, както и да има достатъчно голям играч, който да се е нагърбил, че това не никога някой голям няма да може да придобие хегамония.
В общи линии при разпад на НАТО и ЕС няма да има институция, която да гарантира мира. Престанат ли хората да приемат, че са обединени от общи ценности ще навлезем в зоната на постоянни конфликти. Малките държави в Източна Европа ще са твърде слаби между Германия и Русия. На балканите ще са твърде слаби между Германия, Русия и Турция. Ще има някаква форма на несигурност и балансиране между влиянието на трите държави В крайна сметка поради грешка на изчисленията, довело до тежък конфликт, или мирно споразумение малките държави дефакто ще престанат да съществуват като независими и ще станат васални на някоя регионална сила. Така поданиците, които доброволно са се отказали да бъдат граждани, ще се окажат в много по-лоша ситуация от тази, която ненавиждат сега. Но за тях това може да е приятно, защото си обичат робският статут който имаха през времето на социализма. Обърнете внимание кои атакуват цялата идея за свобода. Точно русофилите и съветските възпитаници. Там в цялата история на тази държава хората са били свободни за около 9 месеца. Някъде между февруари 1917 и ноември 1917. Ограничените свободи, които имаше населението им за периода 1905-1917 и по времето на Елцин не можаха да създадат граждани. Те не могат да съществуват в условя на свобода, защото трябва сами да се грижат за себе си и да носят отговорност за собствените си действия. Мечтаят си за оковите и това е.
Аз лично ще имигрирам на момента ако пак Русия ни управлява. Колкото да обичам България няма си оставя бъдещето на семейството на тези хора. Разбират само от военен тип управление. От друга страна искам да сме си в добри отношения с тях и не виждам защо да не търгуваме и пътуваме помежду си
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеАналогиите между Евросъюза на Хитлер и Меркел са очевидни. Нима някой иска да каже че чалнатия художник, австрийския ефрейтор е световното зло или комсомолката Меркел олицетворява брукселския Франкенщайн.... Евросъюза на Хитлер и Меркел са наднационални Пиндо структури, които имат за цел Световно господство. Зад поредния ЕвроСъюз стърчат ушите на чичоСам
След Русия, Англия реши да се бори за своята независимост. Факт! Независимостта се постига с пот и кръв. Очакващите да получат отговор от калкулатора за сийминутните ползи, няма да разберат какво говоря
Говориш за Германия, Унгария и Чехия-1953-1968гг, след смъртта на Сталин. Разбира се че Петата колона се опитва да взриви Съветския блок и разбира се бе проявена твърдост, А забравяш технологията Майдан, която е особено популярна след преврата в Киев, и свали ДеГол... Припомням Цветната революция във Франция-студентски стачки, безпорядки, профсъюзи, митинги.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеМожем да попаднем под немска команда само ако ЕС се разпадне.
След Русия, Англия реши да се бори за своята независимост. Факт! Независимостта се постига с пот и кръв. Очакващите да получат отговор от калкулатора за сийминутните ползи, няма да разберат какво говоря
Говориш за Германия, Унгария и Чехия-1953-1968гг, след смъртта на Сталин. Разбира се че Петата колона се опитва да взриви Съветския блок и разбира се бе проявена твърдост, А забравяш технологията Майдан, която е особено популярна след преврата в Киев, и свали ДеГол... Припомням Цветната революция във Франция-студентски стачки, безпорядки, профсъюзи, митинги.
Коментар
-
fyi:
в петък преди края на работният ден и в събота се разходих около ЕЦБ(новата сграда) и поогледах.
всичко беше спокойно. след краят на работното време, заради високите температури в петък, имаш тук-там привидно емоционално превъзбудени бели якички да дискутират разгорещено какво са направили британците и какво следва от това за банките.
паника нямаше
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеСмешна логика, говориш от името на Монти ЗА КАКВО си мечтае Ииии пропускаш да споменеш, че отново сме под немска КОМАНДА, с която загубихме две Войни...
Целият следвоенен мир, който продължи вече над 70 години се крепеше на структурите на НАТО и ЕС. Те създадоха рамка в която народите съществуваха съвместно и постигнаха добър просперитет. Извън тази рамка властваше несигурност. Всички помним потушаването от съветските войски на въстанията в Източна Германия през 1953 година, Унгария 1956, Чехословакия 1968 година. Помним и как при разпадането на СССР при оттеглянето си Руската империя създаваше граждански войни и разполагаше окупационни сили. Русия окупира част от Молдова, Грузия и Украйна. Имаха и гражданска война в Чечения. Същевременно в западна Европа периода на сигурност си продължаваше. Цялата следвоенна система се градеше на две основи. Първо споделени ценности и второ институции и механизми, които да притъпяват конфликтите. Хибридната война се опитва да разруши основите на Европа, като атакува точни тези ценности. Идеите за които са се борили хората в продължение на 200 години, всичката кръв, която се е ляла от френската революция насам се осмива. Така под звуците на фанфарите хората около мен се превръщат от граждани в поданици. Това ме плаши. Изчезне ли и ЕС и НАТО тогава ще се върнем към предвоенното състояние на баланс на силите в рамките на Европа. Но има доста илюзии по въпроса. Тогава Европа е била гигант а САЩ зараждаща се глобална сила. Сега самостоятелно отделните европейски държави са твърде малки за да могат да оказват глобално влияние. Баланса на силите неминуемо води до създаване на подвижни лагери, които да гарантират, че статуквото ще се запази. За да съществува баланса е необходима гъвкавост и възможност постоянно да се променят лагерите, както и да има достатъчно голям играч, който да се е нагърбил, че това не никога някой голям няма да може да придобие хегамония.
В общи линии при разпад на НАТО и ЕС няма да има институция, която да гарантира мира. Престанат ли хората да приемат, че са обединени от общи ценности ще навлезем в зоната на постоянни конфликти. Малките държави в Източна Европа ще са твърде слаби между Германия и Русия. На балканите ще са твърде слаби между Германия, Русия и Турция. Ще има някаква форма на несигурност и балансиране между влиянието на трите държави В крайна сметка поради грешка на изчисленията, довело до тежък конфликт, или мирно споразумение малките държави дефакто ще престанат да съществуват като независими и ще станат васални на някоя регионална сила. Така поданиците, които доброволно са се отказали да бъдат граждани, ще се окажат в много по-лоша ситуация от тази, която ненавиждат сега. Но за тях това може да е приятно, защото си обичат робският статут който имаха през времето на социализма. Обърнете внимание кои атакуват цялата идея за свобода. Точно русофилите и съветските възпитаници. Там в цялата история на тази държава хората са били свободни за около 9 месеца. Някъде между февруари 1917 и ноември 1917. Ограничените свободи, които имаше населението им за периода 1905-1917 и по времето на Елцин не можаха да създадат граждани. Те не могат да съществуват в условя на свобода, защото трябва сами да се грижат за себе си и да носят отговорност за собствените си действия. Мечтаят си за оковите и това е.
Коментар
Коментар