Започна ли световна икономическа криза?

[kefala]

Всъщност това пак не е така.

Специално 90 година икономическите връзки си съществуваха и си действаха още. Все пак беше изминала едва половин до една година.

Но за 96/97 - вече може да обвиняваш че пазарите ни изчезнаха, защото бяха заети от доста по-качествени и етини "капиталистически" стоки.

То и в БГ след 93-94 никой не си купуваше руски коли или руски ТВ. Някъде тогава руския Електрон на нашите сдаде багажа и баща ми купи един японски ТВ да гледа Световното на хубав ТВ. (определено имаше защо тогава да се гледа Световното).

Пропускаш факта, че България започва да задлъжнява от началото на 80-те години и се оказва с голям дълг, който не може да обслужва. Отделно Горбачов взе да ни продава и нефта (и другите суровни) по пазарни цени и да иска долари, а не преводни рубли. Та това бяха причините за срива 90-та година.

Не е вярно!За всичко бяха виновни лошите металургични условия,международното положение и ланшниот сняг!

[mathematician]

Много си в грешка, пич!

Първо след 89г. България обявява мораториум върху плащанията и има купони, по същата причина, поради която много от слабите страни в ЕС ще направят същото след неговия разпад! Изведнъж ти изчезват пазарите и икономическите връзки и "капълдисваш" отвсякъде, а не защото преди това си бил "трагедия"!

Просто няма как, дет се вика!

Всъщност това пак не е така.

Специално 90 година икономическите връзки си съществуваха и си действаха още. Все пак беше изминала едва половин до една година.

Но за 96/97 - вече може да обвиняваш че пазарите ни изчезнаха, защото бяха заети от доста по-качествени и етини "капиталистически" стоки.

То и в БГ след 93-94 никой не си купуваше руски коли или руски ТВ. Някъде тогава руския Електрон на нашите сдаде багажа и баща ми купи един японски ТВ да гледа Световното на хубав ТВ. (определено имаше защо тогава да се гледа Световното).

Пропускаш факта, че България започва да задлъжнява от началото на 80-те години и се оказва с голям дълг, който не може да обслужва. Отделно Горбачов взе да ни продава и нефта (и другите суровни) по пазарни цени и да иска долари, а не преводни рубли. Та това бяха причините за срива 90-та година.

[kefala]

За едни грешка, за други подарък от съдбата.

Въпросът е КОЙ с кого се идентифицира.

[mathematician]

Блокът можеше да продължи след преструктуриране и поемане към нови икономически връзки вътре в самата система!

То е ясно че можеше.

Въпросът беше на каква цена и с колко по-нисък стандарт.

Както виждаш и Куба и Северна Корея и Венецуела си живуркат. Ама кандидати да ходят при тях няма много.

А във Флорида има повече кубинци отколкото в Куба.

Нещо бегат от Острова на Свободата в омразната и гадна САЩ. Въри ги разбери тез хора - не са ли слушали речите на Ф. Кастро за светлото бъдеще и провала на световния империализъм.

[4ervenasgan]

Неслучайно Путин посочи че най-голямата геостратегическа грешка на 20 век е разпадането на социалистическата система и СССР

За едни грешка, за други подарък от съдбата.

Въпросът е КОЙ с кого се идентифицира.

[Jimmy]

За западните страни кризата завърши, започва кризата за държавите-бензиностанции като Русия и тия от залива.

[Hermes73]

Много си в грешка, пич!

Първо след 89г. България обявява мораториум върху плащанията и има купони, по същата причина, поради която много от слабите страни в ЕС ще направят същото след неговия разпад! Изведнъж ти изчезват пазарите и икономическите връзки и "капълдисваш" отвсякъде, а не защото преди това си бил "трагедия"!

Просто няма как, дет се вика!

Социалистическата икономическа политика беше сбъркана, но е сбъркана и икономическата политика на днешния Запад! Какво, сега като почнат масовите фалити, ще изчезне ли Запада или просто ще се преструктурира! Аз мисля второто!

Социалистическия блок си беше самодостатъчен, той можеше да претърпи фалит, но държеше половината свят и след това можеше да продължи!

Горбачов, дали, защото е бил агент, дали от тъпотия го разтури! Блокът можеше да продължи след преструктуриране и поемане към нови икономически връзки вътре в самата система!

Неслучайно Путин посочи че най-голямата геостратегическа грешка на 20 век е разпадането на социалистическата система и СССР

[Mike Florida]

Сравнението не е правилно. Забравяш как социализма фалира.

Само няколко месеца след 10 ноември 1989 година правителството на Андрей Луканов обяви мораториум върху плащанията на външния дълг. Следва купонна система и после следва качване на цените на основните стоки 3-5 пъти.

Така че за период от 1 година стандарта пада 3 пъти. Периодът е известен като Лукановата зима.


После идва и Виденовата зима със хиперинфлация и следва ново обедняване.

Политическата система може да се сменя 89 - но икономическата система на социализма колабира безвъзвратно през 1996-97 година.

Питай въпросните работници дали са по-добре спрямо 1990/91 година или спрямо 1996/97 година.

Икономическите събития през 1990 нямаше как да бъдат избегнати. Т.е. падането на стандарта ни беше гарантирано, която система да беше останала. Просто ако беше останала старата политическа система и беше обявила че вдига цените 3 пъти - хората щяха да излязат на улицата и да ги обесят по лампите. Затова първо демокрация и после падане на стандарта - за да се прехвърли отговорността.


След това прехода и икономическите събития през 1996/97 можеха да бъдат избегнати, ако не ни управляваха пак същите некадърници (комунягите).

Много си в грешка, пич!

Първо след 89г. България обявява мораториум върху плащанията и има купони, по същата причина, поради която много от слабите страни в ЕС ще направят същото след неговия разпад! Изведнъж ти изчезват пазарите и икономическите връзки и "капълдисваш" отвсякъде, а не защото преди това си бил "трагедия"!

Просто няма как, дет се вика!

Социалистическата икономическа политика беше сбъркана, но е сбъркана и икономическата политика на днешния Запад! Какво, сега като почнат масовите фалити, ще изчезне ли Запада или просто ще се преструктурира! Аз мисля второто!

Социалистическия блок си беше самодостатъчен, той можеше да претърпи фалит, но държеше половината свят и след това можеше да продължи!

Горбачов, дали, защото е бил агент, дали от тъпотия го разтури! Блокът можеше да продължи след преструктуриране и поемане към нови икономически връзки вътре в самата система!

[kubrat]

викаш кризите са в миналото и оттук нататък всичко ще е супер, защото умните централни банкери откриха философския камък ...aka QE...aka печатане до захлас..

Философският камък го откри Кейнс, другото са само импровизации по темата. Структурните промени, които стават в момента са пазарни, а не в резултат на КУ, КУ в правилната доза може само да помага, а не да пречи.

[bertram]

нищо некадърно нямаше в управлението 96.... имаше престъпна схема да се оберат спестителите и да се формира сегашната класа 'бизнесмени' ... като се почне то ВИС,СИК и се стигне до собственици на застрахователи и банки....

понеже ДС са си с източен уклон обира беше брутален и без много ПР акции както го правят културно евреите зад океана ... там му казват криза

резултата е видим днес... лошото е, че по почина на руските и арабските олигарси нашите бизнесмени харчат здраво навън, което по никой начин не ни помага на икономиката тук...

единствената глътка свеж въздух, които влиза е БГ икономиката и не отива в контролираните от ГЕРБ/ДПС дружества по усвояването на ЕС фондове са парите от емигриралите българи....

извинявам се не е по темата....но дойде ли криза навън... същите тези няма да се посвенят да пипнат спестените милиарди на населението...

[mathematician]

Ако си от София и си с доход от около 1500 лева, значи си от 300те хиляди българи, които живеят по-добре в сравнение с 89година в днешна 2 милионна София!

Ако си част обаче, от останалите 7 милиона българи, които в София работят на каса за 700 лева или си разносвач на хляб в Асеновград за 500 лева, може би работник в чешкия Kostal в Смолян за 450 лева, на поточна линия, то едва ли днес би се чувствал с по-голямо благосъстояние, в сравнение с 89г.!

Сравнението не е правилно. Забравяш как социализма фалира.

Само няколко месеца след 10 ноември 1989 година правителството на Андрей Луканов обяви мораториум върху плащанията на външния дълг. Следва купонна система и после следва качване на цените на основните стоки 3-5 пъти.

Така че за период от 1 година стандарта пада 3 пъти. Периодът е известен като Лукановата зима.


После идва и Виденовата зима със хиперинфлация и следва ново обедняване.

Политическата система може да се сменя 89 - но икономическата система на социализма колабира безвъзвратно през 1996-97 година.

Питай въпросните работници дали са по-добре спрямо 1990/91 година или спрямо 1996/97 година.

Икономическите събития през 1990 нямаше как да бъдат избегнати. Т.е. падането на стандарта ни беше гарантирано, която система да беше останала. Просто ако беше останала старата политическа система и беше обявила че вдига цените 3 пъти - хората щяха да излязат на улицата и да ги обесят по лампите. Затова първо демокрация и после падане на стандарта - за да се прехвърли отговорността.


След това прехода и икономическите събития през 1996/97 можеха да бъдат избегнати, ако не ни управляваха пак същите некадърници (комунягите).

[kefala]

Дали е по-високо?! Ти на коя планета живееш и в кой век? Имам прекрасни спомени от мизерията на онова време.

Тия са от остров Тумбукту!!!

[Black and white cat-foot]

[Hermes73]

Дали е по-високо?! Ти на коя планета живееш и в кой век? Имам прекрасни спомени от мизерията на онова време.

Говориш глупости.Ето малко данни от мизерията преди 1989-Брой овце тогава 10 000 000 ,сега 750 000 ,брой кокошки и пернати тогава 22 000 000 ,3 000 000 сега,брой крави тогава 2 300 000,сега 350 000,а за промишленоста не ми се говори,за социалните придобивки също,имаше 2-3 вида салам ,но от месо,хляба беше хляб,за бачкатора това бяха добри времена,всеки можеше да си построи къща или да си купи апартамент,заемите се даваха лесно,та това е мизерията по тошово време

[Mike Florida]

Дали е по-високо?! Ти на коя планета живееш и в кой век? Имам прекрасни спомени от мизерията на онова време.

Ако си от София и си с доход от около 1500 лева, значи си от 300те хиляди българи, които живеят по-добре в сравнение с 89година в днешна 2 милионна София!

Ако си част обаче, от останалите 7 милиона българи, които в София работят на каса за 700 лева или си разносвач на хляб в Асеновград за 500 лева, може би работник в чешкия Kostal в Смолян за 450 лева, на поточна линия, то едва ли днес би се чувствал с по-голямо благосъстояние, в сравнение с 89г.!