IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Започна ли световна икономическа криза?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
    Това са грандиозни глупости на икономически неграмотни златни фенове. Причината е в технологичният напредък. По време на великата депресия има златен стандарт и реално погледнато точно той е причината и за депресията. По време на златен стандарт може да се взема кредит и да се надуват балони, но те не могат да се изпускат защото на практика няма кой да замести изчезващата парична маса. Една от най-големите лъжи е, че при златен стандарт няма балони. Може да се дават стотици примери като се почне от манията по лалетата до великата депресия. Включително и за периода за който говориш. Тогава на всеки 5-6 години имаш криза.
    Освен това от 35 години инфлацията е почти нулева.
    По време на Голямята депресия златният стандарт е частичен,в Европа за посочения от мен период практически няма голяма криза и за първи път от много столетия за 50 години има само една кратка война между Франция и Германия,в частност най-добрите години за българската икономика след освобождението са от 1882 до 1914 ,в които години е имало и у нас златен стандарт.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Също както и бедността и неграмотността. Ама като им каже човек са неграмотни хаховци и ще се обидат

      Предполагам че ако схващаха колко са зле щеше да ги е срам да си разпространяват глупостите, ама то друго естествено на свойство на глупостта е че не може да схване колко е глупава.
      Това не е само глупост. Познавам и доста умни хора, които са абсолютно убедени в разни лозунги относно финансовата система. Колкото и да им обясняваш и въпреки, че те дори за момент разбират какво им казваш, на другия ден са забравили и пак се връщат на лозунгите.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
        Едни от най-проспериращите години на световната икономика са от 1860 до 1914 като златният стандарт е бил повсеместен,напрактика с парите за 1 хляб 1860 ти пак ще си купиш 1 хляб 1914,инфлацията е била почти нулева и света е просперирал,или греша?
        Това са грандиозни глупости на икономически неграмотни златни фенове. Причината е в технологичният напредък. По време на великата депресия има златен стандарт и реално погледнато точно той е причината и за депресията. По време на златен стандарт може да се взема кредит и да се надуват балони, но те не могат да се изпускат защото на практика няма кой да замести изчезващата парична маса. Една от най-големите лъжи е, че при златен стандарт няма балони. Може да се дават стотици примери като се почне от манията по лалетата до великата депресия. Включително и за периода за който говориш. Тогава на всеки 5-6 години имаш криза.
        Освен това от 35 години инфлацията е почти нулева.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          вярата е по-силна и много по-разпространена от чистото рационалното мислене
          Също както и бедността и неграмотността. Ама като им каже човек са неграмотни хаховци и ще се обидат

          Предполагам че ако схващаха колко са зле щеше да ги е срам да си разпространяват глупостите, ама то друго естествено на свойство на глупостта е че не може да схване колко е глупава.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            В темата имаше и много други заблуди. Първата е, че ако се направят икономи и се свият разходите, то света ще излезе от кризата. Това е грандиозна глупост. Нека си представим какво се случва. Държавата Х прави икономии в следствие на което в нея се стичат пари, които се трупат и се вадят от обръщение. В другите държави се получава недостиг на пари и те трябва да свият потреблението, но тогава платежният баланс на първата държава Х ще пострада защото износа и ще се свие. Като резултат имаме дефлационна спирала и жестока депресия. Ще се опитам да го обясня по-просто ако разгледаме националният БВП като потребление, инвестиции и нетен износ, но на ниво световна икономика нетният износ е нула. В противен случай излиза, че сме търгували с марсианците. В случай, че свием потреблението и инвестициите на глобално ниво с цел да подобрим търговското салдо, което е невъзможно защото то е нула, то ще се свие драстично световният БВП.
            Реално погледнато най-големият риск пред световната икономика е да надделее в глобален мащаб дясната идеология на икономиите, която да бъде последвана от златен стандарт. Така е напълно възможно да докарат света до глад. Не бива да се пропуска и нищожният шанс Тръпм да стане президент. Това би било катастрофа.
            Едни от най-проспериращите години на световната икономика са от 1860 до 1914 като златният стандарт е бил повсеместен,напрактика с парите за 1 хляб 1860 ти пак ще си купиш 1 хляб 1914,инфлацията е била почти нулева и света е просперирал,или греша?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
              Самата идея за конспирация е вредна и опасна защото отказва хората да изучават процесите.
              Хората искат да си обяснят света, но това изисква доста усилия: четене, мислене, пак четене, преосмисляне и т.н. И въпреки това нещата никога не стават абсолютно ясни.

              Конспиративните теории предлагат бърз и лесен отговор на въпросите, макар и неверен. Но какво значение има, вярата е по-силна и много по-разпространена от чистото рационалното мислене

              Коментар


              • В темата имаше и много други заблуди. Първата е, че ако се направят икономи и се свият разходите, то света ще излезе от кризата. Това е грандиозна глупост. Нека си представим какво се случва. Държавата Х прави икономии в следствие на което в нея се стичат пари, които се трупат и се вадят от обръщение. В другите държави се получава недостиг на пари и те трябва да свият потреблението, но тогава платежният баланс на първата държава Х ще пострада защото износа и ще се свие. Като резултат имаме дефлационна спирала и жестока депресия. Ще се опитам да го обясня по-просто ако разгледаме националният БВП като потребление, инвестиции и нетен износ, но на ниво световна икономика нетният износ е нула. В противен случай излиза, че сме търгували с марсианците. В случай, че свием потреблението и инвестициите на глобално ниво с цел да подобрим търговското салдо, което е невъзможно защото то е нула, то ще се свие драстично световният БВП.
                Реално погледнато най-големият риск пред световната икономика е да надделее в глобален мащаб дясната идеология на икономиите, която да бъде последвана от златен стандарт. Така е напълно възможно да докарат света до глад. Не бива да се пропуска и нищожният шанс Тръпм да стане президент. Това би било катастрофа.

                Коментар


                • Ние търгуваме, но те са запалянковци - за това могат да си дрънкат глупости на воля - нали не си рискуват парите в това за което приказват. И разумно правят - като не разбират нещо не им трябва да вкарват кинти в него

                  Коментар


                  • Не е хубаво да се смесват емоционалните симпатии с прогнозите за икономическото развитие. Ние тук търгуваме а не сме запалянковци. Така погледнато не вярвам борещите се срещу премахване на световната несправедливост да търгуват съобразно прокламираните си антиамерикански идеи. Ако го направят ще фалират.
                    В тази тема срещам масово неразбиране на фундаментални икономически идеи. Няма по-голяма глупост от това, че една валута се поддържа от оръжие. Ако беше вярно рублата за последните сто години нямаше да се е обезценила милиони пъти спрямо долара. Курса на валутата зависи най-вече от доверието в нея. Хората с пари вярват в долара и той расте. Това, че prodigal, piramid и съни(тя) ... не вярват в долара няма никакво значение защото те НЯМАТ пари с които могат да окажат влияние. Освен това масово хората вярват в глупостта, че покритието на парите е злато. Истинското им покритие са стоките които се предлагат за продажба. Когато от едната страна на уравнението е M*V от другата е P*Q.
                    Наблюдавам в някои не успели спекуланти склонността да обясняват всички събития с конспирация. При това нито веднъж не са казали какво ще се случи предварително а винаги след събитията дават едно конспиративно обяснение несвързано с действителността. Процесите могат да бъдат разделени на две части. Естествени закономерности по които се развиват и опит на всички заинтересовани участници да манипулират процесите съобразно техните цели. В крайна сметка света не може да бъде напълно манипулиран. Може да се оказва влияние върху процесите но накрая нищо не се случва съобразно първоначалните цели на участниците. Самата идея за конспирация е вредна и опасна защото отказва хората да изучават процесите. В случай, че вярваш в това, че света със сигурност ще бъде манипулиран по начин, който не можеш да предвидиш в твоя вреда, то всички усилия са безсмислени. Тогава човек винаги ще бъде прецакан на финансовите пазари. Тогава по дефиниция със сто процента вероятност би загубил пари. Затова според мен тези, които вярват в конспирации и едновременно търгуват на финансовите пазари са идиоти. Според техните възгледи са обречени, но въпреки всичко отиват на заколение. От друга страна вярата в конспирацията сваля отговорността за личния провал. Изведнъж некадърника не е виновен а някой друг, който му е скапал живота. През живота си нито един път не съм срещал успял човек вярващ в конспирация. Обикновено в конспирациите вярват хората от най-ниското социално стъпало.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                      Случайно, ако не си забелязал, темата е Световна икономическа криза

                      А ако Русия няма и износ, пък съвсем няма място в темата...нали така? Или нещо те тормози
                      Случайно съм забелязал че светът не се състои от Рашастан и Венецуела. За останалите криза няма, а ако нещо те тормози - иди си смени памперса лелче

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
                        Ти ако ментално си на 6 годинки - ние не сме...
                        Нещата са прости - Рашастан няма производства и износ. Точка.
                        Случайно, ако не си забелязал, темата е Световна икономическа криза

                        А ако Русия няма и износ, пък съвсем няма място в темата...нали така? Или нещо те тормози

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Ъхъ, швейцарците са особено добри в това Толкова добри та чак им се налага ди са бранят валутата от прекомерно поскъпване
                          аха, и люксембурци са с най-висок доход на човек, щото имат супер, чак космическа икономика
                          Да минем на балкански диалект - Нерде Ямбол, нерде Стамбул

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от prodigal Разгледай мнение
                            Стига глупости, знаеш че съм прав, не става въпрос за Путин, той е неудобен че си позволява да каже, че царят е гол, нищо друго!

                            Става въпрос, че никой не контролира една върхушка, която дава на САЩ неконкурентно предимство, като в замяна използва военния и икономически потенциал на страната.
                            Извинявай, но 6 годишен ще съврже спада на петрола с политиката!
                            Борсата е мощно оръжие и съвсем не е свободен пазар, но пак добре че ние сме имунизирани.

                            Ти ако ментално си на 6 годинки - ние не сме...
                            Нещата са прости - Рашастан няма производства и износ. Точка.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                              Доброто управление се поддържа с ракети и поставяне на удобни правителства ... и петродолари
                              Ъхъ, швейцарците са особено добри в това Толкова добри та чак им се налага ди са бранят валутата от прекомерно поскъпване

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                една валута се гарантира от този който управлява паричната политика. Ако паричната политика се управлява добре и валутата е стабилна и се търси. Ако управлението не струва всеки бяга от тази валута.

                                В Русия управлението не струва. В САЩ е добро. Ти точно в каква валута си държи спестяванията - нека да позная - не са в рубли
                                Доброто управление се поддържа с ракети и поставяне на удобни правителства ... и петродолари

                                Коментар

                                Working...
                                X