Започна ли световна икономическа криза?

[ravnovesie]

Всяка една инвестиция се оценява само и единствено спрямо алтернативна инвестиция. Със сходен риск или със сходна доходност. ИНвестицията в злато е по-рискова от инвестиция в американски ДЦК и носи по лоша доходност - губи и по двата показателя.

Иначе много ясно че ако си си заровил доларите на двора и си заровил злато на двора златото може и да се представи по-добре от долара. но може и да не се представи - ако си го заровил 2011 например

[kubrat]

Та викаш 1 долар от 1980 е с покупателната сила на 1 долар 2016

Та викаш житейският ти избор се свежда да въпроса дали да държиш тенекия или хартия под дюшека? Даже и този май доста те напряга...

[ravnovesie]

Та викаш 1 долар от 1980 е с покупателната сила на 1 долар 2016

Ако си вкарал 1 долар в държавни американски облигации - горе долу най-сигурната инвестиция която можеш да намериш - за инвестиране в долари - ще си си избил инфлацията. И към момента това което ще имаш от този един долар ще струва пак 1 долар в долари от 1980.

Ако си вкарал този един долар в злато към момента той няма да струва един доар от 1980 година.

[Hermes73]

То вече не е и смешно, вече се чудя дали са натурални или играят слабоумни.

Та викаш 1 долар от 1980 е с покупателната сила на 1 долар 2016

[ravnovesie]

А сега реално срива на петрола, също както и промяната в полотиката на китай действа по обратния начин. Държавите производителки на петрол и Китай ще им се налага да си продават спестяванията, за да си връзват бюджетите. което ще намали спестяванията в световен мащаб. Ще доведе до повишаване на лихвите и същевременно до по-високо потребление - отново ако се разглежда в световен мащаб. Тъй като до момента и държавите производители на петрол и Китай реално са събирали данъци от целия останал свят през износа си и не са харчили тези събрани данъци.

Реално се получава поредното голямо преразпределяне на богатство в света. Този път от държавните фондове на износители на петрол и Китай към потребители от развития свят.

[Hermes73]

За да се добие груба представа за океана от долари след 1980 година ще дам 1 пример-Най-богатият човек по това време в САЩ е основателя на Уол- Март Сам Уолтън с 3 000 000 000долара ,сега с толкова няма и в двайсетицата да влезе,затова инфлацията при луксозните стоки като имения,яхти,картини е огромна.

[Misho ILIEV]

В темата имаше и много други заблуди. Първата е, че ако се направят икономи и се свият разходите, то света ще излезе от кризата. Това е грандиозна глупост. Нека си представим какво се случва. Държавата Х прави икономии в следствие на което в нея се стичат пари, които се трупат и се вадят от обръщение. В другите държави се получава недостиг на пари и те трябва да свият потреблението, но тогава платежният баланс на първата държава Х ще пострада защото износа и ще се свие. Като резултат имаме дефлационна спирала и жестока депресия. Ще се опитам да го обясня по-просто ако разгледаме националният БВП като потребление, инвестиции и нетен износ, но на ниво световна икономика нетният износ е нула. В противен случай излиза, че сме търгували с марсианците. В случай, че свием потреблението и инвестициите на глобално ниво с цел да подобрим търговското салдо, което е невъзможно защото то е нула, то ще се свие драстично световният БВП.
Реално погледнато най-големият риск пред световната икономика е да надделее в глобален мащаб дясната идеология на икономиите, която да бъде последвана от златен стандарт. Така е напълно възможно да докарат света до глад. Не бива да се пропуска и нищожният шанс Тръпм да стане президент. Това би било катастрофа.

Това по-лесно се обяснява като си представим една затворена икономика, която не търгува с външни страни. Ако всички едновременно почнат да спестяват търсенето ще намалее, предприятията ще намалят производството, ще съкратят работниците и/или ще им намалят заплатите, при което хората най-вероятно ще започнат да потребяват още по-малко и въртележката се завърта. Накрая всички стават по-бедни от много спестяване.

[Misho ILIEV]

Видя ли - нали ти казах че не могат да го схванат - ето го горното доказателство

Да, няма смисъл да се спори

[kubrat]

Видя ли - нали ти казах че не могат да го схванат - ето го горното доказателство

То вече не е и смешно, вече се чудя дали са натурални или играят слабоумни.

[Grosss]

Сега изнасят жито,по времето на Хрушчов да,имало е.

Не беше по-късно ,визирам кризата от 1998г.

[Hermes73]

Преди години имаше такава сделка ,руснаците купиха зърно срещу злато,така че
няма да е прецедент.Зависи от кризата.

Сега изнасят жито,по времето на Хрушчов да,имало е.

[Grosss]

При тези цени златото на Русия -40 000 000 унции е на стойност 44 000 000 000 ,9% от моментните руски резерви а при Китай надали има 2%.Сумите са прекалено малки.

Преди години имаше такава сделка ,руснаците купиха зърно срещу злато,така че
няма да е прецедент.Зависи от кризата.

[ravnovesie]

А долара не е а ?Спрямо покупателната сила на долара през 1980???

Видя ли - нали ти казах че не могат да го схванат - ето го горното доказателство

[Hermes73]

В inflation adjusted terms златото сега е по-евтино отколкото през 1980г.

А долара не е а ?Спрямо покупателната сила на долара през 1980???

[ravnovesie]

В inflation adjusted terms златото сега е по-евтино отколкото през 1980г.

Това е прекалено сложна концепция за златните буболечки Аз за това и приказвам с кратни на 1000 и в унции