Започна ли световна икономическа криза?

[barovec]

Абе, като ги гледах как бягат от чайника, по-бързо отколкото аз от БГ, използвах индукция, за да си направя извод за нивото на гоцко в чайничето.

А за колко са достоверни вестниците на чайниците...В ростовская область оная годѝн гласуваха 140% от хората с право на глас, не се съмнявам и в чайника да има 20 милиона милионера с над 20 милиона, в килограми, злато.

абе който каквото иска да си вярва, шегата настрана.

бега се от секаде: единия утепал двама в калифорния-бега в мехико, гладния от мехико мъчи да бега в калифорния; 100 хиляди българи в англия-тука млади пенсионери английски... нема място по света да съм бил да няма чайници: преди 4-5 години тъкмо беха свършили патакламите в косово бях там, целия хотел само китайци... на секаде работат само кешш, няма кредит, няма лизинг... верно 60-70 бачкат за един ма такъф е живота

[vankata23]

четох в един китайски весник,преди 2-3 години, твойте апапи, колегите от колежа ко са та научили а четеш мандарин щи го прата

Абе, като ги гледах как бягат от чайника, по-бързо отколкото аз от БГ, използвах индукция, за да си направя извод за нивото на гоцко в чайничето.

А за колко са достоверни вестниците на чайниците...В ростовская область оная годѝн гласуваха 140% от хората с право на глас, не се съмнявам и в чайника да има 20 милиона милионера с над 20 милиона, в килограми, злато.

абе който каквото иска да си вярва, шегата настрана.

[barovec]

От къде я вземате тая информация?
http://www.forbes.com/sites/niallmcc...0be81d17f1d37c

четох в един китайски весник,преди 2-3 години, твойте апапи, колегите от колежа ко са та научили а четеш мандарин щи го прата

[vankata23]

От блиц - има такъв един сайт в България, ако не го знаеш. И един друг има пик. Та в тях се публикуват всякакви такива данни и новини. Ройтерс, Форбс, Блумбърг и другите могат само ряпа да ядат.

Ама грехота е, то едно е лека заблуда, друго е очевадна лъжа.
Бостън кънсултнг са по-умерени, и пак данните са що-горе идентични...
https://www.bcgperspectives.com/cont...ame/?chapter=2

ама то ако е блиц, пик и другите топ издания...всичко може да се очаква... После защо по форумите четеш как чайниците превземат света.

[mathematician]

От къде я вземате тая информация?
http://www.forbes.com/sites/niallmcc...0be81d17f1d37c

От блиц - има такъв един сайт в България, ако не го знаеш. И един друг има пик. Та в тях се публикуват всякакви такива данни и новини. Ройтерс, Форбс, Блумбърг и другите могат само ряпа да ядат.

[vankata23]

@ vankata, в континентален китай има 20милиона милионери, като прага е 10 милиона, не 1!!! 20 милиона- на тва ли викаш няколко чайника: колкото българия+ гърция ората се милионери да са нема китаец дет няма кеш в бамката, от най простия с петстин долара, до големеца с петстин милиона; последните десет години континентален китай беше най доброто място за правене на пари, и някои напрайха много, а ония на поточната линия те ги има на секъде- и без тях неможе, разликата е че в щатите тия отиват на помощи , в китай - на линията..., при нас..., ние сме ена плюнка - при нас от няма накъде!!! а за тва че се трепели, ми те най много са трепат в най бигатите държави- скандинавските

От къде я вземате тая информация?
http://www.forbes.com/sites/niallmcc...0be81d17f1d37c

[mathematician]

Нещо за Орбан да кажат балалайките?????????

Полша бяха по-зле от Унгария. Сега са по-добре.

Кво друго да кажем, освен че изостават спрямо съседите си. Иначе са преди нас. Но това не се дължи на Орбан, а на нашите некадърни управляващи.

Ако Орбан се задържи още 1-2 мандата и Румъния най-вероятно ще ги изпревари, нищо че сега е зад тях.

[Black and white cat-foot]

Чайниците последното нещо дето са изобретили е барута. От тогава до сега суша. Нямам си на идея защо е така, но е факт.

The prevailing academic consensus is that gunpowder was formulated in the 9th century by Chinese alchemists searching for an elixir of immortality

[redcretin]

Какво да ти кажа, според мен, един от двама ни, си няма хал хабер от икономически закономерности и основни финансови перспективи!

Времето ще покаже, кой от двама ни е бил!

Няма нужда, още сега се вижда кой е тоя без хабера

Целият Източен блок за мен трябваше да започне да се развива по модела на съвременна Русия, който за мен е най-добър!

[mathematician]

Чайниците така или иначе ще превземат света,за последните 2000 години само 200 не са били най-богатата нация.

Чайниците последното нещо дето са изобретили е барута. От тогава до сега суша. Нямам си на идея защо е така, но е факт.

[barovec]

@ vankata, в континентален китай има 20милиона милионери, като прага е 10 милиона, не 1!!! 20 милиона- на тва ли викаш няколко чайника: колкото българия+ гърция ората се милионери да са нема китаец дет няма кеш в бамката, от най простия с петстин долара, до големеца с петстин милиона; последните десет години континентален китай беше най доброто място за правене на пари, и някои напрайха много, а ония на поточната линия те ги има на секъде- и без тях неможе, разликата е че в щатите тия отиват на помощи , в китай - на линията..., при нас..., ние сме ена плюнка - при нас от няма накъде!!! а за тва че се трепели, ми те най много са трепат в най бигатите държави- скандинавските

[77]

.....
От 1964 - до 1983 - блуждаем около 22 - 25 - 22 място.
От 1983 до 1985 - огромен ръст - от 24 на 15-то място.
От 1985 - спад - до 1989 (знаменитата година) - от 15-то на 18-то място,
след това - бурен спад (обясним) - до 1995
От 1989 до 1995 - от 18-то на 35 място.
Изненадващ ръст 1995 - 1996 - от 35-то на 28-мо място.
От 1996 - до 2006 - от 28-мо на 43-то място.
След 2007 и след икономическата криза - от 43-то на 37-мо място.

Всеки да си прави изводите.

Хубаво е да видим и структурата на българската икономика - по специално износа, на който трябва да разчитаме в глобалната икономика.
Какво виждат очите ми: - ЛИНК


Двете ни основни износни предприятия са в руски и немски ръце. Защо??????
Не можехме да ги управляваме и развиваме сами ли???
Приватизацията - най-хубават дума на света за либералните балалайки.
Като се вземат и тези факти впредвид, това моментно около 40-то място всъщност не топли изобщо българския народ, а онези 15-18 места в края на 80-те години са ги топлили. В смисъл отразявали са се на стандарта ни на живот.
Тънки нещица дето простата статистика не ги лови много много, ама стават за облъчване на народа...
....
Гледам тези статистики - Унгария през 1989г. е малко след нас-на 20-то място.
Сега е на 15-то място.
Вижте структурата на износа им-красота!
Нещо за Орбан да кажат балалайките?????????

[vankata23]

Когато казвам ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, трябва да имаш предвид, че повечето от компаниите, които си посочил в долния пост, реализират голяма част от оборота си на азиятския пазар. Голяма част от производството, отново е на азиятския пазар! Те плащат заплати и данъци там! Формират БВП там! Номинално се водят, немски или френски, но често допринасят за националното стопанство на съответните страни, колкото фирмите регистрирани в офшорни зони! Погледни Apple, къде се произвежда, къде се измества основния пазар. Колко капитали имат извън САЩ и не вкарват там, за да не платят данъци! Голяма част от акционерите са международни фондове, включително и азиятски!
Китайците направиха страхотна експанзия на капитали и изкупиха много компании, за мен този процес е само в началото! За мен не стои въпроса ще завладеят ли света или не! Въпросът е само във времевата рамка!

По-долу, беше писал "може би работник в чешкия Kostal в Смолян за 450 лева, на поточна линия, то едва ли днес би се чувствал с по-голямо благосъстояние, в сравнение с 89г.! "

Tази, деиндустриализация, както я наричаш - представлява точно това - чешкия Kostal. Същото е и в Азия - бачкатори на поточна линия за немския, или френския, или американския, дето едва ли се чувстват с голямо благосъстояние.

Впрочем, толкова добре се чувстват, че им слагат мрежи, за да може като скачатда се самоубиват - да не пукнат. Има филмчета в нета, предостатъчно. И това в фокскона на епъл, за по-неизвестните и дивашки - там ме е страх да си помисля.
Е, няколко чайничета си правят кинта, до полуда, даже имах няколко приятелчета докато следвах в щатите. Ама така, хак да им е на икономиката - милиони и милиони се бъхтят като грешни дяволи, за да може малка група да харчи до полуда. Ако това е цената на икономическия ръст - не мерси.

Естествено, както с чешкия Kostal, България получава работни места, осигуровки, БВП -така и с европейските и американски производства в Азия - получава същите. Това дали е оферта, и гръбнак за икономически ръст, всеки сам да си преценява. Ти смяташ - да, аз съм на противното мнение. Защото Kostal гърми - гърмят и работните места в Смолян или където и да е тоя завод, той няма да продължи да си работи и да прави БВП на България, а ще гръмне и хората ще са на улицата и на социалки, това предполагам, си съгласен.
Обаче, ако става въпрос за чайника - там вече си на мнение, че ако германския, френския или амерканския концерн гръмне - заводите пак ще прдължат да си бачкат и чайниците да се развиват. Надали.

[Jimmy]

Когато елементаризираш и обобщаваш стопанството на страна като Русия, до „бензинова колонка“, реципрочното елементаризиране е „печатница“ за САЩ!

само че нищо реципрочно няма - първото се потвърдждава от фактите, а второто увисва като прани гащи на простор!

Ходи да се попразниш ...., другият вариант е ръчно! :cool

е, в тая област явно вече си по-голям специалист, наясно си гледам

[vankata23]

Благодаря за хубавия линк колега.
От него се виждат и още едни интересни факти събрани в нещо наречено Economic Complexity Ranking- дава доста комплексна картина за качествата на икономиката на една страна...
http://atlas.media.mit.edu/en/visual...all/1964.2013/

През 1989г. България е била на 18 място в света, а през 2013г., от когато са последните данни, сме дълдисали на 37 място....
И да не звучи това много сухо, а и да се замислим, погледнете, че на 19 място е ... Дания.
http://atlas.media.mit.edu/en/rankings/country/

Хубава е статистиката. Направих си експеримента да видим как е протекло развитието на България по този параграф.


Една малка графика.
От 1964 - до 1983 - блуждаем около 22 - 25 - 22 място.
От 1983 до 1985 - огромен ръст - от 24 на 15-то място.
От 1985 - спад - до 1989 (знаменитата година) - от 15-то на 18-то място,
след това - бурен спад (обясним) - до 1995
От 1989 до 1995 - от 18-то на 35 място.
Изненадващ ръст 1995 - 1996 - от 35-то на 28-мо място.
От 1996 - до 2006 - от 28-мо на 43-то място.
След 2007 и след икономическата криза - от 43-то на 37-мо място.

Всеки да си прави изводите.