Призракът на комунизма

[Сините камъни]

Така е, вече нямат цвят ДС отрепките. Сега са добре облечени бизнесмени и са в обръчите около БСП,ДПС,ГЕРБ и реформаторите. Сега отрочетата на членовете на политбюро са в почти всички парти. 25 години държавата се управлява от същите хора и затова е на този хал.

Е, ама не се спряхте с внушения, майка му …..!

Кои след 9 септември 1944 станаха комунисти, демек червени за една нощ?!
Да, имало е и честни хора и те точно са останали такива докрай, спазвайки моралните закони!

Но в болшинството и сега и преди са били интересчии!
Лека му пръст на човека, дето ще спомена, на бащата приятел от младежките години, се оженил за една доста грозновата жена, и споделил с баща ми, че, да, грозна е, но баща и е в Германия, утре комунистите ще паднат, да си вържи гащите?!
Този човек беше член на партията, бащата не и никой от моето семейство!

Дойде демокрацията, за нула време с още двама "закупиха" в центъра на града едно тлъсто място и си построиха кооперация, а зетят му стана дистрибутор на една марка немски коли и …. в момента определено си е доста добре, меко казано……

За мен, всеки скача според тоягата! Той да е добре!
Интересчии, кариеристи! Със силните на деня, какъвто и ти си в момента, макар че доколко са силни, силно се съмнявам!

А иначе, в самата идея за комунизъм има много добра идея, която такива като теб искат ние да забравим…………
И да влизам в подробности, все тая, такива като теб имат задачата да плюят, така, че ….здраве дае…

Пиша дотолкова, да се знае, че демокрацията е в пъти по зле от социализма.
И не само у нас, навсякъде!

[Mario Teran]

А пък ти винаги ше си останеш лакейче доносник без принципи , независимо какъв е обществения строй.

Няма да питам, дали се познаваме, щото очевидно не... за радост.. избягвам такива "интелекти"

[ing5rov]

Виж ся, темата сакс отвсякъде, обречена е, ще видиш.

Ясно е, че ще връщате комунизма тук чрез нея, личи от самолет.

А пък ти винаги ше си останеш лакейче доносник без принципи , независимо какъв е обществения строй.

[Mario Teran]

Възпитано изречено, следва да ти трият нелепостите. Българин бил. Сякаш, ние не сме. Ай си*тир.
Защото, повечето българи се чувстват предадени и дискриминирани в своята страна. По онова време, все пак, бях млад и не ме е интересувала данъчната страна на нещата но, примерно, едва ли случайно се ядосва маса народ, задето българи плащат данъци, осигуровки и т.н., а мангалите-не.
И, като рекох, та се сетих: Някога, преди отдавна имаше такова явление, "ергенски данък". Днес, броят на "необвързаните" катастрофически нараства, а те, семейство, деца и т.н. "пасиви" не държат, основно, си гледат кефа. Време е да се върне ергенският данък тъй, щото да има стимул да се множи нацията. Брат'чедите не може да са ни ориентир но, ги виждам като стимул и визуална идентификация докъде ще стигнем, ако продължим безхаберно. По "татово" време, България се множеше, сега се съкращава. Днес, "средната възраст на населението" и "средната продължителност на живота" са изкривени: Поради оттока на млади хора, "средните" показатели се вземат измежду по-малко граждани и, въпреки относително младата възраст, на която си отиват повечето българи, сочат близо до "средноевропейските". Измама.
Нещата са много по-трагични.
На горния фон, доволни от живота "така", няма как да са "средностатистическите" българи. Освен неколцина безхаберни паразити

Виж ся, темата сакс отвсякъде, обречена е, ще видиш.

Ясно е, че ще връщате комунизма тук чрез нея, личи от самолет.

[ing5rov]

Айде сега... я пак... свършиха баламите... това физиологично действие дойде от същите ДС-арчета, които станаха "крупни бизнесмени"...

Много обичам примера с Гошо Свинаря (какво ли не съсипа тая свиня), който (по собствения му разказ) един ден се тупнал по челото и решил да стане милионер... и на другия ден станал...

Да де , на които ти и таквиз като тебе пишман капиталета лижете задниците и мечтаете един ден да сте като тях .

[kandid]

Ти си от поколението дето се изсра в стария кладенец преди да е изкопало нов.Сега сме ви виновни ние , пък след 20 години ше са ви виновни младите след вас...а вие де сте бе ?

Айде сега... я пак... свършиха баламите... това физиологично действие дойде от същите ДС-арчета, които станаха "крупни бизнесмени"...

Много обичам примера с Гошо Свинаря (какво ли не съсипа тая свиня), който (по собствения му разказ) един ден се тупнал по челото и решил да стане милионер... и на другия ден станал...

[ing5rov]

А дънди крокодила не краде ли българското злато с благословията на бившата ДС и членове на БКП които и до ден днешен са коствено в управлението. Айде моля ви се, все едно аз мога да отида в сибир и да крада на воля, нали трябва някой да ми разреши,а аз подобаващо да му се отчитам в някоя швейцарска сметка. Вашият материал смърди на мършаво и на корупция.Но така сте вие комунягите - ниско интелигентни хора от някоя дълбока провинция с претенции ,че разбирате от всичко. Жал ми е за вас

Ти си от поколението дето се изсра в стария кладенец преди да е изкопало нов.Сега сме ви виновни ние , пък след 20 години ше са ви виновни младите след вас...а вие де сте бе ?

[белот]

Удивителните предсказания на Карл Маркс
http://www.rollingstone.com/music/ne...-2014-20140130

В последно време хората често си спомнят за Карл Маркс – от Раш Лимбо, който обвини римския папа Франциск, че е „чист марксист”, до автора от Washington Times, който нарече „упорит марксист” кмета на Ню Йорк (Бил де Блазио). Но много, както и до сега, не съвсем разбират идеите на Маркс – най-острият критик на капитализма. Мнозинството от нас някога са чували, че този радикален икономист предсказва неизбежната смяна на капитализма с комунизма, но ние често не разбираме защо Маркс е смятал, че това неизбежно ще се случи. В произведенията на Карл Маркс (много от които той написал още преди Гражданската война в САЩ), се съдържат описания на някои аспекти от съвременния капитализъм – от великата рецесия, започнала през 2008 г., до iPhone 5S , намиращ се в джоба ни.


По-долу, предоставяме няколко факти от живота през 2014., които са предсказани от Маркс, преди повече от век, при анализа на капитализма.

1. Великата рецесия (хаотичната природа на капитализма)

Ключовият аспект в учението на Маркс е тъкмо хаотичната, склонна към кризи, природа на капитализма. Маркс твърди, че неограниченият стремеж към печалба, рано или късно, ще застави компаниите да автоматизират работните места и да започнат все по-голямо и по-голямо производство на стоки, като едновременно с това занижават работната заплата, докато, в края на краищата, работниците няма да са в състояние да закупят продукта на труда си. Без всякакво съмнение, в нашата съвременната история, от Великата рецесия, до икономическия балон на интернет-компаниите, можем да открием признаци на това, което Маркс нарича „фиктивен капитализъм”, т.е. такива финансови инструменти като облигациите или сделки с кредитни неустойки. Ние произвеждаме ли произвеждаме, докато не остане никой, който да може да купи продукцията ни. Развитието на този цикъл наблюдаваме и до момента: Простичко казано – именно това и стана причина за краха на пазара на недвижимостта през 2008 г. Нарастващото през десетилетията неравенство доведе до съкращаване на доходите, което застави много от бедните американци още по-дълбоко да потънат в дългове. Когато същите тези ипотечни длъжници масово престанаха да погасяват задълженията си по изплащане на кредитите, фасадата на двореца рухна както и предсказваше Маркс.

2. iPhone 5S (мними потребности)

Маркс предупреждаваше за склонността на капиталистите да внушават, че стоките, които хората следва да закупят, са особено ценни, въпреки че това могат да са по същество ненужни стоки и услуги, така че с времето ще се стигне до следното: потребителят ще стане „изобретателен и пресметлив роб на нечовешки, изтънчени, неестествени и измислени желания”. Това е твърде язвителна, но точна характеристика на съвременните американци, които се наслаждават на невероятен разкош и постояно изпитват потребност да придобиват нови и нови вещи. Да вземем, например, iPhone 5S, който си купихте. Нима той е наистина по-добър от iPhone 5, който си купихте миналата година, или iPhone 4S, който си купихте по-миналата година? Помислете над това, каква е тази ваша потребност – истинска или мнима ? В същото време, докато много китайци се разболяват от рак, заради електронните отпадъци, глобалните корпорации разгръщат мащабни рекламни кампании, призоваващи ни към унищожаване на напълно годните за употреба стоки, без каквито и да са причини. Ако Маркс би видял всичко това, със сигурност би кимнал снизходително с глава и би се подсмихнал.

3. МВФ (глобалният капитализъм)

Размислите на Маркс за свръхпроизводството, го довеждат до предсказване на явлението, което сега наричаме глобализация , т.е. разпространение на капитализма по целия свят в търсене на нови пазари. „Постоянната потребност към разширяване на пазара, за да се продаде продукцията, принуждава буржоазита да плъзне по цялото земно кълбо.” – пише Маркс. – „Навсякъде тя е длъжна да се внедри, навсякъде се разполага, навсякъде прави връзки помежду си.” Макар днес тези идеи да изглеждат очевидна истина, Маркс ги изрича още през 1848 г., т.е. 100 години преди началото на глобализацията. Той не само точно предсказва това, което ще се случи през 20 век, но обяснява също и причините за явлението: непрестанното търсене на нови пазари и евтина работна сила, а също и постоянната потребност за придобиване на нови ресурси – това са чудовищата, който трябва непрекъснато да бъдат хранени.

4. Walmart (монополите)

Класическата икономическа теория твърди, че конкуренцията е естествена и способна на самозапазващо се съществуване. Но Маркс предсказва, че цялата икономическа власт, в края на краищата се стреми да се съсредоточи в ръцете на малък брой корпорации-монополи, които са готови да се бият помежду си. Това, вероятно, е звучало твърде странно в края на 19 век. Както пише историкът Ричард Хофщадтер, „тогава американците смятаха за естествено имуществото да се разпредели между всички, а политическата власт да се децентрализира”. Но вече през 20 век, посочената от Маркс тенденция започна стремително да се засилва и да се утвърждава. Семейните магазинчета започнаха да се изтласкват от хипермаркетите-монополисти, (такива като Walmart), на мястото на местните малки банки дойдоха световните банки, – такива като J.P. Morgan Chase, а малките фермерски стопанства изчезнаха под натиска на селскостопански корпорации като Archer Daniels Midland. Техническият свят също се превръщаше все повече и повече в един централизиран свят: големите компании поглъщаха малките фирми толкова бързо, че свят да ти се завие. Политиците вече твърдят, че са останали само трохи от малкия бизнес. Някои от политиците продължават да приемат твърди антимонополни закони. Но всички разбираме, че големият бизнес ще остане редом до нас, при това – по всяка вероятност завинаги.

5. Ниските заплати, високите доходи (резервната армия на промишления труд)

Маркс твърди, че работната заплата ще бъде държана ниска от „резервната армия на труда”, което се обяснява от класическите икономически закони: капиталистът винаги ще иска да плаща за труд колкото се може по-малко, което е най-лесно да се направи, когато има твърде много незаети работници. Тогава, според анализа на Маркс, може да се каже, че при рецесия, високото равнище на безработица няма да позволи нарастване на заплатите, независимо от резкия ръст на печалбите: хората ще бъдат толкова притеснени от безработицата, че просто няма да искат да напуснат работата си, колкото и да са ужасни условията на труд. Дори авторитетният Wall Street Journal предупреждава: „В последно време, в американската икономика се промъкват някои марксистки идеи. Корпоративната печалба стремително се увеличава, ръстът на производителността позволява на компаниите да укрепват, но това не помага по никакъв начин за намаляване на гигантската армия от безработни”. Явлението се обяснява с факта, че работниците се страхуват да изгубят работните си места и затова не могат да диктуват условията си пред работодателите-капиталисти. Без съмнение, най-подходящото време за справедлив ръст би настъпил само когато имаме „пълна заетост” , т.е. безработицата да падне толкова, че работниците да могат да заплашват работодателите с напускане на работното място и намиране на нова работа.

Заключение

Маркс не е бил прав за много неща. Но повечето от творчеството му се фокусира върху критика на капитализма, а не върху предложение за това с какво да го замени, което го остави отворено за неправилно тълкуване от безумци като Сталин през 20-ти век. Но трудовете му все още обясняват нашия свят по адекватен начин. Когато Карл Маркс в „Манифест на Комунистическата партия” призовава за прогресивно подоходно облагане, в света няма все още нито една държава, която би могла да направи това. Сега, в света, практически не останаха държави, в които да не се прилага прогресивно подоходно облагане. То се превърна в един от инструментите, с които САЩ се борят срещу неравенството на доходите. Така Маркс и неговата критика на моралните принципи на капитализма, а също и ярките прозрения за последствията от капитализма в исторически контекст, са достатъчно актуални и днес, за да се върнем отново към него, или за да решим най-накрая да го прочетем.

Както пише Робърт Хайлброунър: „Ние се обръщаме към Маркс не защото той е непогрешим, а защото е неизбежен”. Днес в света има главозамайващо богатство и безнадеждна нищета. В ръцете на 85-те най-богати хора на земята има повече пари, отколкото в ръцете на 3-милиардната армия от бедняци.

Т.е. знаменитият лозунг „Пролетарии от всички страни, съединявайте се! Вие няма какво да загубите, освен оковите си.”, и до днес не е загубил актуалността си

Като цяло много добър прочит на Маркс в днешно време .

[prectical]

За тогавашното не знам, ама сегашното е в дънди КРОКОДИЛА

А дънди крокодила не краде ли българското злато с благословията на бившата ДС и членове на БКП които и до ден днешен са коствено в управлението. Айде моля ви се, все едно аз мога да отида в сибир и да крада на воля, нали трябва някой да ми разреши,а аз подобаващо да му се отчитам в някоя швейцарска сметка. Вашият материал смърди на мършаво и на корупция.Но така сте вие комунягите - ниско интелигентни хора от някоя дълбока провинция с претенции ,че разбирате от всичко. Жал ми е за вас

[Blackhat]

Удивителните предсказания на Карл Маркс
http://www.rollingstone.com/music/ne...-2014-20140130

В последно време хората често си спомнят за Карл Маркс – от Раш Лимбо, който обвини римския папа Франциск, че е „чист марксист”, до автора от Washington Times, който нарече „упорит марксист” кмета на Ню Йорк (Бил де Блазио). Но много, както и до сега, не съвсем разбират идеите на Маркс – най-острият критик на капитализма. Мнозинството от нас някога са чували, че този радикален икономист предсказва неизбежната смяна на капитализма с комунизма, но ние често не разбираме защо Маркс е смятал, че това неизбежно ще се случи. В произведенията на Карл Маркс (много от които той написал още преди Гражданската война в САЩ), се съдържат описания на някои аспекти от съвременния капитализъм – от великата рецесия, започнала през 2008 г., до iPhone 5S , намиращ се в джоба ни.


По-долу, предоставяме няколко факти от живота през 2014., които са предсказани от Маркс, преди повече от век, при анализа на капитализма.

1. Великата рецесия (хаотичната природа на капитализма)

Ключовият аспект в учението на Маркс е тъкмо хаотичната, склонна към кризи, природа на капитализма. Маркс твърди, че неограниченият стремеж към печалба, рано или късно, ще застави компаниите да автоматизират работните места и да започнат все по-голямо и по-голямо производство на стоки, като едновременно с това занижават работната заплата, докато, в края на краищата, работниците няма да са в състояние да закупят продукта на труда си. Без всякакво съмнение, в нашата съвременната история, от Великата рецесия, до икономическия балон на интернет-компаниите, можем да открием признаци на това, което Маркс нарича „фиктивен капитализъм”, т.е. такива финансови инструменти като облигациите или сделки с кредитни неустойки. Ние произвеждаме ли произвеждаме, докато не остане никой, който да може да купи продукцията ни. Развитието на този цикъл наблюдаваме и до момента: Простичко казано – именно това и стана причина за краха на пазара на недвижимостта през 2008 г. Нарастващото през десетилетията неравенство доведе до съкращаване на доходите, което застави много от бедните американци още по-дълбоко да потънат в дългове. Когато същите тези ипотечни длъжници масово престанаха да погасяват задълженията си по изплащане на кредитите, фасадата на двореца рухна както и предсказваше Маркс.

2. iPhone 5S (мними потребности)

Маркс предупреждаваше за склонността на капиталистите да внушават, че стоките, които хората следва да закупят, са особено ценни, въпреки че това могат да са по същество ненужни стоки и услуги, така че с времето ще се стигне до следното: потребителят ще стане „изобретателен и пресметлив роб на нечовешки, изтънчени, неестествени и измислени желания”. Това е твърде язвителна, но точна характеристика на съвременните американци, които се наслаждават на невероятен разкош и постояно изпитват потребност да придобиват нови и нови вещи. Да вземем, например, iPhone 5S, който си купихте. Нима той е наистина по-добър от iPhone 5, който си купихте миналата година, или iPhone 4S, който си купихте по-миналата година? Помислете над това, каква е тази ваша потребност – истинска или мнима ? В същото време, докато много китайци се разболяват от рак, заради електронните отпадъци, глобалните корпорации разгръщат мащабни рекламни кампании, призоваващи ни към унищожаване на напълно годните за употреба стоки, без каквито и да са причини. Ако Маркс би видял всичко това, със сигурност би кимнал снизходително с глава и би се подсмихнал.

3. МВФ (глобалният капитализъм)

Размислите на Маркс за свръхпроизводството, го довеждат до предсказване на явлението, което сега наричаме глобализация , т.е. разпространение на капитализма по целия свят в търсене на нови пазари. „Постоянната потребност към разширяване на пазара, за да се продаде продукцията, принуждава буржоазита да плъзне по цялото земно кълбо.” – пише Маркс. – „Навсякъде тя е длъжна да се внедри, навсякъде се разполага, навсякъде прави връзки помежду си.” Макар днес тези идеи да изглеждат очевидна истина, Маркс ги изрича още през 1848 г., т.е. 100 години преди началото на глобализацията. Той не само точно предсказва това, което ще се случи през 20 век, но обяснява също и причините за явлението: непрестанното търсене на нови пазари и евтина работна сила, а също и постоянната потребност за придобиване на нови ресурси – това са чудовищата, който трябва непрекъснато да бъдат хранени.

4. Walmart (монополите)

Класическата икономическа теория твърди, че конкуренцията е естествена и способна на самозапазващо се съществуване. Но Маркс предсказва, че цялата икономическа власт, в края на краищата се стреми да се съсредоточи в ръцете на малък брой корпорации-монополи, които са готови да се бият помежду си. Това, вероятно, е звучало твърде странно в края на 19 век. Както пише историкът Ричард Хофщадтер, „тогава американците смятаха за естествено имуществото да се разпредели между всички, а политическата власт да се децентрализира”. Но вече през 20 век, посочената от Маркс тенденция започна стремително да се засилва и да се утвърждава. Семейните магазинчета започнаха да се изтласкват от хипермаркетите-монополисти, (такива като Walmart), на мястото на местните малки банки дойдоха световните банки, – такива като J.P. Morgan Chase, а малките фермерски стопанства изчезнаха под натиска на селскостопански корпорации като Archer Daniels Midland. Техническият свят също се превръщаше все повече и повече в един централизиран свят: големите компании поглъщаха малките фирми толкова бързо, че свят да ти се завие. Политиците вече твърдят, че са останали само трохи от малкия бизнес. Някои от политиците продължават да приемат твърди антимонополни закони. Но всички разбираме, че големият бизнес ще остане редом до нас, при това – по всяка вероятност завинаги.

5. Ниските заплати, високите доходи (резервната армия на промишления труд)

Маркс твърди, че работната заплата ще бъде държана ниска от „резервната армия на труда”, което се обяснява от класическите икономически закони: капиталистът винаги ще иска да плаща за труд колкото се може по-малко, което е най-лесно да се направи, когато има твърде много незаети работници. Тогава, според анализа на Маркс, може да се каже, че при рецесия, високото равнище на безработица няма да позволи нарастване на заплатите, независимо от резкия ръст на печалбите: хората ще бъдат толкова притеснени от безработицата, че просто няма да искат да напуснат работата си, колкото и да са ужасни условията на труд. Дори авторитетният Wall Street Journal предупреждава: „В последно време, в американската икономика се промъкват някои марксистки идеи. Корпоративната печалба стремително се увеличава, ръстът на производителността позволява на компаниите да укрепват, но това не помага по никакъв начин за намаляване на гигантската армия от безработни”. Явлението се обяснява с факта, че работниците се страхуват да изгубят работните си места и затова не могат да диктуват условията си пред работодателите-капиталисти. Без съмнение, най-подходящото време за справедлив ръст би настъпил само когато имаме „пълна заетост” , т.е. безработицата да падне толкова, че работниците да могат да заплашват работодателите с напускане на работното място и намиране на нова работа.

Заключение

Маркс не е бил прав за много неща. Но повечето от творчеството му се фокусира върху критика на капитализма, а не върху предложение за това с какво да го замени, което го остави отворено за неправилно тълкуване от безумци като Сталин през 20-ти век. Но трудовете му все още обясняват нашия свят по адекватен начин. Когато Карл Маркс в „Манифест на Комунистическата партия” призовава за прогресивно подоходно облагане, в света няма все още нито една държава, която би могла да направи това. Сега, в света, практически не останаха държави, в които да не се прилага прогресивно подоходно облагане. То се превърна в един от инструментите, с които САЩ се борят срещу неравенството на доходите. Така Маркс и неговата критика на моралните принципи на капитализма, а също и ярките прозрения за последствията от капитализма в исторически контекст, са достатъчно актуални и днес, за да се върнем отново към него, или за да решим най-накрая да го прочетем.

Както пише Робърт Хайлброунър: „Ние се обръщаме към Маркс не защото той е непогрешим, а защото е неизбежен”. Днес в света има главозамайващо богатство и безнадеждна нищета. В ръцете на 85-те най-богати хора на земята има повече пари, отколкото в ръцете на 3-милиардната армия от бедняци.

Т.е. знаменитият лозунг „Пролетарии от всички страни, съединявайте се! Вие няма какво да загубите, освен оковите си.”, и до днес не е загубил актуалността си

[prectical]

Христов,не се пиши и не агитирай за неща, от които не разбираш!!Ако комунизма беше фалирал поне веднъж никой от нас нямаше в момента да е на Тоя свят!

Путлер, не ми казвай от какви неща разбирам и от какви не. С толкова промит мозък си,че даже не възприемаш очевадни факти, но какво мога да очаквам от човек възхвъляващ вождове и тъпири ....

[SPART]

Казвам ви, комунизма който сте градили е толкова калпав и некадърен,че цял свят ви се смее жалки комуняги.

Христов,не се пиши и не агитирай за неща, от които не разбираш!!Ако комунизма беше фалирал поне веднъж никой от нас нямаше в момента да е на Тоя свят!

[KMETA]

Къде е българското злато

За тогавашното не знам, ама сегашното е в дънди КРОКОДИЛА

[prectical]

Ето на какво се е дължала икономическата мощ на България по времето на бай ви тошко

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/..._na_komunizma/

Казвам ви, комунизма който сте градили е толкова калпав и некадърен,че цял свят ви се смее жалки комуняги. Да държиш 7 милиона като роби и да фалираш и то не веднъж е по жалко и от режима в КНДР. Къде е българското злато комунистически изроди???

[Pyramid]

Ние, сме различните от десетте комунета, пишещи тук. Ние сме българите.
Бандитите са внуците на крадците на кашкавал. тези, на които се кефите вие(десетте комунета, пишещи тук).

Възпитано изречено, следва да ти трият нелепостите. Българин бил. Сякаш, ние не сме. Ай си*тир.
Защото, повечето българи се чувстват предадени и дискриминирани в своята страна. По онова време, все пак, бях млад и не ме е интересувала данъчната страна на нещата но, примерно, едва ли случайно се ядосва маса народ, задето българи плащат данъци, осигуровки и т.н., а мангалите-не.
И, като рекох, та се сетих: Някога, преди отдавна имаше такова явление, "ергенски данък". Днес, броят на "необвързаните" катастрофически нараства, а те, семейство, деца и т.н. "пасиви" не държат, основно, си гледат кефа. Време е да се върне ергенският данък тъй, щото да има стимул да се множи нацията. Брат'чедите не може да са ни ориентир но, ги виждам като стимул и визуална идентификация докъде ще стигнем, ако продължим безхаберно. По "татово" време, България се множеше, сега се съкращава. Днес, "средната възраст на населението" и "средната продължителност на живота" са изкривени: Поради оттока на млади хора, "средните" показатели се вземат измежду по-малко граждани и, въпреки относително младата възраст, на която си отиват повечето българи, сочат близо до "средноевропейските". Измама.
Нещата са много по-трагични.
На горния фон, доволни от живота "така", няма как да са "средностатистическите" българи. Освен неколцина безхаберни паразити