ДДД = 3 Д.

[supertrader]

Pyramid

Ръста не цените може да генерира незначителни приходи, НО той задава посоката - дали в икономиката ще се инвестират пари или ще се спестяват и чрез банките ще се изнасят и инвестират в други икономики. Там където се инвестират парите се генерират работни места, там откъдето се изнасят се генерира безработица.
Това е като закона на Ом !

[Pyramid]

Pyramid, не децата са решението. Реално доходът остава същия, ако има деца парите просто трябва да се разпределят межсу повече хора. Евентуално, хората трябва да се напъват да работят повече за някой и друг лев допълнително. Това не променя нищо, освен че след време може и да има кой да работи за да ни изкарва пенсиите.
Проблемът е логиката на цялото нещо. Реално с повечето деца се опитваме да правим постоянен и устойчив растеж, нещо което е малко имагинерно. Ресурсите са ограничени, някои дори скоро започват да се изчерпват, а ние искаме все да растем. С какво? С нови технологии? Ами може, ама трудно и едва ли.
Пак казвам, няма как да искаме да градим нещо което не е за нас, ама видиш ли било модерно.

Вярно, ресурсите са ограничени. Особено, на ниво веществено и при текущата структура на икономиката. Но, страни с не по-голям веществен ресурс, за сметка на рационално управление и развитие на човешките ресурси /да не се бърка със "съответната" оПЕРЕтивна програма, налагана от ЕС и прилагана от наши тарикати, много малко има общо/ направиха истински икономически бум, при който, благосъстоянието на средния гражданин е в пъти по-всоко, а мераци за Емиграция почти няма. Е, не се ли замисляте, ЗАЩО?

[Repoman]

Стига с тези деца, в Китай като от години могат да имат по 1 дете в семейство, по изключение по 2 най-много, да не са умрели като нас?
Просто имат добро управление, направиха си икономиката на световно ниво последните 20г., сега се опитват да я затворят и да си живеят без да се влияят от останалия свят, и са прави хората. Ама имат политика и управление, не като нас едната година така, на другата що така.
П.П. Тази година така затегнаха визите, че вече явно хич и не гледат да изнасят като самоцел. Имат си и парите, имат си и производството, имат си и стоките, че и потреблението.

[kefal]

Pyramid, не децата са решението. Реално доходът остава същия, ако има деца парите просто трябва да се разпределят межсу повече хора. Евентуално, хората трябва да се напъват да работят повече за някой и друг лев допълнително. Това не променя нищо, освен че след време може и да има кой да работи за да ни изкарва пенсиите.
Проблемът е логиката на цялото нещо. Реално с повечето деца се опитваме да правим постоянен и устойчив растеж, нещо което е малко имагинерно. Ресурсите са ограничени, някои дори скоро започват да се изчерпват, а ние искаме все да растем. С какво? С нови технологии? Ами може, ама трудно и едва ли.
Пак казвам, няма как да искаме да градим нещо което не е за нас, ама видиш ли било модерно.

[Pyramid]

supertrader, "приходите", генерирани от ръст на цените са измислени и, съответно, не повишават благосъстоянието. В грешка си, друже. Трябва свободно от окови потребление. А, с тази опоскани джобове, кой е свободен?
Освен това, ръст на цените на дълготрайните средства е възможен само при изпреварващ ръст на търсенето. А за търсене се иска да има кой И с какво да купува. Пари, печатани, щото някой искал повече, са само едни /наистина, нищо незначещи/ още нули на хартийките, с които не можеш си купи нищо. Спомням си своята заплата от лето 1997-1998-1999-то, порасна от 130000 на 330000 и...
И, ПРАВИЛНО, НИЩО. НИ-ЩО.
Както Волен Сидеров щял да ни направи с МРЗ по 1000 лв. Е, че тя беше и "повече", пич. И какво от това? хиперинфлацийката и без Волен ще ни направи "милионери" до един. "Милионери" с оцъклен за хляб поглед, егати.
Затова, трябват българи с покупателна способлност. И МНОГО деца, за които, първо, те да влагат, които да обличат, обуват, обгрижват, изучават и, които, после, да се грижат за совите старци, капиш? за ТОВА иде реч. А ти си знаеш ръст на цените, та ръст на цените.
Успокой се , де. И прави деца.

[kefal]

Политиците се интересуват единственно какво ще откраднат на база властта която им е дадена. Дефлацията, срива на цените на трайните стоки е ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ - бедствие. На такова явление трябва да се противодейства със зъби и нокти, това е работата им която трябва да вършат а не да раздават пари на калпак и да се занимават с глупости.

Според мен нито дефлацията, нито инфлацията са неща които са проблеми. Реално, те са резултат от политиката. При нас в момента може да има минимална дефлация, но то е резултат по-скоро от липсата на пари в населението, съответно слабо търсене и потребление. А то липсва, защото държавата реши проблемите си последните 4г. като опоска и народа и фирмите, сега държавата е добре, ама всички ние сме зле ...

[supertrader]

kefal

Политиците се интересуват единственно какво ще откраднат на база властта която им е дадена. Дефлацията, срива на цените на трайните стоки е ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ - бедствие. На такова явление трябва да се противодейства със зъби и нокти, това е работата им която трябва да вършат а не да раздават пари на калпак и да се занимават с глупости.

[kefal]

Тя работа ясна, ама всичките им "мерки" са за раздаване на пари на каплак. Просия един вид от "господаря"- държавата. Отдолу народеца и той за това реве, "увеличете майчинските". А че няма градини, а там където ги има са фул, ниски са заплатите, допълнително се плаща за куп неща, никой не го интересува. Имам 2 деца и съм наясно с финансовите разходи и най-вече разходите на време. Кога да работят, кога да са родители ? Деца няма заради общата несигурност в държавата и 50 лв на месец нищо няма да решат !

И ти си прав, липсата на време за работа, когато имаш да гледаш деца вкъщи е голям проблем. И аз го казвам от опит. Преди децата работех много по-ефективно и много повече време, спрямо сега. Сега и да искам, все още не мога да си го позволя. Решението отдавна са го измислили в развитите държави, жената да стои домакиня и да гледа децата. Мъжът може да работи много по-добре и ефективно и да издържа семейството. При нас е трудно осъществимо заради сравнително мизерните заплати.

[индианеца]

При 3 милиона безработни от трудоспособното население, които не се осигуряват явно защото не работят - КАКВО ИСКАТЕ ДА СЕ СЛУЧИ ?

Тя работа ясна, ама всичките им "мерки" са за раздаване на пари на каплак. Просия един вид от "господаря"- държавата. Отдолу народеца и той за това реве, "увеличете майчинските". А че няма градини, а там където ги има са фул, ниски са заплатите, допълнително се плаща за куп неща, никой не го интересува. Имам 2 деца и съм наясно с финансовите разходи и най-вече разходите на време. Кога да работят, кога да са родители ? Деца няма заради общата несигурност в държавата и 50 лв на месец нищо няма да решат !

[kefal]

При 3 милиона безработни от трудоспособното население, които не се осигуряват явно защото не работят - КАКВО ИСКАТЕ ДА СЕ СЛУЧИ ?

Това е проблема.
Политиците искат да градят някаква икономика на експорта и стабилитета, което не е за нас. Държавата ни няма нужните основи за да искаме, но политиците искат, защото така им е по-лесно, т.е. сметката да е на нула, а народа да се гърби, логиката на Дянков беше такава.
За нашата държава трябва да търсим друг път на развитие, нещо средно между Румъния и Гърция. Какво имам впредвид Ами вижте Гърците, те не са цъфнали икономически, но живеят в пъти по-добре, защото просто имат политици които гледат народа как живее, а не само себе си. Теглят кредити, после казват ами няма как да ги върнем, опрощават им половината и пак им отпускат кредити. Защото за да има икономики на експорта, като Германия, трябва отсреща да има и икономики на вноса и потреблението, като Гърция. Финансирането на последните става с заеми отпускани от първите, които после се опрощават. Защото ако не се опростят, просто няма да има на кого да изнасят. Ситуацията е win-win, ама трябва акъл. А ние се врем там където няма нищо, заради някакъв имагинерен стабилитет, който като всичко останало е нещо преходно.

[supertrader]

За да тръгне икономиката финансовата система трябва да излъчва пари за инвестиции, за да излъчва - отдава пари трябва цените на активите в кото тези пари се трансформират да нарастват, а не да се сриват.
Т.е. основния проблем е дефлацията на цените на трайните стоки - сгради, имоти !!! Инвестициите в земеделска земя са обратни по ефект за икономиката, цената и не трябва да расте много, защото едрото земеделие работни места не създава поради факта, че е механизирано сериозно.
Т.е. за период от 5 години вече имаме направено всичко което да свие и срути икономиката и да породи максимална безработица.

[supertrader]

----

При 3 милиона безработни от трудоспособното население, които не се осигуряват явно защото не работят - КАКВО ИСКАТЕ ДА СЕ СЛУЧИ ?

[индианеца]

Първо правило - не се раздават пари на калпак.

Ето ти социална политика ->
Държавата прави целодневни детски градини за всички, и заплаща всички допълнителни занимания - плуване, футбол, чужди езици, тенис, театри ! Само от тука е директен трнасфер на около 500 лв месечно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Стига с тия "надбавки". Ако трябва да дава пари, да връзща данъци !

[Pyramid]

Или Държавен Демографски Дълг.
Размествам го тук, сещайте се защо.
1.Държавата няма/ла достатъчно средства за това или онова по демографските въпроси.
Уж. А се топи със скорост 7-8 души В ЧАС!
2.Намалява населението, покупателната му способност, численост и т.н. Последното, застрашава бизнеса и неговите икономически устои. Като няма кому да продаваш...
Та, сещам се за този вид инвестиция, който предлагам да обсъдим:
Чрез средно - и дългосрочни Държавни Демографски Облигации, се формира Държавен Демографски Дълг. Средствата се набират от бизнеса, особено, среден и едър, който генерира свободни парични потоци, стотици пъти по-високи, отколкото жизнениет потпребности на ангажираните в и с него, в т.ч. работници, собственици, инвеститори и т.н. Може да изглежда странно но, без хората, бизнесът не струва нищо, т.е., градейки свой човешки ресурс, бизнесът, още, се и укрепва, и разраства. Тоест, това не е /обикновено/ изтичане на пари, а нещо различно.

Та, този ДДД /3Д/ се насочва към:
Мерки на общинско ниво за стимулиране на раждаемост, образование, здравни грижи за деца с българска идентичност, например, до 25-годишна възраст и т.н. дейности и ангажименти, които улесняват възпроизводството на нацията и, същевременно, пораждат нови източници на приходи, нов БВП...
Как? Тези семейни надбавки, НЕ ИДВАТ ОТ БЮДЖЕТА.Следователно, не може /въпреки, че са въпрос на политика/ да се броят за държавни помощи, например.
Тоест, при разпределянето им, НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРЕТЕНДИРА дискриминация по национални, езикови, расови и др.признаци.
"Как се казва детето Ви, по акт за раждане ?
-Георги.
-Какъв е майчиният ви език?
-Български."
- Полагат ви се (примерно) още 100- /за първо дете/,150 за второ и 200 лв за трето и повече деца месечни надбавки, които:
1.Може да се дават във ваучери, по направления, за храни, дрешки, учебници, лекарства, детски градини и т.н.
2.След завършване на образование на детето, при положение, че остане да работи и живее в България, и не напусне до раждане на своите деца, се опрощават напълно.
3.Ако детето, след завършване на образованието, напусне страната, се предявяват като КАПИТАЛИЗИРАН, за целия срок на получаване на надбавките, с ОЛП, кредит, към родителите /до навършване на пълнолетие на детето/ и с ОЛП + 5%надбавка - за времето до момента на напускане на страната и ОЛП+10%, ако гражданинът също реши да напусне.
4.Доколкото бизнесът влага, държавата обявява приличен процент по облигациите.
И може да си го позволи, защото,
4.а. Дългът не е външен, генерирал е потребление, БВП, постъпления в бюджета и т.н.
4.б. Останали са граждани, които да живеят, работят, учат, генерират приходи и т.н.

Някой ще каже:
1.Ама няма равнопоставеност м/у различните етноси.
2.Не е европейски.
3.и всякакви други глупости.

Пояснявам:
1.С отпускането на българи на този опрощаем ресурс, никой не притеснява останалите етноси, нито им се предявяват /каквито и да било/ допълнителни изисквания, отежнявания и др. Държавата се казва БЪЛГАРИЯ и има суверенно право, с недържавни пари, да провежда укрепващи националната идентичност и демографска стабилност политики, ако с това, не вреди на останалите. Не вярвам да възразят производителите , вносителите, търговците с детски стоки, книги, литература, храни, лекарства и т.н. Парите ще са разходват от родителите за децата.
2.Ако някой смята, че другите /напр. от неговия, "ощетен" етнос, който кара по общите правила досега/ са ощетени, си организира фонд и внася пари в него, да стимулират тяхното развитие, обучение и т.н. Така, ще се създаде дори благоприятна за демографския статус на страната надпревара кой да даде за повече деца, КОИТО ДА ОСТАНАТ ТУК.
3.Няма насилствен елемент. никой никого не спира да живее къдато иска но, редно и морално е, щом си задлъжнявал, да си плащаш.

И още от този род, и други неща се сещам, ала нека обсъдим, едно по едно.