Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[pernik]

Правата на човека имат не национално, а международно измерение. Те са заложени в Международната харта за правата на човека и всяка държава, която е приела този международен акт, се самозадължава да ги спазва.

Нелегитимното управление винаги е достатъчно основание за съпротива.

Правата на кой човек? На Бойко или на Цв.Цв.?
Щото останалите май нямаме права, само те имат.
Сегашното управление е избрано с нашите гласове. Много хора гласуваха за ГЕРБ, но не достатъчно много за да управляват пак с правителство на малцинството, както правеха миналия парламент. Недей да подценяваш гласовете на останалите гласували.

[mechobikov]

Всъщност най добрия вариант на пряка демокрация е определянето на представителите чрез жребий.

[kandid]

От мен да знаеш че законно е това дето го пише в закона а не това дето е угодно на тебе.

Университетите са обществени сгради, но и се ползуват с автономия! Господин-другарю юрист-любител!

Аз от теб няма какво да науча, но ето ти нещо, което написах като коментар на изявата на другаря Жаблянов (градски ми е, за мой срам!)

Тази сутрин другарят Жаблянов направи изключително изказване - нещо като декларация на преврата.

Другарят Жаблянов обяви, че България е ЗАКОНОВА ДЪРЖАВА (а не ПРАВОВА такава) и гражданите нямат права, а следва да се подчиняват на законите и на ВЛАСТТА. Другарят Жаблянов обяви, че ВЛАСТТА си е на народните представители и така, просто си е тяхна.

Аз от своя страна искам да кажа на другаря Жаблянов и на всички комуноиди тук следното:

ЗАКОНОВИ ДЪРЖАВИ бяха Хитлерова Германия и Сталинова Русия, а също и Тодор-Живкова България. Същите никога не са претендирали да бъдат ПРАВОВИ ДЪРЖАВИ, напротив винаги са изтъквали, че са ЗАКОНОВИ ДЪРЖАВИ (ха, точно както заяви и другарят Жаблянов днес).

В правовата държава, гражданите притежават естествен набор от ненакърними права и законите СЛЕДВАТ тези права, както при тяхното приемане, така и при тяхното изпълнение.

Другарят Жаблянов следва да знае, че като народен представител властта му е делегирана от суверенния български народ. Тя не му е подарена, харизана или завещана.

И само да му припомня следният текст от Конституцията на Република България:

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.

(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.

(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

[kat123]

Побоят над студентите пред Народното събрание у нас показа, че властта е не само неумела в боравенето с масови безредици – това е разбираемо, като имаме предвид кротката история на тази държава. За човек, който е живял в други страни, станалото пред “Александър Невски” не е нещо чак толкова драматично: много по-тежки сблъсъци се случват непрекъснато в съседни места като Истанбул и Атина. Побоят направи видим факта, че властта сама се съмнява в легитимността си, защото наместо да внуши усещането, че владее легитимното насилие, показа една хаотична битка на униформени и неуниформени, подсладена с по някоя псувня и ритник. Полицаите се превърнаха в контра-протестиращи, гражданското предизвикателство срещу държавата – в гражданска война.

http://offnews.bg/index.php/266547/i...rashto-nasilie

Проф. Ивайло Дичев, който е написал това, ще си получи ли държавната заплата за времето на окупацията на СУ, благодарение на нашите данъци?
Ще е получи!!! За това не ми го цитирай. Това си е негово мнение!!!!

[kandid]

Бе точно ти ли ще ни казваш кое е законно и кое не.От мен да знаеш че законно е това дето го пише в закона а не това дето е угодно на тебе.Ако ще говорим за закони полицията трябва да влезе в СУ и да изгони боклуците позволили си да затварят обществени сгради.

Законодателният орган (повече орган отколкото законодателен) е излъчен от народа. На него са му делегирани права, той НЕ ПРИТЕЖАВА СОБСТВЕНИ ПРАВА!
И никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

Ето ти малко цитати от лекции на Близнашки за легитинмата и нелегитимната власт:


За първи път идеята за нелегитимност на властта и за правото на гражданите за съпротива срещу нея е формирано от средновековния учен-теолог Тома Аквински. Според него позитивно право са само тези разпоредби на светската власт, които съответстват на естествените закони. В противен случай разпоредбите на властващите нямат силата на закон и не са задължителни за спазване. Управление, което почива на незаконни (в този смисъл) разпоредби Тома Аквински определя като тирания и формулира правото на съпротива срещу тиранията.

Друг аспект на възможно нелегитимно управление е заложен в английската Магна Харта от 1215 година. За разлика от идеята на Тома Аквински, който издига като критерий срещу тиранията правата на човека, то Хартата вижда тиранията във всяко нарушаване на установения правов ред.

Проблемът за нелегитимността на управлението и естествено произтичащото от него право на съпротива е разглеждан и от Джон Лок. Той издига идеята за гражданското неподчинение. Законността на съпротивлението срещу деспотичната власт включва и правото на въстание срещу нея.

Според Лок общественият договор не се сключва веднъж завинаги и без право на последващ контрол от страна на народа. Народът има право да го коригира и да премине от подчинение в неподчинение, ако се появи тирания и потисничество. Народът има право на корекции в договора, както и право да го прекрати в случай на преминаване на политическата власт в тирания и потисничество. Гражданите запазват правото си на контрол върху управленската дейност и една от формите на този контрол е “правото на съпротива”.

Легитимно и нелегитимно управление

Управлението е легитимно, когато е установено по волята на управляваните (суверена) и се осъществява в техен интерес. Във всички останали случаи държавното управление е нелегитимно.

Има различни хипотези на нелегитимност на държавното управление:
ако не е установено по волята на управляваните, т.е. чрез законни избори:
когато е установено със сила когато е установено в резултат на фалшифициране на изборните резултати и ако се осъществява срещу интересите на суверена. Противопоставянето на обществените интереси е 2 вида:
формално – когато управляващите се опитват да узаконят не свободата на гражданите, а нейната противоположност – ограничаването й чрез закона и
реално – изразява се в пряко нарушение на конституционните права на гражданите. Нарушаването се изразява в незачитане или в отказ да се гарантират установени в Конституцията права.

Обективният критерий за обществените и личните интереси на гражданите е законодателството и преди всичко Конституцията. Ето защо, нарушаването на закона, съответно на Конституцията, е индикатор за нарушени обществени интереси.
Измежду всички възможни нарушения най-опасни са нарушенията на конституционните права на личността. Всяко посегателство върху тях е нарушение на обществения договор и автоматично обуславя нелегитимността на управлението.

Единственото изключение за ограничаването на някои права се допуска при военно или друго извънредно положение.

Правата на човека имат не национално, а международно измерение. Те са заложени в Международната харта за правата на човека и всяка държава, която е приела този международен акт, се самозадължава да ги спазва.

Нелегитимното управление винаги е достатъчно основание за съпротива.

[kat123]

Който защитава милиционерщината на червената шайка, няма право да говори за морал: http://www.youtube.com/watch?v=P-o2ikD9OTM#t=48

Ама разбира се, за МОРАЛ има право да говори само офшоркаджията Роско Плевнелиев, Сикаджията Бойко Борисов и шестака с шест апартамента и три обвинения Цветан Цветанов!!!

[mechobikov]

Дори за налагането на пряка демокрация се изисква организираност, каквато липсва напълно в обществото днес. Защото липсва единомислие, разбиране и компромиси в името на по-голяма цел.
Лично мен още думата "налагане" ме стъписва! Залагам на "избор", нали сме демократи ... уж ...

Аз нали ви видях какви сте демократи за годините докато управлявахте. Играта ти на думи не може да мине при бате Мечо.

Казваш, че налагане на избор те стъписва, обаче от друга страна казваш, че залагаш на избор. Щото то пряката демокрация е това - изборност пряка за всичко.

За да има избоност, тя трябва да се наложи. Или да се договори. Да се избере или да се изтегли чрез жребий е невъзможно, тъй като това би означавало, че вече има изборност.

[Бате Пешо]

Борисов: В събота правим митинг, хората искат да оглавим протестите

Браво, време беше открито да оглавим протестите. Да обединим нацията и да покажем че подкрепяме студентите които са ранобудни. Стани рано за да има време да се образоваш.

Да крайно време е на всички да се изясни кой плаща и организира простотията в София.Тоя нали не ще властта повече щото комунистите били съсипали всичко.

[kandid]

ТОЙ винаги говори, това, което сам прави, защото до там му стигат капацитетните възможност, да каже пред микрофона, това което е направил или преживял!

Дефинирай екзактно?

[Бате Пешо]

Евгений Михайлов: Слугите на Кремъл са готови да останат на власт дори и с кръв


12 ноември е най-наглият ден за последните 24 години!

Хиляди полицаи изпратени срещу българските студенти и своя народ.

Никога, ама никога, не са предприемани такива мерки за сигурност-нито при посещението на Клинтън и Путин, нито при посещението на папата. Това престъпно мнозинство и правителство е готово да остане на власт с цената на всичко.

Днес биха студентите,а утре...?!

Ще му позволим ли?

Нека тези,които не искат да бъдат съучастници срещу това престъпление срещу млада България да напуснат парламента!

Нека всички, които не искаме да позволим на престъплението да продължава покажем, че сме повече от полицията и жандармерията!

Нека и полицаите покажат, че са на страната на своите сънародници, а не на страната на слугите на Кремъл!

Нека покажем нетърпимостта си към демагогията, лъжата и наглостта!

Нека докажем достойнството си на българи!

Нека им покажем,че ВСЕКИ ДЕН ЩЕ Е ТАКА, ДО ПОБЕДАТА!

Оставка! Избори!

Шарко спрете да ми пробутвате простотиите на пропаднали и изперкали седесарски отрепки като тоя сугарето доносника инджев и бивши комунистически боклуци като баба татяна гоцевци руменовци и подобна измет.Веднъж те питах ти не отговаряш сега ще питам пак с големи букви.ТИ НА КАКЪВ ПОСТ СЕ НАДАШ В СЛЕДВАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВО?Дано този път не се направиш на усарен с мокър парцал по главата

[Стамболов]

Снимките от архивите говорят кого имам предвид!!!

Побоят над студентите пред Народното събрание у нас показа, че властта е не само неумела в боравенето с масови безредици – това е разбираемо, като имаме предвид кротката история на тази държава. За човек, който е живял в други страни, станалото пред “Александър Невски” не е нещо чак толкова драматично: много по-тежки сблъсъци се случват непрекъснато в съседни места като Истанбул и Атина. Побоят направи видим факта, че властта сама се съмнява в легитимността си, защото наместо да внуши усещането, че владее легитимното насилие, показа една хаотична битка на униформени и неуниформени, подсладена с по някоя псувня и ритник. Полицаите се превърнаха в контра-протестиращи, гражданското предизвикателство срещу държавата – в гражданска война.

http://offnews.bg/index.php/266547/i...rashto-nasilie

ТОВА Е КАПАЦИТЕТА НА ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ

[pernik]

Борисов: В събота правим митинг, хората искат да оглавим протестите

Браво, време беше открито да оглавим протестите. Да обединим нацията и да покажем че подкрепяме студентите които са ранобудни. Стани рано за да има време да се образоваш.

[kandid]

И оня с трите обвинения, понастоящем зам. председател на ГЕРБ, собственик на 5-6 апартамента, ще прави изказване на митинга за МОРАЛ!!!

Който защитава милиционерщината на червената шайка, няма право да говори за морал: http://www.youtube.com/watch?v=P-o2ikD9OTM#t=48

[kat123]

„Всичко останало, което говорят тук в парламента са триковете на Държавна сигурност. Те могат на бялото да кажат черно, те съдят по себе си. Това, което направиха февруари месец срещу нас – този метеж, искат да изкарат, че ние сме искали да го направим вчера. Това е абсолютна лъжа. Всякакви спекулации и лъжи не ги приемам”, обясни Борисов.

ТОЙ винаги говори, това, което сам прави, защото до там му стигат капацитетните възможност, да каже пред микрофона, това което е направил или преживял!

[Shar]

Искам да задам няколко въпроса. И понеже знам, че мисленето не е силната им страна, ще предложа и отговори.
1. Харесва ли ви да работите, докато отвън студентите викат „Оставка“?
а) ние се жертваме за KLETA MAJKA BALGARIQ
б) това не са студенти, а Бойко Борисов
в) държавата – това сме ние

2. Нормално ли е да сте избрани с гласовете на около една осма от гласоподавателите, но да смятате, че сте, като в оная песен на Веско Маринов „обречени на щастие“?
а) Веско Маринов е гербаджия
б) Веско Маринов беше от БСП
в) вижте, това е несериозно, ние ще намалим цената на тока, след като я увеличихме с 21 процента преди няколко месеца

3. Харесва ли ви полицията да бие деца, защото вие искате да си тръгнете от работа, а те не искат повече да идвате на работа?
а) и ние имаме младежи на контрапротеста
б) с този въпрос искате да върнете ГЕРБ
в) а те защо скъсаха плакати на телевизия „АЛФА“?

4. Ще си подадете ли оставката в крайна сметка?
а) няма никакви причини да предадем МАЙКА БЪЛГАРИЯ...и посолството на Русия
б) винаги нося оставката в джоба си, но България ме иска
в) ъъъ, вижте, ъъъ, екзактността на този консеквентен параграф зависи от самата псевдоконфликтност на конкретния мизансцен, изпълнен с политически и неолиберални реминесценсии...

5. До кога ще издържите на власт?
а) имам само да върна едно финансово ресто и после съм готов да ходя някъде посланик...за дълго
б) Бойко ли ви плати за този въпрос
в) аз не искам да съм във властта, но разберете, без мен няма да има стабилност в родината

6. Добре, тогава какво ще ни посъветвате – тези, които не ви искаме?
а) ами, както каза ректорът на УНСС – емигрирайте...нали ви пуснахме да пътувате свободно
б) медитация, фън шуй, каланетика...разпускайте, бе хора, тоя стрес ще ви съсипе
в) ама вие ни искате, само че не можете да облечете мислите си в подходящите думи...