Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[kandid]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

НА ТОВА МУ ВИКАТ МУТРЯСВАНЕ И ГЕРБЕРЯСВАНЕ

Това се нарича кич помия. Мога да се съглася с теб, че е абсолютно неприемливо!

[kandid]

Този има право да влиза на всякъдв където се извършва престъпление и се нарушават човешки права.

Какво точно престъпление, ако може да ми цитираш конкретен състав от НК?

И кои точно човешки права, щото човешки права за теб може да е понятие, висящо във въздуха, но то си има конкретни измерения - конкретен носител на конкретни възможности? Та кой точно носител и с коя му възможност?

[Kiro]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

НА ТОВА МУ ВИКАТ МУТРЯСВАНЕ И ГЕРБЕРЯСВАНЕ

[Shar]

Шарко спрете да ми пробутвате простотиите на пропаднали и изперкали седесарски отрепки като тоя сугарето доносника инджев и бивши комунистически боклуци като баба татяна гоцевци руменовци и подобна измет.Веднъж те питах ти не отговаряш сега ще питам пак с големи букви.ТИ НА КАКЪВ ПОСТ СЕ НАДАШ В СЛЕДВАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВО?Дано този път не се направиш на усарен с мокър парцал по главата

ПЕШКО, аз на пост в държавна администрация НИКОГА не съм се надал, не се надам и няма да се надам, за разлика от монтитата дето си го признават без бой.
И не плямпай чел, недочел за мешане на митнги в Пловдив, организирани от герб и студентски протести в София.

[Kiro]

Ако дойдем на власт, затягаме коланите | pressadaily.bg
pressadaily.bg
"Затова обикаляме и казваме на хората - с всеки изминал ден ви задължават да плащате, вие и децата ви, още повече. '', каза председателят на ГЕРБ

МУТРИТЕ ГОТВЯТ НОВ РЕКЕТ И ГРАБЕЖИ

[gigow]

Побоят над студентите пред Народното събрание у нас показа............

Снощната атака срещу законодателния орган на България не беше направен от студенти. Снощи НС беше нападнато от платени мутри, организирани от Бойко Борисов и Цветан Цветанов. По това време студентите вечеряха в университета. Дойдоха към края.

[pernik]

Пак ти казвам, всеки има право да гласува за когото реши, не си ти човека който да нарежда.
Стига с това тоталитарно мислене на ранобудните буда-ли, които уж видиш ли били най-големите демоктари. Ама друг път.

[Бате Пешо]

Именно! Ето този Сульо, няма право да влиза: [IMG]http://offnews.bg/files/uploads/2013/11/FZHMK.jpg

Нито пък този Пульо:
http://offnews.bg/files/uploads/2013...85463262_n.jpg

Този има право да влиза на всякъдв където се извършва престъпление и се нарушават човешки права.

[OMG]

Автор: arhar 13 Ноември 2013 13:14:31
Хр. Бисеров казваше , че Б.Б. е свързан с Йосич, а истината излезе друга ...
Ковачки и Пешо сумиста ги свързват с Йосич .
Ковачки е близък до Доган .
Д. Пеевски и Н. Бареков изливат тонове помия срещу Цветанов и Ася Петрова, които работеха по ' Килърите ' .
Не е ли очевидно, че Д. Пеевски индиректно защитава Пешо сумиста ?
Пешо сумиста беше близък и с Маргините, Чолата .
Хр. Бисеров е просто един ' бушон ' в цялата схема ...
Л. Гоцев, В. Вълков и Бр. Аспарухов от кръга ' монтерей ' ли вербуваха Доган за доносник на ДС ?
Д. Пеевски свои собствени пари ли управлява или пере парите на Доган и Йосич ?
Има ли Доган собствена банка и хотели и колко са те - 3, 30 или 300 ? Откъде той има толкова пари и имоти ?
Не е ли очевидно кои са ортаците на Пешо сумиста и кои са неговите покровители ?
Д. Пеевски , агент Павел и др. от ДПС не желаят правителството им да падне, защото наяве ще излязат връзките им с Пешо сумиста и Йосич ...

Букмейкърите вече залагат на падане на правителството през този месец , като драстично свалиха коефициентите за това от 5.00 на 3.00 . Така че, скоро Станишко, агент Павел, Д. Пеевски, Олигарски , Болен, сестра Глаева и сие ще си ходят на село ...

[Бате Пешо]

Всеки има правото да гласува за когото си иска.Това че обиждаш хората мислещи различно от теб ясно показва на кого служиш.На следващите избори ще има да се пулиш като чуеш резултатите.Народа ви смята за чума за краста или не мое го осъзнаеш

[pernik]

Аз гласувах за ДПС, ако това питаш. И искам както аз зачитам твоя глас, така и ти да зачиташ моя.
А който всява безредици и има хулигански прояви, нека полицията да го усмири, ако трябва и със сила.

[Бате Пешо]

Университетите са обществени сгради, но и се ползуват с автономия! Господин-другарю юрист-любител!

Аз от теб няма какво да науча, но ето ти нещо, което написах като коментар на изявата на другаря Жаблянов (градски ми е, за мой срам!)

Тази сутрин другарят Жаблянов направи изключително изказване - нещо като декларация на преврата.

Другарят Жаблянов обяви, че България е ЗАКОНОВА ДЪРЖАВА (а не ПРАВОВА такава) и гражданите нямат права, а следва да се подчиняват на законите и на ВЛАСТТА. Другарят Жаблянов обяви, че ВЛАСТТА си е на народните представители и така, просто си е тяхна.

Аз от своя страна искам да кажа на другаря Жаблянов и на всички комуноиди тук следното:

ЗАКОНОВИ ДЪРЖАВИ бяха Хитлерова Германия и Сталинова Русия, а също и Тодор-Живкова България. Същите никога не са претендирали да бъдат ПРАВОВИ ДЪРЖАВИ, напротив винаги са изтъквали, че са ЗАКОНОВИ ДЪРЖАВИ (ха, точно както заяви и другарят Жаблянов днес).

В правовата държава, гражданите притежават естествен набор от ненакърними права и законите СЛЕДВАТ тези права, както при тяхното приемане, така и при тяхното изпълнение.

Другарят Жаблянов следва да знае, че като народен представител властта му е делегирана от суверенния български народ. Тя не му е подарена, харизана или завещана.

И само да му припомня следният текст от Конституцията на Република България:

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.

(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.

(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

Другарю професионалист адвокат автономията не означава че Сульо и Пульо могат да влизат в сградите и да ги затварят.И се радвай че насреща ти е Орешарски щото можеше да е някой по космат и тогава ще видиш какво е бой и затвор

[kandid]

Мислиш ли изобщо че някой ще ти чете поредната дълга простотия?

Ако искаш ме чети, все някой ще го прочете! А и ти може да научиш нещо ако искаш...

[OMG]

Пощадили са ги, всичко е "меко казано"!

[Бате Пешо]

Законодателният орган (повече орган отколкото законодателен) е излъчен от народа. На него са му делегирани права, той НЕ ПРИТЕЖАВА СОБСТВЕНИ ПРАВА!
И никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

Ето ти малко цитати от лекции на Близнашки за легитинмата и нелегитимната власт:


За първи път идеята за нелегитимност на властта и за правото на гражданите за съпротива срещу нея е формирано от средновековния учен-теолог Тома Аквински. Според него позитивно право са само тези разпоредби на светската власт, които съответстват на естествените закони. В противен случай разпоредбите на властващите нямат силата на закон и не са задължителни за спазване. Управление, което почива на незаконни (в този смисъл) разпоредби Тома Аквински определя като тирания и формулира правото на съпротива срещу тиранията.

Друг аспект на възможно нелегитимно управление е заложен в английската Магна Харта от 1215 година. За разлика от идеята на Тома Аквински, който издига като критерий срещу тиранията правата на човека, то Хартата вижда тиранията във всяко нарушаване на установения правов ред.

Проблемът за нелегитимността на управлението и естествено произтичащото от него право на съпротива е разглеждан и от Джон Лок. Той издига идеята за гражданското неподчинение. Законността на съпротивлението срещу деспотичната власт включва и правото на въстание срещу нея.

Според Лок общественият договор не се сключва веднъж завинаги и без право на последващ контрол от страна на народа. Народът има право да го коригира и да премине от подчинение в неподчинение, ако се появи тирания и потисничество. Народът има право на корекции в договора, както и право да го прекрати в случай на преминаване на политическата власт в тирания и потисничество. Гражданите запазват правото си на контрол върху управленската дейност и една от формите на този контрол е “правото на съпротива”.

Легитимно и нелегитимно управление

Управлението е легитимно, когато е установено по волята на управляваните (суверена) и се осъществява в техен интерес. Във всички останали случаи държавното управление е нелегитимно.

Има различни хипотези на нелегитимност на държавното управление:
ако не е установено по волята на управляваните, т.е. чрез законни избори:
когато е установено със сила когато е установено в резултат на фалшифициране на изборните резултати и ако се осъществява срещу интересите на суверена. Противопоставянето на обществените интереси е 2 вида:
формално – когато управляващите се опитват да узаконят не свободата на гражданите, а нейната противоположност – ограничаването й чрез закона и
реално – изразява се в пряко нарушение на конституционните права на гражданите. Нарушаването се изразява в незачитане или в отказ да се гарантират установени в Конституцията права.

Обективният критерий за обществените и личните интереси на гражданите е законодателството и преди всичко Конституцията. Ето защо, нарушаването на закона, съответно на Конституцията, е индикатор за нарушени обществени интереси.
Измежду всички възможни нарушения най-опасни са нарушенията на конституционните права на личността. Всяко посегателство върху тях е нарушение на обществения договор и автоматично обуславя нелегитимността на управлението.

Единственото изключение за ограничаването на някои права се допуска при военно или друго извънредно положение.

Правата на човека имат не национално, а международно измерение. Те са заложени в Международната харта за правата на човека и всяка държава, която е приела този международен акт, се самозадължава да ги спазва.

Нелегитимното управление винаги е достатъчно основание за съпротива.

Мислиш ли изобщо че някой ще ти чете поредната дълга простотия?