Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[karl1957]

Георги Марков: Един лев не съм видял от субсидията, а Борисов и Цветанов си купуваха бронирани коли и екстри

Георги Марков призова Бойко Борисов и Цветан Цветанов да не си купуват бронирани аудита, а дадат неговата субсидия на домове.

„И без това един лев не съм видял, тези пари не стигат до нас“, заяви в ефира на TV7 депутатът, който се отцепи от парламентарната група на партията и стана независим.“Няма път назад“, отсече Георги Марков, който най-после категорично потвърди, че няма намерение да прави обратен завой към ГЕРБ. „Днес ще гласувам за бюджета. Обещах на хората от Свищов“,



СБОГУВАНЕ С БОЙКО БОРИСОВЩИНАТА: Преди да тръгнем напред трябва да се разделим с явлението Бойко Борисовщина. Това е първият консенсус като нация, който трябва да постигнем, изобщо не е консенсусът за оставка или нови избори. Това са вторични неща.През 1990 г. по волята на българския народ се разделихме с член 1 от Конституцията. Този член дефинираше ръководната роля на една партия. Но Борисов направи един хиперчлен първи. Той направи ръководна роля на една личност. Бойко Борисовщината означава потъпкване и погазване на всякакви институции, на всякакви елементарни норми на политическо поведение, потъпкване и прегазване на личното пространство на човека, потъпкване и прегазване на пазарната икономика. При Бойко Борисов няма пазарна икономика, има един GSM и един SMS. Така се управлява всичко. Ако България искрено не се раздели и докрай не се прочисти от Борисовщината, не е възможен никакъв напредък. / Кънчо Стойчев, социолог/

[Факушкa]

Той казусът на България е ясен.Затворени са всички производствени предприятия.Тук таме по някой шивачница в която жените са робини.Два милиона станха роби по света.Тук мизерия безработица и безперспективност.Ей това е проблема.Де го великия ЕС да оправи стандарта?Де го демократичния газопровод с евтин газ?Де ги новите заводи в които работят здрави щастливи и богати българи?Де ги бе?

Я, бат'пешо, гледам са те поизтрили.

Та да ти кажа - няма ли да свалиш капаците и да зèмеш да помислиш, ако има с к'во де?

Я кажи кои предприятие са затворени в България? Айде - аз ще кажа някои:

Кремиковци - гордостта на металургията, на която и караха стомана с влакове за да работи. На 380 километра от пристанище, и без руда наоколо.

Плама от града до селото ти. Същата работа - нефт наоколо няма, на 300 километра от пристанище.

ОЦК - в средата на Родопите. на 250-300 километра от пристанище.

Химко - може да работи само природен газ. Толкова газ наблизо няма. Трябва да се купува.

Тежко машиностроене в Радомир. За кой строеше изобщо някога тежки машини това нещо?

Завод за полупроводници Ботевград. По света вече имаше 286 процесори, 0.9 микронна технология, те произвеждаха ТТЛ интегрални схеми, които омразните ви американци спряхя да произвеждат края на 70'те години.

ЗЗУ Пловдив и Стара Загора - когато в Стара Загора правеха 250МБ дискове големи колкото две готварски печки, на запад от нас имаха вече 5.5 инчови такива.
________________________________________

Та я кажи на кой тези заводи можеха да бъдат конкуренция?
На кой можеха още да продават?!?
Въпросите са риторични за теб. Не можеш да разбереш.

Навремето Рейгън каза нещо от сорта "няма вече да крадете, може да си купувате."
Разбира се остарели неща и технологии.
Тези остарели неща и технологии обаче бяха а и са върха на сладоледа за държави като русия и подобните и. А за заводите за които ревеш - непостижими технологии.
Т.е можеха да продават само на някоя изостанала държава като русия.
И - изненада! Самите руснаци не искат дори лада, ако може да си купят някоя скромна западна кола. ДА не говорим за компютри и друга по-сложна техника.
Така че тези заводи за които ревеш си бяха обречени. Поради социалистическата система на която толкова се кефите вие, предатели безродни.


И вие, петата колона и по-простите, искате да ни върнете пак назад?
Е - Няма да стане!

МАХАЙТЕ СЕ БЕ!

[Факушкa]

Я коментирай съдбата на индианците, щото си в Хамериканската кочина

Като циганите в България.
Не могат да се интегрират. Искат да си живеят на катуни, в палатки и тва е.
Е - на тях са им дали правото да строят казина на отредените им територии. Да се издържат. И повечето неща са изключително еФтини. И тех като наште мангали обаче ги мързи та чак ги боли. Та не мога да ги мисля.

[gigow]

Я коментирай съдбата на индианците, щото си в Хамериканската кочина

Че според хамериканската конституция индианецът е получовек. Стои някъде между негър и куче.
Като гласуват за президент например, пет индиански гласа се броят за три.

Който не верва, може да прочете хамериканската конституция. Не е трудно. Вече не е комунизъм и си имаме чичко Гугъл.

[Макс]

"..Първият консенсус като нация, който трябва да постигнем, изобщо не е консенсусът за оставка или нови избори. Това са вторични неща."


Разбира се, че това са вторични неща.
Първичните са избесването на националните предатели от руската 5-та колона, пълната лустрация на по-низшите нива в БКП/ДС/БСП/ДПС и тотална забрана за подобни НЕбългарски партии завинаги.

Я коментирай съдбата на индианците, щото си в Хамериканската кочина

[Макс]

Технология на подмяната
Как една новина се превръща в друга
http://www.capital.bg/politika_i_iko...na_podmianata/

Стамба смени ли си чипа, осободи ли се от БойкоБорисовщината?

Бойко Борисовщината означава потъпкване и погазване на всякакви институции, на всякакви елементарни норми на политическо поведение, потъпкване и прегазване на личното пространство на човека, потъпкване и прегазване на пазарната икономика

[Наивник]

Бойко в Израел, Сидеров в Куба.... Абе, верно ли Станишев е в Украйна?

[Макс]

Петата колона, (рубладжиите) много активни днес.


МАХАЙТЕ СЕ БЕ!!!

Факи ти православен ли си

[Бате Пешо]

"..Първият консенсус като нация, който трябва да постигнем, изобщо не е консенсусът за оставка или нови избори. Това са вторични неща."


Разбира се, че това са вторични неща.
Първичните са избесването на националните предатели от руската 5-та колона, пълната лустрация на по-низшите нива в БКП/ДС/БСП/ДПС и тотална забрана за подобни НЕбългарски партии завинаги.

Избори ще има догодина но за Европейски парламент.После ще има местни после за президент за да се отървен от гоцеделчевския шегобиец пародия на човек и чак след това ще има Парламентарни през 2017г.А ървия консенсус е да бъдат вкарани в затвора сините крадци на прехода.

[Бате Пешо]

"....Настъпил е моментът, когато на вълната на украинската съпротива срещу повличането им обратно в руската имперска кочина, трябва да се изнесе публично, гласовито и пред цял свят казусът на България...."


Браво кире! Все още има шанс за теб.

Той казусът на България е ясен.Затворени са всички производствени предприятия.Тук таме по някой шивачница в която жените са робини.Два милиона станха роби по света.Тук мизерия безработица и безперспективност.Ей това е проблема.Де го великия ЕС да оправи стандарта?Де го демократичния газопровод с евтин газ?Де ги новите заводи в които работят здрави щастливи и богати българи?Де ги бе?

[4ervenasgan]

"..Първият консенсус като нация, който трябва да постигнем, изобщо не е консенсусът за оставка или нови избори. Това са вторични неща."


Разбира се, че това са вторични неща.
Първичните са избесването на националните предатели от руската 5-та колона, пълната лустрация на по-низшите нива в БКП/ДС/БСП/ДПС и тотална забрана за подобни НЕбългарски партии завинаги.

[Бате Пешо]

Путин е враг на свободния свят, не на кандитко. И свободният свят ще му отговори подобаващо. Нали се сещаш когато Иран възстанови нивата на износ до 2-2,5 млн. барела на ден какво се случва с товарищ Путин...

Не ти ли омръзна да се занимаваш с Путин и комунистите?Явно имаш много сериозен комплекст от тях?

[Факушкa]

Петата колона, (рубладжиите) много активни днес.


МАХАЙТЕ СЕ БЕ!!!

[Стамболов]

Технология на подмяната
Как една новина се превръща в друга
http://www.capital.bg/politika_i_iko...na_podmianata/

Историята от тази седмица със спрените пари по оперативна програма "Околна среда" показва едновременно желанието на управляващите да обвиняват предшествениците си, както и нелепия начин, по който това се прави.

Във вторник в "Капитал Daily" се появи статия за писмо от Европейската комисия до българските власти, в което се обясняват причините за прекъсването на плащанията по програмата. Тъй като няма доказателства за противното, "Капитал" остава единствената медиа, която е виждала това писмо. В него се говори за административен проблем, който трябва да бъде разрешен на експертно ниво и да се постарае той да не бъде допускан повече.

Случайно или не, на следващия ден в парламента имаше питане от депутата от БСП Петър Курумбашев до министър-председателя Пламен Орешарски за писмото и отговорните за него. Час преди този дебат обаче, в 11:28, в агенция "БГнес" се появи странен преразказ на статията на "Капитал" под заглавие "ЕК потвърди: Замразяването на парите по "Околна среда" е заради ГЕРБ ". В писмото, което "Капитал" видя, ЕК не е потвърждавал нищо такова. Там се говори за повторна проверка на всички обществени поръчки в периода 2010 - 2013 г., но критиките са към неправилно проведени общински процедури и недостатъчна строгост на одитно звено и управляващ орган (което са местна власт и средно административно ниво).

В текста на "БГнес" обаче, освен че се посочват трима ресорни министри от и ръководителите на две еврозвена, се казва следното: "Анализът (на "Капитал" - бел. ред.) потвърждава, че временното спиране на плащанията по ОП "Околна среда" е заради продължилото почти 3 години нежелание на бившите управляващи от ГЕРБда се съобразят с доклад на Европейската сметна палата от 2011 г., в който се настоява за налагането на по-високи финансови корекции по проекти, финансирани със средства на ЕС. Бившите министри Томислав Дончев, Нона Караджова, заместник-министърът Ивелина Василева, както и Малина Крумова и Добринка Михайлова отказали да наложат исканите корекции от Европейската сметна палата, независимо че за това има настояване в три писма – от 9 октомври 2012 г., от 9 ноември 2012 г. и от 13 февруари 2013 г."

Тук вече нещата стават странни, защото в анализа на "Капитал" въобще не се казва подобно нещо. В писмото се говори за по-високи корекции, но няма отправки към предишна кореспонденция. Но да предположим, че "БГнес" са направили анализ върху анализа на документ, който не са виждали, и са стигнали до този извод. В такъв случай е странно, че този извод удивително много прилича на обвиненията, които ресорният вицепремиер Зинаида Златанова отправи още преди три седмици, далеч преди въпросното писмо въобще да е пристигнало в София и преди който и да било в българската администрация да знае за съдържанието му. С други думи, използвайки статията на "Капитал" като повод, "БГнес" изиграха ролята на глашатай на теза, прокарвана от настоящото управление. В случая дори няма значение дали тезата е оправдана или не - по-важното е, че тя е намерила начин да се превърне в редакционна политика.

Нещата обаче не спряха дотук. Агенцията подкрепи новината с няколко коментара - един на Димитър Ганев от "Галъп" и един на Божидар Данев от Българската стопанска камара. И първият, и вторият обясниха, че това е шамар за ГЕРБЛинк досие На 16.11.2006 г. инициативен комитет от 60 души приема ... Цялото досие
, а Данев дори казва "оказа се, че от ГЕРБ не са великани, а пигмеи". Тъй като в коментара на Данев се посочва, че той се позовава на публикацията на "Капитал", ние го потърсихме, за да попитаме дали той я е чел. Оказа се, че не. Господин Данев обясни, че е бил хванат на летището, където е бил попитан за коментар по информацията на "Капитал", че ЕК е обвинила трима бивши министри за спирането на "Околна среда". Когато беше уточнено, че подобно нещо не е било потвърждавано, ръководителят на БСК обяви, че взима думите си назад и е бил подведен.

Час след публикацията на "БГнес" в парламента Пламен Орешарски предпазливо обяви, че е против да се сочат политически виновни за системи, които зависят предимно от администрацията. Самата еврокомисия забеляза разгарящия се скандал и излезе с официално опровержение. "В писмото става дума за системи, които не функционират правилно, а не за индивидуални лица. В допълнение, позволете ми да отбележа, че проектите, които нашите одитори посочиха за възможни нередности, касаят годините 2008, 2009 и 2010, така че нито една конкретна политическа партия или конкретно правителство може да бъде сочена за единствено отговорна", казва комисията.

Нищо от това обаче не намира отражение в медиите, които подемат топката от "БГнес". Сайтовете vsekiden, argumenti.bg, вестниците "Телеграф", "Дума" и "Земя", както и ТВ 7, пренебрегват изказването на ЕК, изтриват "Капитал" и цитират избирателно Орешарски, за да подкрепят вече оформената теза.

Системата действа на пълни обороти. Новината, която владее информационното пространство, вече е различна.



Така че процесът на нормализация изисква отърсване на страната и на всеки един неин гражданин от БСП. Първият консенсус като нация, който трябва да постигнем, изобщо не е консенсусът за оставка или нови избори. Това са вторични неща.

БСП означава потъпкване и погазване на всякакви институции, на всякакви елементарни норми на политическо поведение, потъпкване и прегазване на личното пространство на човека, потъпкване и прегазване на пазарната икономика.

[коки]

В опорните точки така пише и за това и обърна палачинката Йовчев

За лицемерието (или късата памет) на министър Йовчев

10 дек 2013, 14:15,
Ако следите медийните изяви на вътрешния министър и силов вицепремиер Цветлин Йовчев, сигурно ви е направило впечатление, че той все по-често отправя остри критики към управлението на своя предшественик Цветан Цветанов. Управлението на ГЕРБ носи вина за бежанската криза, вътрешното министерство е използвано за рекет, областните дирекции на полицията – като ударни бригади, царяло е масово и безконтролно подслушване и т.н.

В думите му сигурно има голяма доза истина. "Капитал" следеше дълго време внимателно действията на Цветанов и е критикувал многократно грубите изпълнения на бившия министър, както и практиката му да се прави на полицай, на прокурор и на съд, погазвайки базови принципи на правовата държава.

Поведението на Йовчев обаче е необяснимо или лицемерно. През цялото време, когато Бойко Борисов беше премиер, а Цветанов – негов заместник, той беше във властта. Конкретно:

От август 2009 до февруари 2011 г., Цветлин Йовчев беше председател на ДАНС. Оттам подаде оставка след скандала с изтеклите от агенцията в медиите записи от разговори на директора на митниците Ваньо Танов. След това за половин година той напуска властта, за да започне работа като търговски директор във фирмата "Регулус Консулт".

Отваряме скоба - дружеството е създадено през 2008 г. от самия Цветлин Йовчев, като видно от документите по регистрацията, фирмата има набирателна сметка в "Корпоративна търговска банка". След като става ръководител на ДАНС, Йовчев прехвърля фирмата на бившия зам.-директор на агенцията Иван Драшков.

След като напуска ДАНС, Йовчев работи в старата си фирма за шест месеца, като от юли се връща в изпълнителната власт – като... съветник на премиера Бойко Борисов. Пост, който заема до февруари 2012 г., когато е назначен за началник на кабинета на президента Росен Плевнелиев. Там остава до май 2013 г. На "Дондуков" 1 компания му прави сегашният му заместник в МВР – Васил Маринов, който е секретар по сигурност и отбрана.

Равносметката показва, че през последните четири години (с шест месеца изключение), Цветлин Йовчев е бил под една или друга форма част от властта. Ако търсите негово критично изказване по това време, няма да откриете. Това го прави доста трудолюбив съратник на "разрухата на държавността" за която говорят актуалните му партньори от ДПС и БСП.

Така че си заслужава да се запитаме, кога министър Йовчев е искрен - когато работеше без проблем с бившите управляващи или когато днес ги критикува, работейки със следващите?

http://www.capital.bg/politika_i_iko...istur_iovchev/