Първоначално изпратено от коки
Разгледай мнение
-
Коки айде спри с простотиите запри се малко.Това да не е туй нящо дето мяза на онуй нящо да ти го набият.Мен са ме възпитавали да уча и да работя.Теб ако са те възпитавали друго си е проблем на твоето семейство.Може ли да посочиш в кой партиен документ това което твърдиш го има.Или ей така като си бръкнеш отзад и го вадиш -
Бигша, преди да се хващаш за разходите на СУ , трябва да ми коментираш този пост.....Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
Като защитавате и подкрепяте такива шутове, си режете клона.......
пп Как не разбирате( да ева и тъпунгерите ви) , че подкрепяйки някаква безпринципна, вредна и глупава акция, всъщност губите подкрепа, електорат и проценти за изборите....Коментар
-
С теб явно не може да се разговаря нормално.Може ли да посочиш къде агитирам за Станишев или за Гоце?А по отношението на триъгълниците не забравяй че има и правоъгълни такива.Ти не обичаш комунистите и затова си за тиквуняка.Да питам тогаваПървоначално изпратено от sofiance Разгледай мнение
1.Как тиквуняка се озова в Магнаурската школа в Симеоново?
2.Защо напусна Пожарната и отказа да си хвърли комунистическата червена книжка?
3.Участвувал ли е във възродителния процес?
4.Какви ги е вършил от напускането на пожарната докато стана главен секретар на МВР?
5.Колко убийства станаха и колко от тях разкри?
6.Кой взриви джипа на цеца секса?
7.Как така за една нощ тя взе банката на славчо келнера?
8.Колко апартамента има цвъки и с какви пари ги е купил?
Да питам ли още?Само напомням за подслушванията и рекета.Та викаш си демократ.Как да ти повярвам?Гласувай за когото си искаш само не ми казвай на мен дали да гласувам и за кого?Коментар
-
Ако тръгнеш на работа и там ти искат психическа пригодностПървоначално изпратено от Big6ha
С постовете който пишеш ,ще те запрат в Карлуково до живот...
Пиши си и недей да правиш оценка на другите ,на теб съдбата и живото ти е дал...
Нищожество ,работещо за чужда кауза...
По заповед пишеш ,по заповед ядеш ,по заповед си сменяш мненията....
Платена работа..
Даже и пет лева нямаш ,мнението на господаря си да защитиш... защото имаш много ...
заради една пица ...
Коментар
-
Този път идиотите окупатори ще ядат бой. Ще ги бият студентите, които работят вечер за да се издържат, ще ги бият и бащите, които с мъка отделят от залъка си да изучат децата си. И идиотите ще се молят на министър Йовчев да ги спасява.Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеПонеже си платена мижитурка,
Да ти кажа ..
Днес са се били пред СУ...
Дъщерята имаше упражнения и чакаше задачи за изпитите ...беше бясна..
В понеделник има изпит заради което е учила посредните 10 дни .. в сряда също...
Почват очните на задочниците ...
Платени чужденци...
Става дума за 3 студенти от СУ.... останалите са протестъри и партиини активисти..
Така ,че това което пишеш е поредната простотия... и гавра с труда да хората..
Платена паплач....аман!
А за форумните идиоти, подкрепящи подобна простотия няма какво да се говори. Те са доказали че са неспасяеми.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Понеже си платена мижитурка,Първоначално изпратено от Big6ha Разгледай мнение
Да ти кажа ..
Днес са се били пред СУ...
Дъщерята имаше упражнения и чакаше задачи за изпитите ...беше бясна..
В понеделник има изпит заради което е учила посредните 10 дни .. в сряда също...
Почват очните на задочниците ...
Платени чужденци...
Става дума за 3 студенти от СУ.... останалите са протестъри и партиини активисти..
Така ,че това което пишеш е поредната простотия... и гавра с труда да хората..
Платена паплач....аман!
Коментар
-
Аз ти писах преди време, че като не гласуваш, ти не участваш в политическия живот, не съществуваш политически. И твоето мнение не важи, не се взема под внимание.Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
А иначе има една стара като света максима - неприятелят на моя неприятел е мой приятел. И като гледам и слушам политическите цели на Станишев и сие - те говорят само за едно - да свалим, да го няма ББ. Нищо друго не ги интересува, забравиха за идеологията на партията си, за бедните, за онеправданите, за лявата идея. Всичко се свежда само до ББ. То и затова се загубиха всички избори в последните години. Затова се появи и АБВ, има го и Кадиев и доста други.
А ти, като ни агитираш за Станишев, сигурно съзнателно избягваш да споменеш, че той вече върви само в комбинация със символа на политическата корупция - ДПС.А в този парламент и с Атака.
И така, аз ще си гласувам сега за ББ. Пък като отхвърлим окончателно комунистите ще търся и друга възможност.
Накрая, що за хомо сапиенс си, за да ни обясняваш, че те са алтернативата. Извинявай, но в твоя случай просто си спомням за един неравностранен триъгълник и за един от неговите ъгли.Коментар
-
Докога ще се преструваме?ОК, големите успехи в борбата с корупцията са невъзможни. Какво можем все пак да направим
България със сигурност е една от водещите страни в имитацията на борба срещу корупцията. Ако докъм края на 90-те поне никой не се преструваше, че се бори с корупцията, то след това, от времето на правителството на Костов насам, това се превърна в редовно занимание на всички държавни управления в процеса на присъединяване я към някоя конвенция или към Европейския съюз. Измислят си институции, стратегии, мерки, планове. Румънците, разбира се, ни конкурират. Наскоро един голям билборд в центъра на Букурещ с надписа "Не на корупцията" ме накара да се замисля, че ние всъщност сме доста опитни още от времето, когато се преструвахме, че сме построили социализма – пак с лозунги.
Изследванията показват, че за последните 10 години няма особени промени в броя на рушветите, които се дават. Единственото изключение – с влизането ни в ЕС отпадна митническият контрол и така голяма част от фирмите се освободиха от (част от) "данък митници". При стотиците хиляди подкупчета, които се раздават на катаджии и доктори, както и по-сериозни суми на магистрати и обществени поръчки – от години насам ние си стоим на едни 90-100 присъди на година.
Поредният критичен доклад от Брюксел, ако не друго, е повод за размисъл – реално може ли нещо да се направи.
Дълголетното преструване
През последните години в устрема за имитиране на антикорупционни мерки и реформи отидоха немалко пари, за да се издържат институции, които не противодействат реално на корупцията, а дори в някои случаи я генерират. Като започнем от Комисията за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси, минем през БОРКОР и стигнем до инспекторатите в министерствата и областните управи.
Бяха разработени най-различни стратегически документи и планове за действие (правителството направи заявката за поредния). По тях всяка година се прави отчет, в който бедните държавни чиновници се чудят какво точно да пишат, тъй като обикновено няма нищо за отчитане. Всичко това става в името на една-единствена цел – да се заблуди "противникът" (ЕК), че нещо се случва.
По върховете на държавното управление за последните 15 години (откакто започна активното преструване за противодействие на корупцията) трудно можем да открием стратег с визия, реален план за действие и желание да бори корупцията. Нито дребната, нито едрата. Никой не се реши да вложи същата политическа енергия, която например видяхме хвърлена в строежа на магистрали или измислянето на енергийни проекти, също генератори на корупция.
Единственият спорт, в който управляващите се раздават докрай, е разследването (без успех) на предходните управляващи, вече станали опозиция. Това, разбира се, има известен ефект, ако не върху равнището на корупцията, то поне върху формата. Тя се трансформира - куфарчетата с пари в брой по високите нива намаляват за сметка на по-изтънчените форми – офшорни сметки, търговия с влияние, консултантски договори и други корупционни схеми, характерни за развитите демокрации.
Какво може реално да се направи
Ако погледнем реалистично на това какво може да направят управляващите, ще си дадем сметка, че трябва да приземим очакванията си (и тези на ЕК) за промяна. Наивно е да се мисли за радикални и бързи реформи в една такава корупционна среда, с посредствен (в по-голямата си част) политически елит, със слабо мотивирани и недобре платени служители в правоприлагащите и контролните органи, с обрасла в зависимост съдебна система, с олигархични кръгове, които контролират голяма част от икономиката, медиите и политическите партии. Дори при добро желание и още по-силен натиск от ЕК (спиране на еврофондовете например) съпротивата за реформи по всички фронтове ще бъде още по-силна.
На фона на тази картина съветът на г-н Кристиан Вигенин да не се депресираме изглежда уместен. В смисъл – по-добре да се надяваме на един по-реалистичен сценарии, в който реформите няма да засегнат кой знае какви политически интереси, а обикновеният човек и малкият и средният бизнес ще усетят някаква промяна.
Реформи в здравеопазването и в КАТ, които са основните генератори на масова дребна корупция. В тези две области се дават толкова много подкупи, че (единствено) с разследвания няма как корупцията да бъде преборена. Държавата не разполага с такъв капацитет (разследващ), за да промени реално обстановката. Затова само реформа в начина на функционирането на системите на здравеопазването и тази на контрол по пътищата, насочена към ограничаване възможностите за искане на подкупи и причините за даването им, би имала ефект. Повече технически средства (камери и GPS) за контрол върху полицаите, непрекъснат контрол от инспектората, тестове за интегритет, повече камери по пътищата, спиране за проверка само при явно нарушение.
В здравеопазването, разбира се, нещата са доста сложни. Използването на по-радикални антикорупционни инструменти (например тестове за интегритет) и въвеждането на цялостни системи за интегритет, също ще бъдат важни. Имаме нужда от работещ инспекторат, който да прави реални проверки, механизми за независима експертиза с цел преодоляване на гилдийната солидарност. Позитивният ефект от намаляване на дребната корупция ще е мярка, че България веднага ще се изкачи в различните международни класации за корупция, а думите "широко разпространена" корупция ще отпаднат от докладите на ЕК.
Обществените поръчки: разбира се, там политическите интереси и нуждата да се обслужват обръчи от фирми не могат да се пренебрегнат, но те засягат само част от поръчките. Формулите са много, но може с немного усилия да се измислят редица законодателни и институционални промени, с които да се изпълни препоръката на комисията за "по-опростени и прозрачни процедури за обществени поръчки". Нещо, за което ЕК настоява и в момента.
За целта трябва изработването на политики, фиксирани в примерно петгодишните планове с дългосрочни цели, ясни индикатори за успех и подкрепени финансово. Те не трябва да бъдат променяни от правителство на правителство. Това, разбира се, е начин за управление, който изглежда непознат в нашите географски ширини, но ще се наложи да прибегнем до него, ако искаме реална промяна по отношение на корупцията, поне на ниско ниво. В противен случай ще продължим да четем скучноватите, но обективни доклади на комисията и да се молим да не ни застигне някой щастлив ден гръцкият сценарии.
Авторът е старши експерт по социология и криминология в Центъра за изследване на демокрацията. Беше зам.-министър на вътрешните работи в служебния кабинет.
http://www.capital.bg/politika_i_iko...e_prestruvame/Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
+1000 И понеже не пускат кокала с мир другарите ,само по тоя начина ще им го отнемем !#occupySU #ДАНСwithmeПървоначално изпратено от Big6ha Разгледай мнение
ПП На живо от Киев > http://www.youtube.com/watch?v=jrZcAsPKK74Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
ЧИЧАК, целта която са си поставили тези будни деца е несъизмиримо по-голяма от тези жалки цифри който си написал.Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
Не!
Дърт щастливец съм....
Дреме ми повече отколкото си мислиш....
Защо не протестират на улицата, пред парламента, пред правителството....
На топло, на чисто, дето се казва, само кетъринг липсва.... ( но може и да имат..)
А това, че ще СУ ще плати 10000 лв за охрана, 20 000лв за ток, 40 000 лв за парно и няма да си извърши дейността......
Като сте толкова ербап момчета, осребрете фактурите за разходи на Ректората......
Тогава ще имате правото да спечелите...
Дотогава сте едни гниди - чоплите, ровите и нищо позитивно не вършите.....
Кой щял да плаща тока и охраната на СУ.??????
ТОВА ЛИ ТЕ ИНТЕРЕСУВА В МОМЕНТА БЕ???
Колкото е по-бърза оставката на Орешарски (момчето на Черепа), толкова по-ниски сметки за ток и охрана в СУ.
Софиянчето се изказа добре- Студентите са прави дори когато грешат.Коментар
-
Няма търг - няма проблемПоредно правителство прави опит да узакони директното договаряне с държавни и общински фирми
Докато БСП разправя под път и на над път, че се бори с монополите, веригите, картелите и непрозрачността при поръчки, именно с нейна водеща роля Законът за обществените поръчки се променя така, че всички монополи, вериги, картели ще се зарадват от това. Дребната подробност, че става дума за държавните такива, не променя принципа.
Според поправката в Закона за обществените поръчки, внесена от Борислав Гуцанов от БСП, държавните и общинските предприятия ще получават обществени поръчки без търг. Това са т.нар. in-house (от англ. - вътрешни) поръчки, които са допустими от ЕС в много малко случаи. Текстът беше подкрепен от парламентарната комисия по правни въпроси и ще продължи пътя си към пленарната зала, но успехът му е спорен, тъй като среща остра съпротива от работодателските организации, парламентарната група на ГЕРБ, включително и от отделни депутати от левицата.
Предимството на in-house поръчките, известни още като вертикално възлагане, е по-ефективно изпълнение (в идеалния случай) на публичните функции на администрацията, особено по отношение на социалните услуги. Правото на ЕС допуска например общината да възложи обслужването на всички линии на градския транспорт на своята територия на дружество – 100% общинска собственост. Когато става въпрос за обществени поръчки за доставки, строителство или информационни технологии - все дейности, в които се конкурират много фирми, вертикалното възлагане обаче създава предпоставки за изкривяване на пазара и нелоялна конкуренция.
Текстът, предложен от Борислав Гуцанов, не предвижда никакви ограничения за секторите, за които да се прилагат вътрешните поръчки (например само за комунални услуги). Формулировката освен това дава възможност на общини и министерства да учредят ново дружество във всеки момент и да му възложат директно всяка дейност, която пожелаят.
Притеснителен е фактът, че холдингите изрично са посочени като предприятия, на които може да се възлагат поръчки без търг, въпреки обяснението на вносителя Борислав Гуцанов, че това се прави заради холдинговата компания "Терем". С влизане в сила на поправката Министерството на отбраната ще може да възлага на "Терем" и неговите подразделения ремонт и поддръжка на военна техника, без да обявява търг и на цена, одобрена от държавата. "Справедлива е тази цена, определена от пазара – в условията на свободна конкуренция и с участието на множество кандидати. Това предложение ни връща в годините на зрелия социализъм", коментира пред "Капитал" Томислав Дончев, депутат от ГЕРБ и бивш министър по еврофондовете.
На всичкото отгоре първоначално реформата в Закона за обществените поръчки, предложена от вицепремиера Даниела Бобева, имаше за цел да улесни достъпа на малки и средни предприятия до публичен ресурс и да изсветли правилата на възлагане. Сега депутатите говорят за "частни фирми, които извиват ръцете на държавата" и "ощетени общински дружества, които не могат да печелят търгове, защото цялата им дейност е на светло и не са конкурентни".
Пътят към ада...
"Нарушенията при провеждането на търговете и възлагане на поръчки са много. Ако този текст се приеме нормално, ще се спрат злоупотребите", коментира пред "Капитал" Борислав Гуцанов. Колегата му от ДПС Хамид Хамид пък е на мнение, че "липсата на този текст нанася много по-големи вреди, защото сега частни фирми извиват ръцете на държавата". Пред БНР Гуцанов отново изтъкна аргумента с "Терем", което трябва да се явява на търгове, при положение че е създадено с конкретна цел и предназначението му е да ремонтира военна техника на държавата. "Става въпрос за 100% държавни и общински дружества. Може ли някой да краде от собствения си джоб? Става въпрос за министерствата – Министерството на образованието не може ли да печата учебници в собствената си печатница", попита Гуцанов. По думите на Хамид от ДПС пък общинските дружества като "Егида" не могат да печелят търгове, защото цялата им дейност е на светло. "А частните охранителни фирми взимат на работа пенсионери и не плащат осигуровки. Затова "Егида" не може да се конкурира с тях", коментира пред "Капитал" Хамид Хамид.
"Ясно е, че има проблеми с обществените поръчки, но не сме съгласи с начина, по който законодателят се опитва да реши проблемите", коментира пред БНР Камен Колев, зам.-председател на Българската стопанска камара. "Това, че ще дадем на общините или на други възложители да възлагат без търг, без конкурс, действително ще им спести време, ще ги улесни, няма да има оспорване, няма да има обжалване, няма да има време за решаване на спорове. Но това за сметка на какво ще стане? И ние със сигурност смятаме, че ще стане за сметка на по-ниско качество, по-ниска ефективност и на източване на публични държавни средства", каза Колев.
Сходна е позицията на Димчо Михалевски, депутат от БСП, който коментира пред "Капитал", че вътрешното възлагане ще наруши конкуренцията и ще изкриви пазара. "Има външни фирми, които ощетяват бюджета, но това не оправдава този подход", каза Михалевски.
Камен Колев коментира още, че "най-голямото източване на средства е точно там – във фирмите, създадени с определена цел към общините". "Това води до елиминиране на конкуренцията, до рязко свиване на пазара на обществените поръчки и ограничаване на достъпа на малки и средни предприятия до тях, което ще отблъсне чуждите инвеститори и ще доведе до одържавяване на икономиката. Допълнително ще се влоши ефективността на публичните средства – показател, по който сме на последно място в Европа", пише в позиция на БСК, изпратена до правната комисия в парламента. Нейният зам.-председател Хамид Хамид коментира, че, първо, БСК са изпуснали сроковете за коментари и предложения и, второ, че "аргументите им не са смислени, точно те извиват ръцете на държавата".
Това сме го играли
"Не отричам, че in-house възлагането може да е полезно, тъй като дава възможност за бърза реакция, но то трябва да се прилага в много малко случаи, в строго определени сектори като комуналните услуги. Става въпрос за дейности като сметоизвозване, сметопочистване – където има план-сметка, т.е. ясно разписана цена, която се одобрява от общинските съвети. Режимът, предложен от Борислав Гуцанов, обаче създава неимоверно висок риск от злоупотреби и изкривяване на пазара", коментира Томислав Дончев. Именно той по време на управлението на ГЕРБ се опита да въведе in-house поръчките, но предложението беше оттеглено след негативни реакции на Сметната палата, Комисията за защита на конкуренцията и работодателските организации. Предложението на Дончев беше обществени поръчки да се възлагат без конкурс на дружества, чийто капитал е изцяло държавна или общинска собственост, възложителят има пълен контрол върху оперативната дейност на дружеството и 90 на сто от оборота му са формирани от дейности, свързани с осигуряване изпълнението на функции на възложителя. Предложението на Гуцанов е 2/3 от оборота, защото това било "нормалната практика". "Оттеглихме предложението именно заради основателните притеснения за цената, на която ще се възлагат вътрешните поръчки. Няма сигурен ориентир дали тя е пазарна", каза Дончев и допълни, че сегашната поправка изключва всякакъв контрол върху договарянето от страна на Агенцията за обществени поръчки и Комисията за защита на конкуренцията.
Хроничните проблеми на България в областта на обществените поръчки са отбелязани и в последния доклад на Европейската комисия за напредъка на страната. Препоръките на ЕК обаче са в посока "предприемане на стъпки за намаляване на риска от корупция в процедурите за възлагане на обществени поръчки, като ги направи по-прости и по-прозрачни", както и засилен контрол от страна на Агенцията за обществени поръчки. Не за разписване на механизми за заобикаляне на търговете. Забавното е, че БСП е иначе много активна в критиките за in-house поръчки, но само когато те засягат частни компании, като ЧЕЗ например. Когато обаче става дума за държавни и общински, аршинът явно е друг.
Предложението на Борислав Гуцанов
Законът за обществените поръчки не се прилага за договори, сключвани от възложители по чл. 7, т. 1, 3 и 4 (от ЗОП) с дружество или държавно предприятие по чл. 62, ал. 3 от Търговския закон (държавни предприятия, които не са търговски дружества), за което са изпълнени едновременно следните условия:
а) капиталът му е изцяло държавна и/или общинска собственост, респективно изцяло собственост на холдинг, чийто капитал е изцяло държавна и/или общинска собственост
б) обект е на контрол, подобен на този, упражняван от възложителя върху собствените му структурни звена
в) повече от 2/3 от оборота му са формирани от дейности, свързани с осигуряване изпълнението на функции на възложителя.
http://www.capital.bg/politika_i_iko...niama_problem/Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
На българина 45 години му набиваха в канчето да бъде смирен, снишен, пасивен и неинициативен и всичко ще е наред, държавата ще ти осигури всичко. И хоп, държавата абдикира и мантрата вече не е "учи, за да не работиш", а е "учи, научи, за да работиш". Някой се припособиха , но много народ не можа или не поиска.И за това мрази и за всичко му е виновен ЕС и САЩ !Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
В България има 300 партии.Освен това може и да не ходиш на избори.Може за Йоло Денев са гласуваш за Светльо Витков.Не мога да разбера защо трябва да се гласува само за тиквата деформаторските крадци и мръсните куманяги.Аз не съм гласувал от 1997г на парламентарни президентски и евроизбори.На кметските гласувам само за кмет на село.И не гласувам за общински съветници и общински кмет.Така че избор винаги има.Светът не е черно бял и няма такова нещо щом не харесваш мутри и брадати некадърници значи си комунист.Няма сила която мое да ме накара да гласувам за гоцевци гейове мутрафони пръмовици и драгалевски мангали.Първоначално изпратено от sofiance Разгледай мнениеКоментар
-
Сърдите се, като ви кажат, че сте комунисти. А от псевдоанализа ти излиза, че няма друг избор, освен за Станишев.Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
А иначе студентите са прави, дори и когато грешат!Last edited by sofiance; 25.01.2014, 13:07.Коментар
Коментар