Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[borisov1959]

Супершоу със сексуален привкус се разигра преди минути по Радио К2, където водещата Илиана Беновска събра на дискусия журналистите Сашо Диков, Люба Кулезич и главния редактор на Агенция ПИК Ивайло Крачунов.

Още в самото начало на предаването Кулезич и Диков се хванаха гуша за гуша. "Вярно ли е, че си изпращала есемеси на Бойко Борисов, че съм гламав и не трябва да ходи в моето предаване", попита Диков Кулезич.

А тя на свой ред му отговори: Сашо няма да влизам в обяснителен режим. Позорно е, че са откраднали телефона от чантата ми и са ме подслушвали. Ти ми отговори, Сашо, защо ме обвиняваш, че правя свирки на Бойко Борисов!

Водещият на предаването "Дикоff" обаче я контрира с думите, че тя е подлога на ГЕРБ и изнася музикални произведения под формата на серенади на Бойко Борисов и Цветан Цветанов.

На свой ред Крачунов призова журналистите в България да не се нападат, а да се обединят. На въпрос на Беновска дали е редно журналисти и политици да се подслушват Крачунов бе категоричен: Грозно е да се подслушват незаконно политици и журналисти. Единственият случай, в който спрямо тях могат да се прилагат СРС-та е, ако срещу тях е образувано досъдебно производство по обвиннение в тежко умишлено престъпление, за което законът предвижда лишаване от свобода над 5 години.

По време на самото предаване водещата Илиана Беновска показа изключително добра подоготовка по темата с европейския доклад, който беше представен преди дни.

[gigow]

Този Иван Илчев, да не е ОНЗИ Иван Илчев ???

А бе що не си отиваш в малоумната тема, ами задаваш безсмислени въпроси?
Аман от спамери!

[gigow]

Ректорът на Софийския университет Иван Илчев застана категорично срещу действията на новите окупатори

Професорът много късно се е сетил. Трябваше още при първата окупация да пусне жалба до прокуратурата за самоуправство, да им сложат белезниците и на съд. Ранобудните!

Сега ще сърба, каквото е дробил мекушавия безхаберник! Всеки който поиска ще отива да се изходи в университета!

[mechobikov]

Този Иван Илчев, да не е ОНЗИ Иван Илчев ???

[borisov1959]

Ректорът на Софийския университет Иван Илчев застана категорично срещу действията на новите окупатори. В телефонен разговор за предаването "Животът и други неща" на БНТ той изрази теза, че зад тези действия стои някой, който иска напрежение."Цялата тази работа е чист шантаж", заяви Илчев. “Не може 10 човека да пречат на 25 хиляди”, възмути се той и каза, че се търсят варианти за изход от създалата се ситуация. "Всичките им аргументи подскачат като гумени топчета. Имат психологията на сина ми, който беше двегодишен и тропаше с крак, защото искаше играчка", допълни Илчев.

Около 10 ч. тази сутрин той се е срещнал с трима от окупиращите. По думите му 30 човека са отказали да излязат снощи от сградата на Ректората. Едва половината от тях са били студенти. "Архитект, жена на 41 г., някой от тези дежурните протестъри, от блогърите се е мотал. Това в никакъв случай не е протест на студентите от СУ", описа ситуацията ректорът.

"Днес се провалят изпити на студенти, за които те са се готвили, започнаха занятия на задочниците, които идват от цяла България и с огромен зор взимат отпуска от работодателите си, за да могат да се учат. Започват и се провалят лекции на студентите от "Еразъм", изброи Илчев.

[sofiance]

Aз не искам да го обвинявам Господ достатъчно се е изгаврил с него.През май ще има избори и ще видим резултата.

Нещо си неясен. Кого не искаш да обвиняваш, кой е наказан от Господ?

[mechobikov]

Да ти отговори ама преди малко изяде един бан.

Тоз, който падне в бой за свобода
той не умира. Него жалеят
земя и небо, звяр и природа
и певци песни за него пеят !!!

[Бате Пешо]

Ти май не четеш дори и собствените си постове. Естествено отбягваш да агитираш директно за комунистите, ДПС и Атака. Но, изброявайки всички, които не ти харесват, не споменаваш споменатите от мен. Това какво е? Индиректна пропаганда! Съмнявам се, че това е интелектуално замислено, по-скоро е недостиг на първото.
С твоите 123456... и т.н. приличаш на политически абориген, повтарящ Станишевата мантра и опорните точки на съпругата ме - за всичко на този свят е виновен ББ. Едва ли не ще го обвините, че не се е родил в семейство на Политбюро. Като слушам Станишев, Местан, Волен Сидеров и теб, си спомням за известния на времето румънски комик Мирба Кришан и неговия виц за краставицата.
Та ти казваш, че отглеждаш на село и краставици ли?

ПП. Тъй като явно си младо момче, да ти припомня - http://vbox7.com/play:054811b2

ПП Ето пак, говорейки за окупацията на СУ Станишев отново завърши с краставицата. Опитвайки се да прилича на Катон, Станишев достига само до Гьобелс.
А на теб харесва ли ти ролята на селското гьобелсче?

Aз не искам да го обвинявам Господ достатъчно се е изгаврил с него.През май ще има избори и ще видим резултата.

[4i40]

Да ти отговори ама преди малко изяде един бан.

Да отговаря така, че да не го банват....То само с простотии не може...

пп Когато се ме банвали се чувствам все едно модитата са ме сритали в топките....

Страдам....

[г-жа Фирдевс]

Виждам че отговаряш

Аз също мога да отговоря, но вместо да ям бан предпочитам един кит-кат-чънки гледайки ви сейра.

[sofiance]

С теб явно не може да се разговаря нормално.Може ли да посочиш къде агитирам за Станишев или за Гоце?А по отношението на триъгълниците не забравяй че има и правоъгълни такива.Ти не обичаш комунистите и затова си за тиквуняка.Да питам тогава
1.Как тиквуняка се озова в Магнаурската школа в Симеоново?
2.Защо напусна Пожарната и отказа да си хвърли комунистическата червена книжка?
3.Участвувал ли е във възродителния процес?
4.Какви ги е вършил от напускането на пожарната докато стана главен секретар на МВР?
5.Колко убийства станаха и колко от тях разкри?
6.Кой взриви джипа на цеца секса?
7.Как така за една нощ тя взе банката на славчо келнера?
8.Колко апартамента има цвъки и с какви пари ги е купил?
Да питам ли още?Само напомням за подслушванията и рекета.Та викаш си демократ.Как да ти повярвам?Гласувай за когото си искаш само не ми казвай на мен дали да гласувам и за кого?

Ти май не четеш дори и собствените си постове. Естествено отбягваш да агитираш директно за комунистите, ДПС и Атака. Но, изброявайки всички, които не ти харесват, не споменаваш споменатите от мен. Това какво е? Индиректна пропаганда! Съмнявам се, че това е интелектуално замислено, по-скоро е недостиг на първото.
С твоите 123456... и т.н. приличаш на политически абориген, повтарящ Станишевата мантра и опорните точки на съпругата ме - за всичко на този свят е виновен ББ. Едва ли не ще го обвините, че не се е родил в семейство на Политбюро. Като слушам Станишев, Местан, Волен Сидеров и теб, си спомням за известния на времето румънски комик Мирба Кришан и неговия виц за краставицата.
Та ти казваш, че отглеждаш на село и краставици ли?

ПП. Тъй като явно си младо момче, да ти припомня - http://vbox7.com/play:054811b2

ПП Ето пак, говорейки за окупацията на СУ Станишев отново завърши с краставицата. Опитвайки се да прилича на Катон, Станишев достига само до Гьобелс.
А на теб харесва ли ти ролята на селското гьобелсче?

[Бате Пешо]

Да ти отговори ама преди малко изяде един бан.

Виждам че отговаряш

[г-жа Фирдевс]

Бигша, преди да се хващаш за разходите на СУ , трябва да ми коментираш този пост........

Да ти отговори ама преди малко изяде един бан.

[Бате Пешо]

+1000 И понеже не пускат кокала с мир другарите ,само по тоя начина ще им го отнемем !#occupySU #ДАНСwithme

ПП На живо от Киев > http://www.youtube.com/watch?v=jrZcAsPKK74

Искаш ли да дойдеш да ми го отнемеш?

[Бате Пешо]

Докога ще се преструваме?ОК, големите успехи в борбата с корупцията са невъзможни. Какво можем все пак да направим
България със сигурност е една от водещите страни в имитацията на борба срещу корупцията. Ако докъм края на 90-те поне никой не се преструваше, че се бори с корупцията, то след това, от времето на правителството на Костов насам, това се превърна в редовно занимание на всички държавни управления в процеса на присъединяване я към някоя конвенция или към Европейския съюз. Измислят си институции, стратегии, мерки, планове. Румънците, разбира се, ни конкурират. Наскоро един голям билборд в центъра на Букурещ с надписа "Не на корупцията" ме накара да се замисля, че ние всъщност сме доста опитни още от времето, когато се преструвахме, че сме построили социализма – пак с лозунги.

Изследванията показват, че за последните 10 години няма особени промени в броя на рушветите, които се дават. Единственото изключение – с влизането ни в ЕС отпадна митническият контрол и така голяма част от фирмите се освободиха от (част от) "данък митници". При стотиците хиляди подкупчета, които се раздават на катаджии и доктори, както и по-сериозни суми на магистрати и обществени поръчки – от години насам ние си стоим на едни 90-100 присъди на година.

Поредният критичен доклад от Брюксел, ако не друго, е повод за размисъл – реално може ли нещо да се направи.

Дълголетното преструване
През последните години в устрема за имитиране на антикорупционни мерки и реформи отидоха немалко пари, за да се издържат институции, които не противодействат реално на корупцията, а дори в някои случаи я генерират. Като започнем от Комисията за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси, минем през БОРКОР и стигнем до инспекторатите в министерствата и областните управи.

Бяха разработени най-различни стратегически документи и планове за действие (правителството направи заявката за поредния). По тях всяка година се прави отчет, в който бедните държавни чиновници се чудят какво точно да пишат, тъй като обикновено няма нищо за отчитане. Всичко това става в името на една-единствена цел – да се заблуди "противникът" (ЕК), че нещо се случва.
По върховете на държавното управление за последните 15 години (откакто започна активното преструване за противодействие на корупцията) трудно можем да открием стратег с визия, реален план за действие и желание да бори корупцията. Нито дребната, нито едрата. Никой не се реши да вложи същата политическа енергия, която например видяхме хвърлена в строежа на магистрали или измислянето на енергийни проекти, също генератори на корупция.

Единственият спорт, в който управляващите се раздават докрай, е разследването (без успех) на предходните управляващи, вече станали опозиция. Това, разбира се, има известен ефект, ако не върху равнището на корупцията, то поне върху формата. Тя се трансформира - куфарчетата с пари в брой по високите нива намаляват за сметка на по-изтънчените форми – офшорни сметки, търговия с влияние, консултантски договори и други корупционни схеми, характерни за развитите демокрации.

Какво може реално да се направи
Ако погледнем реалистично на това какво може да направят управляващите, ще си дадем сметка, че трябва да приземим очакванията си (и тези на ЕК) за промяна. Наивно е да се мисли за радикални и бързи реформи в една такава корупционна среда, с посредствен (в по-голямата си част) политически елит, със слабо мотивирани и недобре платени служители в правоприлагащите и контролните органи, с обрасла в зависимост съдебна система, с олигархични кръгове, които контролират голяма част от икономиката, медиите и политическите партии. Дори при добро желание и още по-силен натиск от ЕК (спиране на еврофондовете например) съпротивата за реформи по всички фронтове ще бъде още по-силна.

На фона на тази картина съветът на г-н Кристиан Вигенин да не се депресираме изглежда уместен. В смисъл – по-добре да се надяваме на един по-реалистичен сценарии, в който реформите няма да засегнат кой знае какви политически интереси, а обикновеният човек и малкият и средният бизнес ще усетят някаква промяна.

Реформи в здравеопазването и в КАТ, които са основните генератори на масова дребна корупция. В тези две области се дават толкова много подкупи, че (единствено) с разследвания няма как корупцията да бъде преборена. Държавата не разполага с такъв капацитет (разследващ), за да промени реално обстановката. Затова само реформа в начина на функционирането на системите на здравеопазването и тази на контрол по пътищата, насочена към ограничаване възможностите за искане на подкупи и причините за даването им, би имала ефект. Повече технически средства (камери и GPS) за контрол върху полицаите, непрекъснат контрол от инспектората, тестове за интегритет, повече камери по пътищата, спиране за проверка само при явно нарушение.

В здравеопазването, разбира се, нещата са доста сложни. Използването на по-радикални антикорупционни инструменти (например тестове за интегритет) и въвеждането на цялостни системи за интегритет, също ще бъдат важни. Имаме нужда от работещ инспекторат, който да прави реални проверки, механизми за независима експертиза с цел преодоляване на гилдийната солидарност. Позитивният ефект от намаляване на дребната корупция ще е мярка, че България веднага ще се изкачи в различните международни класации за корупция, а думите "широко разпространена" корупция ще отпаднат от докладите на ЕК.

Обществените поръчки: разбира се, там политическите интереси и нуждата да се обслужват обръчи от фирми не могат да се пренебрегнат, но те засягат само част от поръчките. Формулите са много, но може с немного усилия да се измислят редица законодателни и институционални промени, с които да се изпълни препоръката на комисията за "по-опростени и прозрачни процедури за обществени поръчки". Нещо, за което ЕК настоява и в момента.

За целта трябва изработването на политики, фиксирани в примерно петгодишните планове с дългосрочни цели, ясни индикатори за успех и подкрепени финансово. Те не трябва да бъдат променяни от правителство на правителство. Това, разбира се, е начин за управление, който изглежда непознат в нашите географски ширини, но ще се наложи да прибегнем до него, ако искаме реална промяна по отношение на корупцията, поне на ниско ниво. В противен случай ще продължим да четем скучноватите, но обективни доклади на комисията и да се молим да не ни застигне някой щастлив ден гръцкият сценарии.

Авторът е старши експерт по социология и криминология в Центъра за изследване на демокрацията. Беше зам.-министър на вътрешните работи в служебния кабинет.
http://www.capital.bg/politika_i_iko...e_prestruvame/

Великия мутрафон беше 4 години главен секретар на МВР после кмет 2 години после 4 години министър председател.За мъдете ли се драпа през всичките тия години или си бърка у гъзо?Що не ликвидира корупцията?