Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[borisov1959]

Агент Дилетант- Кандид- ЦВЦВ-БУДА-ФИДОСОВ получи ли си отправните точки от мутрите много взе да спамиш пак.Как се нарича човек клеветящ за пари и слуга на мутрите.Ти си първи по смяна на никовете във форума.Следихте и купувахте медиите, а сега клеветите България.Скоро чувал ли си се с колежката си Фидосова ти участваше ли в инструкциите с тефтерчетатаДа не си приятел с Бисер Петното и да си бил в Банкя..Все много си информиран нали

"Потресен съм от това, което сподвижникът на Бисер Петното - Йордан Бонев е казал във в. "Галерия". Той твърди, че на среща в Банкя Борисов му е предложил 500 000 лева, за да унищожи мен. Това доказва тезата ми, че Петното се е виждал тайно с Борисов в къщата му в Банкя. Получих информацията от НСО". Това разкри сензационно пред Агенция ПИК Николай Бареков.

Новият политик призова прокуратурата да предприеме спешни мерки по случая.

"Ако това, което говори Бонев е вярно, а аз не се съмнявам, че е така, прокуратурата трябва да го направи защитен свидетел. Вчера видях, че Бонев е на мярката за неотклонение на Петното и го подкрепя. Още преди месец казах, че от НСО са ми казали за срещата Борисов-Петното. Разпита ли обаче прокуратурата гардовете от НСО? Не се притеснявам, че съм поръчан. Борисов е криминален тип. Той е проблем на прокуратурата и съда, а не на политическата система", подчерта лидерът на "България без цензура".

Бареков взе отношение и по проекта АБВ.

"Призовавам Георги Първанов и Румен Петков да спрат с мафиотските си номера. Те продължават да използват фалшиви агенции и да говорят глупости, но просто толкова си могат", категоричен е Бареков.

[kandid]

Борисов вече не е част от политическата класа, а от криминалната след признатата истината за срещите между него и Бисер Миланов-Петното.

Това заяви в студиото на ТВ7 политическият коментатор проф. Мирослава Кортенска.

Киро-Карл-Борисов1959-Агент-явочник Елника,
това май не е ББ бе? Я как се е ухилила другарката КН...

[Стамболов]

Ще гласувате ли на референдум за промени в изборната система
http://www.dnevnik.bg/poll/?pollid=4870

7.37% да, за да се избират част от депутатите мажоритарно

18.62% да, искам електронно гласуване

9.64% да, редно е гласуването да е задължително

58.51% да и за трите предложения

2.27% да, но ще гласувам против

3.59% не, защото парламентът ще го отхвърли

Резултати от 1058 гласа

[kandid]

Киро-Карл-Борисов1959-Агент-явочник Елника,
как се нарича някой, който под поне три различни ника (в твоя случай) залива форума с коктейл от опорни точки, откровени лъжи (а аз бих ги окачествил като престъпни деяния, понеже клеветата и обидата все още са състави на престъпления по действащия НК) и малоумни съждения на малоумни същества (като т. нар. проф. Кортенска - между другото доскоро се титулуваше доцент, та чудя се откъде и е доцентурата, съответно професурата)???

[borisov1959]

Борисов вече не е част от политическата класа, а от криминалната след признатата истината за срещите между него и Бисер Миланов-Петното.

Това заяви в студиото на ТВ7 политическият коментатор проф. Мирослава Кортенска.

Тя попита риторично: "Кой си пише с опозиционен лидер, говорим за криминална пресечка на обществото, където са най-манипулираните ниски словеве, Петното казва, че вместо да му платят наема, те го арестуват. Той ръководи такава група, която може да бъде използвана за да радикализира протестите."

Проф. Кортенска подчерта, че с този скандален случай, в който стана ясно, че лидерът на ГЕРБ е предложил на Бисер Петното и хората му половин милион, като дори предплатил в аванс 12 хиляди лева на Миланов, за да радикализират протестите и удари движението "България без цензура", трябва сериозно да се разследва от прокуратурата, а Петното, както поиска и самият Николай Бареков, трябва да стане защитен свидетел.

Главният редактор на в."Галерия" Кристина Патрашкова също призова разследващите Миланов да бъде разпитан за тези срещи, както и гардовете на НСО. "Трябва да се търси информация от НСО за срещата на Бойко Борисов и Йордан Бонев от движение „Свобода“.

Журналистката твърди, че Йордан Бонев сам ги е потърсил, за да разкаже за срещата си с Бойко Борисов и имат запис на разговора. „Сам ни намери, защото е видял, че вестникът не се страхува да публикува материали. Срещнахме се и ни разказа всичко. Разбрахме, че той още не е разпитван. Но за мен изненадващо дойде това признание от Борисов за скрийншотове. Той се опитва да докаже, че те него са го търсили.“, каза още Патрашкова.

Тя обаче настоя, че най-важното е, че са били предлагани огромни пари за радикализиране на протестите и политическо оплюване. „Това не може да мине без последствия никъде по света“, каза Патрашкова. Тя е категорична, че „Галерия“ вади тези скандали, за да докаже, че има задкулисие.

Проф. Кортенска пък настоя още след тези скандални случаи, политическата класа да реагира, да има широк обществен дебат, а не само да чакаме прокуратурата да действа срещу подобна криминални взаимоотношения.

[Стамболов]

ПОДКРЕПА ЗА РЕФЕРЕНДУМА

Ако парламентът отхвърли референдума на президента, ГЕРБ ще инициира подписка и ще организира собствен референдум, обясни в кулоарите на парламента председателят на ГЕРБ Бойко Борисов.

Експремиерът заяви, че подкрепя категорично идеята за национално допитване. По думите му българските граждани имат право на глас в "злободневната тема" на обществото - купуване на гласове и манипулиране на избори.

http://offnews.bg/news/%D0%9F%D0%BE%...BD_294077.html





Поздравления за президента, че последва инициативата, която започнахме в НДСВ. С аргументите, които той изложи, дава възможност за вот, който да гарантира прозрачност, честност, и да доведе до доверие на гражданите в институциите. Това каза Антония Първанова, евродепутат от Групата на АЛДЕ и председател на НДСВ.

"Най-после президентът показа воля, показа позиция, че той е президент на тази държава, а не коментатор. Със заявката си за едно толкова сериозно нещо, да поиска референдум по най-чувствителните теми – как се гласува, защо така се гласува и как гражданите имат доверие в избирателната система", каза д-р Антония Първанова.

"Наистина е добре българското обществото да се произнесе по задължителния вот, тъй като от последните два месеца от социологията, която излиза, дискусиите в обществото, които започнаха, ясно става, че над 70% от българските граждани са изморени от съществуващите практики на манипулация на купен вот, корпоративен вот, административен вот, на подправяне на изборни книжа и т.н., и биха искали да има дисциплиниране на провеждане на изборите, така че да гарантират, че вотът на всеки един е такъв, какъвто е, и има тежест", каза д-р Антония Първанова.

"По отношение на електронното гласуване ми се струва, че не е необходимо да се провежда референдум, тъй като то е едно средство да се провеждат избори и в съвременното общество в XXI век. Да провеждаш референдум за това дали да се гласува електронно, е горе-долу да провеждаш референдум за това да използваме ли имейли за комуникация и дали това е легитимно", коментира евродепутатът и председател на НДСВ д-р Антония Първанова
http://www.vesti.bg/bulgaria/politik...rendum-6004177


Политическа партия "Зелените" приветства инициативата на президента Плевнелиев за всеобщо допитване относно изборното законодателство, което да се проведе едновременно с евроизборите, се казва в официална позиция, разпространена до медиите. От организацията са на мнение, че подходът за свикване на референдум е демократичен и радикално различен от досегашните практики на задкулисие и междупартийни договорки по тези съществени въпроси.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/...referendum_za/

[Kiro]

Агент Дилетант- Кандид- ЦВЦВ-БУДА-ФИДОСОВ получи ли си отправните точки от мутрите много взе да спамиш пак

Вратите на Столична община осъмнаха запечатени за некоретни общински служители, съобщиха от Коалиция за устойчиво развитие.

Според коалицията инициативата е на групи за натиск на недоволни от действията на администрацията граждани.

Тази крайна мярка е логичен резултат от проявите на лошото управление на СО, атакувано от гражданите пред МВР, прокуратура, съд, както и пред институциите на европейската публична администрация, но административните безобразия продължават, пазени от несъвършенствата на ЗМСМА, отбелязват от коалицията.

Те подчертават, че най-фрапантни са злоупотребите с невъзстановяване и противозаконна смяна на собствеността на частни имоти, липсата на грижа на добър стопанин спрямо общинската собственост, лошо управление на отпадъците, промяна на жизнена среда без консултации със засегнатото местно население, липса на контрол спрямо прекомерно замърсяване, изсичане и присвояване на терени със зелени площи - които казуси бяха персонално докладвани тази седмица на нарочна конференция на Коалиция за устойчиво развитие в столичния Дом на архитекта.

Координатор на гражданските акции е Граждански комитет Бояна, подкрепен от Обединени сдружения Подвитошка яка и Коалиция за устойчиво развитие.

[kandid]

Че за Белене може,за друго не може!!!

И за Евразийски съюз, може би?

[Стамболов]

Решение за референдума може да разцепи управляващото мнозинство


Даниел Смилов
Капитал

Предложението на президента Росен Плевнелиев заедно с изборите за европарламент през май да бъде проведен и референдум за изборната система, направено в обръщение в сряда вечер предизвика различни реакции.

Днес се очакват официалните позиции на БСП и ДПС, тъй като идеята му трябва да бъде одобрена от парламента и ще зависи от управляващите. Освен от политическите сили "Дневник" събира коментари за идеите от политолози и експерти. Публикуваме мнението на политолога Даниел Смилов:

Добър ход на Президента с инициирането на референдум:

1) Референдумът ще вдигне избирателната активност за вота: инженерните проекти, разчитащи на платен вот, ще трябва да се бръкнат по-дълбоко. Ще се засили борбата за меките периферии и нерешилите за кого да гласуват - няма да е достатъчна само мобилизация на най-твърдото партийно ядро. Това ще е проблем за БСП и ДПС. БСП се консолидира около най-твърдите си симпатизанти в момента (докато меката й част я "яде" АБВ). На евровот ДПС трудно мобилизират всички свои симпатизанти, а също така избирателите в Турция не са фактор.

2) Това ще е истински референдум за разлика от този за АЕЦ "Белене", при който какъвто и да беше резултатът, накрая НС и правителството можеха да вземат окончателно решение по техен вкус. Сега въпросите са формулирани конкретно, така че да не допуснат "измъкване" от страна на политиците. Една слабост на сегашния закон за рефендумите са твърде високите изисквания за кворум за задължителност на резултата. Но от друга страна това може да е допълнителен стимул за участие, а дори и да не се достигне същата избирателна активност като на предните парламентарни избори, ако участието е значително, народният вот ще бъде много авторитетен.

3) Плевнелиев иззема от Мая Манолова и БСП инициативата по избирателната реформа и подчертава, че левицата досега само тупаше топката с цел отлагане на предсрочни избори. Промените предлагани от управляващите са доста козметични в сравнение с въпросите повдигнати от президента.

4) Самите три въпроса са смислени, особено този за елктронното гласуване. Крайно време е да опитаме нещо модерно, което очевидно е бъдещето на избирателната технология и е много важно с оглед на милионите хора, напуснали страната.

За мажоритарния елемент и задължителното гласуване може много да се спори - референдумът ще даде възможност за истинска дискусия по темата, а не измисленияте "дебати" с участието на Петното и други експерти в НС.

Най-важното: парламентът ще е поставен в трудната ситуация или да вземе непопулярно решение (да не обяви референдум), или да подкрепи Плевнелиев. Много е вероятно управляващото мнозинство да се разцепи и да не е в състояние да наложи каквото и да е решение по въпроса, което ще подчертае отново слабостта му.

Първите реакции подчертаха неловката ситуация, в която управляващите са изпаднали.
Министър Вигенин изложи очевидно несъстоятелния аргумент, че референдумите трябва да са за политики, а не процедури.

Като политолог за първи път се сблъсквам с подобна мисъл: в крайна сметка, например във Великобритания, само преди три години имаше шумен референдум "за" или "против" избирателната система на страната.

ДПС заявиха пък, че референдумът блокира новия кодекс и се опитва да бетонира стария. Това е класически non sequitur – нищо в този референдум не спира управляващите (както не ги спираше и досега) да приемат свой изборен кодекс.

А дали хората ще го харесат ще видим на референдума.

[kefala]

И? Киро-Карл-Борисов1959-Агент-явочник Елника?
Ще разтълкуваш ли като вещ юрист какво искаш да ни кажеш с този цитат...

Че за Белене може,за друго не може!!!

[kandid]

Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.
(2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси:
1. от компетентността на Великото Народно събрание;
2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията;
3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски;

И? Киро-Карл-Борисов1959-Агент-явочник Елника?
Ще разтълкуваш ли като вещ юрист какво искаш да ни кажеш с този цитат...

[Kiro]

Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.
(2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси:
1. от компетентността на Великото Народно събрание;
2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията;
3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски;

[Стамболов]

Президентът предлага референдум за изборната система заедно с евровота (с цялото обръщение)

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/...rnata_sistema/

Държавният глава ще предложи национално допитване по въпроси, свързани с мажоритарния избор на част от народните представители, задължителното и електронното гласуване.

ГЕРБ подкрепи Плевнелиев за референдума за изборните правила, БСП и ДПС – "против"
http://www.mediapool.bg/gerb-podkrep...ews216188.html

[borisov1959]

Нарушенията на България по Европейската социална харта за периода 2008–2011 г. са били общо пет сочи доклад на Съвета на Европа.

Документът е приет от 38 европейски държави и засяга правата на човека, свързани със здравето, социалната сигурност и защита. Хартата визира провиненията при образователни и трудови нарушения, припомня iNews.bg.

В документа се посочва, че броят на трудовите злополуки, завършили със смърт, е твърде висок в България.

Комитетът оценява като недостатъчни обезщетенията при пенсиониране, безработица и болест в страната ни. В доклада се посочва, че нараства броят на случаите на нарушени права при изплащането на социални осигуровки, което засяга най-уязвимите – бедните, безработните, възрастните и болните хора.

България е дадена като лош пример за това, че поставя ограничителни периоди за получаването на социални помощи. Комитетът настоява, че такива помощи следва да бъдат изплащани толкова дълго, колкото е необходимо за нуждаещите се хора.

Добавя се, че твърде често се наблюдава нарушаване на социална защита на чужденците в България, които стават жертва на дискриминация.

Комитетът приема като дискриминация твърде продължителните периоди на престой, изисквани от местните власти за чужденците.

Според хартата трябва да им бъдат предоставени по-рано права на социална защита и съответните осигуровки. Комитетът е установил случаи на автоматично отнемане на разрешението за престой на чужденец, за да бъде лишен от правото на социални помощи.

В документа се казва още, че икономическата криза в Европа е довела до отрицателно въздействие върху човешките права. Обезпечаването на социалната защита е свързано с бюджетни разходи, които са били намалени.

[Макс]

Макси махни ръждата, изчукай ламарините и давай към Сочи.

Евентуално в Куба в края на април, без майтап