IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Антикризисните мерки на кабинета: Данък "лукс" ...

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Императорът
    "Пенсиите, социално слабите и майките с деца не пипаме...
    БЪЛГАРИНО, ПЛАТИ ЛИ СИ ДАНЪК "ЦИГАНИН"????
    Да бе импе, прав си - да ударим циганите....законно !!!
    Ха сега като върл атакист ми кажи какво предложиха твоите убавци в парламента ???
    Аз по- ненужна и беззъба политическа формация не познавам.Сега са се покрили и си траят..

    Ето за майките с деца - не могат ли от императорска срама да предложат пари на ръка да не се дават - помощите в натура - облекла, храна, ток , вода и т.н.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Opiten1
      Аз мисля, че всичко може да бъде много елегантно, ако вземем заем от МВФ.
      Ако спазим изискването на квотния принцип - квота*3 до три години, ще се финансираме под 2 процента. Квотата ни е 650 млн СПТ. Да кажем, че вземем 1.5 млрд евро. С 2 млрд лева погасяваме всички ангажименти на държавата към частния сектор, другите отиват във фиска. Никакви данъци не трябва да се качват и дефакто тези антикризисни мерки, които са реформаторски, а не антикризисни, щото антикризисна мярка означава наливане на ликвидност, а не обратното ще можем да успокоим топката. Полша и Румъния като имат заем от Фонда кво стана - чудо голямо.
      ако кризата не задълбае това наистина е добро решение за идните 6-12 месеца,
      НО истината е Държавната машина да се реформира , за да работи с по-малко средства и по -ефективно. Така и за бизнеса ще има повече пари под формата на различни инфраструктурни проекти, а същия този бизнес ще назначи част от съкратените държавни служители.
      НО май май ще се обърнем към МВФ за едни бързи 2 милярда ойро... не е толкова страшно. Страшно ще стане ако се успокоим, че пари има и реформите останат за следващия мандат.

      лека
      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

      Коментар


      • Аз мисля, че всичко може да бъде много елегантно, ако вземем заем от МВФ.
        Ако спазим изискването на квотния принцип - квота*3 до три години, ще се финансираме под 2 процента. Квотата ни е 650 млн СПТ. Да кажем, че вземем 1.5 млрд евро. С 2 млрд лева погасяваме всички ангажименти на държавата към частния сектор, другите отиват във фиска. Никакви данъци не трябва да се качват и дефакто тези антикризисни мерки, които са реформаторски, а не антикризисни, щото антикризисна мярка означава наливане на ликвидност, а не обратното ще можем да успокоим топката. Полша и Румъния като имат заем от Фонда кво стана - чудо голямо.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Бате Пешо
          Meн пък най ме кефи мярката за облагане на влоговете над 100 000 лева.Ако разбиването на няколко влога под 100 000 не сработи, в момента в който посегнат ще последва теглене и бурканбанк.Тогава банковата система и борда ги пишете бегали.Тези хора ще сътворят куп глупости заради упорството си да имат висок рейтинг.Дайте да накажем образованииработливите и предприемчивите за да има за социални помощи за търтеи и мангали.Най добрата антикризисна мярка е спиране на всякакви помощи.Бойко няма какво да се офлянква ами да почва съкращаване на чиновници и да си плащат осигуровките. Щели да напуснат ами да си заминават да видим къде ще отидат.Най са смешни полицаите и военните.Плашат гаргите.Имали били разходи и не можело да си плащат осигуровките.Ами няма да имат разходи.Като не им изнася работата която данъкоплатеца им и е осигурил напускат.Кой работещ в частна фирма си позволява да каже на работодателя че не харесва намаляването на заплатата.
          +1

          Коментар


          • Новият спектакъл днес!

            Българските правителствени финансови експерти са в транс . 22% ДДС !!!

            Само глупост до глупост!

            Хора,експерти - нали нашия народ трябва да плаща не народът на Марс !
            Какво облагане на спестяванията,какlо вдигане на ДДС - забравяте,че става на въпрос за нашата държава,която е най-бедната в Европа и за съжаление най-оскотяващата !!! И вие говорите за сваляне на още една кожа от Българина!
            По скоро,
            Аз предлагам да се въведе данък "РУШВЕТ" и да се облагат всички държавни и общински чиновници с ранг началник,гл.архитект,кмет и подобни ръководни длъжности. От всяка заплата да се облагат с 20% данък рушвет!
            Предлагам на всички работещи в МФ да се намалят заплатите също с 20% защото са в транс и трябва нещо да ги отрезви.От там са съвсем изперкали!

            Само съживяване на малкия бизнес и писането на "Закон за подпомагане на малкия бизнес" може да изтегли нашата напълно избушена държава!
            До утре до другия спектакъл!
            Няма значение къде си, с кой си и с какво се занимаваш - радвай се на всеки момент, на всеки ден!

            Коментар


            • това са държавни служители бате кефала и мнз бяха против осигуровките за държавните служители и за 10% осигуровки

              и аз викам да ги приемат тези мерки които предлагат и да се обложът и спетяванията накрая за да я фалираме тази държава бързо и качествено и да се свършва ...

              такова икономическо шоу се гледа веднъж в живота
              mWPCloud.com

              Коментар


              • Да фалираме банките и да гръмнем борда да ги видя комунягите какво ще ядат.Вече ставам фен на това.Такива хора само глад и студ ги оправя.
                ================================================== ===

                Пешо, напразни надежди таиш. Това вече беше, и то скоро. Ама кухите кратуни вече не го помнят. Нали така беше - и в глад и в студ, със теб Андрей ( Луканов). Оправия няма и няма да има.
                Партия была, есть и будет есть!

                Коментар


                • Вече започвам да се замислям дали изобщо да влизам в този форум.Прекалено много глупости започнаха да се пишат.Моля неграмотните да си направят форум ВОСР Ленин Маркс или Комунизъм и там да громят богатите.Излезнат ли богатите от БГ ще ми ядат самолетоносача.В условия на демокрация да си беден означава да си тъп и мързелив.За такива индивиди с претенции да вдигат революции и да вземат от другите само тояга.Да ходят в Сибир Куба и Корея и да си строят комунизма колкото си искат.При първия опит тук си вземам куфарите.А това с облагане на депозитите само комунист влязъл с рабфак в УНСС може да го измисли.Дано правителството го приложи.Да фалираме банките и да гръмнем борда да ги видя комунягите какво ще ядат.Вече ставам фен на това.Такива хора само глад и студ ги оправя.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kefal
                    Първоначално изпратено от marketleverage
                    Първоначално изпратено от mnz
                    +1, твърдо за данък върху спестяванията. След като се направи спестяването по-малко привлекателно, ще се увеличат разходите на хората, а и данъка отива в бюджета. Разходите ще се обложат с ДДС, такак че ето ти още приходи, за да може да има пари в бюджета и да се покриват държавните разходи, било то за държавни служители, или други.
                    хехе да излезе някои от правителството и да каже че ще сложи 10% данък на депозитите от дата Х и да гледаме шоуто ...
                    Данъкът не трябва да е само върху депозитите, а върху спестяванията и инвестициите като цяло, т.е. било депозит, било акции, било застраховка живот спестовна, и т.н. Тогава ще има балансираност на мярката и този сценарий който си го писал няма да стане.
                    Мдам но депозитите са около 30 милярда и са 10ки пъти повече от алтернативните инвестиции и се бягат най лесно при паника... в буркани където няма данък...

                    Засраховките са на много ниско ниво, за да ги има са стимулирани като се приспада до 10% от дохода без данък ако си направиш застраховка и въпреки всичко пазара не върви... ако се махне привилегията съвсем ще сгрибът... камоли ако се обложът...

                    А тези с акциите които нямат кеш в ИПто на кава база ще ги обложат ще им вхърлят 10% от акциите на пазарна цена да видим докъде ще пропадне софикса при тези оборти ако се продадът 10% от всички акции...
                    mWPCloud.com

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kefal
                      Първоначално изпратено от marketleverage
                      Първоначално изпратено от mnz
                      +1, твърдо за данък върху спестяванията. След като се направи спестяването по-малко привлекателно, ще се увеличат разходите на хората, а и данъка отива в бюджета. Разходите ще се обложат с ДДС, такак че ето ти още приходи, за да може да има пари в бюджета и да се покриват държавните разходи, било то за държавни служители, или други.
                      хехе да излезе някои от правителството и да каже че ще сложи 10% данък на депозитите от дата Х и да гледаме шоуто ...
                      Данъкът не трябва да е само върху депозитите, а върху спестяванията и инвестициите като цяло, т.е. било депозит, било акции, било застраховка живот спестовна, и т.н. Тогава ще има балансираност на мярката и този сценарий който си го писал няма да стане.
                      Мдааа, върху всичките трябва - инак как ще дръпнем ръчната на цялата икономика
                      В момента дори не е нужно да се обявяват тези мерки - достатъчна е психозата която вече е налице. Хич няма да се учудя народа да хукне да тегли парите си и да обръща във валута!

                      Коментар


                      • Симпатизирам на предложението за данък лукс. Ако и останалите мерки, които ще бъдат предложени от финансите са с подобен ефект, то действително ще скалъпим положението.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от kefal
                          Данъкът не трябва да е само върху депозитите, а върху спестяванията и инвестициите като цяло, т.е. било депозит, било акции, било застраховка живот спестовна, и т.н. Тогава ще има балансираност на мярката и този сценарий който си го писал няма да стане.
                          Да, прав си. Ленин е приложил тези мерки в Русия през 18-20 година на миналия век и ефекта е бил поразителен. Вярно, че са били малко по-твърди и радикални, ама малко. Дерзай!!!
                          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Въвеждането на т.нар. данък лукс определено е популярна мярка, използвана в редица страни и мисля, че за България тя е малко закъсняла, но е добре че все пак Дянков я предложи. Остава само да бъде одобрена. В самата идея стои концепцията на ЕС - по-богатите страни членки да дърпат напред икономически по-бедните и развиващите се страни. Така и тук, по-заможните ще помогнат на останалата част от населението, в което не виждам нищо лошо. Дано все пак мярката постигне желаните резултати.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от marketleverage
                              Първоначално изпратено от mnz
                              +1, твърдо за данък върху спестяванията. След като се направи спестяването по-малко привлекателно, ще се увеличат разходите на хората, а и данъка отива в бюджета. Разходите ще се обложат с ДДС, такак че ето ти още приходи, за да може да има пари в бюджета и да се покриват държавните разходи, било то за държавни служители, или други.
                              хехе да излезе някои от правителството и да каже че ще сложи 10% данък на депозитите от дата Х и да гледаме шоуто

                              като данъка е по висок от лихвата по депозита... първо ще има паника и теглене от следващия ден (щото в бурканите няма данък) после ще има компенсиране на данъка от старна на банките ще вдигант лихвие по депозитите и кредитите така че да компенсират данъка за да спрат тегленето....

                              а които изтегли я ги харчи я не не е задължен да ги изхарчи може да си ги държи заровени в буркани докато мине бурията... явно е че като може да си позволи да ги държи и да си спестява не е опрял до тези пари за харчене...
                              Ще има и положителен ефект за икономиката, по-специално производството на капачки за буркани. Утре ще си купя акции на "Херти".
                              Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от marketleverage
                                Първоначално изпратено от mnz
                                +1, твърдо за данък върху спестяванията. След като се направи спестяването по-малко привлекателно, ще се увеличат разходите на хората, а и данъка отива в бюджета. Разходите ще се обложат с ДДС, такак че ето ти още приходи, за да може да има пари в бюджета и да се покриват държавните разходи, било то за държавни служители, или други.
                                хехе да излезе някои от правителството и да каже че ще сложи 10% данък на депозитите от дата Х и да гледаме шоуто ...
                                Данъкът не трябва да е само върху депозитите, а върху спестяванията и инвестициите като цяло, т.е. било депозит, било акции, било застраховка живот спестовна, и т.н. Тогава ще има балансираност на мярката и този сценарий който си го писал няма да стане.

                                Коментар

                                Working...
                                X