IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Решения за излизане от кризата

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Инфлация и икономически ръст са едно и също нещо , дефлация и иковомическа депресия вървят също заедно. На Европа и е сбъркан модела на възприятие на икономиката.
    Доказателство , за това което казвам може да се открие в развитието на Китай ! Толкова е очебийно, че трябва някой не само да е сляп но и да е глух за да не го разбере.
    Мисля че коментираш неща които ама изобщо не разбираш.Но след като си имахме и такъв финансов министър не мисля че е чак такъв голям грях

    Коментар


    • Първото нещо, което трябва да се направи е ефективно усвояване на еврофондовете, като големите фирми да са задължени да наемат служители и да ги осигуряват на реалните им заплати. Да се забрани на фирмите спечелили проект да наемат под изпълнители. Стимулиране на малкият и среден бизнес с ресурс на 3%, възможност и на ново-регистрирани фирми да кандидатстват за еврофондове. Вдигане на заплатите на учителите и задължително образование за циганите, стимулиране на фирми производствени в селското стопанство , като се наемат цигани и плащането на осигурителните вноски от държавата на фирмата, ако циганин работи във фирмата.
      С други думи стимулирането от държавата на работещите цигани, а не плащането на помощи.Помощите да останат само за инвалиди и стари хора. Трябва да се стимулира производството отвътре в държавата, а не от външни инвеститори.Стимулиране на селското стопанство и животновъдството, връщане на човека към земята.Реални заплати, осигуряване и производство.Работещи институции и работа на държавните органи и регулатори в полза на Българина и България.

      Коментар


      • ravnovesie

        Инфлация и икономически ръст са едно и също нещо , дефлация и икономическа депресия вървят също заедно. На Европа и е сбъркан модела на възприятие на икономиката.
        Доказателство , за това което казвам може да се открие в развитието на Китай ! Толкова е очебийно, че трябва някой не само да е сляп но и да е глух за да не го разбере.
        Last edited by supertrader; 22.05.2013, 23:38.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • А най-голямата ирония бе че Дянков е в пъти по в час от останалите гербери. Което наистина ме караше да настръхвам само като си представях как тези пак взимат властта и слагат онова тъпо говедо с кюстендилските череши начело на финансите на държавата.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Не плюйте по Дянков, първо поставената цел за приемане в Еврозоната въобще не беше лош таргет. Но отсрещната страна подвеждаше с изпълними за нас условия и се оказа че те просто не искат да ни приемат и търсят фиктивни причини.
            Каквото било , било ..лъгаха ни. Затова аз казвам да им го начукаме и да се обърне дефлацията на трайните стоки у нас в инфлация , ще изхвърчим от зоната на кризата , като тапа от шампанско. Дори надутия Север няма да може да преодолее препятствито така добре както ние. Те нямат ръст, защото са неконкурентноспособни и мързеливи..българите стига да имат работа и по 16 часа , ще работят особенно след тази криза.Обърнем ли дефлацията в инфлация и започнат ли да се повишават леко цените на активите ние заеми няма да вземаме , а ще може да даваме. Притока на инвестиции , ще бъде достатъчно голям, но с уговорката че икономиката трябва да се управлява и когато започне да се движи напред трябва да не се допускат високи нива на инфлация, за да може тя да работи повече от една петилетка и да не изпаднем в пропастта на другия бряг - надути цени на активите, а те да не струват нищо реално.
            Беше отвратителен таргет защото нямаше как да бъде изпълнен. И то не заради дефицита, а заради ценовото ни равнище. ЕЦБ не са идиоти те заят че нашето ценово равнище е под 50% от това на ЕС което предполага че със сигурност в средносрочен и дългосрочен план инфлацията тук ще е над средната за ЕС. Само тарикатите от ГЕРБ си бяха затворили очите и повтаряха - Изпълняваме критериите, изпълняваме критериите. Изпълняваме ама друг път.

            БНБ няма парична политика - по закон. Хайде кажи ми как може да се очаква че ще контролира инфлацията. С този смешен основен лихвен процент ли.

            ГЕРб действаха брутално неграмотно. Ама наистина брутално неграмотно. И единствената причина Дянков да се беше вторачил в този бюджетен дефицит е точно защото е неграмотник. не разбира икономиката, не разбира връзките в нея, не и разбира логиката и за това като всеки неграмотник се вторачи във формално изпълнение на иначе добри таргети. Само където ключовото е "иначе". В конкретния случай тези таргети бяха ужасяваща грешка. Която всички ние още плащаме.

            Коментар


            • ravnovesie

              Не плюйте по Дянков, първо поставената цел за приемане в Еврозоната въобще не беше лош таргет. Но отсрещната страна подвеждаше с изпълними за нас условия и се оказа че те просто не искат да ни приемат и търсят фиктивни причини.
              Каквото било , било ..лъгаха ни. Затова аз казвам да им го начукаме и да се обърне дефлацията на трайните стоки у нас в инфлация , ще изхвърчим от зоната на кризата , като тапа от шампанско. Дори надутия Север няма да може да преодолее препятствито така добре както ние. Те нямат ръст, защото са неконкурентноспособни и мързеливи..българите стига да имат работа и по 16 часа , ще работят особенно след тази криза.Обърнем ли дефлацията в инфлация и започнат ли да се повишават леко цените на активите ние заеми няма да вземаме , а ще може да даваме. Притока на инвестиции , ще бъде достатъчно голям, но с уговорката че икономиката трябва да се управлява и когато започне да се движи напред трябва да не се допускат високи нива на инфлация, за да може тя да работи повече от една петилетка и да не изпаднем в пропастта на другия бряг - надути цени на активите, а те да не струват нищо реално.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • данъчна амнистия

                Коментар


                • Първоначално изпратено от hellwitch Разгледай мнение
                  Тука много грешиш. 2009 бюджета беше с над 7 млрд. дефицит. Ако Дянков не беше рязал стабилно щеше да падне борда през 2010 и всичко да се срине.

                  Грешката беше, че 2011 и 2012 тази политика трябваше да я променят, а не да гонят балансиран бюджет. Постигнатия дефицит от около 3% трябваше да се запази, а не да се понижава.

                  Друг огромен грях на ББ е профукването на 1,5млрд. по Белене, а това тежи много на цялата енергетика в момента. Де факто тези пари сега ги плащаме със сметките.


                  Това което не мога да се съглася е, че безцелното взимане на земи щеше да ни помогне - твърдо не. Ако ще се взима заем за нещо то трябва да смислена инвестиция - в енергийна ефективност например спокойно могат да се вкарат едно 1-2 млрд. които ще се изплатят лесно за 5-6г. Вместо това те проспаха нарочно или не промяната в ситуацията при ФвЕЦ и натовариха държавата с задължения за 20г напред.
                  Икономиката започна да пада 2009 защото кухата лейка вдигна данъците есента на същата година и почна да не плаща на фирми с цел да държи дефицита нисък че да ни били приели в ЕРМ. Пълен идиот. После приказваше как еврото не ни трябвало.

                  2009 още трябваше да вземе дълг, ама кратуната не искаше. Като ти се срива икономиката с 5,5% какъв идиот трябва да си че да я забиваш още надолу като натискаш дефицита надолу. След това продължи със същите глупости и първото тримесечие на 2010. Колко малоумен трябва да е чоек че да не може да схване че като вдига акцизите и държавните такси при свито потребление, това ще ги свие още повече.

                  Некадърността на Дянков е основната причина за дълбочината на кризата в България. А тъй като Бойко носи отговорност за министрите си значи и той е не по-малко виновен.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнение
                    Кризата идва от ТИРАНИЯТА на олигархията. Премахването на тиранията на олигарсите, ще преустанови източването на държавата. Това е. Свобода трябва. Не друго.

                    Няма ли пряка демокрация - няма демокрация.
                    Хем си прав. Хем няма никакъв начин това да се случи нито у нас нито по света.

                    Демокрацията е не по малка илюзия от комунизма тъй като с управление на информацията могат да променя общественото мнение.

                    А олигарсите на запад са просто корпорациите. Те имат не по малко и не по различно влияние отколкото олигарсите в БГ.
                    Last edited by hellwitch; 22.05.2013, 17:07.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                      А. Личния ни идиот - финансов министър реши че няма никакъв проблем една държава да си балансира бюджета когато икономиката е паднала с 10%.
                      ....
                      така че излизането от кризата е елементарно - просто трябва да има хора които знаят какво правят. ще трябва известно време да се оправят бакиите на Бойко и Дянков, но реално нищо чак толкова лошо още не се е случило в България. Имаме нисък дълг - значи можем да вземе, имаме добре капитализирани банки - значи няма нужда да ги натискаме особено, имаме силно затормозена от бюрокрация икономика - значи просто трябва да я освободим.

                      Тука много грешиш. 2009 бюджета беше с над 7 млрд. дефицит. Ако Дянков не беше рязал стабилно щеше да падне борда през 2010 и всичко да се срине.

                      Грешката беше, че 2011 и 2012 тази политика трябваше да я променят, а не да гонят балансиран бюджет. Постигнатия дефицит от около 3% трябваше да се запази, а не да се понижава.

                      Друг огромен грях на ББ е профукването на 1,5млрд. по Белене, а това тежи много на цялата енергетика в момента. Де факто тези пари сега ги плащаме със сметките.


                      Това което не мога да се съглася е, че безцелното взимане на земи щеше да ни помогне - твърдо не. Ако ще се взима заем за нещо то трябва да смислена инвестиция - в енергийна ефективност например спокойно могат да се вкарат едно 1-2 млрд. които ще се изплатят лесно за 5-6г. Вместо това те проспаха нарочно или не промяната в ситуацията при ФвЕЦ и натовариха държавата с задължения за 20г напред.
                      Last edited by hellwitch; 22.05.2013, 17:05.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от citizen_bg Разгледай мнение
                        Кризата е в резултат на дефекти на системата. И да излезем от тази ще влезем в следваща.
                        Трябва да се преосмисли философията на работа на системата;
                        - да се раздели спестовен(личен) от оборотен капитал;
                        - да се сложи таван на спестовния, който да поеме и ролята на лично пенсионно осигуряване;
                        - да се премахнат лихвите по спестовния и да се сложат отрицателни лихви на оборотния за да не се блокира той както сега;
                        - да се премахне паразитирането на лихварите и рентиерството;
                        - да се разбере, че капиталът въпреки и да е в части ръце всъщност е обществен, тъй като произтича от обществени отношения и никой няма право да го блокира и да спира иконномиката;
                        -...

                        По въпроса са писали Силвио Гезел(Свободните пари), Маргарет Кенеди(Лихвата - рак на обществото) и други. На мен ми се струва логично.
                        Описваш промяна на обществения строй. А точно преди 23 се разделихме с последния неуспешен опит за такава промяна

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                          За излизане от кризата, трябва да се улеснят БЪЛГАРСКИТЕ инвеститори, не да се ръшка постоянно за чужди. щом има някой и друг милиард у българи, нека се влеят в националната икономика.

                          ...а как да стане това, ТОЧНО сега, съм забравил да мисля
                          Съгласен съм и искам да допълня, че освен вливане на замразени капитали трябва да се мисли и в посока ускоряване на движението на тези капитали. Тъй като добрия икономически ефект се постига не само с количество, но и със скоростта на обръщение на капитала.

                          И точно в тази сфера може много да се направи - от възможност до фалит на частни лица, до правила като точка 7. от първия ми пост, които биха раздвижили капиталите от замразени строежи.
                          Възможностите за влияние върху скоростта на обръщение са много повече и много по евтини отколкото опитите на държавата да влива капитали чрез държавни инвестиции да кажем.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            За да се предотварити катастрофата, и да се излезе от кризата трябва да се направи едно единственно нещо -
                            Дефлацията на трайните стоки да се обърне в инфлация !
                            - Това може и трябва да стане, через данък който да нараства в интервал от 5 години и да повиши цената на имотите , да се калкулира в нея.
                            Всички други мерки свързани с това държавата да - ДАДЕ , похарчи пари за пътища , градинки и хеликоптери, които може и подарък да са но с държавни пари им се зарежда гориво !!! Водят към още по голяма ДЕФЛАЦИЯ и ДЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ. Особенно ако това се случва през ливъридж и заемане, защото то вече става по този път.
                            Само, ако дефлацията се обърне правителството ще оцелее..иначе върви към оная чалга песен - камъните падат.
                            Съжалявам ако съм оставил впечатлението, че тези мерки включват ДАВАНЕ от държавата(За енергийната ефективност си е даване). Преди кризата в строителството политиката беше то да се натовари със всевъзможни такси процедури и т.н. за да се събират пари от него за бюджета. С идването на кризата държавата и общините реално така и не отпуснаха тази "хватка" и по никакъв начин не се действаше анти циклично. А е необходимо.
                            За инфраструктурата има много и различни начини да се финансират - концесии, публично-частни партньорства, промяна на регулациите, намаляване на административната тежест и разходи(чрез кадастъра) . И бих дал веднага пример - проблема с детските градини може да се облекчи ако субсидията следва детето, а не детската градина. Така частните градини биха станали по достъпни и това би намалило натиска за места в държавните.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнение
                              Кризата идва от ТИРАНИЯТА на олигархията. Премахването на тиранията на олигарсите, ще преустанови източването на държавата. Това е. Свобода трябва. Не друго.

                              Няма ли пряка демокрация - няма демокрация.
                              Марш в сомалийските заливи бе ПИРАТ. Там ще видиш една пряка демокрация
                              Не спори с ГЛУПАК! Ще те свали на нивото си и ще те бие с опит.
                              私は最高のトレーダーだ

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
                                1. Данъчен кредит от 2-3% от стойността на документално доказаните разходи за стоки и услуги;
                                2. Електронно правителство
                                3. Въвеждане на Мълчаливо съгласие от страна на държавни и общински органи
                                4. Въвеждане на индивидуални пенсионни сметки, като алтернатива на Допълнителното задължително пенсионно осигуряване
                                5. Образование, образование, образование
                                Съгласен съм с точките, но като се изключи първата другите са със сравнително дългосрочен ефект.

                                Ако говорим дългосрочно аз би заложил най вече на 5. Образование, образование, образование и то най-вече като качество.

                                За индивидуални сметки бих добавил не само в пенсионното осигуряване, но и в здравното.

                                една малка забележка:
                                такова животно Електронно правителство няма. Става дума за Електронно управление
                                Това е езикова грешка тип "изгубени в превода"
                                Last edited by hellwitch; 22.05.2013, 17:01.

                                Коментар

                                Working...
                                X