Експортно мито за електроенергия

[Pyramid]

До тук, 11 от 25 гласа. никак не е зле за "скапана" идея. С такъв рейтинг и на избори тръгвам. вЕрвайте ми.

[Pyramid]

- Само проверявам анкетата

[Pyramid]

Не знам, ако аз бях, щеше много да ме е срам след като се образовам, и да я оставя да оттече назад да не я виждат хората.

Коя е тая, дет' да я оста'я?

[Факушкa]

И защо да ме е срам? Аз съм роден безсрамник

Не знам, ако аз бях, щеше много да ме е срам след като се образовам, и да я оставя да оттече назад да не я виждат хората.

[Pyramid]

Пирамида, сега след като получи толкова много знания, не те ли е срам от заглавието което си избрал за темата?

И защо да ме е срам? Аз съм роден безсрамник

[Факушкa]

Пирамида, сега след като получи толкова много знания, не те ли е срам от заглавието което си избрал за темата?

[Pyramid]

Определено, не е луд, който изяжда баницата, тук си прав. Е, и? Те си искат, щото могат, а ДКЕВР дава, щото й поискали.
Та,
Коя жена можело да квалифицираме като курва? Онази, която спи, с когото иска, или другата, която спи, с който си поиска от нея ?
Питам, да няма недоразумения...

[Poncho]

Добавките в цената на тока имат своето обяснение
DarikFinance.bg, 15.02.2013 16:14 (последна актуализация 15.02.2013 16:24) | | A A

/© Снимка: Sofia Photo Agency
Свързани материали
Възможно ли е енергийни компании да заместят обществото в подкрепата му за ВЕИ?
Студентски конкурс До Белене и назад
Шистовият газ - като дот ком балона?
Добавките към цените на електроенергията в България са част от политическите цели на България до 2020 година за по-чиста околна среда. Те са три, като най-спорната е третата, става ясно от презентация на Иванка Диловска, дългогодишен специалист в сектора на енергетиката, а в момента председател на Управителния съвет на Института по енергиен мениджмънт.

Диловска изброява трите добавки, които повишават крайната цена на тока. Първата от тях е добавката за зелена енергия. "Държавите използват различни финансови механизми, но всяка европейска държава насърчава развитието на зелената енергия, защото тя няма пазарни предимства и е по-скъпа от конвенционалната енергия", обяснява Диловска.

Втората добавка насърчава високоефективното комбинирано производство на електроенергия от топлофикациите.

Третата се появи миналата година и тя се нарича "невъзстановяеми разходи". За нея в публичното пространство се носят твърдения, че тя компенсира несъбраните пари за доставена енергия, които по тази начин енергото си възстановява за сметка на редовните абонати. "Случаят не е такъв", категорична е Диловска.

Тази добавка се появи, защото от началото на настоящата 2013 година действа нова схема за търговия с въглеродни емисии и всяка една централа трябва да си купува разрешителни, за да произвежда електрическа енергия. Най-високоемисионно е производството от лигнитни централи - над 1 тон СО2 на мегаватчас.

Тази схема често се оприличава с Робин Худ, който вземал от богатите, за да дава на бедните. В нашия случай се взема от богатите на емисии, за да се насърчат бедните на емисии. Печалната истина обаче е, че тази сметка се плаща от нашия джоб, за да се завърти цялото колело, коментира Диловска.

И когато ДКЕВР започна да калкулира към цените по дългосрочни договори на лигнитните централи и разходите за разрешителни за емисии, техните цени превишиха цените на микса и бяха изнесени в отделна добавка.

Особеното в този тип добавки е, че те са включени в цената за пренос и се плащат от всички ползватели на мрежата за всеки мегаватчас пренесена енергия.

На пръв поглед това изглежда справедливо и социално, но всъщност не е така, защото тези добавки се плащат и от търговците на енергия. Това натоварва техните разходи, до степен да не могат да намерят пазари в съседните държави. Цената на нашата енергия става прекалено висока с тези допълнителни "данъци" върху търговците.

В същото време правилно ли е голямата индустрия да плаща като малкия потребител, след като потребява многократно повече, пита енергийният експерт. Същата тази индустрия плаща и пряко за въглеродните емисии, освен чрез цените на тока и по този начин е двойно обложена.

Поради тази причина в много държави енергоинтензивните индустрии са освободени от такива надбавки, когато застрашават тяхната конкурентоспособност.



Диловска обяснява и защо цените за пренос са различни за отделните държави и грубите съпоставки са неудачни. Българската мрежова цена за пренос и разпределение е най-широка, тъй като в нея се включват разходи за поддържане и развитие на мрежата, разходи за енергия, която тези дружества купуват, за да могат да извършат процесите за трансформация и транспорт. Тук са включени и всичките три добавки, за които вече стана дума.

В презентацията си Диловска посочва, че електроразпределителните дружества нямат вина за нито едно увеличение на цената през последните пет години. През 2012 година Държавната комисия за енергийно и водно регулиране е одобрила приходи, които са по-ниски от тези за 2008 година. Това показва, че вниманието, предизвикано от увеличените сметки трябва да бъде отправено към други адресати, а не ЕРП-тата.

[Pyramid]

Това дето твърдиш че ще отопляваш София с вода от охлаждането на турбините в Козлодуй с температура 27 градуса е невежество. А споровете с всеки който ти казва че това е смешка доказва и друго нещо. Като толкова знаеш що не вземеш кредит и за своя сметка да построиш съоръженията.Ще станеш милиардер.Да питам как ще става регулирането водата ще се връща ли в Козлодуй или ще се излива по улиците в София?

Разбирам да критикуваш, ако си си направил труда изобщо да се запознаеш. Тук доказваш за пореден път, че даже не си прочел. Пълна трагедия. Водата се докарва на 60 и над 60 С. С изстиването й, тя бива изливана и по улиците, където:
1. Мие асфалта
2. Топи сняг
3. Намалява употребата на сол и всички негативи, свързани с това
А глупостите за кредита са направо хипер нелепост: Проектът още не е минал експертна оценка /което, първо, трябва да се направи, за което , ако изобщо си чел, призовавам/ а, едва после, да се пристъпва /АКО се пристъпва/ към строеж. Тук, докато договоря 10000 /десет хиляди/ пъти по-малко финансиране, на неизвестен юридически субект, изгубих година и половина, ти...Изобщо, чуваш ли се? Та, само предпроектните геодезични проучвания струват, все пак, милиони левове, а ти се ебаваш.
Сори, "Бате" Пешо. Съвършено несериозен си. И сам не знам, как така се вързах да се разправям с дървена глава като теб.
С цялото уважение на съфорумец,
МАЙНАТА ТИ.

А Пончо, като го гледам, един такъв, спасяем...
Дешифрирам съгласно българската граматика: Наклонение - условно, залог-страдателен. Ще рече, БИ МОГЛО ДА БЪДЕ СПАСЯВАН...НО, ОТВЪН. Някой друг да спасява Понча. Не той себе си или, опазил Господ, още, и някого другиго. Causa perduta.

[Батко Пешо]

Току речеш и ти нещо вярно. По отношение врякането за изпускане на парата. Виновна е властта, обаче...
Обаче, атаките за простотия, невежество и арогантност, нали се разбрахме, ТЯХ докажи, да няма недоразумения. Щото вадехме тук и размахвахме едни закони на физиката, помниш ли? Водата за турбината омекотявахме...и нито дума, какво стана после, защото уж аз съм бил невеж.
даай, като ти си вещия, дай по-енергийно ефективен вариант, пък после плюй.
Чао, отивам на сладкарница.

Това дето твърдиш че ще отопляваш София с вода от охлаждането на турбините в Козлодуй с температура 27 градуса е невежество.А споровете с всеки който ти казва че това е смешка доказва и друго нещо.Като толкова знаеш що не вземеш кредит и за своя сметка да построиш съоръженията.Ще станеш милиардер.Да питам как ще става регулирането водата ще се връща ли в Козлодуй или ще се излива по улиците в София?

[Poncho]

Твърденията за "простотия, невежество и арогантност" следва да се докажат. Фактурите на ЕРП-тата за клиенти са юридическа формалност, НЕДОКАЗВАЩА, за каква енергия и на кого те са платили, че аз да им дължа едни пари. Според фактурите, само ние дължим на ЕРП-тата, нали? Ползвам дневна отделно, нощна-отделно, а "зелена"-постоянно въпреки различната производителност денем и нощем на ВЕИ-тата ? Преди време, щях и аз да си слагам ФЕЦ...и добре, че не си сложих, щото спънките са жестоки, а цените-вече доста неизгодни за такава инвестиция. Изкупните цени за ФЕЦ бяха сринати, а от последната година, "зелената" добавка скочи от 0,372 до 1,11 стотинки. Значи?
Значи, проявяват се способните техни счетита, а ние да го духаме?
Благодаря, не желая.

Мдааа..., ти си неспасяем!

[Pyramid]

Току речеш и ти нещо вярно. По отношение врякането за изпускане на парата. Виновна е властта, обаче...
Обаче, атаките за простотия, невежество и арогантност, нали се разбрахме, ТЯХ докажи, да няма недоразумения. Щото вадехме тук и размахвахме едни закони на физиката, помниш ли? Водата за турбината омекотявахме...и нито дума, какво стана после, защото уж аз съм бил невеж.
даай, като ти си вещия, дай по-енергийно ефективен вариант, пък после плюй.
Чао, отивам на сладкарница.

[Батко Пешо]

Твърденията за "простотия, невежество и арогантност" следва да се докажат. Фактурите на ЕРП-тата за клиенти са юридическа формалност, НЕДОКАЗВАЩА, за каква енергия и на кого те са платили, че аз да им дължа едни пари. Според фактурите, само ние дължим на ЕРП-тата, нали? Ползвам дневна отделно, нощна-отделно, а "зелена"-постоянно въпреки различната производителност денем и нощем на ВЕИ-тата ? Преди време, щях и аз да си слагам ФЕЦ...и добре, че не си сложих, щото спънките са жестоки, а цените-вече доста неизгодни за такава инвестиция. Изкупните цени за ФЕЦ бяха сринати, а от последната година, "зелената" добавка скочи от 0,372 до 1,11 стотинки. Значи?
Значи, проявяват се способните техни счетита, а ние да го духаме?
Благодаря, не желая.

Ми като за тебе е неизгодно защо за ЕРП-то да е изгодно?Не са виновни е ре пе тата а онези проститутки които заблуждават и подвеждат народа.Евтин тока няма да има.Докато не стане 30 стотинки няма да се миряса.После нещата ще са по умерени.Ако орежат цените никой няма да инвестира в мрежата и в ремонта на централите.Авариите ще се увеличат а ако това не стигне ще има недостиг на горива и от там на ток.Алтернативата е режим или внос на още по високи цени.Това врякане в момента е да се изпусне парата и виновник да е друг а не властта.Аз разбирам мечтата на българския народ да живее охолно и държавата да се грижи за всичко но опита се провали.Когато имахме това знаеш хората какво правеха.Няма смисъл да го коментирам.Да заради изборите могат да свалят цената с половин стотинка но това само ще усложни нещата.Истинския проблем са политиците и държавна сигурност.Докато не оправим безработицата и заплатите всичко ще ни е скъпо.С митингуване и стачки не става.

[Pyramid]

Явно с Радио София не може да се спори,Никой не го е победил не мога и аз.Простотията невежеството и арогантността са безкрайни и непобедими.Дори Айнщайн не може да ги победи.

Твърденията за "простотия, невежество и арогантност" следва да се докажат. Фактурите на ЕРП-тата за клиенти са юридическа формалност, НЕДОКАЗВАЩА, за каква енергия и на кого те са платили, че аз да им дължа едни пари. Според фактурите, само ние дължим на ЕРП-тата, нали? Ползвам дневна отделно, нощна-отделно, а "зелена"-постоянно въпреки различната производителност денем и нощем на ВЕИ-тата ? Преди време, щях и аз да си слагам ФЕЦ...и добре, че не си сложих, щото спънките са жестоки, а цените-вече доста неизгодни за такава инвестиция. Изкупните цени за ФЕЦ бяха сринати, а от последната година, "зелената" добавка скочи от 0,372 до 1,11 стотинки. Значи?
Значи, проявяват се способните техни счетита, а ние да го духаме?
Благодаря, не желая.

[Батко Пешо]

Не ме карай да те нагрубявам, "Батко". В турбините е ясно, че тече омекотена и чиста вода във вид на пара. Не падам от небето. Но, щом кондензаторът се охлажда с вода от Дунава, от това не следва, автоматично, че е редно тази вода просто така, да си изтича топла. ТОВА СА МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ. Ако ще, на 27 С да тече, много е.
Освен това, още преди 4 години, на панаира в Пловдив, продаваха специални щуцери, обработващи водата с генериран при нейното протичане ултразвук, който преобразува иглестата структура на кристалите калциев карбонат в гранулирана, която не се натрупва по вътрешната повърхност на тръбопровода. Вярно, изисква се постоянен дебит /за който се изчислява този щуцер/ но, в системата за пренос дебитът и така си е постоянен. А "големите загуби" за транспорта, вече съм ги изчислил на прима виста, и никак не са големи в сравнение с усвояваните от "боклука" стотици мегавати. ЗА ТЯХ НЕ СЕ ПЛАЩА, драги ми кратунко. Изгодата от системата си личи по енергийния и финансов баланс, а не по това, колко големи ТИ СЕ СТРУВАТ загубите на теб. Обясних технически /който има очи-ще види/ как висок процент загуби фактически, не са загуби, а полезна /тоест, доставяна на клиентите/ топлина - защо не се върнеш да препрочетеш, ами току приплюваш? При цялото ми уважение, идея си нямаш, колко назадничаво се изявяваш.

Явно с Радио София не може да се спори,Никой не го е победил не мога и аз.Простотията невежеството и арогантността са безкрайни и непобедими.Дори Айнщайн не може да ги победи.