Биткойн

[innergy]

При цена от $90 за 1 BTC на MtGox, наддавания в eBay надхвърлят $150:
http://www.ebay.com/itm/1-Bitcoin-Fa...item232a622e90

Хм.. взема да врътна няколко кръгчета..

[Charts]

Лелееее........ що шарани има тука........

[индианеца]

Massive Bitcoin Business Partnership Devolves Into $75 Million Lawsuit

[Jimmy]

Пластмасови...сигурно казината ще са новите банки

даааа ...
Canada switches to plastic money

[monteki]

Я UP на темата , че нещо се мъти тук ..... може и да се поизсипем под 60$ за парче тези дни.

[индианеца]

Пластмасови...сигурно казината ще са новите банки

И без това голяма разлика няма.

[IvanG]

Хартиените пари са едно добро изобретение, още по добро са пластмасовите пари които ще ги заместят - това е прогреса.

Пластмасови...сигурно казината ще са новите банки

[Forex Master]

Няма такъв случай , икономиката никога не се е движила напред без да е имало инфлация и обезценка на парите ! Никога в историята до сега не се е случвало, проучи добре въпроса.

Няма нужда да проучваш историята, супертрейдъров. Примерът от наши дни е пред очите ти. Ако обезценката на парите и инфлацията е движела икономиката на една държава напред то Зимбабве с техните банкноти от по 1 трилион далара щяха да са най-развитата икономика в света!

[detonator]

Вчера данъчната служба на Канада официално обяви, че започва да облага с данъци всички операции с биткойн.

Естествено ,че ще облагат.и регулация ще има.И по този начин ще стимулират черния пазар.Ще има борси колкото да се гледа колко е горе долу курса.Останлото ще минава през обяви в продавалника.

[supertrader]

Forex Master

Хартиените пари са едно добро изобретение, още по добро са пластмасовите пари които ще ги заместят - това е прогреса.

[supertrader]

padre Bonaventura

Не може да се окаже, че долара е също такъв боклук, защото си има държава в която цените на енергоносителите е еднаква почти за всички и не се различава в пъти, отделните щати не заемат пари на различна лихва също. Еврото е уникален боклук , политиката на Германия е малоумна макар и да е добра за тях в момента. Тя е малоумна по същия начин, както е глупаво един инженер да получава 2600 евро , а една чистачка 1300 и вече никой не искал да учи за инженер там и имало недостиг..то остана да искат.

[supertrader]

Forex Master

Няма такъв случай , икономиката никога не се е движила напред без да е имало инфлация и обезценка на парите ! Никога в историята до сега не се е случвало, проучи добре въпроса. Логиката да се компенсира инфлацията, чрез лихви е логиката да се кредитира и да се заемат пари. Чрез заемането на пари се осигурява тяхната достатъчност в размяната на стоки и услуги при която парите са посредници и така те вършат полезна работа. Смисъла да има пари е този, те да опосредствят размяната на стоки и услуги, а само кредитирането може да осигури достатъчно пари - няма друг начин...няма как да сложим някой да измери колко точно пари трябват, да се емитират и да се раздадат по справедлив път и начин !

[Forex Master]

1. во - икономическия ръст и инфлацията са задължителни.
2.ро.- тези които имат натрупвания на пари и спестяват е редно да им бъде компенсирана поне една част от инфлацията, через лихви които те да получат заемайки - депозирайки своите пари в банките.

1. Инфлацията пречи на икономическия ръст, тя не помага. Векове наред светът е имал икономически ръст и без монетарната инфлация на хартиените пари. Инфлацията е един най-обикновен данък, който обаче не е записан в данъчните закони и затова е много удобен за управляващите. Инфлацията е незаконен данък, който обикновените хора плащат на финансовият олигопол и поставения от тях политически елит. Инфлацията не е нищо повече от начин да се бърка в джоба на хората от разстояние, като се намалява покупателната сила на парите, които хората са заработили. По този начин се обезсърчават хората на наемния труд и се насърчава спекулативното поведение на масите. Печелят само печатарите и техните приближени, защото те имат изпреварваща информация за това кога и колко нови пари ще бъдат напечатани. Губят всички останали.
2. Имаш най-обикновено логическо противоречие. Какъв е смисъла да ограбиш спестяванията на хората чрез инфлация и след това да ги компенсираш за този грабеж чрез лихви по банковите депозити? Единственият смисъл който аз виждам е да видиш, колко тояги ще може да понесе магарето, което тегли каруцата и ако се окаже, че си сгрешил в преценката и магарето е пред умиране, да спреш и да го "компенсираш" с малко сено колкото да не умре съвсем!

[padre Bonaventura]

1. во - икономическия ръст и инфлацията са задължителни.
2.ро.- тези които имат натрупвания на пари и спестяват е редно да им бъде компенсирана поне една част от инфлацията, через лихви които те да получат заемайки - депозирайки своите пари в банките.
3.то. - пари , които не могат да обезпечат предните две неща не са редовни пари, редно е дори да се забраняват.
Не само койните са пирамида, еврото е същия боклук.

Ами ако и доларите се окажат боклук, какво става ?!

[supertrader]

Forex Master

1. во - икономическия ръст и инфлацията са задължителни.
2.ро.- тези които имат натрупвания на пари и спестяват е редно да им бъде компенсирана поне една част от инфлацията, через лихви които те да получат заемайки - депозирайки своите пари в банките.
3.то. - пари , които не могат да обезпечат предните две неща не са редовни пари, редно е дори да се забраняват.
Не само койните са пирамида, еврото е същия боклук.