Къде са напечатаните тогава, защо не се обезценяват - те ги обират срещу бондове, ти мислиш печатат.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Биткойн
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТи се наблюдава недостиг - дефицит на пари..
Коментар
-
Първоначално изпратено от verimg Разгледай мнениеТи сериозно ли мислиш, че най-умните хора работят във ФБР?(Познаваш ли някоко оттам). Да предположим, че е така. И централизираната структура не им налага определен тип стереотипно мислене?
Мислиш ли, че в подобна среда може да се роди нещо наистина иновативно(като биткойн) ?
Въпросът е философски.
Първоначално изпратено от fefoНа JP Morgan патента им е от 99-та ако не се бъркам и няма АБСОЛЮТНО нищо общо със Биткойн или която и да е децентрализирана система за разплащания.
"JPMorgan patents Bitcoin-like payment system"
Koлко му е да си платят и да я наложат насила? Как утрепаха Liberty Dollar, е-голд и каквото още не ги кефи?Биткойн е ценен за Генчо, защото всички го използват, а всички го използват, защото... всички други го използват.Мнението ми е погрешно и води до загуби.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПросто се тиражира нещо невярно
Поправи ме ако някъде бъркам ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТова за разхлабената парична политика меко казано не е вярно, разбираш ли го това ! Просто се тиражира нещо невярно, докато в последните години те сториха точно обратното на раздуване на паричната маса, защото вместо парите набиха много..много още бондове и по този начин обраха парите, сложиха спирачка по пътя на естественния им кръговрат и се наблюдава недостиг - дефицит на пари. Може би затова и се появи биткойна и някой въобще му обърна внимание, поради липсата на достатъчно платежно средство като количество. Но биткойна така както е концентриран в ръцете на ограничен кръг от хора е мъртвороден в качеството му на пари - не върши работа, затова го приемат за разплащане разни фирми с което да си правят реклама и до толкова. Не очаквам да се разпространи..I don't call equity bulls 'cockroaches.' Do you understand?
Коментар
-
kurta007
Това за разхлабената парична политика меко казано не е вярно, разбираш ли го това ! Просто се тиражира нещо невярно, докато в последните години те сториха точно обратното на раздуване на паричната маса, защото вместо парите набиха много..много още бондове и по този начин обраха парите, сложиха спирачка по пътя на естественния им кръговрат и се наблюдава недостиг - дефицит на пари. Може би затова и се появи биткойна и някой въобще му обърна внимание, поради липсата на достатъчно платежно средство като количество. Но биткойна така както е концентриран в ръцете на ограничен кръг от хора е мъртвороден в качеството му на пари - не върши работа, затова го приемат за разплащане разни фирми с което да си правят реклама и до толкова. Не очаквам да се разпространи..D.Y.F-091066
Коментар
-
Днес Сената на УСА гласува "за" новия шеф на ФЕД Йелън,която ще стъпи в длъжност на 1 февруари.Нека някой хора се запознаят какви задачи я очакват относно QE и колко хиляди работи могат да се объркат по време на тоя процес и какъв импакт това би имало върху койна
След няколко години на възстановяване в УСА предстой евентуално постепенно излизане от супер мега разхлабената парична политика.Процес съпроводен с много рискове и неизвестности.Процес който започна вече преди месец.
Ще има големи движения в цената на $,акции,имотите,златото и т.н.
Предстои да видим как това ще повлияе на биткойна.Само нещо леко да се обърка или да има малка паника лесно бихме видяли 5к$ за 1 койн
До днес основно цената на койна растеше поради това че еди коя си фирма почвала да го приема заради свойството му на "бързо и евтино средство за разплащане".
Предстоят дни обаче когато най-цененото му свойство ще бъде като "safe haven"
Коментар
-
Xman1
Просто трябва да почакаш - ще ги продаде евтино Сатошито койтните, не се притеснявай за това. Евтините и достъпни койни са много по добри от скъпите и недостъпни за повечето хора - нали целта е да се върти търговията. Урока от трупането на пари ще бъде много ценен бих казал, затова в играта са включени койните.Пък който си купил нещо с тях купил, за тези дето са ги натрупали ще има една студена вода. Без койни за пари може, в смисъл за пари може да се приеме нещо друго което да върши работа.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от dsx500 Разгледай мнение- анонимността скоро няма да е гарантирана, работи се по проект който да проследява кой какви транзакции прави
Първоначално изпратено от dsx500 Разгледай мнение- анонимността подхранва престъпността!
Първоначално изпратено от dsx500 Разгледай мнение- валутите могат лесно да се върнат към златният стандарт ако някоя държава пожелае (да видим Китай!)Last edited by fefo; 06.01.2014, 21:18."Там, където глупостта е образец, разумът е безумие."
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvanTerziev Разгледай мнение1. Металите имат различни свойства. Койните правят еднакво нещо. Алтернативните койни ползват първоначалния Биткойн сорс, и го подобряват с едно-друго. PPC не хаби ток, NMC има вграден TOR, Quark coin има 6 вида криптография наведнъж.
Донякъде си прав. Не ми беше толкова правилно сравнението с ценните метали, тъй като нямат почти нищо общо. Тук дискусията е много обширна, но накратко не всяка крипто-валута пробива, било то и супер усъвършенствана като технология. Повечето алт койни ще изпокапят, просто защото няма да срещнат mass adoption. Няколко от първите и/или най-добри ще се превърнат в нещо като стандарт. Биткойн е ценен за Генчо, защото всички го използват, а всички го използват, защото... всички други го използват. Също така е ценен, защото има изградена инфраструктура за него - борси, разплащателни системи, блокчейн мониторинг, портфейли, търговци които ще го приемат и още много други неща които тепърва ще се създават, тъй като биткойн са "умни" пари и много лесно се вграждат в софтуер. Ето ти сравнение с телефон. Телефона сам по себе си не е толкова ценен (говоря за нокия с фенерче примерно, не за смартфон), ценен е защото може да се свързва с други телефони, т.е системата е истинската ценност на телефона. Ако сега измисля по добра мрежа, с която звука да е кристален, ама си го използваме само аз и Генчо, файда никаква. Още един пример - Създавам мега-турбо газарската операционна система за смартфони, ама пак ако я ползваме аз и Генчо, никой няма да прави приложения за нас и пак файда никаква. Много хаотично се изразявам, но няма как на 5 реда...
С 2 думи - Да, съплая на криптовалути теоретично е безкраен, но съплая на такива, които реално са ценни като наложил се технологичен стандарт - не.
2. Кредитните карти поне не могат да се разглеждат от всеки в реално време при това.
Това като плюс или като минус го споменаваш? Сметката ти може да я разглежда банката, правителството и всеки на който дължиш пари(след бавни и сложни процедури ест.). Нямаш избор. При криптовалутите сам си избираш дали да си анонимен или не.
3. ФБР са полазили сървърите, и доколкото разбрах притежават секретните ключове, т.е. се разпореждат с портфейлите. На "лошите", и на клиентите им.
Не знам какви сървъри са полазили. Медиите много спекулират с това. Пишеше че били "разбили" единия портфейл, който съдържа 30К бтц. Нищо не са разбили, най-вероятно просто са намерили ключа от иззетите компютри. Другия портфейл (144К бтц) все още не са го пипнали и е много малко вероятно да го разбият. Ключа му може да е заровен в някоя пустиня или да е в сейфа на някой от съдружниците на организатора. Освен всичко друго, това са по-малко от 1,5% от всички биткойни и това е процент, който намалява на всеки 10 минути.
4. http://bitcoin.org/en/alert/2013-03-11-chain-fork
http://siliconangle.com/blog/2013/05...final-warning/
С 2 думи напечатват милиард койна по спомен, и ги регистрират като валидни. От централата дето пишат версиите се усещат, и връщат версия назад.Простият копач няма думата, може и повечето да не са разбрали какво е станало.
С 2 думи нищо общо. Това е появил се минимален бъг, който не позволява "напечатване на милиард койна", а просто дава възможност да се използва така наречената "double-spending" измама. Дори при това условие double-spending схемата е сложна и дали ще проработи зависи много от късмета на прилагащия я бабаит. Даже и да му мине номера, на системата нищо няма да й стане, просто ще има опарени търговци и/или борси. Освен това за нови версии се разработва механизъм който да не допуска подобни грешки в бъдеще. Естествено, ще се появяват и други бъгове, но това като цяло е полезно - като да изкараш шарка като малък.
Повече инфо за бъга, споменат от колегата - тук
5. Morgan Stanley вече се опитаха да патентоват системата. Вероятно се оглеждат какво ще си харесат от подобрените алткойни, и ще си платят да ги наложат насила.
На JP Morgan патента им е от 99-та ако не се бъркам и няма АБСОЛЮТНО нищо общо със Биткойн или която и да е децентрализирана система за разплащания."Там, където глупостта е образец, разумът е безумие."
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvanTerziev Разгледай мнение
4. http://bitcoin.org/en/alert/2013-03-11-chain-fork
http://siliconangle.com/blog/2013/05...final-warning/
С 2 думи напечатват милиард койна по спомен, и ги регистрират като валидни. От централата дето пишат версиите се усещат, и връщат версия назад. Простият копач няма думата, може и повечето да не са разбрали какво е станало.
Мислиш ли, че в подобна среда може да се роди нещо наистина иновативно(като биткойн) ?
Въпросът е философски.
Коментар
Коментар