If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Значи сега се зачетох в поста ти.Ти твърдиш че въпреки че ФЕД, а и другите ЦБ печатат хартиики на поразия се наблюдава дефицит на пари като платежно средство ,$ са станали голям кът и дефицитна стока, и затова се е появил биткоина за да запълни тази празнина която е зейнала ,тази пропаст ,ако мога да си позволя така да я нарека
Е по невероятна и объркана теория не бях чувал честно
човекот доле го е написал много правилно, колкот по силно печатницата работи, трябва x2 или xX пати повече да печати за да се върне дълга, и това е печатане без край, чакам с нетърпение денят когато тея олигофрени американците фалират и да го налапат до гълрло, че на светът му е писнало на пискюла от тяхната хегемония. Трябва всички дружно да запеят 'Не ни трябват вашите долари вече' и кораба им потъва, потъва ...
Значи сега се зачетох в поста ти.Ти твърдиш че въпреки че ФЕД, а и другите ЦБ печатат хартиики на поразия се наблюдава дефицит на пари като платежно средство ,$ са станали голям кът и дефицитна стока, и затова се е появил биткоина за да запълни тази празнина която е зейнала ,тази пропаст ,ако мога да си позволя така да я нарека
Е по невероятна и объркана теория не бях чувал честно
На пръв поглед звучи абсурдно. Обаче като помислим върху ефекта от банкирането с частичен резерв става ясно, че така наистина се създава недостиг на пари:
Първоначално изпратено от Assistant Professor IVAN TODOROV, SOUTHWEST UNIVERSITY “NEOFIT RILSKI”, BLAGOEVGRAD
Начисляването на лихва върху създадените пари генерира нови импулси на нестабилност, тъй като дългът, който трябва да бъде изплатен, нараства. Почти всеки съществуващ долар (и друга парична единица) трябва да бъде върнат на банка с начислена върху него лихва. Тъй като всички пари се вземат назаем от централната банка и се разпространяват от търговските банки чрез заеми, като към паричното предлагане се прибавят само главниците, но не и лихвите, количеството пари, които се дължат на банките, винаги превишава количеството налични пари. По данни от 2002 г. националният дълг на САЩ е 4 трилиона долара, а парите в обръщение, с които трябва да бъде изплатен този дълг, са 7-8 пъти по-малко – 263 млрд. долара. Инфлацията е вроден конструктивен дефект на настоящата финансова система, тъй като винаги има нужда от нови пари, които да покрият постоянния паричен дефицит, породен от необходимостта да се изплатят начислените лихви.
В същност не инфлацията е дефекта, тя е следствие от дефекта.
Ако някоя фирма (която не е банка!) реши да създава пари от нищото (което представлява банкирането с частичен резерв - обяснено с прости думи), веднага ще тикнат в затвора виновните за това. Ако някой реши да си печата „фалшиви пари“ - ще го тикнат в затвора. Обаче банките могат да създават пари на воля - наричайки това „банкиране с частичен резерв“.
Един от дефектите на системата е, че се разрешава на банките (не централните банки!) да създават пари от нищото.
Друг дефект е, че централните банки създават пари от нищото.
За да работи системата по-добре не съм сигурен, че е необходимо парите да са обезпечени със злато или нещо друго. Вероятно е напълно достатъчно централните банки просто да спрат да създават пари. Проблемът е, че политиците обещават разни неща на избирателите и могат във всеки един момент да напишат закони, които принуждават централната банка да създава пари от нищото и да им ги дава за да ги харчат като ги раздават на пенсионерите, държавните служители, социално слабите и т.н.
В условия на демокрация е напълно логично необразованите гласоподаватели (без икономическо образование или с лошо такова) да гласуват за политици, които обещават разни неща, които само изглеждат като благоприятни за гласоподавателите, но в същност не са в техен интерес.
Проблемът не е толкова, че политиците не спазват обещанията. Проблемът е, че спазват някои от тези обещания и резултата от спазването им не е в интерес на гласоподавателите (въпреки, че от гледна точка на невежия гласоподавател, изпълнението на обещанията е в техен интерес).
наблюдава недостиг - дефицит на пари. Може би затова и се появи биткойна и някой въобще му обърна внимание, поради липсата на достатъчно платежно средство като количество
Значи сега се зачетох в поста ти.Ти твърдиш че въпреки че ФЕД, а и другите ЦБ печатат хартиики на поразия се наблюдава дефицит на пари като платежно средство ,$ са станали голям кът и дефицитна стока, и затова се е появил биткоина за да запълни тази празнина която е зейнала ,тази пропаст ,ако мога да си позволя така да я нарека
Е по невероятна и объркана теория не бях чувал честно
Къде са напечатаните тогава, защо не се обезценяват - те ги обират срещу бондове, ти мислиш печатат.
Не се обезценяват защото банките не кредитират населението. Кредитират държавата а тя вдига данъците за да плаща лихвите по книжата. Парадокса на системата е, че никога няма достатъчно пари за да се платят лихвите и така се трупат дефицити. Само, че това ще е до едно време. Когато и всички данъци няма да стигат за минималните лихви. Япония е на на прага на тази ситуация.
I don't call equity bulls 'cockroaches.' Do you understand?
12 марта 2013: Форк цепочки блоков привёл к обвалу на биржах
Вероятная проблема в Berkeley DB привела к падению курса BTC 12 марта.
В результате ограничения размера траназакции базы данных в Berkeley DB, используемой в bitcoind/bitcoin-qt версии 0.7.2 и раньше, майнеры и пулы, работающие с этими версиями ПО, не смогли обработать блок № 225430, в то время как софт версии 0.8.0 с ним нормально справился, что привело к созданию альтернативной цепочки блоков.
Нещо не мога да изровя откъде прочетох, че са изкарали колко там милиарда валидни койна, може друг проблем да е било. А горецитираното си е класически бъг, и не се знае още какво може да изкочи. БТК използва една камара помощен софт и не е само базата данни.
Ти сериозно ли мислиш, че най-умните хора работят във ФБР?(Познаваш ли някоко оттам). Да предположим, че е така. И централизираната структура не им налага определен тип стереотипно мислене?
Мислиш ли, че в подобна среда може да се роди нещо наистина иновативно(като биткойн) ?
Въпросът е философски.
Не бе човек, говорих за Биткойн централата, дето бълват версиите. Gavin Andresen, вероятния истински Сатоши Матоши има цяла тема в bitcointalk да оплюва яростно алткойновете. Ей тоя ако реши може още утре да промени кода и да регулира трудността, горната граница или дори да си регистрира неизкопани койни. Копачите докато се усетят ще е късно.
Първоначално изпратено от fefo
На JP Morgan патента им е от 99-та ако не се бъркам и няма АБСОЛЮТНО нищо общо със Биткойн или която и да е децентрализирана система за разплащания.
Значи навсякъде всичко е невярно ,лъжат на поразия,данните били изфабрикувани и т.н. но само ТИ ги разбираш нещата и единствено на ТЕБ трябва да вярваме така ли ?
Поправи ме ако някъде бъркам ?
Това за разхлабената парична политика меко казано не е вярно, разбираш ли го това ! Просто се тиражира нещо невярно, докато в последните години те сториха точно обратното на раздуване на паричната маса, защото вместо парите набиха много..много още бондове и по този начин обраха парите, сложиха спирачка по пътя на естественния им кръговрат и се наблюдава недостиг - дефицит на пари. Може би затова и се появи биткойна и някой въобще му обърна внимание, поради липсата на достатъчно платежно средство като количество. Но биткойна така както е концентриран в ръцете на ограничен кръг от хора е мъртвороден в качеството му на пари - не върши работа, затова го приемат за разплащане разни фирми с което да си правят реклама и до толкова. Не очаквам да се разпространи..
Така се говореше и едно време когато се пръкна интернета..че само малко имали компютрите и знанието да го ползват
I don't call equity bulls 'cockroaches.' Do you understand?
С други думи направиха така, че долара им да не се обезцени хиперинфлациионно, защото иначе той е пътник. Не виждам как ще спре това, с 10 % по малко купени бондове едва ли промяната на политиката е много сериозна.
Това за разхлабената парична политика меко казано не е вярно, разбираш ли го това ! Просто се тиражира нещо невярно, докато в последните години те сториха точно обратното на раздуване на паричната маса, защото вместо парите набиха много..много още бондове и по този начин обраха парите, сложиха спирачка по пътя на естественния им кръговрат и се наблюдава недостиг - дефицит на пари. Може би затова и се появи биткойна и някой въобще му обърна внимание, поради липсата на достатъчно платежно средство като количество. Но биткойна така както е концентриран в ръцете на ограничен кръг от хора е мъртвороден в качеството му на пари - не върши работа, затова го приемат за разплащане разни фирми с което да си правят реклама и до толкова. Не очаквам да се разпространи..
Днес Сената на УСА гласува "за" новия шеф на ФЕД Йелън,която ще стъпи в длъжност на 1 февруари.Нека някой хора се запознаят какви задачи я очакват относно QE и колко хиляди работи могат да се объркат по време на тоя процес и какъв импакт това би имало върху койна
След няколко години на възстановяване в УСА предстой евентуално постепенно излизане от супер мега разхлабената парична политика.Процес съпроводен с много рискове и неизвестности.Процес който започна вече преди месец.
Ще има големи движения в цената на $,акции,имотите,златото и т.н.
Предстои да видим как това ще повлияе на биткойна.Само нещо леко да се обърка или да има малка паника лесно бихме видяли 5к$ за 1 койн
До днес основно цената на койна растеше поради това че еди коя си фирма почвала да го приема заради свойството му на "бързо и евтино средство за разплащане".
Предстоят дни обаче когато най-цененото му свойство ще бъде като "safe haven"
Просто трябва да почакаш - ще ги продаде евтино Сатошито койтните, не се притеснявай за това. Евтините и достъпни койни са много по добри от скъпите и недостъпни за повечето хора - нали целта е да се върти търговията. Урока от трупането на пари ще бъде много ценен бих казал, затова в играта са включени койните.Пък който си купил нещо с тях купил, за тези дето са ги натрупали ще има една студена вода. Без койни за пари може, в смисъл за пари може да се приеме нещо друго което да върши работа.
Коментар