Биткойн

[Сините камъни]

[QUOTE=dsx500;1059614954]Златното покритие е премахнато просто защото няма достатъчно злато което да се даде на желаещите (централни банки) да обменят доларите си в злато.

Няма начин да няма аналогия? Защо си мислиш че има? /QUOTE]

А аз мислех, че централните банки са започнали да си печатат пари на воля, надявайки се никой да не открие шашмата им.
И когато ДеГол праща танкерите с натоварените долари и си иска златото за тях, се открива мошенничеството.

Нещо липсва в цялата история…….

[dsx500]

Между другото, ДеГол ли е бил причината да се стигне до решението от 1971 за сваляне на златното покритие?

Как е станало, с каква обосновка?
Няма начин да няма аналогия и със случващото се днес с биткойна.

Златното покритие е премахнато просто защото няма достатъчно злато което да се даде на желаещите (централни банки) да обменят доларите си в злато.

Няма начин да няма аналогия? Защо си мислиш че има? Биткойн е просто компютърна програма, не е призната от всички велики народи на света за платежно средство, както е златото. Не е призната от нито един народ. Призната е от наивници и лакоми за лесни пари. Не прави грешката да се набуташ с биткойн, цената му е напълно спекулативна и днес някой ти дава нещо за него, утре не се знае... Много държави вече предупредиха че това нещо няма стойност и който инвестира в него поема огромен риск.

[Сините камъни]

Ако искаш да разбереш какво е биткойн, най добре да отидеш в bitcointalk и там да четеш.

.

Това, нали?

https://bitcointalk.org

[Сините камъни]

Между другото, ДеГол ли е бил причината да се стигне до решението от 1971 за сваляне на златното покритие?

Как е станало, с каква обосновка?
Няма начин да няма аналогия и със случващото се днес с биткойна.

[Сините камъни]

Имай в предвид, че няма да го разбереш от супертрейдъра, той не е запознат с начина по който работи биткойн и през повечето време говори пълни небивалици. (включително това за оптическия процесор).

Ако искаш да разбереш какво е биткойн, най добре да отидеш в bitcointalk и там да четеш.

Все пак казано накратко, биткойн са перфектните пари, не може да се подправя, не може да се манипулира, не може да се печата в неограничени количества, не се контролира от правителствата, няма необходимост от регулация (защото сам се регулира). Не се нуждае от банкови институции, може да функционира дори в най враждебна среда (т.е. дори да го забранят). Практически не може да бъде унищожен, защото няма физическа форма, а е просто верига информация.

Биткойн има толкова много предимства пред днешната парична система, че няма място за сравнение... и точно поради тази причина постепенно ще се наложи, като основно средство за разплащане.

Върнах доста страници назад да чета и ми дойде мисълта, как ли са се чувствали хората на времето, когато са иззели златото, среброто и са им дали книжните пари.


Поне е пишело на тях, че имат златно покритие, а днес, само че са разплащателно средство.
П.П.
Благодаря за куража!

[supertrader]

Сините камъни

Сложно не може да се каже, по скоро има замисъл и то доста дълбок в тази пирамида. Тя не случайно процъфтя, а също ако не е тази дефлация да забравим че някой би се интересувал да държи биткойн - нещо без доходност.

[Сините камъни]

Това кой е напечатал парите няма кой знае какво голямо значение, ние с теб примерно можем с 5 техни долара да си сменим стоки за 50 000 . Те с техните 5 долара въбще не могат да купят и да притежават кой знае каква част от това което ние сме изтъргували взаимно. Обаче къде е уловката тогава ? Те могат да изтеглят тези техни 5 долара, като им присвоят по голяма доходност от тази която ние можем да осигурим. Тогава си прибират 5-те долара и ние не можем с теб да търгуваме помежду си. Това е гадния номер, който Сатошито е трябвало да прозре и да направи биткойна проинфлационен и до сега да беше се разпространил яко.

писа в тема | 19 ноември 2013, 11.48 ч.
Пирамидка и то класическа , но ще я срутят когато решат. Някой дърпа конците и ще обере всички които са влезли, но нали за да направи удар трябва да завлече много желаещи да спечелят пари лесно и бързо и срещу нищо. Производителите на специализирания хардуер със сигурност ще реализират прилични печалби. Още преди години имаше разработки на оптичен процесор - 10 000 пъти по бърз от тези в момента, предполагам че ще ударят с него и ще декриптират всички виртуални парички за минути и така ще си осребрат разработката. Това не е лошо защото ще прогресира много технологията, ще отпаднат днешните компютри , телефони и висичко ще се събере в едно суперкомпакно устройство, целите тези индустрии ще отидат на скрап и някой трябва да плати на тези соито работят за прогреса. В този смисъл дори подкрепям биткойн.



Чета те със задна дата, защото ми се иска да разбера повече за биткойна.
Да разбирам ли, че всъщност не е лесно да се разбере тази игра/

[supertrader]

Xman1

Това кой е напечатал парите няма кой знае какво голямо значение, ние с теб примерно можем с 5 техни долара да си сменим стоки за 50 000 . Те с техните 5 долара въбще не могат да купят и да притежават кой знае каква част от това което ние сме изтъргували взаимно. Обаче къде е уловката тогава ? Те могат да изтеглят тези техни 5 долара, като им присвоят по голяма доходност от тази която ние можем да осигурим. Тогава си прибират 5-те долара и ние не можем с теб да търгуваме помежду си. Това е гадния номер, който Сатошито е трябвало да прозре и да направи биткойна проинфлационен и до сега да беше се разпространил яко.

[Сините камъни]

След като Американците могат да си печатат неограничено долари, бондове и тн. инструменти, через гласуване и без някакви обективни и ясни (проверяеми) правила. Следователно цялата система е една измама, това което се получава на практика е, че всички по света работят за Америка, за да могат Американците да си живеят добре. Ако аз сега мога да си напечатам законно 5 лева и да си купя хляб от магазина... кой печели и кой губи, магазинера, този който е произвел хляба или аз?!

.

И все пак, си е голяма безнадеждност, ако няма изход.

Дали наистина американците си печатат парите ей така?

Аз преди писах разни размишления в "Инвестор" по темите за ФЕД и подобни, да не се повтарям, но ако има тема отделна във форума за ФЕД и за печатането на парите, няма ли да е по-систематизирано?

Защото аз много пъти питах, но не се получи в темите, за тоя Starwman.

А ми се струва, че има хляб в нея. Даже и да е конспиративна.

[Сините камъни]

Вече си в материята

И ако един спре да плаща по веригата - банката увисва десеторно. )

А има ли някой мнение за използването на "Negotiable instrument" при плащане на дълг, т.е. връщащ пак хартия, защото са ти дали хартия?

Всъщност, това не си ли е отделна тема/

[Сините камъни]

Благодарно на Xman1 и на IvanG за отговорите.

Значи въпросът ми не е бил, чак толкова тъп.

[IvanG]

Ако не ми отговориш, не е проблем, така или иначе се опитвам с времето да вляаза в материята.....

Ако днешните пари са обезпечени с дълг, не означава ли това, че всъщност пари няма!?
Т.е., когато ти дават кредит да речем, те не ти дават пари/ за мен е така, те не дават пари/ а ти фиксират някаква сума в картата, която ти започвайки да използваш всъщност правиш парите,.... с други думи увеличаваш дълга?

Т.е. дългът е нужен на системата днес в САЩ за да съществува и реално, че говорят за дълг си е само за пред масите.....

Пак казвам, ако никой не отговори не е проблем....

Вече си в материята

Точно така - когато ти отиваш в банката и подписваш ипотека банката ди дава примерно 100 хиляди евро, които тя по никакъв начин не притежава на депозити или където и да е. Образно банкерът записва на един лист че имш дълг който ти изработваш следващите 30 години и го материализираш с лихвите по него. После взимат тази хартия и я залагат като актив срещу 10 пъти по голям дълг който отново ще раздават по същия начин. И ако един спре да плаща по веригата - банката увисва десеторно. И трябва ЦБ-тата да пускат печатницата

[Сините камъни]

Днешните пари са обезпечени с дълг.

Ако не ми отговориш, не е проблем, така или иначе се опитвам с времето да вляаза в материята.....

Ако днешните пари са обезпечени с дълг, не означава ли това, че всъщност пари няма!?
Т.е., когато ти дават кредит да речем, те не ти дават пари/ за мен е така, те не дават пари/ а ти фиксират някаква сума в картата, която ти започвайки да използваш всъщност правиш парите,.... с други думи увеличаваш дълга?

Т.е. дългът е нужен на системата днес в САЩ за да съществува и реално, че говорят за дълг си е само за пред масите.....

Пак казвам, ако никой не отговори не е проблем....

[Сините камъни]

Как ги разбирате тия работи......
Чета Ви, чета и пак не вдявам!

Тук около мен ми се хвалят, натискат ме даже, но аз не разбирам!

[verimg]

Китайците пак ще го направят 1000....

.... и после пак ще излезе някой комунист и ще го срути на 400... и после историята се повтаря... докато партията не сдобие с достатъчни количества биткойни....

Абсолютно си прав. Така е с всяко нещо. Всеки иска играта да е по неговите правила. Иначе почва да реве, че това не било игра, а изнудване. Междувременно обикновени китайци и вся асталная сволач губят пари от промените в курса. Мъчи ме един въпрос - колко алчни са китайците? Едрите риби имам предвид. трябва да се заровя в тяхната философия, Конфуции, Дао и други да се ориентирам . При късмет важните китайци от които зависи, ще се окажат просветени. Няма как да се управлява държава, ако не си малко от малко начетен.
За обикновения китаец зная, че е изключително алчен. Виждам ги всеки ден. . На него и 101% от биткойните ще му се видят малко. Добре , че там е командно-административна система и от малките нищо не зависи. Манипулират ги както си искат. Иначе досега да са направили курса невероятно висок. Като се вземе предвид и че населението гони 2 млрд.