Интересна картинка е пуснал innergy
Ама всичко живо досега гледа да обърне всякакви криптовалути във фиатни пари, и се мерят печалби.....
Аз тоя връх хванах, аз тука що не влязох, и hemilio сума ти нерви казва, че се хабят.
Писах ви два пъти досега, че 100% криптовалута (ограничен априори обем) зачертава сегашния икономически модел - трябва да минаваме без печалби и без лихви, щото криптовалутата не може да се раздува безкрай като обем.
Пък ако няма ограничение априори в обема на криптовалутата, кой, аджеба, ще решава с колко и кога ще се увеличава обема ѝ? И ква ще е разликата с фиатните пари тогава?
P.S. Ограничената като обем криптовалута е 1:1 с валута със златно покритие. Само дето златото трябва да се пази в трезори, пък криптовалутата трябва още по-яко да се пази в знайни и незнайни видове портфейли от грешки и дигитални нахалници. Други разлики няма.
На валутите със златно покритие им удариха балтията преди 50-тина години. Не били подходящи
Мнението ми не е препоръка за нищо.
Ама всичко живо досега гледа да обърне всякакви криптовалути във фиатни пари, и се мерят печалби.....
Аз тоя връх хванах, аз тука що не влязох, и hemilio сума ти нерви казва, че се хабят.
Писах ви два пъти досега, че 100% криптовалута (ограничен априори обем) зачертава сегашния икономически модел - трябва да минаваме без печалби и без лихви, щото криптовалутата не може да се раздува безкрай като обем.
Пък ако няма ограничение априори в обема на криптовалутата, кой, аджеба, ще решава с колко и кога ще се увеличава обема ѝ? И ква ще е разликата с фиатните пари тогава?
P.S. Ограничената като обем криптовалута е 1:1 с валута със златно покритие. Само дето златото трябва да се пази в трезори, пък криптовалутата трябва още по-яко да се пази в знайни и незнайни видове портфейли от грешки и дигитални нахалници. Други разлики няма.
На валутите със златно покритие им удариха балтията преди 50-тина години. Не били подходящи
Мнението ми не е препоръка за нищо.
Коментар